โปรแกรมเมอร์จำนวนมากย้ายรหัสของพวกเขาไปที่ GitHub?

ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมาฉันได้เห็นรหัสหลายโฮสต์ที่ sourceforge.net เช่นเดียวกับไซต์โฮสต์อื่น ๆ "ย้ายไปที่ GitHub" การค้นหาโดย Google ที่มีวลี "ย้ายไปที่ Github" จะส่งคืนผลลัพธ์หลายรายการที่มีข้อความถูกย้ายไปยัง GitHub นี่เป็นสิ่งที่ทำให้ฉันสับสนและฉันสงสัยว่าทำไมผู้คนถึงเคลื่อนไหวอย่างแน่นอน หมายความว่า GitHub นั้นดีกว่าหรือมีข้อได้เปรียบพิเศษที่ฉันไม่เห็นหรือไม่

นี้เป็นอาการของการโยกย้ายในวงกว้างไปสู่การกระจายระบบการควบคุมรุ่น

เว็บไซต์บางแห่งที่โฮสต์แบบไม่กระจาย VCS (เช่น Codeplex & SourceForge) นั้นช้าเล็กน้อยในการเพิ่มการรองรับ DVCS (เช่น Git หรือ Mercurial) ดังนั้นผู้ที่ต้องการใช้ DVCS สำหรับโครงการของพวกเขาจึงถูกบังคับให้ย้ายโครงการของพวกเขาไปยังผู้ให้บริการที่สนับสนุนพวกเขา (เช่น Github หรือ BitBucket) Github เป็นหนึ่งในคนแรกที่ให้การสนับสนุน DVCS และผู้คนจำนวนมากจึงโยกย้ายรหัสของพวกเขาที่นั่นเพื่อใช้ประโยชน์จากมัน

เว็บไซต์อื่น ๆ เหล่านั้นเพิ่งจะเริ่มต้นที่จะรับ DVCS (ตัวอย่างเช่น Codeplex ปัจจุบันรองรับ Mercurial & Git) แต่พวกเขายังคงเป็นหนทางในด้านของคุณสมบัติเช่นการฟอร์กและการส่งคำขอดึง ในการใช้ประโยชน์จาก DVCS Github และ Bitbucket จริงๆยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

การโฮสต์โครงการคือโครงสร้างพื้นฐาน โครงสร้างพื้นฐานจัดแสดงเอฟเฟกต์เครือข่ายซึ่งหมายความว่าโครงสร้างพื้นฐานได้รับประโยชน์มากขึ้นเมื่อมีคนเชื่อมโยงเข้าด้วยกัน (โดยเฉพาะประโยชน์คือ O (number_of_connections) ซึ่งหมายความว่าสำหรับสมาชิกรายบุคคลใด ๆ ก็คือ O (total_members) และสำหรับทั้งระบบมันเป็น O (total_members ^ 2)) ในทางกลับกันสิ่งนี้นำไปสู่ผลกระทบที่เรียกว่าการผูกขาดโดยธรรมชาติซึ่งหมายความว่ามันเป็นเรื่องธรรมชาติสำหรับระบบที่ผู้แข่งขันเพียงคนเดียวเท่านั้นที่จะอยู่รอดได้เนื่องจากมีประโยชน์สูงสุดเมื่อทุกคนใช้ระบบเดียวกัน

ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะเข้าร่วมเป็นผู้นำตลาดซึ่งก็คือ GitHub มีที่เก็บมากขึ้นผู้ใช้มากขึ้นสาขาแก้ไขเพิ่มเติมมากขึ้นทุกอย่างบน GitHub กว่าบน SourceForge, Google Code และ CodePlex รวม

แน่นอนว่าคำถามที่น่าสนใจคือถ้าผลกระทบจากเครือข่ายหมายความว่าผู้นำตลาดได้รับการผูกขาดโดยธรรมชาติ GitHub จะสามารถทำลาย SourceForge ได้อย่างไร?

และคำตอบคือโดยเป็นเพื่อก่อกวนที่เจ็บปวดจากการร่วมงานกับโครงสร้างพื้นฐานที่มีขนาดเล็กมากก็คุ้มค่าสำหรับในช่วงเริ่มต้นนี้

• GitHub เป็นคนแรกที่เสนอ Git โฮสติ้งที่มีคุณสมบัติคล้ายกับของ SourceForge (หรืออย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งของ SourceForge ที่คนส่วนใหญ่ใช้)
• GitHub ยอดเยี่ยมจากมุมมอง UI: ลื่นไหล, UI เว็บที่ทันสมัย
• GitHub เจ๋งดีเทคโนโลยีชาญฉลาด: Ruby on Rails, Sinatra, Erlang, node.js
• GitHub เป็น Web 2.0 โดยมุ่งเน้นที่การเข้ารหัสทางสังคมและผู้ใช้ในโครงการ

ฉันคิดว่าหนึ่งในเหตุผลคือผู้ชมที่แตกต่างกัน: sourceforge เป็นหลักสำหรับการโฮสต์แอปพลิเคชันอาจเป็นคุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของหน้าโครงการคือการเชื่อมโยงไปยังปฏิบัติการที่รวบรวม (หรือดาวน์โหลดอื่น ๆ ) กล่าวคือมีการกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ใช้ไม่ใช่นักพัฒนา

ในทางกลับกัน GitHub เป็นหลักสำหรับการโฮสต์ซอร์สโค้ดคุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของหน้าโครงการคือรายการไดเรกทอรีของmasterสาขา เป็นเป้าหมายที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ (ต้องการแก้ไขหรือใช้รหัสจากโครงการ) ไม่ใช่ผู้ใช้

ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่เครื่องมือและไลบรารีที่กำหนดเป้าหมายโดยนักพัฒนาย้ายไปที่ GitHub

Sourceforge ยังมี Gitแต่ Github ก็ทำได้ดีกว่า (ตอนนี้)

• ระบบคำขอดึงของพวกเขาทำงานได้ดี (ดีกว่า Gitorious เป็นต้น)
• การแจ้งเตือนที่เพิ่งอัปเกรดของพวกเขาสะดวกมาก
• พวกเขาแสดงรหัสทันที

คุณสมบัตินักฆ่าของพวกเขาในความคิดของฉันคือ "กราฟเครือข่าย":

แตกต่างกับgitk: มันยังแสดงให้คุณเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในสาขาของคนอื่น (โดยไม่ต้องดึงกิ่งก้านสาขา) ซึ่งสำคัญมากเมื่อร่วมมือกัน

GitHub นั้นง่ายใช้งานง่ายและง่ายต่อการเริ่มต้นใช้งานมีประสิทธิภาพและดูดีและเป็น Web 2.0-ish

ฉันใช้ GitHub และฉันพบว่ามันใช้งานง่ายกว่าอย่างน่าทึ่งกว่า SourceForge ซึ่งมีพลังซ่อนอยู่หลังเมนูหลายชุด และฉันเป็นโปรแกรมเมอร์

นอกจากนี้ฉันคิดว่ามีคุณสมบัติที่มีประสิทธิภาพมากกว่าหนึ่ง: ไม่ว่าจะเป็นบุคคลที่ต้องการเผยแพร่โครงการโอเพนซอร์สแห่งแรกของพวกเขาที่ไหนสักแห่งหรือทีมที่ต้องการทำงานร่วมกันในโครงการเชิงพาณิชย์ (ส่วนตัว) GitHub "ตาชั่ง" ใช้กรณี

ในตอนท้ายของวันฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับจิตวิทยาของมนุษย์ ผลิตภัณฑ์ใช้งานง่ายเริ่มใช้งานง่ายราคาถูก (หรือฟรี) ... ดูดีและเป็นสิ่งที่ฉันอยากแนะนำให้เพื่อน ๆ ของฉันหรือไม่ สำหรับ GitHub ฉันจะตอบว่าใช่สำหรับคำถามเหล่านั้นทั้งหมด

คุณต้องคำนึงถึงคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมของ github ที่ฉันยังไม่ได้กล่าวถึง

• หน้า github ที่มี markdown แต่งกลิ่นรส git
• แอพมือถือ Github
• ปลั๊กอิน github eclipse
• github สำหรับ mac
• งาน GitHub
• github สำหรับ windows
• ตั๋ว GitHub / ระบบติดตามข้อผิดพลาด
• API ของนักพัฒนา github ซึ่งช่วยให้สามารถรวมบุคคลที่สามได้อย่างราบรื่น
• การอัปเดตและการปรับปรุง UI บ่อยครั้ง (คุณสามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงจากวันหนึ่งไปยังอีกวันถัดไปเช่นกล่องข้อความค้นหาตอนนี้ขยายการโฟกัสแบบไดนามิกดูกลายเป็นปุ่มดาวดวงใหม่เป็นต้น)
• GitHub จิสต์ (ดีสำหรับสคริปต์ยูทิลิตี้โค้ดสั้น ฯลฯ )
• การรวม GitHub ไร้รอยต่อผ่านฮับ

ไซต์อื่นอาจมีคุณสมบัติเหล่านี้ แต่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าไม่มีไซต์เหล่านั้นมีทั้งหมด

พวกเหล่านี้หากลุ่มได้ทุกที่ ... ค่อย ๆ กระจายสารพัดทางเทคนิคไปทั่วทั้งเว็บและเดสก์ท็อปเหมือนกัน พวกเขากำลังใหญ่ขึ้นและดีขึ้นเมื่อเราพูดและจ้างวิศวกรที่ดีที่สุด (พวกเขาสามารถขโมย Phil Haack จาก Microsoft ... ไปคิด)

เหตุผลเพิ่มเติมอีกประการหนึ่งที่อาจดึงดูดนักพัฒนาเพิ่มเติมให้กับ GitHub คือเครื่องมือของนักพัฒนาเริ่มที่จะยอมรับ git และแพลตฟอร์มเช่น Eclipse ตอนนี้มีการสนับสนุน Git ในตัวนอกกรอบ (ใช้กับแพ็คเกจสำหรับ Java, C ++ Developers ฯลฯ ) ใช้เวลาน้อยลงในการอัปโหลดโปรเจ็กต์ของคุณไปยัง GitHub

ความจริงแล้วสิ่งที่สำคัญที่สุดของ Git สำหรับฉันเมื่อฉันเห็น: 1. กราฟเครือข่ายหรือฉันควรจะเรียกประวัติ (เช่นการแสดงความคิดเห็น) 2. สาขาและคำขอดึง 3. มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นจริง ๆ ฉันจะบอกว่ามันเป็นเช่นนั้น รู้สึกเหมือนฉันมีเลขานุการที่ถืองานของฉันทั้งหมดและฉันสามารถบอกได้ว่าวินาทีที่จะเขียนอะไรสำหรับฉันการเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง! 4. ง่ายต่อการย้อนกลับ

แค่นี้แหละ รู้สึกเซ็กซี่ใช้มัน