สิทธิ์การใช้งาน Unicode

ข้อกำหนดการใช้งาน Unicode ระบุว่าซอฟต์แวร์ใด ๆ ที่ใช้ไฟล์ข้อมูล (หรือดัดแปลง) ควรดำเนินการอ้างอิงใบอนุญาต Unicode สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าไลบรารี Unicode ส่วนใหญ่มีฟังก์ชั่นการตรวจสอบว่าตัวละครเป็นตัวเลขตัวอักษรสัญลักษณ์ ฯลฯ และจะมีการแก้ไขไฟล์ข้อมูล Unicode (โดยปกติจะอยู่ในรูปแบบของตาราง) หมายความว่ามีการอนุญาตให้ใช้สิทธิและแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ใช้ Unicode ไลบรารี่ควรมีใบอนุญาตหรือไม่?

ฉันตรวจสอบแล้วและดูเหมือนว่ามีโปรแกรม Unicode เพียงไม่กี่ใบที่มีใบอนุญาต แต่เนื้อหาส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ถือใบอนุญาตนั้นมาจาก บริษัท ที่เป็นสมาชิกของกลุ่ม Unicode (พวกเขาได้รับการยกเว้นใบอนุญาตหรือไม่)

บางคน (เช่น Mozilla) เป็นเพียง "สมาชิกผู้ประสานงาน" และในขณะที่ซอฟต์แวร์ของพวกเขาไม่ได้มีใบอนุญาต (เท่าที่ฉันสามารถบอกได้) พวกเขาเห็นได้ชัดว่าพึ่งพาข้อมูลที่ได้จากไฟล์ข้อมูลเหล่านั้น Mozilla อยู่ในการละเมิดใบอนุญาตหรือไม่?

เราควรดำเนินการใบอนุญาตในทุกแอพที่มีการสนับสนุน Unicode ขั้นสูงทุกรูปแบบหรือไม่ (เช่นจำเป็นต้องพึ่งพาไฟล์ข้อมูล Unicode)? หรือมีรูปแบบของการยกเว้นแบบกว้าง (เนื่องจากมีโปรแกรมน้อยมากที่ออกใบอนุญาต)

ฉันส่งต่อคำถามนี้ไปยังเจ้าหน้าที่ Unicode ฉันจะโพสต์คำตอบที่นี่เมื่อ / ถ้าฉันได้รับ

คำพูดเบื้องต้น: ฉันไม่ได้เป็นทนายความอีกต่อไปและไม่เคยเชี่ยวชาญในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญา หากคุณต้องการคำตอบที่ไม่ต้องสงสัยเลยคุณควรปรึกษาทนายความ

1. ข้อมูลและไฟล์ข้อมูลไม่เหมือนกัน

ตามที่ระบุไว้ส่วนจัดแสดง 1 ครอบคลุมไฟล์ข้อมูล:

โดยการดาวน์โหลดติดตั้งคัดลอกหรืออื่น ๆ โดยใช้ไฟล์ข้อมูลของ UNICODE INC. [... ]

ไฟล์ข้อมูลและข้อมูลนั้นไม่เหมือนกัน เมื่อ Microsoft ใช้วิธีการตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์เล็กใน. NET Framework จะใช้มาตรฐาน unicode แต่ไม่ได้หมายความว่า. NET Framework จะบรรจุไฟล์ที่ดาวน์โหลดจากhttp://www.unicode.org/

ภาพประกอบง่าย ๆ ของความแตกต่างระหว่างข้อมูลและการสนับสนุน:

ลองนึกภาพว่าฉันสร้างฐานข้อมูลพร้อมรายชื่อประเทศเมืองและรหัสไปรษณีย์ที่เกี่ยวข้อง ฉันเปิดเผยข้อมูลนี้ผ่านบริการบนเว็บและบนเว็บไซต์ของฉัน

ข้อมูลนั้นอยู่ในโดเมนสาธารณะ: คุณไม่สามารถจดลิขสิทธิ์รายชื่อประเทศอย่างสมเหตุสมผลและขอให้ทุกคนที่ใช้รายชื่อดังกล่าวจ่ายเงินให้คุณหรือแจกจ่ายสำเนาลิขสิทธิ์ของคุณ

ในทางตรงกันข้ามไม่มีข้อห้ามสำหรับฉันที่จะบังคับใช้สิทธิ์การใช้งานแบบ จำกัด ในการใช้บริการเว็บหรือเว็บไซต์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันใช้ความพยายามอย่างมากในขณะที่สร้างชุดข้อมูลนี้) หากฉันพบว่าแอปพลิเคชันขูดเว็บไซต์ของฉันเพื่อดาวน์โหลดข้อมูลนี่จะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และฉันจะสามารถฟ้องบุคคลที่สร้างเครื่องขูดได้

2. ข้อมูลคลุมเครือเกินไป

หากhttp://www.unicode.org/ระบุว่าใบอนุญาตครอบคลุมข้อมูลของตัวเองมันจะยากมากสำหรับองค์กรนี้ในการบังคับใช้ลิขสิทธิ์ดังกล่าว

ลองนึกภาพวิธีต่อไปนี้:

public char ToUpper(char c)
{
    string upper = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
    if (upper.Contains(c))
    {
        return c;
    }

    string lower = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
    if (lower.Contains(c))
    {
        return upper[lower.IndexOf(c)];
    }

    throw new OutOfRangeException();
}

นี่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่? จริง ๆ แล้วฉันใช้ข้อมูลจากhttp://www.unicode.org/และฉันควรรวมสำเนาใบอนุญาตไว้ในคำตอบด้านล่างหรือไม่ หรือบางทีฉันแค่พิมพ์ตัวอักษรเหล่านั้นด้วยตัวเอง?

กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าข้อมูลถูกอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ใบขับขี่จะไปได้ไกลแค่ไหน?

3. ลิขสิทธิ์และข้อมูล

นี่เป็นคำพูดที่น่าสนใจ:

http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data : มหาวิทยาลัยมิชิแกน

กฎหมายลิขสิทธิ์ใช้ไม่ได้กับข้อเท็จจริงข้อมูลหรือความคิด [ ... ]

อย่างไรก็ตามลิขสิทธิ์อาจป้องกันการเก็บรวบรวมข้อมูลตามที่มีอยู่ในฐานข้อมูลหรือการรวบรวม แต่ถ้าตรงตามข้อกำหนดบางประการ การทำงานอย่างหนักเพื่อรวบรวมข้อมูล [... ] นั้นไม่เพียงพอ [ ... ]

เพื่อให้ฐานข้อมูลมีคุณสมบัติในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ผู้เขียนจะต้องทำการเลือกเกี่ยวกับการเลือกการประสานงานหรือการจัดเรียงข้อเท็จจริงหรือข้อมูลและตัวเลือกเหล่านั้นต้องมีความคิดสร้างสรรค์อย่างน้อยนิดหน่อย [ ... ]

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าแม้ว่าฐานข้อมูลหรือการรวบรวมถูกจัดทำขึ้นด้วยความคิดริเริ่มที่เพียงพอที่จะมีคุณสมบัติในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ข้อเท็จจริงและข้อมูลภายในฐานข้อมูลนั้นยังคงอยู่ในโดเมนสาธารณะ

http://www.ands.org.au/guides/copyright-and-data-awaware.html : บริการข้อมูลแห่งชาติออสเตรเลีย

ตารางหรือการรวบรวมซึ่งประกอบด้วยคำตัวเลขหรือสัญลักษณ์ (หรือการรวมกันของเหล่านี้) ได้รับการคุ้มครองหากเป็น

1. งานวรรณกรรมและงาน

2. มีระดับความคิดริเริ่มที่ต้องการ

[... ] ลิขสิทธิ์ใช้ไม่ได้กับข้อเท็จจริง / ข้อมูลตัวเอง แต่วิธีการเฉพาะข้อเท็จจริง / ข้อมูลจะถูกนำเสนอในชุดข้อมูลหรือฐานข้อมูล

ตัวอย่างสองตัวอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาอีกอันหนึ่ง - ออสเตรเลียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าข้อมูลนั้นคือสัญลักษณ์ยูนิโค้ดพร้อมตัวเลขและคุณลักษณะเช่น "นี่คือตัวเลขหรือไม่" หรือ "นี่คือตัวอักษรพิมพ์ใหญ่จากอักษรซีริลลิกใช่ไหม" ไม่ครอบคลุมถึงลิขสิทธิ์

ในทางกลับกันไฟล์ข้อมูลอาจได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความคิดริเริ่มของพวกเขา ตัวอย่างเช่นไฟล์ PDF ที่คุณพบในhttp://www.unicode.org/อาจถูกคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ หากในอีกแง่หนึ่งมันเป็นคำถามที่แท้จริงของ CSV ที่เชื่อมโยงอักขระตัวพิมพ์เล็กกับตัวพิมพ์ใหญ่หรือในทางกลับกันผู้เขียนข้อมูลดังกล่าวจะแทบไม่สามารถบังคับใช้ลิขสิทธิ์ได้

เห็นได้ชัดว่าToUpperวิธีการที่ฉันวางไว้ข้างต้นไม่ได้ละเมิดhttp://www.unicode.org/ลิขสิทธิ์ หรือรหัสที่ใช้โดย. NET Framework หรือ Firefox ยกเว้นว่าระบบเหล่านั้นมีอยู่ภายในไฟล์ข้อมูลที่ชัดเจนคัดลอกอย่างไม่ต้องสงสัยจากhttp://www.unicode.org/ด้วยอาจมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

ไฟล์เหล่านี้ก่อให้เกิดฐานข้อมูลอย่างถูกกฎหมายซึ่งหมายถึงเขตอำนาจศาลหลายแห่งที่ไม่ถือว่าเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์ แต่ต้องได้รับการคุ้มครองประเภทอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขตอำนาจศาลดังกล่าวจะพิจารณาความพยายาม (เชิงปริมาณและ / หรือเชิงคุณภาพ) ที่จำเป็นสำหรับการรวบรวมฐานข้อมูลดังกล่าว ดูเช่นยุโรป Directive

ตัวอย่างเช่นไม่มีการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์ในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์เล็ก ตารางนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ในสหภาพยุโรปและเนื่องจาก Unicode Consortium ไม่ใช่แบบยุโรปทั้งสองจึงไม่อยู่ภายใต้กฎหมายที่ถูกต้องของฐานข้อมูลเช่นกัน (สนธิสัญญาเบิร์นไม่ได้มีสิทธิ์เทียบเท่ากับฐานข้อมูล)