ตามรอยฟีลดิง (หนึ่งในผู้เขียนหลักของสเปค HTTP) ในรูปแบบสถาปัตยกรรมวิทยานิพนธ์ของเขาเมื่อพูดถึงส่วนที่เหลือเขากล่าวถึง:
[E] การร้องขอจากลูกค้าไปยังเซิร์ฟเวอร์ต้องมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อทำความเข้าใจคำขอและไม่สามารถใช้ประโยชน์จากบริบทที่จัดเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์
โดย "บริบทที่เก็บไว้" เขาอ้างถึงสถานะแอปพลิเคชันเช่นหมายเลขหน้าของหน้าถัดไปคือเทียบกับสถานะของทรัพยากรเช่นแหล่งข้อมูลใด ๆ รูปภาพ ฯลฯ - ซึ่งเป็นจุดรวมของ REST
มันยุติธรรมหรือไม่ที่จะบอกว่าความพยายามส่วนใหญ่ในการพักผ่อนที่บริสุทธิ์ (ต่อไปนี้เป็นการนำไปปฏิบัติซึ่งสอดคล้องกับวิทยานิพนธ์ข้างต้น) ต้องล้มเหลวเนื่องจากการพึ่งพาการจัดเก็บข้อมูลเซสชันบนเซิร์ฟเวอร์ (ถาวรหรืออย่างอื่น)?
แนวคิดของเซสชั่นเป็นเรื่องปกติ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักพัฒนาเว็บ - แต่มันสงบตามข้อกำหนดข้างต้นหรือไม่
2
ฉันจะพูดตามคำจำกัดความที่จริงแล้วไม่มีอะไรสงบ แต่ความหมายนั้นมีเหตุผลแม้เหตุผล? ลองนึกภาพการค้นหา google แบบ "พักผ่อน" ซึ่งคุณจะต้องจัดทำดัชนีของอินเทอร์เน็ตในคำขอของ Google เพื่อทำการค้นหาให้คุณ อะไร? ไม่การบอกว่าคุณไม่สามารถมีร้านขายสินค้าติดตัวได้และมีความสงบนิ่งจะเท่ากับการบอกว่าส่วนต่อประสานที่สงบเงียบนั้นไม่มีประโยชน์จริง ๆ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราทุกคนควรจะเริ่มต้นการรักษาการประชุมในหน่วยความจำและบอกว่ามันยังคงการออกแบบส่วนที่เหลือดี ...
—
จิมมี่ฮอฟฟา
ฉันคิดว่าควรสังเกตว่ามีความแตกต่างระหว่างสถานะแอปพลิเคชันและสถานะทรัพยากร (ดัชนีของ Google จะเป็นสถานะของทรัพยากรและถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์) ฉันควรทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นในคำถาม
—
แมตต์
มีความแตกต่างเช่นนี้หรือไม่? กรุณากำหนดมัน :) ฉันเคยเห็นผู้คนพยายามที่จะนิยามสิ่งเหล่านี้มาก่อน แต่มันก็ดูเลือนจริงเพราะพวกเขาไม่ได้แตกต่างกัน พวกเขาทั้งคู่เป็นข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องเพียงอย่างเดียวระหว่างรัฐในรูปแบบหนึ่งกับอีกรูปแบบหนึ่งคือไม่ว่าจะเป็นแบบถาวรหรือไม่ซึ่งรูปแบบที่ไม่ได้หมายความว่ามันมักจะสามารถสร้างใหม่ได้
—
Jimmy Hoffa
ฉันสงสัยตัวเอง เนื่องจากไม่มีใครอธิบายได้ว่าทำไมแอปพลิเคชันของฉันควรต้องการดาว "เงียบสงบ" อย่างใดอย่างหนึ่งฉันจึงไม่ต้องกังวลกับมันเลย
—
psr