เหตุใดการเขียนโปรแกรมขั้นสูง (XP) จึงล้าสมัยเพื่อ Agile, Kanban และอื่น ๆ

ฉันชอบ XP (การเขียนโปรแกรมขั้นสูง) โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนที่มีโปรแกรมเมอร์ 2 คนที่หน้าจอเดียวกันเนื่องจากวิธีแก้ปัญหามักจะพบได้เร็วขึ้นหากคุณเพียงอธิบายว่าคุณกำลังทำอะไรและจับคู่การเขียนโปรแกรมบังคับให้คุณอธิบายสิ่งที่คุณ การทำ

ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมารูปแบบการทำงานของ XP ดูเหมือนจะล้าสมัยไปแล้วเนื่องจากวิธีการทำงาน: Agile และ / หรือ Kanban ทำไม? ตั้งแต่ XP ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นวิธีที่ดีมากในการทำงานและเป็นจำนวนมากเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมในขณะที่ Agile และ Kanban เป็นมากกว่าเกี่ยวกับกระบวนการ

มีสไตล์วิธีและความคิดที่แตกต่างกันมากมายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาฟิลด์ทั้งหมดและทุกอย่างมีชื่อเป็นของตัวเองมันวาว

Agile เป็นเพียงความคิดที่เคลื่อนห่างจากโมเดลการเขียนโปรแกรมแบบคงที่ (เช่นน้ำตก) - เป้าหมายหลักคือเพื่อให้เกิดการพัฒนาที่ยืดหยุ่นมากขึ้นและ (ในตอนท้าย) ซอฟต์แวร์ที่ดีกว่าและลูกค้าที่มีความสุข ด้านล่างว่องไวมีโมเดลมากมายเช่น Scrum, Kanban, XP

โดยเฉพาะ Kanban ไม่ได้มาจากการพัฒนาซอฟต์แวร์ แต่กำเนิดมาจากการสร้างรถยนต์ (ฉันเตือนว่า Toyota แนะนำให้ใช้สำหรับการสร้างรถยนต์และผู้พัฒนาซอฟต์แวร์บางรายได้นำไปใช้และขยายตัว)

การเขียนโปรแกรมจับคู่, การตรวจสอบโค้ดและสิ่งต่าง ๆ เป็นเพียงเครื่องมือ - คุณสามารถ (และควร) ทำมันตลอดเวลาในโครงการโดยไม่คำนึงถึงวิธีการที่คุณใช้ มันเป็นเพียงแค่สิ่งนี้มีถิ่นกำเนิดที่ว่องไวกว่าคงที่

XP แนะนำสิ่งเหล่านี้มากขึ้นหรือน้อยลง (หรืออย่างน้อยก็ให้ชื่อที่เป็นประกาย) และสิ่งต่าง ๆ ต่อไปนี้นำมาใช้เพราะมันใช้งานได้ดี

ในมุมมองของฉัน XP เป็นวิธีปฏิบัติในการเขียนโปรแกรม Scrum และ Kanban เป็นแนวทางปฏิบัติสำหรับการจัดการโครงการ พวกเขามีความสัมพันธ์ แต่ไม่ได้แทนที่กัน

ในโครงการ kanban ของเราเราใช้การเขียนโปรแกรมคู่ (ส่วนใหญ่สำหรับส่วนที่ซับซ้อนและการดีบัก), TDD, CI ดังนั้นจึงยังคงใช้อยู่ แต่ฝ่ายบริหารผลักดันฝ่ายบริหารโครงการให้หนักขึ้น

Extreme Programming เป็นเรื่องเกี่ยวกับกลไกของการพัฒนาในขณะที่ Agile เป็นเรื่องเกี่ยวกับ SDLC (วงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์)

เหตุผลหลักที่คุณไม่ได้ยินเกี่ยวกับ "Extreme Programming" ตามชื่ออีกต่อไปคือการใช้คำว่า "Extreme" ในฐานะคำคุณศัพท์เชิงบวกซึ่งเป็นสิ่งที่ล้าสมัยไปแล้ว 90's-to-early-00's ที่ถูกมองว่าซ้ำซากตอนนี้ ส่วนใหญ่เป็นเพียงเหยื่อการตลาด นั่นเป็นเหตุผลที่คุณเกือบจะได้ยินมันเรียกว่า "XP" โดยเฉพาะทางวาจา

ฉันมีความคิดเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมคู่

สำหรับฉันนี่คือสิ่งที่คุณทำเมื่อคุณติดอยู่กับบางสิ่งบางอย่าง ในช่วงเวลาดังกล่าวอาจมีประสิทธิภาพมากก็สามารถนำคุณออกจากร่อง แต่มันก็เหนื่อยและวิธีการทำงานที่โปรแกรมเมอร์ประเภทสเตอริโอไม่ชอบทำมากกว่าบางครั้ง

หากคุณกำลังขุดหลุมคนน้อยคนนักที่จะได้รับความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมงาน แต่ทันทีที่มีความคิดสร้างสรรค์ผู้คนก็ชอบที่จะทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการมากกว่าที่คนอื่นจะทำ ดังนั้นความตึงเครียดจึงอยู่ใกล้เสมอหากไม่มีใครไม่สนใจทางเดียวหรืออื่น ๆ หรือถ้าบทบาทของคนคนหนึ่งชัดเจนที่จะแนะนำเท่านั้น

ที่ฉันทำงานการเขียนโปรแกรมคู่ไม่เป็นทางการ แต่เรามีเซสชันเฉพาะกิจและพวกเขามักจะสั้น มันจะไม่เหมือน "เฮ้เพื่อนร่วมงานแล้วการเขียนโปรแกรมขั้นสุดยอดบ้างไหม?" มันมักจะเริ่มต้นด้วย "คุณสามารถดูที่หน้าจอของฉันได้หรือไม่" และดึงเก้าอี้ขึ้นสำหรับพวกเขา

ดังนั้นฉันไม่คิดว่าการเขียนโปรแกรมคู่ตายหรือได้รับความนิยมน้อยกว่ามันเป็นเพียงหนึ่งในเครื่องมือเหล่านั้นที่คุณไม่ได้ใช้บ่อยนักเพราะมันมีค่าใช้จ่ายสูงและไม่ใช่หลักเพราะคุณมีคนจ่ายเงินสองคนทำงานอย่างหนึ่ง

Agile นั้นสามารถทำการตลาดได้มากขึ้นเนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างกันซึ่งมีบทบาทและความรับผิดชอบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการสร้างซอฟต์แวร์

เมื่อในรุ่นที่สอง Kent Beck ขยายขอบเขตของผู้เข้าร่วมภายใน XP มันก็สาย: คนกอดวิธีการอื่น ๆ เพราะรุ่น XP แรกมุ่งเป้าไปที่ผู้ปฏิบัติงานของรหัสและนั่นคือสิ่งที่ผู้ชมยังจำได้ทั้งโดยไม่รู้ตัวหรือไม่ XP ไม่สามารถทำการตลาดได้ตั้งแต่แรกเกิด

ฉันคิดเสมอว่า Scrum เป็นรุ่นของ Agile ที่ง่ายที่สุดในการขายให้กับผู้บริหาร: การประมาณที่กำหนดขึ้นมาคือหลักคำสอนที่ค่อนข้างชัดเจนธรรมชาติที่ชัดเจน ("คุณไม่ได้ทำ Scrum จริงๆ - รู้สึกผิด!") ...

ยืดระยะเวลาการวิ่งของคุณออกไปนานพอและเอา "ไพ่โป๊กเกอร์" เล็กน้อยเหล่านั้นออกไปอย่างจริงจังและ Scrum ก็สามารถกระตุ้นคันเดียวกันกับที่ Waterfall ได้ทำไว้ สิ่งนี้ไม่ได้เลวร้าย แต่อย่าซ่อนอยู่หลังควันและกระจกที่นี่

ในด้าน XP การเขียนโปรแกรมคู่ไม่ได้ดึงดูดการจัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดการที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค

หากต้องการวางไว้ในรูปแบบการเปรียบเทียบ SAT, Scrum: XP :: The Monkees: The Beatles