RFC :

Request for Comments (RFC) เป็นบันทึกที่เผยแพร่โดย Internet Engineering Task Force (IETF) ที่อธิบายวิธีการพฤติกรรมการวิจัยหรือนวัตกรรมที่ใช้กับการทำงานของอินเทอร์เน็ตและระบบที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

ในตอนท้ายของวิดีโอ Intro to RESTนี้RFC2616และRFC3986ถูกกล่าวถึงเป็นการอ่านเพิ่มเติม หลังจากดูวิดีโอฉันได้รวบรวมเอกสารเหล่านั้นและตามที่ชื่อแนะนำฉันไม่แน่ใจว่าจะใช้อย่างไร ฉันอ่านพวกเขาอย่างครบถ้วนและจดบันทึกหรือฉันจะใช้พวกเขามากขึ้นเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงเมื่อฉันไม่เข้าใจอะไรหรือมีปัญหาหรือไม่?

ตามที่คุณระบุไว้ในคำถาม RFCs เป็นมาตรฐานสำหรับการดำเนินงานทางอินเทอร์เน็ตอย่างแท้จริงหรือจะให้คำแนะนำเพิ่มเติมสำหรับการดำเนินการเหล่านั้น ภาคผนวกของพวกเขาเกี่ยวกับ RFCsจะทำงานได้ดีขึ้นในการส่องสว่างแหล่งที่มาที่หลากหลายของ RFCs และความหมายโดยรวมของพวกเขารวมถึงการพิจารณาของความล้าสมัย

Do I read them in their entirety and make notes or do I use them more as a reference for when I don't understand something or have a problem?

ปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนที่คุณจะปฏิบัติต่อการอ้างอิงมาตรฐานอื่น ๆ

1. ชาวบ้านบางคนชอบอ่านข้อมูลอ้างอิงตลอดทาง มันทำให้พวกเขาเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่ต้องการ
2. คนอื่นจะอ่านผ่านมาตรฐานและอ้างอิงกลับไปเมื่อพบปัญหาที่ RFC ควรจัดการ
3. คนอื่น ๆ ยังคงไม่อ่านเนื้อหาของ RFC

โดยทั่วไปแล้วฉันคิดว่าพวกเขามีประโยชน์มากกว่าการอ้างอิงมากกว่าข้อความอธิบาย แต่ฉันอยู่ในประเภทที่สองของคนที่ฉันอธิบาย ในทางตรงกันข้ามหากคุณต้องการเข้าใจถั่วและ bolts ของเทคโนโลยีเฉพาะจากนั้นคุณอาจต้องการดำน้ำลึกลงไปในมาตรฐาน เช่นเดียวกับหลายสิ่งหลายอย่างมันขึ้นอยู่กับเป้าหมายของคุณ

สำหรับสิ่งที่คุณทำกับบทแนะนำ REST ตัวเลือก # 2 น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ อ่านแล้วล้างสิ่งใหม่ ๆ อ้างอิงกลับตามความจำเป็น

มันอาจขึ้นอยู่กับสาเหตุและสิ่งที่คุณอ่าน จริงๆแล้วคุณจะพบว่าโปรแกรมเมอร์หลายคนไม่เคยอ่านเอกสารดังกล่าวเลย ดังนั้นให้จัดการกับข้อยกเว้น:

• คุณอยากรู้อยากเห็นมากและต้องการรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเทคโนโลยีบางอย่าง จากนั้นคุณก็อ่านและจดบันทึกตามที่คุณต้องการหรือค้นหาสิ่งที่จำเป็น หรือเพียงแค่อ่านผ่านพวกเขาเพื่อให้คุณมีความคิดที่ดีว่าจะหาที่นั่น (บวก: สามารถให้คำตอบที่ชาญฉลาดจริงๆใน StackOverflow และได้รับชื่อเสียงมากมาย)

• คุณต้องเตรียมตัวสำหรับการทดสอบ (จัดการเป็นการเตรียมการทดสอบสำหรับทุกอย่างจดบันทึกจำนวนมาก)

• คุณต้องติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ขึ้นอยู่กับการใช้งานที่ถูกต้องอย่างเข้มงวด (เว็บเบราว์เซอร์ที่ใช้จัดการ URI คอมไพเลอร์หรือล่ามในภาษาที่กำหนด) ในกรณีนี้คุณอ่านอย่างระมัดระวังจดบันทึกจำนวนมากและในขณะเดียวกันก็พัฒนากรณีทดสอบหลายแบบเพื่อใช้เรียกโปรแกรมของคุณ

สำหรับสิ่งหนึ่งที่ทำให้มันง่ายขึ้นในตัวเอง

แม้ว่านี่อาจถูกมองว่าเป็นสแปมส่งเสริมการขาย แต่ก็ไม่ได้หมายความอย่างนั้น:

หากใช้เบราว์เซอร์ Chrome ของ Google เพื่อดู ietf.org RFCs ฉันสามารถแนะนำให้ติดตั้งRFCRestyle Chrome Extension โดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากเพื่อให้การอ่านง่ายขึ้นในสายตาและคอ

ในทุกเรื่องที่ร้ายแรงฉันทำส่วนขยายโดยเฉพาะเพราะพวกเขาเป็นเอกสารที่น่ากลัวหรือไม่ชอบใครก็ตามที่ต้องการทำงานกับเว็บต้องอ่าน สิ่งที่ดีกว่าที่จะเข้าใจวิธีการเช่นต้องจัดรูปแบบอีเมลไปกว่าการอ่านมาตรฐานที่รูปร่างวิธีการทำงานของระบบทั้งหมด?

ไม่มีที่ฉันรู้

มันอาจจะไม่สนุกหรือเซ็กซี่ แต่เอกสารเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างเชี่ยวชาญการตรวจสอบอย่างละเอียดและการเปิดเผยเกี่ยวกับทุกขั้นตอนที่ตกลงกันในการใช้น้ำมันเกียร์ของยุคข้อมูลข่าวสาร และโดยไม่ต้องเดินย่ำผ่านพวกเขาอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้นที่สามารถหวังว่าจะมีคนธรรมดาหรือ (อย่างน้อยในบางวิธี) ความเข้าใจที่เสียหายของเรื่อง (s)

เช่นฉันสร้าง (และต่อมาใช้) ขยายหลังจากการค้นพบหน้าวิกิพีเดียเกี่ยวกับที่อยู่อีเมล์ได้น้อยกว่าที่ถูกต้องและการตั้งค่าเกี่ยวกับการแก้ไขมัน สายพันธุ์ที่อุดมสมบูรณ์ตาและจำนวนมากของหัวเกาต่อมาและเป็นบทความที่ดีขึ้นพร้อมกับความรู้ของฉันของเรื่อง ฉันได้ยังพบว่า RFCs น่ากลัวที่จะอ่านได้โดยไม่ต้อง CSS น้อยเวทมนตร์

จุดของฉัน?

จนกว่าฉันจะใช้เวลาในการลุยตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ใน RFC หลายแห่งและพยายามอย่างดีที่สุดที่จะเกี่ยวข้องกับวิกินั้นผู้อ่านของวิกินั้นให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอย่างรุนแรง

มันเป็นเพียงมาตรฐานอย่างเป็นทางการที่สามารถพึ่งพาได้ในที่สุด แหล่งความรู้อื่น ๆ ทุกวิชาในวิชาเหล่านี้คือความเสียหายของแหล่งที่มา (ในบางส่วนหรืออื่น ๆ )

ดังนั้นแม้ว่าจะไม่ใช่"ความสนุกที่ดีที่สุด EVAH!" - บางคนต้องทำ