ฉันกำลังจะเข้าร่วมการสนทนากับฝ่ายบริหารเกี่ยวกับการวัดประสิทธิภาพการทดสอบของเราในฐานะองค์กร QA เหตุผลหลักที่อยู่เบื้องหลังคือว่าทีมงานของเราครึ่งหนึ่งถูกทำสัญญาและธุรกิจของเราต้องการที่จะให้ข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของเราดังนั้นเราจึงมีข้อมูลพื้นฐานที่จะเจรจาต่อรองพารามิเตอร์สัญญากับข้อตกลงการบริการของผู้รับเหมาของเรา .
ฉันแหย่ไปรอบ ๆ เล็กน้อยและส่วนใหญ่ของความเห็นที่ฉันได้พบในเรื่องนี้เกี่ยวกับประสิทธิภาพของนักพัฒนา: บรรทัดของรหัสจุดเรื่องราวส่งมอบข้อบกพร่องแนะนำ ฯลฯ
แต่แล้วผู้ทดสอบล่ะ การทดสอบของเรานั้นเป็นไปตามความต้องการเป็นส่วนใหญ่และการทดสอบด้วยตนเองกึ่งอัตโนมัติและการทดสอบอัตโนมัติ (ไม่ใช่เพราะเราไม่ได้มีระบบอัตโนมัติทุกอย่าง แต่เนื่องจากบางสิ่งไม่สามารถทำงานได้อัตโนมัติในระบบทดสอบของเรา)
1
stevemcconnell.com/ieeesoftware/bp09.htmอาจมีประโยชน์ในทางใดทางหนึ่ง
มันแปลก ๆ. หากคุณทดสอบ gmail.com แล้วพบข้อบกพร่องเดียวคุณคิดว่าคุณล้มเหลวหรือไม่ หากคุณเขียนกรณีทดสอบมากกว่าหนึ่งล้านชิ้นสำหรับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ คุณคิดว่ามันประสบความสำเร็จหรือไม่? มองหา Defect Leakage ซึ่งหมายถึงข้อบกพร่องที่ไม่ปรากฏใน SIT และเล็ดรอดผ่าน UAT มีวิธีอื่น ๆ QA เพิ่มมูลค่าให้กับ SDLC โดยรวม