ทำไมอลันเคย์ถึงพูดว่า“ อินเทอร์เน็ตทำได้ดีมาก แต่เว็บเป็นมือสมัครเล่น”?

ตกลงดังนั้นฉันถอดความ อ้างเต็ม:

อินเทอร์เน็ตทำได้ดีมากจนคนส่วนใหญ่คิดว่ามันเป็นทรัพยากรธรรมชาติเช่นมหาสมุทรแปซิฟิกแทนที่จะเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น ครั้งสุดท้ายที่เทคโนโลยีที่มีสเกลเช่นนั้นปราศจากข้อผิดพลาดเกิดขึ้นเมื่อใด เว็บในการเปรียบเทียบเป็นเรื่องตลก เว็บทำโดยมือสมัครเล่น - อลันเคย์

ฉันกำลังพยายามทำความเข้าใจประวัติของอินเทอร์เน็ตและเว็บและข้อความนี้ยากที่จะเข้าใจ ฉันได้อ่านที่อื่นว่าอินเทอร์เน็ตใช้สิ่งที่แตกต่างจากตอนนี้มากและมันอาจเป็นปัจจัย

อะไรทำให้อินเทอร์เน็ตทำได้ดีมากและอะไรที่ทำให้เว็บไม่ชำนาญ

(แน่นอนอลันเคย์ผิดพลาดและไม่มีใครอยู่ที่นี่คืออลันเคย์ดังนั้นเราจึงไม่สามารถรู้ได้อย่างแม่นยำว่าทำไมเขาถึงพูดแบบนั้น แต่มีคำอธิบายอะไรที่เป็นไปได้บ้าง)

* โปรดดูบทสัมภาษณ์ต้นฉบับ *

จริง ๆ แล้วเขาอธิบายรายละเอียดในหัวข้อที่มากในหน้าสองของการสัมภาษณ์ ไม่ใช่ข้อบกพร่องทางเทคนิคของโปรโตคอลที่เขาคร่ำครวญ แต่เป็นวิสัยทัศน์ของนักออกแบบเว็บเบราว์เซอร์ ในขณะที่เขาวางไว้:

คุณต้องการให้มันเป็นระบบปฏิบัติการขนาดเล็กและคนที่ทำเบราว์เซอร์เข้าใจผิดว่าเป็นแอปพลิเคชัน

เขาให้ตัวอย่างเฉพาะเช่นหน้าวิกิพีเดียในภาษาการเขียนโปรแกรมที่ไม่สามารถรันโปรแกรมตัวอย่างใด ๆ ในภาษานั้นและขาดการแก้ไขแบบ WYSIWYG แม้ว่าจะมีอยู่ในแอปพลิเคชันบนเดสก์ท็อปนานก่อนที่เว็บจะปรากฏ 23 ปีต่อมาและเราเพิ่งจะเริ่มจัดการข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยการตัดสินใจออกแบบเว็บเบราว์เซอร์ดั้งเดิม

ในแง่หนึ่งเขาพูดถูก เวอร์ชันดั้งเดิม (pre-spec) ของ HTML, HTTP และ URL ได้รับการออกแบบโดยมือสมัครเล่น (ไม่ใช่คนมาตรฐาน) และยังมีแง่มุมของการออกแบบที่เกี่ยวข้อง ... และรายละเอียด (ต้นฉบับ) ที่ตามมา ... ที่จะทำให้ไม่สุภาพเท่าที่ควร ตัวอย่างเช่น:

• HTML ไม่ได้แยกโครงสร้าง / เนื้อหาออกจากงานนำเสนอและจำเป็นต้องมีชุดการแก้ไข ... และข้อกำหนดพิเศษ (CSS) ... เพื่อแก้ไขสิ่งนี้

• HTTP 1.0 ไม่มีประสิทธิภาพมากซึ่งต้องการการเชื่อมต่อ TCP ใหม่สำหรับการดึงข้อมูล "เอกสาร" แต่ละรายการ

• ข้อมูลจำเพาะของ URL นั้นเป็นความพยายามในการย้อนกลับสร้างข้อกำหนดสำหรับสิ่งที่จำเป็นต้องมีและไม่สอดคล้องกัน ยังมีช่องว่างในพื้นที่ของคำจำกัดความของชุดรูปแบบและกฎไวยากรณ์สำหรับ URL (เช่นสิ่งที่ต้องหลบหนีที่ไหน) คือบาร็อค

และถ้าหากมีคนที่มีมาตรฐาน "มืออาชีพ" เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยก่อนหน้านี้หลาย ๆ อย่าง "ขั้นบันไดพลาด" เหล่านี้อาจไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมา (แน่นอนเราจะไม่มีวันรู้)

อย่างไรก็ตามเว็บประสบความสำเร็จอย่างงดงามแม้จะมีสิ่งเหล่านี้ และเครดิตทั้งหมดควรไปที่คนที่ทำให้มันเกิดขึ้น ไม่ว่าพวกเขาจะเป็น "มือสมัครเล่น" ในเวลานั้นพวกเขาไม่ใช่มือสมัครเล่นแน่นอน

ดูเหมือนว่าจะเกิดจากความขัดแย้งขั้นพื้นฐานระหว่าง Alan Kay กับผู้คน (โดยหลักคือ Tim Berners-Lee) ผู้ออกแบบเว็บเกี่ยวกับระบบดังกล่าวควรทำงานอย่างไร

เบราว์เซอร์ในอุดมคติตามที่ Kay ควรจะเป็นระบบปฏิบัติการขนาดเล็กที่มีเพียงงานเดียว: การรันโค้ดที่ดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ตอย่างปลอดภัย ในการออกแบบ Kays เว็บไม่ได้ประกอบไปด้วยหน้าเว็บ แต่มีวัตถุ "กล่องดำ" ซึ่งสามารถมีรหัสประเภทใดก็ได้ (ตราบเท่าที่มันปลอดภัย) นี่คือเหตุผลที่เขาบอกว่าเบราว์เซอร์ไม่ควรมีคุณสมบัติ เบราว์เซอร์ไม่จำเป็นต้องพูดตัวแยกวิเคราะห์ HTML หรือเอ็นจิ้นการเรนเดอร์เนื่องจากวัตถุทั้งหมดควรถูกนำไปใช้งาน นี่เป็นเหตุผลที่เขาไม่ชอบมาตรฐาน หากเบราว์เซอร์ไม่แสดงผล แต่โดยวัตถุเองก็ไม่จำเป็นต้องมีมาตรฐาน

เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะมีประสิทธิภาพมากกว่าเว็บอย่างมากในทุกวันนี้ที่หน้าเว็บถูก จำกัด ด้วยข้อผิดพลาดและข้อ จำกัด ของเบราว์เซอร์ปัจจุบันและมาตรฐานเว็บ

ปรัชญาของ Tim Berners-Lee ผู้ประดิษฐ์เว็บนั้นเกือบจะตรงกันข้าม เอกสาร " The Principle of Least Power " ร่างหลักการออกแบบพื้นฐาน HTTP, HTML, URL ฯลฯ เขาชี้ให้เห็นประโยชน์ของข้อ จำกัด ตัวอย่างเช่นการมีภาษาที่ประกาศอย่างดีเช่น HTML นั้นง่ายต่อการวิเคราะห์ซึ่งทำให้เครื่องมือค้นหาเช่น Google เป็นไปได้ การจัดทำดัชนีเป็นไปไม่ได้จริงๆใน Kays web ของวัตถุกล่องดำที่สมบูรณ์แบบ ดังนั้นการไม่มีข้อ จำกัด ของวัตถุจึงมีประโยชน์น้อยกว่า วัตถุทรงพลังมีค่ามากเพียงใดหากคุณหาไม่พบ และหากไม่มีแนวคิดเรื่องลิงก์และ URL มาตรฐานอัลกอริทึมการจัดอันดับหน้าของ Google ไม่สามารถใช้งานได้ และจะไม่บุ๊กมาร์กสำหรับเรื่องนั้น

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือการผลิตเนื้อหา ตอนนี้เรามีเครื่องมือต่าง ๆ แต่แม้กระทั่งตั้งแต่เริ่มต้นผู้สมัครเล่นสามารถเรียนรู้การเขียนหน้า html ใน notepad นี่คือสิ่งที่เริ่มต้นเว็บและทำให้มันแพร่กระจายเหมือนไฟป่า พิจารณาว่าวิธีเดียวที่คุณสามารถสร้างเว็บเพจที่ต้องการให้คุณเริ่มเขียนโปรแกรมคุณเป็นเจ้าของเครื่องมือเรนเดอร์ อุปสรรคในการเข้าจะยิ่งใหญ่

Java applets และ Silverlight คล้ายกับ Kays vision ทั้งสองระบบมีความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพมากกว่าเว็บ (เนื่องจากคุณสามารถใช้เบราว์เซอร์ได้) แต่ประสบกับปัญหาที่กล่าวมาข้างต้น และเทคโนโลยีทั้งสองโดยทั่วไปจะตายในน้ำ

Tim Berners-Lee เป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับเครือข่ายและระบบข้อมูลก่อนที่จะประดิษฐ์เว็บ ดูเหมือนว่าเคย์จะไม่เข้าใจความคิดที่อยู่เบื้องหลังเว็บดังนั้นเขาจึงเชื่อว่านักออกแบบเป็นมือสมัครเล่นที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับประวัติคอมพิวเตอร์ แต่ทิมเบอร์เนอร์สลีไม่ได้เป็นมือสมัครเล่นแน่นอน

ฉันอ่านสิ่งนี้ว่าเคย์ไม่คุ้นเคยเพียงพอกับโปรโตคอลระดับล่างเพื่อสมมติว่าพวกเขาสะอาดกว่าเว็บระดับสูงกว่าอย่างมาก ยุค“ ออกแบบโดยมืออาชีพ” ที่เขาพูดถึงยังคงมีปัญหาใหญ่เกี่ยวกับความปลอดภัย (การปลอมแปลงยังง่ายเกินไป) ความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพซึ่งเป็นสาเหตุที่ยังมีงานใหม่ที่จะทำการปรับแต่งทุกอย่างเพื่อการเชื่อมโยงความเร็วสูง ย้อนกลับไปอีกสักครู่และชื่อโฮสต์ได้รับการแก้ไขด้วยการค้นหาไฟล์ข้อความที่ผู้คนต้องแจกจ่าย!

ทั้งสองระบบเป็นระบบที่มีความหลากหลายและซับซ้อนและมีความท้าทายด้านความเข้ากันได้ในเวลาที่คุณต้องการแก้ไขหูด มันง่ายที่จะมองเห็นปัญหาปัญหายากที่จะแก้ไขและในขณะที่คู่แข่งที่ล้มเหลวแสดงให้เห็นว่ามันยากที่จะออกแบบสิ่งที่เทียบเท่าโดยไม่ต้องผ่านช่วงการเรียนรู้แบบเดียวกัน

ในฐานะนักชีววิทยาอาจบอกผู้สนับสนุนการออกแบบที่ชาญฉลาดถ้าคุณมองอย่างใดอย่างหนึ่งและเห็นการออกแบบอัจฉริยะคุณไม่ได้มองอย่างใกล้ชิดพอ

อ่าใช่ฉันถามอลันคำถามนี้หลายครั้งเช่นเมื่อเขาอยู่ในพอทสดัมและในรายชื่อผู้รับจดหมายฟองต์ นี่คือคำพูดล่าสุดจากรายการที่ฉันสรุปมันค่อนข้างดี:

หลังจากพยายามพยายามเพิ่มฟีเจอร์มากขึ้นเรื่อย ๆ และยังไม่เข้ากันกับซอฟต์แวร์มากกว่าที่รันบนเครื่องที่เบราว์เซอร์ดั้งเดิมดำเนินการอยู่พวกเขาก็ค่อย ๆ เข้าใกล้ความคิดที่ว่าพวกเขาควรจะรันโปรแกรมที่เขียนโดยคนอื่นอย่างปลอดภัย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามี Native Client ใน Chrome ที่สามารถดาวน์โหลดโปรแกรมที่รวดเร็วและปลอดภัยเป็นไฟล์ปฏิบัติการโดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจาก SysAdmin

ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับคำตอบต่าง ๆ ของเขาคือเขาคิดว่าเว็บเบราว์เซอร์ไม่ควรแสดงเอกสาร (HTML) ที่อาจเพิ่มประสิทธิภาพ แต่เพียงเรียกใช้โปรแกรม ฉันเองคิดว่าเขาผิดในเรื่องนี้แม้ว่าฉันจะเห็นว่าเขามาจากไหน เรามีสิ่งเหล่านี้อยู่แล้วด้วย ActiveX, Java Applets, Flash และตอนนี้ "รวย" แอป JavaScript และประสบการณ์โดยทั่วไปก็ไม่ค่อยดีนักและความเห็นส่วนตัวของฉันก็คือแม้ตอนนี้ไซต์จาวาสคริปต์หนัก ๆ ส่วนใหญ่กลับมาจาก HTML ที่ดี เว็บไซต์ไม่หยุดไปข้างหน้า

ในทางทฤษฎีแน่นอนว่ามันสมเหตุสมผลแล้ว: พยายามเพิ่มความสามารถในการโต้ตอบกับสิ่งที่เป็นพื้นคือภาษาคำอธิบายเอกสารย้อนหลังและคล้ายกับการเพิ่ม epicycles ของระบบ Ptolemaic มากขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะที่คำตอบที่ "ถูกต้อง" ก็คือ ) text เป็นกรณีพิเศษของโปรแกรมดังนั้นเราควรส่งโปรแกรม

อย่างไรก็ตามจากความสำเร็จในเชิงปฏิบัติของ WWW ฉันคิดว่าเป็นการฉลาดที่จะปรับเปลี่ยนทฤษฎีของเราแทนที่จะใช้ WWW เพื่อให้น้ำดีไม่สอดคล้องกับทฤษฎีของเรา

คุณไม่สามารถพูดได้ว่าอินเทอร์เน็ตหรือเว็บถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยมือสมัครเล่นหรือมืออาชีพเพราะสาขาเหล่านั้นเป็นสาขาใหม่อย่างแน่นอน ทุกคนสมัครเล่นในอินเทอร์เน็ตโปรโตคอลก่อนที่พวกเขาจะถูกประดิษฐ์ดังนั้นจากมุมมองนักประดิษฐ์ของอินเทอร์เน็ตก็เป็นมือสมัครเล่นด้วย

ถ้าเราจะต้องถูกตัดสินอย่างแท้จริงอินเทอร์เน็ตก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมหลังจากทั้งหมด: จำเป็นต้องมี IPv6 และไม่เพียงเกี่ยวกับพื้นที่ที่อยู่เท่านั้น IPv6 มีส่วนหัวใหม่ที่มีฟิลด์น้อยลงและแตกต่างกัน

ความแตกต่างที่สำคัญอีกอย่างจากอินเทอร์เน็ตและเว็บคือวิธีการรับรู้ของโปรแกรมเมอร์ โปรแกรมเมอร์ไม่ค่อยมีปฏิสัมพันธ์กับอินเทอร์เน็ต จากมุมมองของเขาใน IP คุณมีที่อยู่และใน TCP คุณมีพอร์ตนอกจากนี้และคุณมั่นใจได้ว่าแพคเกจจะถูกส่ง นั่นคือเกี่ยวกับมัน ... ในขณะที่โปรแกรมเมอร์เว็บมีปฏิสัมพันธ์ที่รุนแรงมากขึ้น: วิธี HTTP, ส่วนหัว, HTML, URL ฯลฯ เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นข้อ จำกัด ของบางสิ่งที่มีความเป็นไปได้มากกว่าในบางสิ่งที่แทบไม่มีความเป็นไปได้เลย ด้วยสิ่งนี้ฉันไม่ต้องการพูดว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องง่าย:

เกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของเทคโนโลยีทั้งสองนี้อินเทอร์เน็ตได้รับการชื่นชมอย่างมากเพราะเป็นเทคโนโลยีที่ปรับขนาดได้มากและแนวคิดของการฝังรากลึกเป็นสิ่งที่ดีมาก โดยพื้นฐานแล้วในระดับที่ต่ำกว่าคุณสามารถใช้เทคโนโลยีใดก็ได้ที่คุณต้องการ (WLAN, Ethernet, Token Ring ฯลฯ ) และมี IP เป็นโปรโตคอลกลางมาตรฐานที่วาง TCP และ UDP ไว้ด้านบนซึ่งคุณสามารถเพิ่มแอปพลิเคชันโปรโตคอลที่คุณต้องการ

ความยิ่งใหญ่ของเว็บนั้นเกี่ยวข้องกับความยิ่งใหญ่ของอินเทอร์เน็ตอย่างเคร่งครัดเพราะเว็บนั้นอาศัยอินเทอร์เน็ตเป็นอย่างยิ่งโดยมี TCP / IP สแต็คอยู่ด้านล่าง แต่ฉันจะบอกว่าอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับเว็บด้วย อินเทอร์เน็ตมีอยู่ 20 ปีก่อนเว็บและเป็นเว็บที่ไม่ระบุตัวตน แต่หลังจาก 20 ปีเว็บอินเทอร์เน็ตก็แพร่หลายและทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณเว็บ

ฉันคิดว่าเขากำลังชี้ไปที่สิ่งที่คลุมเครือน้อยกว่า - TBL ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับงานไฮเปอร์เท็กซ์ที่ดำเนินต่อไปจากยุค 60 ดังนั้นงานนี้จึงไม่ได้แจ้งการออกแบบเว็บ บ่อยครั้งที่เขาพูดถึงการใช้คอมพิวเตอร์เป็นวัฒนธรรมป๊อปที่ผู้ปฏิบัติงานไม่ทราบประวัติของพวกเขาและ "คิดค้นยางแบน" อย่างต่อเนื่อง

อินเทอร์เน็ตทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับต้นแบบของแนวคิดการสลับแพ็กเก็ตที่ค้นพบโดย Baran, Pouzin และโคตร ตรงกันข้ามกับความเห็นที่ได้รับความนิยมนี่ไม่ได้หมายความว่า IPv4 ที่ส่งมอบเป็นสถาปัตยกรรมโปรโตคอลที่สมบูรณ์แบบหรือว่า IPv6 เป็นวิธีที่จะไป จอห์นวันที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในการพัฒนาของ ARPANET และ IP อธิบายนี้ในปี 2008 หนังสือของเขาที่รูปแบบของสถาปัตยกรรมเครือข่าย

สำหรับเว็บในคำพูดของ Richard Gabriel "แย่กว่าดีกว่า" บัญชีของ Tim Berners-Lee Weaving The Webนั้นดี การที่เว็บเกิดโดย Gillies & Cailliau นั้นมีความหนาแน่นและอ่านได้น้อยลง แต่มีรายละเอียดมากมายและมีลิงค์ที่น่าสนใจกับกิจกรรมอื่น ๆ ในการประมวลผลส่วนบุคคลในเวลานั้น ฉันไม่คิดว่าเคย์ให้เครดิตเพียงพอ

ฉันไม่รู้บางส่วนของอินเทอร์เน็ตที่ไม่ใช่เว็บมีหูดที่น่ากลัว อีเมลเป็นก่อนหน้าเว็บและเป็นส่วนหนึ่งของอินเทอร์เน็ตและมาตรฐานเปิดกว้างและต้องใช้แฮ็กจำนวนมากเพื่อแก้ไขปัญหาสแปม (แต่ไม่สามารถแก้ไขได้)

"มือสมัครเล่น" ไม่ได้หมายถึงการขาดทักษะการเขียนโปรแกรม แต่ขาดจินตนาการ

ปัญหาพื้นฐานกับเว็บ Tim Berners-Lee คือว่ามันก็ไม่เคยสร้างขึ้นสำหรับนักพัฒนา (สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับเว็บของ Alan Kay)

เว็บของ Tim สร้างขึ้นสำหรับผู้ไม่ใช้โค้ดซึ่งจะเผยแพร่บนเว็บโดยตรงโดยการเล่นไฟล์ที่มีวารสาร / บทความสลับกับ HT-markup-language: มันเหมือนกับ 1980 WordPerfect และ MS-Word ยกเว้นว่าพวกเขาจะใช้ " <b> < / b> "แทนการคลิกที่Bไอคอนและจะบันทึกเป็นเปิด" .htmรูปแบบ "แทนที่จะเป็นกรรมสิทธิ์" .doc "รูปแบบ การประดิษฐ์ที่นี่คือแท็ก " <a> " ซึ่งช่วยให้วารสาร / บทความคงที่เหล่านี้สามารถเชื่อมโยงกันทั่วโลก

และนั่นคือวิสัยทัศน์ทางเว็บโดยทิม: เว็บของเขาเป็นเพียงทางหลวงระดับโลกของสแตติกอนุภาค บางทีถ้าคุณมีเงินคุณสามารถซื้อโปรแกรมแก้ไขเช่น Dreamweaver, Nexus , Publisher, Citydesk ( ? ) ฯลฯ ซึ่งจะช่วยให้คุณสร้างแท็ก" <b> </b> " ทั้งหมดโดยคลิกที่Bไอคอน

.. และเราจะเห็นว่าวิสัยทัศน์ของเขาไม่ทำงานตามที่ตั้งใจไว้ อันที่จริงมีธงสีแดงอันยิ่งใหญ่ตั้งแต่เริ่มต้นที่โลกต้องการวิธีมากกว่าที่วิสัยทัศน์ของทิมเสนอ:

• Red flag 1: การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ "smart CGI" (PHP)

• Red flag 2: "smart HTML" ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (Javascript)

วันนี้เรามีธงสีแดงมากยิ่งขึ้นเช่นการเพิ่มขึ้นของ Chrome OS-เป็นที่เบราว์เซอร์เป็น-the-OS ( ว่าสิ่งที่อลันเคย์ตั้งใจว่าเบราว์เซอร์ที่จะ BTW) และWASM / เบราว์เซอร์ส่วนขยาย

ตรงกันข้ามกับเว็บของทิมเว็บของอลันเคย์ตรงกันข้ามเป็นเว็บไดนามิกที่สร้างขึ้นสำหรับโปรแกรมเมอร์: ทางหลวงระดับโลกของโปรแกรมเชื่อมโยงแบบไดนามิกที่เชื่อมต่อกัน โคดไม่ใช่ที่ต้องการ "หน้า" ก็จะเผยแพร่หนึ่งโดยใช้โปรแกรมบนเว็บ (และโปรแกรมนั้นถูกเขียนโดยโปรแกรมเมอร์ไม่ใช่ HTML-dabblers)

.. นี่คือสถานะที่เป็นอยู่ของเว็บของทิมในยุค 2000 แต่ถ้าเรามีเว็บของอลันมันจะต้องทำในปี 1990: แทนที่จะเป็นโลกที่มี "wordpress และ Friendster" เพียงในยุค 2000 เราจะแทน ทำให้ถูกต้องเมื่อเว็บเริ่มต้นขึ้นในปี 1990

.. อย่างง่าย ๆ แทนที่จะมีโปรแกรมเช่น Steam, Visual Studio, Warcraft, VM Ware บนเว็บในช่วงปี 2040 เราจะมีโปรแกรมเหล่านี้แทนในปี 2010 (ความล่าช้าหลายทศวรรษนั้นเกิดจากโปรแกรมเหล่านี้ได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับ OS-is-not-the-browser แล้วจึงลดแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับพวกเขาที่จะสร้างใหม่บน OS-is-the-browser-is-the -OS.)

ดังนั้นนี่คือความหมายของผู้คนเมื่อพวกเขาพูดว่า Tim Berners-Lee ฆ่า True Dynamic Web ด้วยการผลักดัน "เว็บคงที่โทรม" ของเขาสู่โลก เคยได้ยินคำว่า "web 2.0", "web 3.0" หรือไม่? พวกเขาจะถูกเรียกง่ายๆว่า "เว็บ" ถ้าเรามีเว็บของอลันแทนที่จะเป็นเว็บของทิม แต่เว็บทิมต้องการการแก้ไขอย่างต่อเนื่องเพราะมันเป็นแบบคงที่ดังนั้น

เห็นได้ชัดว่าความหวังทั้งหมดจะไม่สูญหายไปเนื่องจากเว็บสามารถปรับปรุงใหม่ได้ แต่ผู้ขายเบราว์เซอร์จะกำหนดให้มันเป็นอย่างไร แต่ประเด็นก็คือสิ่งเหล่านี้ "ตกเลือด" สิ่งที่พวกเขา "ประดิษฐ์" บนเว็บตอนนี้เป็นสิ่งที่ได้รับการคิดค้นมานานแล้ว เราสามารถมีได้ทั้งหมดในวันนี้ไม่ใช่พรุ่งนี้