ใครเป็นเจ้าของรหัสถ้าโครงการถูกยกเลิก [ปิด]


11

ปัญหา: ฉันทำงานในตลาดอิสระและฉันตัดสินใจยกเลิกโครงการกับหนึ่งในลูกค้าของฉันเพราะลูกค้าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานกับความล่าช้าที่ไม่ จำกัด และข้อบกพร่องมากมายในแบ็กเอนด์ของเขา ฉันต้องการคืนเงินให้เขาบางส่วน (บางส่วนเพราะฉันทำงานสองเดือนและมีรหัส 3k บรรทัดแม้ว่าแอปพลิเคชันยังไม่ทำงานเนื่องจากปัญหาจากแบ็กเอนด์ของเขา)

คำถาม: ใครคือ "เจ้าของ" ของรหัสที่ฉันได้เขียน? เราไม่ได้ตกลงเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อโครงการเริ่มต้นขึ้น ฉันจะบอกให้เขาไม่ใช้รหัสได้หรือไม่? ฉันเข้าใจว่าเขาสามารถเพิกเฉยต่อการห้ามของฉันต่อไปฉันแค่อยากรู้ว่าฉันมี "สิทธิ" อย่างเป็นทางการที่จะพูดเช่นนั้น


โอเคคุณบอกว่าลูกค้าได้รับ "เงินคืนบางส่วน" นั่นหมายความว่าเมื่อควันและฝุ่นละอองแยกออกจากกันแล้วลูกค้าก็จ่ายเงินให้คุณ ลูกค้าจะได้รับเงินนั้นคืออะไร หากลูกค้าไม่ได้รับสิทธิ์การใช้งานหรือความเป็นเจ้าของรหัสฉันไม่สามารถดูว่าคุณใช้รหัสอะไรเป็นเวลาหลายเดือนและบรรทัด 3K สำหรับเขา / เธอ โอ้ฉันเห็นว่านี่เป็นคำถามเก่า dunno ถ้า OP ยังอยู่ใกล้ ๆ เพื่อตอบคำถามชี้แจงพื้นฐาน
robert bristow-johnson

1
นี่คือเหตุผลที่ธุรกิจทั้งหมดต้องเริ่มต้นด้วยสัญญา
Ross Patterson

4
ฉันลงคะแนนให้ปิดคำถามนี้เป็นหัวข้อนอกเรื่องเนื่องจากเป็นคำถามเกี่ยวกับกฎหมายของกฎหมายสัญญา (หรือความล้มเหลวในการมีสัญญา)

คำตอบ:


10

นี่คือสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณจะต้องติดต่อทนายความ ขึ้นอยู่กับประเทศของคุณและสิ่งที่อยู่ในสัญญาปัจจุบัน แต่ฉันสงสัยว่าสิ่งต่อไปนี้จะเกี่ยวข้อง:

  • เมื่อคุณเขียนรหัสควรเป็นของคุณ (นี่เป็นจริงสำหรับข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรใด ๆ แม้ว่าคุณจะไม่ได้กล่าวถึงสิ่งที่มีลิขสิทธิ์อย่างชัดเจนเท่าที่ฉันรู้ )

อีกครั้งคำพูดบางอย่างในสัญญาอาจให้สิทธิ์คุณหรือลูกค้าที่แตกต่างกันและกฎหมายท้องถิ่นจะใช้ ฉันขอแนะนำให้คุณติดต่อทนายความเพื่อรับคำตอบที่ชัดเจน หากคุณไม่สามารถหรือไม่ต้องการจ่ายค่าทนายความฉันคิดว่ารหัสนั้นไม่สำคัญพอ ดังนั้นคุณจะต้องชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสีย

ในทางกลับกันคิดเกี่ยวกับความสำคัญของมันถ้าเขาใช้รหัส คุณเขียนมันเพื่อให้คุณรู้มากที่สุด เขาจะไม่ได้รับการสนับสนุนไม่มีการพัฒนาเพิ่มเติม (เว้นแต่จ้างคนอื่นที่ต้องทำงานด้วยตัวเอง) ฯลฯ คุณอาจใช้รหัสต่อไปได้


en.wikipedia.org/wiki/ ......อาจเกี่ยวข้อง
jk

4
"แจกซอร์สโค้ด = สูญเสียความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์" หรือไม่ ลิขสิทธิ์ไม่ทำงานอย่างนั้น คุณยังคงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์แม้ว่าบางคนจะอ่านแหล่งที่มาของคุณ
ฟิลิป

ดีรหัสของฉันคือ JavaScript และการทำงานอย่างถูกต้องควรรวมเข้ากับแอปพลิเคชัน Java ของเขาดังนั้นจึงไม่สามารถรับรหัสนี้

@ ฟิลิป: จริง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับสิทธิที่จะใช้ตามที่ฉันพูดถึง?
ปีเตอร์

@Peter การใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์คือคำจำกัดความของการละเมิดลิขสิทธิ์ ขณะนี้ยังไม่ใช่อาชญากรรมที่จะเป็นเพียงการครอบครองเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ (ยกเว้นภาพลามกอนาจารและความลับของรัฐบาลในสหรัฐอเมริกา) การเผยแพร่เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ (เช่นเมื่อมีคนดาวน์โหลดเว็บเพจที่มีรหัสอยู่) โดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งมีมูลค่าเกิน $ 10,000 เป็นความผิดทางอาญา นอกจากนี้ยังเป็นความผิดที่ฟ้องได้ แต่ทุกอย่างเป็นความผิดที่ฟ้องได้
ฟิลิป

7

นี้จะเป็นปัญหาของการทำงานสำหรับเช่า โดยทั่วไป * หากคุณได้รับการว่าจ้างจากใครบางคนและพวกเขาให้คุณทำบางสิ่งพวกเขาก็เป็นเจ้าของมัน แต่คุณเป็นผู้รับเหมา / ผู้รับจ้างอิสระดังนั้นมันจึงไม่เหมาะกับคุณ ซึ่งเป็นเหตุผลที่มากที่สุดในการทำงานที่ทำสัญญากล่าวถึงบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการทำสัญญา หากไม่มีสัญญาอย่างแท้จริงและคุณเพียงแค่มองตาอย่างถูกกฎหมายฉันเชื่อว่าคุณยังคงเป็นเจ้าของมัน

ฉันไม่ได้พูดเรื่องนี้บ่อยนัก แต่ในกรณีนี้ใช่คุณควรไปคุยกับทนายความถ้าคุณต้องการใช้ความกดดันทางกฎหมายกับใคร ๆ

นอกจากนี้มันไม่สำคัญเลยถ้าคุณเคยให้ซอร์สโค้ดแก่เขาในอดีต ลิขสิทธิ์ไม่ทำงานอย่างนั้น แม้ว่าเราทุกคนจะมีซอร์สโค้ดสำหรับ Windows8 แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีใครนอกจาก Microsoft เป็นเจ้าของสิทธิ์

* ในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ข้อเสนอไม่สามารถใช้ได้ในแอนติกาซึ่งไม่สนใจกฎหมาย IP ทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ **
** อัปเดต: ในปี 2014 แอนติกาได้ปรับคนที่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ปี 2003 แอนติกาและสหรัฐอเมริกายังคงวุ่นวายกับการพนันออนไลน์ แต่การเมืองอาจเปลี่ยนแปลง


หากไม่มีสัญญาที่ชัดเจนก็ขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาซึ่งจะเห็นว่านักแปลอิสระได้รับเงินจำนวนหนึ่งจะเป็นผู้ชี้นำอิสระให้ทำผลงานให้ลูกค้าทราบและพอใจกับสัญญา .
KeithS

@KeithS "เงินจำนวนหนึ่ง" เป็นสิ่งที่ต้องใช้เพื่อคัดลอกความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์จากใครบางคน? สัญญาคืออะไร? คุณจะทำตามสัญญาที่ไม่มีอยู่ได้อย่างไร? ฉันเห็นบางลิงค์-rot เกิดขึ้นในคำตอบของเขา อนุญาตให้ฉันอัปเดตเพื่ออธิบายพื้นหลังของการทำงานของลิขสิทธิ์
ฟิลิป

อ๋อ "ระบบกฎหมายไม่ได้มีไว้เพื่อการเยียวยาสำหรับการตัดสินใจที่ไม่ดี" สัญญาเป็นเพียงข้อเสนอและการยอมรับซึ่งสามารถสื่อสารในรูปแบบใดก็ได้ที่คู่กรณีเข้าใจ ดังนั้นจึงมี "ข้อตกลง" ของงานบางประเภทเพื่อการจ่ายเงิน อย่างไรก็ตามไม่มีข้อมูลเฉพาะ ดังนั้นตราบใดที่มีการจ่ายเงินและงานบางอย่างเสร็จแล้วศาลจะเรียกมันว่าเป็นการล้างแม้ว่านักแปลอิสระจะได้รับค่าเงินดอลลาร์สำหรับการทำงานสองสัปดาห์หรือถ้า บริษัท จ่าย $ 10,000 ล่วงหน้าสำหรับสิ่งที่ปรากฏ 8 ชั่วโมง.
KeithS

ในกรณีที่ศาลจะเข้ามาในที่ที่มีการพิสูจน์ความจริงผิด (ฉ้อโกง) หรือในกรณีที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายยอมรับข้อตกลงที่เฉพาะเจาะจงและผลลัพธ์ไม่ตรงตามความเป็นจริง (เช่นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปสำหรับแกรนด์ 10 คน หรือทำงานล่วงเวลาเป็นเวลาหลายชั่วโมงเกินจำนวนที่กำหนด) ไม่ว่าในกรณีใดฝ่ายหนึ่งจะรับประกันว่า "มูลค่ายุติธรรม" สำหรับเงินที่พวกเขาใช้ไปหรือความพยายามที่พวกเขาใส่เข้าไปแม้ว่าศาลจะเรียกสัญญาเป็นโมฆะและ บริษัท ก็เก็บเงินและรหัสของเขาไว้ จะสามารถพลิกกลับและขายรหัสนั้นได้อย่างไร อาจจะไม่.
KeithS

ไม่หากสัญญาด้วยวาจาหรืออย่างอื่นไม่ได้ระบุสิ่งที่กำลังทำการโอนกรรมสิทธิ์ (ผ่านข้อตกลงประเภทจ้างงานสำหรับการจ้างงาน) และมันตกอยู่ภายใต้หนึ่งใน 9 หมวดหมู่จากนั้นผู้รับเหมายังคงเป็นเจ้าของ ทรัพย์สินของพวกเขา และคุณสามารถขายทรัพย์สินของคุณ ศาลสามารถตัดสินทุกอย่างที่พวกเขาต้องการจะทำสัญญาทางวาจาระหว่างทั้งสองฝ่าย แต่พวกเขาจะไม่ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ให้ทำเช่นนั้น
ฟิลิป

0

สิ่งนี้ควรมีการระบุไว้ในสัญญา (บทเรียนที่ได้เรียนรู้ ... ) ในกรณีที่ดีที่สุดสำหรับคุณคุณจะระบุว่าการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดสัญญาโดยลูกค้าเป็นเหตุให้ยกเลิกอาจเป็นกฎสามนัดหรืออะไรก็ตาม คุณจะต้องระบุ "การโอนทรัพย์สินทางปัญญาตามความพอใจของสัญญา"; แม้ในการยกเลิกหากทั้งสองฝ่ายปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านั้น (หมายถึงคุณได้รับเงินที่คุณเป็นหนี้ตามสัญญาจนถึงตอนนี้และได้จัดส่งตามนั้น) สัญญาคือ "พอใจ"

จากนั้นทำให้ชัดเจนว่าสิ่งที่คุณพัฒนาตอนนี้เป็นของลูกค้าของคุณ แน่นอนว่าสมมติว่านอกเหนือจากลูกค้าที่เป็นแหล่งของความล่าช้าที่ผ่านไม่ได้ลูกค้าก็อยู่ในสถานะที่ดีเกี่ยวกับการชำระเงินสำหรับบริการที่ให้ หากลูกค้าชำระเงินหัก ณ ที่จ่ายคุณเป็นเจ้าของรหัสจนกว่าเรื่องจะได้รับการแก้ไขเพื่อความพึงพอใจซึ่งกันและกันหรือของศาล

โดยวิธีการถ้าสัญญาไม่ได้กำหนดส่วนของการชำระเงินที่คุณมีสิทธิ์และสิ่งที่คุณไม่ได้ขึ้นอยู่กับงานที่ทำแล้วถ้าคุณร่างสัญญานี้เตรียมที่จะแยกเงินที่พวกเขาให้คุณและในทำนองเดียวกัน หากพวกเขาร่างคุณควรจะคืนเงินอะไร ตามที่ระบุไว้อย่างถูกต้องในทฤษฎีบิ๊กแบงตอนสองสามฤดูกาลกลับความกำกวมในสัญญาผลประโยชน์ของบุคคลที่ไม่ได้ร่างมันเท่าที่กฎหมายอนุญาต (สัญญาไม่ต้องระบุชัดเจนเช่นกฎหมายของ กฎหมาย แต่ถ้าคุณไม่จำเป็นต้องห้ามหรือห้ามตามกฎหมายหรือสัญญาที่จะดำเนินการบางอย่างคุณสามารถทำตามที่คุณเลือกเกี่ยวกับการกระทำดังกล่าวดังนั้นหากสัญญาไม่ได้กำหนดเงื่อนไขการชำระบางส่วนเสร็จสมบูรณ์เงินและรหัสจะไป สำหรับผู้ที่ไม่ได้เขียนสัญญานี้)


1
ฉันหวังว่าเราทุกคนสามารถตกลงกันได้ว่าสัญญาควรจะครอบคลุมสิ่งนี้เพราะ "การเขียนรหัสเพื่อเงิน" เป็นจุดประสงค์ทั้งหมดของสัญญา อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ตอบคำถาม: "น้ำอยู่ใต้สะพานแล้วม้าก็ออกจากยุ้งฉางแล้วฉันจะจัดการกับสถานการณ์นี้ได้อย่างไร"
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.