เรามีแอปพลิเคชั่น Ruby on Rails ขนาดใหญ่ (ผู้ใช้ 25 ล้านคนต่อเดือน) ผู้บริหารของเราตัดสินใจเขียนใหม่ใน Node.js ฉันบ้าไหม

กรุณาบอกฉันว่า:

• Node.js จะทำให้เว็บไซต์ของเราเร็วขึ้น!
• Node.js จะใช้ทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์น้อยลงเราสามารถประหยัดเงินได้!
• Node.js จะทำให้เรามีประสิทธิผลมากขึ้น!
• Node.js หมายความว่าเราสามารถแบ่งปันรหัส JavaScript ฝั่งไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์

เพื่อชี้แจงเรากำลังเขียนเซิร์ฟเวอร์ส่วนหน้าซึ่งจะพูดคุยกับแอพพลิเคชั่น Ruby on Rails ที่เรามีอยู่ในฐานะ API ในขณะเดียวกันเราจะปรับปรุงแอพพลิเคชัน Ruby on Rails ของเราให้เป็นบริการ

รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมที่มีอยู่:

• Memcachedสำหรับการแคช partials HTML
• redisสำหรับเซสชั่นและบางแคชข้อมูลที่มีโครงสร้าง
• MySQLหลักเดียวหลายทาส
  • มีโต๊ะขนาดใหญ่ที่ยอมรับการเขียนได้มากมาย (ลองนึกภาพโพล)
  • มิฉะนั้นส่วนใหญ่อ่าน
• MongoDBสำหรับข้อมูลเมตาบางส่วน
• Ruby on Rails 3.0
• nginxและยูนิคอร์น

คำถามส่วนใหญ่ที่คุณถามไม่สามารถตอบได้โดยไม่มีบริบทและมีการจัดการที่มากขึ้นหรือน้อยลงทำให้เลือกสำหรับคุณ ... เว้นแต่คุณจะถาม 'ฉันควรจะออกจากและหางานใหม่ในการเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ ?'

ถ้าคุณจะไปยากมันออกผมขอแนะนำให้คุณอ่านบทความนี้โพสต์นี้ในหัวข้อ: วิธีการอยู่รอดพื้นดินขึ้น Rewrite โดยไม่สูญเสียสติของคุณ

ฉันเพิ่งเริ่มเส้นทางของการเขียนลอจิกของเซิร์ฟเวอร์เล็กน้อยใน node.js เหตุผลหลักก็คือมันถูกเขียนใน. NET และเราต้องการที่จะย้ายออกจากสภาพแวดล้อม MS ลงในการติดตาม

ประสบการณ์ของฉันจนถึงตอนนี้เป็นไปในเชิงบวกคุณจะมีช่วงเวลาการเรียนรู้เบื้องต้นที่ไม่มีสิ่งกีดขวาง แต่เมื่อคุณผ่านมันจริง ๆ แล้วค่อนข้างสนุกที่จะเขียนรหัสค่ะฉันรู้ว่าสนุก!

มันมีด้านมืดแม้ว่าทุกคนและสุนัขของเขาที่ได้ทำการพัฒนา front-end ด้วย JavaScript - และนั่นจะเป็นนักพัฒนา front-end ทุกคนที่ฉันหวังว่า - จะตื่นเต้นเล็กน้อยเมื่อคุณพูดถึง node.js ว่า 'server side javascript 'แต่นั่นไม่ได้หมายความว่านักพัฒนาส่วนหน้าจะมีประสบการณ์ที่จำเป็นในการเขียนแอพฝั่งเซิร์ฟเวอร์ที่ดี

สิ่งหนึ่งที่คุณควรพิจารณาคือข้อผิดพลาดร้ายแรงจะทำให้แอปทั้งหมดลดลงเนื่องจากมันไม่ใช่ลักษณะของเธรดดังนั้นเงินเดิมพันจึงสูงขึ้นเล็กน้อยและคุณต้องตรวจสอบและจับทุกอย่างอย่างชัดเจน

สำหรับผู้ที่ได้ทำทั้งด้านหน้าและด้านหลัง - และเพลิดเพลินไปกับทั้งสอง - โดยไม่ต้องเปลี่ยนบริบททางจิตจากส่วนหน้าไปยังส่วนท้ายของภาษาเป็นโบนัสจริง ๆ ที่ฉันคิดว่าในท้ายที่สุดจะช่วยเพิ่มผลผลิตในทีมของเรา

ฉันไม่คิดว่าการเขียนแอปพลิเคชันใหม่เป็นความคิดที่ดีเว้นแต่ว่าจะทำงานได้ไม่ดี เพื่อตอบคำถามของคุณ:

1. Node.js ไม่ใช่เวทมนต์ แอปพลิเคชันของคุณมีผู้ใช้จำนวนมากดังนั้นจึงไม่มีทางแน่ใจได้ว่าจะทำให้เร็วขึ้น

2. ใช่แล้ว Node.js ใช้ทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์น้อยลง ดังนั้นไม่เพียง แต่คุณสามารถประหยัดเงินได้ แต่ยังสามารถทำอะไรได้มากกว่ากับทรัพยากรที่มีอยู่ สิ่งนี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะธรรมชาติของเธรดเดียว ไม่มีโอเวอร์เฮดของเธรดเพิ่มเติม

3. Node.js อีกครั้งไม่ใช่เวทมนต์ ต้องบอกว่าอาจมีความจริงบางอย่างในนั้น Node.js มีชุมชนที่แอคทีฟมากซึ่งได้สร้างโมดูลหลายร้อยโมดูลสำหรับงานทุกอย่างที่เป็นไปได้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ค่อนข้างที่งานส่วนใหญ่จะทำเพื่อคุณ คุณเพียงแค่ต้องพอดีกับชิ้นส่วนเข้าด้วยกัน

4. ในทางทฤษฎีใช่ เนื่องจาก Node.js เป็น JavaScript คุณสามารถแชร์รหัสระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ แต่ฉันไม่รู้แน่ชัดว่าจะแบ่งปันอะไร ฉันยังไม่ได้เขียนโค้ดใด ๆ ที่สามารถนำกลับมาใช้กับลูกค้าได้ สิ่งที่เราทำบนเซิร์ฟเวอร์มักจะไม่เกี่ยวข้องกับลูกค้า สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันคือการขาดการสลับบริบท ฉันพบว่าการเขียนโค้ดทั้งบนไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ทำได้ง่ายขึ้นในภาษาเดียว

เนื่องจาก Node.js เป็นเธรดเดี่ยวเว้นแต่ว่าจะกำหนดค่าไว้อย่างชัดเจนจึงไม่สามารถใช้ประโยชน์จากCPUหลายตัวได้

ดูความคิดเห็นด้วย พวกเขาให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีเกี่ยวกับการทำงานของ Node.js