บอร์ด Agile แบบกายภาพนั้น“ ดีกว่า” เสมอกว่าเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์หรือไม่?


11

เมื่อใดก็ตามที่คำถามเกิดขึ้นว่าเครื่องมือ Agile ที่จะใช้มีใครบางคนที่ตอบว่า "อย่าใช้เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์เพราะคุณจะเสียความได้เปรียบที่เห็นได้อย่างชัดเจนซึ่งจะสร้างบทสนทนาของทีมได้ดีกว่า"

เป็นเช่นนี้เสมอหรือมีบริบทใดบ้างที่เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ข้อดีและข้อเสียของแต่ละวิธีมีอะไรบ้าง

คำตอบ:


24

ข้อดีของไวท์บอร์ดทางกายภาพ:

  1. มักจะถูกกว่า แม้แต่ซอฟต์แวร์ฟรีก็ยังต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ในการสำรองข้อมูลและอื่น ๆ
  2. ใช้งานง่ายกว่าซอฟต์แวร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีความรู้ด้านเทคนิคน้อยหรือผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องเป็นการชั่วคราว
  3. ง่ายต่อการปรับแต่ง เขียนบนมันเพิ่มโน้ตติดสติกเกอร์หัวใจและอื่น ๆ แพ็คเกจซอฟต์แวร์จำนวนมากมีความยืดหยุ่นน้อยกว่าหรือต้องการการปรับแต่งเอง
  4. อื่น ๆที่มองเห็นได้ ไวท์บอร์ดในพื้นที่ส่วนกลางเป็นสิ่งที่คนเห็นทุกวัน มันตอกย้ำภารกิจในมือสื่อสารกระบวนการและสามารถสร้างความประทับใจให้กับผู้ที่อยู่นอกทีม ทำหน้าที่เป็นจุดโฟกัส - ทีม "แคมป์ไฟ" ที่ผู้คนพบและอภิปรายปัญหาของทีม
  5. จุดเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่บางคนก็ชอบความพึงพอใจในการเคลื่อนย้ายโน้ตจากคอลัมน์หนึ่งไปยังอีกคอลัมน์หนึ่งหรือความคิดสร้างสรรค์ในการวาดภาพและสัญลักษณ์เพื่อแสดงสถานะหรือสิ่งกีดขวางแทนที่จะมองที่คอลัมน์ของข้อความ

ข้อดีของเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ (โดยทั่วไปคือซอฟต์แวร์):

  1. ง่ายต่อการสำรองข้อมูล "การสำรองข้อมูล" ไวท์บอร์ดทางกายภาพหรือแม้แต่การทำให้ข้อมูลตรงกันกับซอฟต์แวร์อาจเสียเวลาและทำให้หงุดหงิด
  2. เก็บประวัติและบันทึกการตรวจสอบในขณะที่ไวท์บอร์ดแสดงงานปัจจุบันเท่านั้น
  3. เปราะบางหัก บันทึกย่อช่วยเตือนบนไวท์บอร์ดทางกายภาพสามารถหลุดออกมาได้ การเขียนสามารถลบหรือเปื้อนได้ รายละเอียดที่สำคัญอาจสูญหายได้
  4. เครื่องชั่งน้ำหนักขึ้นเกินขนาดพื้นผิวทางกายภาพให้กับงานมากขึ้นและผู้คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโปรเจ็กเตอร์
  5. การรวมอัตโนมัติกับเครื่องมืออื่น ๆ เช่นการติดตามข้อบกพร่องและการจัดการโครงการ
  6. สามารถบังคับใช้กระบวนการที่ได้มาตรฐานเช่นขั้นตอนหรือขั้นตอน
  7. สามารถสร้างตัวชี้วัดกราฟและรายงานโดยอัตโนมัติเช่นเบิร์นดาวน์ชาร์ต
  8. สามารถกระจายข้ามทีมต่าง ๆ ในอาคารเดียวกันอาคารต่าง ๆ เมืองต่าง ๆ หรือแม้แต่ประเทศอื่น

ฉันอยากจะแนะนำการสร้างต้นแบบกระบวนการใหม่ด้วยไวท์บอร์ดหรือคล้ายกัน แต่ในขณะที่ทีมขยายหรือย้ายไปที่ระบบอิเล็กทรอนิกส์ การสูญเสียสถานะทีมของคุณต่อกาแฟที่หกรั่วไหลยากที่จะอธิบายให้ผู้บริหารฟัง ที่กล่าวว่าทุกทีมมีความแตกต่างและอย่างที่คนอื่น ๆ พูดกันว่ามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีข้อ จำกัด ในการพัฒนาซอฟต์แวร์


3
+1 สำหรับไวท์บอร์ดทางกายภาพเป็นจุดโฟกัส สิ่งสำคัญนี้มองข้ามได้ง่าย
Ilari Kajaste

สำหรับการสำรองไวท์บอร์ดให้ใช้กล้องดิจิตอล หากคุณหกกาแฟบนผนังดีคุณสมควรที่จะอธิบายให้ผู้บริหาร (ยิ้ม)
ไมค์ Sherrill 'Cat Recall'

@ ไวท์บอร์ดภาพถ่ายของ MikeSherrill'Catcall 'เป็นการสำรองที่ไม่ดี เพื่อให้มีประสิทธิภาพคุณจะต้องเขียนเนื้อหาในแบบที่มีโครงสร้างซึ่งใช้เวลานาน
Simon Bergot

1
กล้องดิจิทัลเป็นการสำรองที่ดีกว่าวิธีที่ไม่ได้ทำเพราะใช้เวลานานเกินไป
ไมค์ Sherrill 'Cat Recall'

1
@ MikeSherrill'Catcall '... และนั่นเป็นทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
akton

16

คำตอบสั้น ๆ คือ "ไม่" คำตอบที่ยาวเริ่มจากการตระหนักว่าไม่มีข้อ จำกัด ในการพัฒนาซอฟต์แวร์หรือสาขาอื่น ๆ : มันทั้งหมดมาลงในสิ่งที่คุณต้องการและใครจะต้องการ

ไวท์บอร์ดทางกายภาพเป็นสิ่งที่หลากหลายและมีประโยชน์อย่างยิ่งยวด คุณสามารถเขียนลงบนมันคุณสามารถบันทึกสิ่งต่าง ๆ ลงไปคุณสามารถใส่การ์ดดัชนีลงในแผ่นแม่เหล็กและสลับไปมาคุณสามารถลุกขึ้นและมองมันได้แม้ในขณะที่อินเทอร์เน็ต / อินทราเน็ตไม่ทำงาน ไวท์บอร์ดสามารถมีข้อมูลที่หนาแน่นมาก - ภาพวาดข้อความ มันมีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพมากกว่าหน้าจอคอมพิวเตอร์เพื่อให้คุณสามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ในครั้งเดียว

โดยรวมแล้วเป็นเครื่องมือที่ใช้งานง่ายและใช้งานง่ายสำหรับการสื่อสารและติดตามการพัฒนาทั่วไปจำนวนมาก

แน่นอนว่าไวท์บอร์ดเป็นเทคโนโลยีระดับต่ำดังนั้นหลายสิ่งที่เราคุ้นเคยเนื่องจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์ไม่สามารถทำได้หรือยาก คุณไม่สามารถใส่ไฮเปอร์ลิงก์ให้คลิกบนบัตรดัชนีบนไวท์บอร์ด คุณอาจพลาดการเปลี่ยนแปลงที่สมาชิกคนอื่นทำไว้ในไวท์บอร์ดเมื่อคุณไม่ได้มอง หากทีมของคุณไม่ได้อยู่ในห้องเดียวกันสมาชิกในทีมบางคนจะไม่สามารถโต้ตอบกับและรอบ ๆ กระดานไวท์บอร์ดได้ นี่เป็นข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุดในการใช้ไวท์บอร์ด: พวกเขาทำงานได้ไม่ดีกับทีมที่กระจายทางภูมิศาสตร์

หากคุณมีผู้จัดการโครงการผู้จัดการโครงการคนนั้นน่าจะสนใจตัวชี้วัดทุกประเภทที่สามารถหาได้ง่ายจากเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ไม่ใช่จากกระดานไวท์บอร์ด


4

เช่นเดียวกับคำตอบอื่น ๆ เพิ่มเติม:

ไม่จำเป็นต้องทำสิ่งนี้ไม่ว่าจะเป็นสถานการณ์ใด - คุณสามารถมีบอร์ดอิเล็กทรอนิกส์และกระดานจริงได้

ทีมของเราใช้กระดานอิเล็กทรอนิกส์เป็นเครื่องมือในการทำงานหลัก (เราใช้ Kanban) และเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ กระดานอิเล็กทรอนิกส์มีงานทั้งหมดได้รับการอัปเดตเมื่อมีการใช้งาน ฯลฯ

นอกจากนั้นยังมีบอร์ดกายภาพซึ่งมีเพียงเรื่องราวที่สำคัญ มันมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อสร้างการมองเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบุคคลภายนอกเช่น PMs และผู้มีส่วนได้เสีย

นี่หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงบอร์ดอิเล็กทรอนิกส์จะต้องทำซ้ำบนบอร์ดจริงด้วยตนเอง แต่สามารถทำได้เนื่องจากมีการติดตามเรื่องราวสำคัญ ๆ เท่านั้นซึ่งมักใช้เวลาวันละวัน


เราพบว่าการผสมผสานที่ดี: กระดานอิเล็กทรอนิกส์มีประโยชน์สำหรับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับการทำงานแบบวันต่อวันและสำหรับตัวชี้วัดและช่วยให้ความคิดเห็นลิงก์ไปยังข้อมูลจำเพาะ ฯลฯ กระดานทางกายภาพให้ภาพรวมอย่างรวดเร็วของสถานะโครงการและทำให้ง่ายขึ้น เพื่อดู "ภาพรวม"


ดี กฎง่ายๆสำหรับเรื่องใดที่เป็นเรื่อง "สำคัญ"
Kulawat The Eidos

1
@KulawatTheEidos: เรารวบรวมเรื่องราวส่วนใหญ่ที่มาจากธุรกิจ (เว้นแต่เป็นเรื่องเล็กน้อย) เราละเว้นงานที่ขับเคลื่อนด้วยทีมส่วนใหญ่ (สิ่งภายในเช่น refactorings และสร้างการเปลี่ยนแปลงเครื่องมือ) ข้อบกพร่องส่วนใหญ่และงานย่อยสำหรับเรื่องราว ด้วยวิธีนี้เรามีบัตรกระดาษเพียงใบเดียวต่อตั๋วอิเล็กทรอนิกส์ 5-10 ใบ
sleske

1

กระดานอิเล็กทรอนิกส์ที่มีความจำเป็นสำหรับทีมงานแบบกระจาย

สำหรับพวกเราที่มีทีมทั้งหมดอยู่ในห้องเดียวกันบอร์ดกายภาพนั้นง่ายกว่าและหลากหลายกว่า แต่ไม่มีการรวมเข้ากับระบบอื่น ๆ (อิเล็กทรอนิกส์)

มีหลายทีมในระหว่างที่ทุกคนไม่อยู่ในห้องเดียวกัน แต่ใกล้เคียง ในกรณีนี้การรวมกันของทั้งสองวิธีอาจเหมาะสม

โดยทั่วไปแล้วมันขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณไม่ว่าคุณจะชอบอีกแบบหนึ่งหรือทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน จุดสำคัญก็คือว่าไม่มีสิ่งเช่นหนึ่งในการแก้ปัญหาสำหรับทุกคน พยายามที่จะทำให้มองเห็นได้สถานที่ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ แลกเปลี่ยนความคิดสถานที่จัดทำเอกสารสิ่งต่าง ๆ (และความต้องการอื่น ๆ ของโครงการที่โพสต์) กับทีมของคุณ


0

ฉันไม่คิดว่ากระดานอิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทีมกระจาย มีเทคนิคต่าง ๆ เช่นการจับคู่ผู้คนเข้าหาเพื่อนในสถานที่ต่าง ๆ ซึ่งจะช่วยให้ทีมรู้สึกเชื่อมโยงกันมากขึ้น

ไม่ได้หมายความว่ากระดานเรื่องราวเสมือนนั้นจะไม่สามารถแก้ไขได้ บางครั้งการมีทั้งคู่ก็ใช้ได้เช่นกัน เช่นเคยมันขึ้นอยู่กับ ...

หากคุณทำทั้งสองอย่างเครื่องมือต่าง ๆ เช่นhttp://www.wallsync.netสามารถช่วยให้คุณซิงค์ทั้งคู่ได้

มีข้อดีบางประการของบอร์ดฟิสิคัลที่ยาก (ถ้าไม่ทำไม่ได้) ในการทำซ้ำด้วยบอร์ดเสมือนจริงhttp://www.wallsync.net/blog/physical-cards-are-better-1/


0

ใช้ทั้งคู่

แต่คุณต้องมีบอร์ดกายภาพก่อน ระบบอิเล็กทรอนิกส์ควรเป็นเอกสารรายละเอียดและเอกสารแนบที่คุณต้องการเชื่อมโยงกับงาน ไม่ได้จัดการกระบวนการ

ฉันจะบอกว่าบอร์ดฟิสิคัลนั้นดีที่สุดในการรันการต่อสู้บอร์ดอิเล็กทรอนิกส์นั้นดีที่สุดสำหรับการใช้แบ็คล็อก


0

80% ของทีมของฉันอยู่ห่างไกลดังนั้นการสื่อสารตามปกติของเราจึงอยู่ไกล

สำหรับสถานการณ์นี้ฉันพบว่าบอร์ดอิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนจะดีกว่าบอร์ดที่มีอยู่จริงสำหรับเราเสมอ ในความเป็นจริงตอนนี้ฉันไม่ได้เป็นวิธีที่เราจะทำบอร์ดได้อย่างมีประสิทธิภาพ (ฉันได้ทำบอร์ดทางกายภาพมากมายในอดีตเมื่อคนส่วนใหญ่อยู่ด้วย) กล้องหนึ่งที่เราทุกคนดูฉันเดา - แม้ว่าเรากำลังดูบนหน้าจอมันไม่ได้เป็นบอร์ดจริงสำหรับเรา ...

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.