แบ่งในกรณีเริ่มต้นในสวิตช์

ฉันเป็นบิตงงงวยในเมื่อใดก็ตามหรือไม่รวมถึงหลังจากกรณีที่ผ่านมามักจะbreakdefault

switch (type) {
    case 'product':

        // Do behavior

        break;
    default:

        // Do default behavior

        break; // Is it considered to be needed?
}

breakมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวในความเข้าใจของฉันที่จะหยุดรหัสจากการทำงานผ่านส่วนที่เหลือของswitch-case

ก็ถือว่าเป็นตรรกะมากขึ้นแล้วจะมีbreakที่ผ่านมาเนื่องจากความสอดคล้องหรือข้ามมีมันเกิดจากการbreakใช้ไม่มีการใช้งานการทำงาน แต่อย่างใด? ทั้งสองมีเหตุผลในรูปแบบที่แตกต่างกันในความคิดของฉัน

ซึ่งอาจจะได้ในระดับหนึ่งนำมาเปรียบเทียบกับตอนจบไฟล์ที่มี.php ?>ฉันไม่เคยลงท้ายด้วย?>ส่วนใหญ่เนื่องจากความเสี่ยงของการแสดงผลช่องว่าง แต่ก็สามารถยืนยันได้ว่ามันจะเป็นสิ่งตรรกะที่จะจบไฟล์ด้วย

breakไม่จำเป็นต้องใช้ทางเทคนิคหลังจากทางเลือกสุดท้าย (ซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องdefault: มันถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์แบบและบางครั้งก็มีประโยชน์ที่จะทำให้defaultสาขาแรก); ไม่ว่ารหัสของคุณจะอยู่ท้ายswitchคำสั่งหรือbreaksท้ายที่สุดของสาขาสุดท้ายจะมีผลลัพธ์เหมือนกัน

อย่างไรก็ตามฉันยังคงปิดทุกสาขารวมถึงสาขาสุดท้ายด้วยข้อความreturnหรือbreakด้วยเหตุผลสามประการ:

1. Refactorability หากสาขาทั้งหมดของคุณลงท้ายด้วยbreakหรือreturnคุณสามารถจัดลำดับใหม่ได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนความหมาย สิ่งนี้ทำให้มีความเป็นไปได้น้อยที่คำสั่งใหม่จะแนะนำการถดถอย
2. ความสอดคล้องและความประหลาดใจอย่างน้อยที่สุด ความสอดคล้องกล่าวว่าสาขาของคุณควรจบอย่างสม่ำเสมอเว้นแต่พวกเขาจะแตกต่างกันในความหมาย หลักการของความประหลาดใจอย่างน้อยบอกให้สิ่งที่คล้ายกันควรมีลักษณะคล้ายคลึงกัน การสิ้นสุดสาขาสุดท้ายของswitchบล็อกให้เหมือนกันกับการเติมเต็มก่อนหน้านี้ทำให้การอ่านและความเข้าใจง่ายขึ้น หากคุณไม่ระบุชัดเจนbreakสาขาสุดท้ายจะแตกต่างกันอย่างชัดเจน(ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการสแกนอย่างรวดเร็ว) และเพื่อที่จะเห็นว่ามันไม่แตกต่างกันจริงๆผู้อ่านจะต้องลงไปที่ระดับ nitty-gritty .
3. ปกป้องตัวเอง หากคุณสร้างนิสัยในการปิดswitchสาขาทั้งหมดด้วย a breakมันจะกลายเป็นอัตโนมัติหลังจากผ่านไปครู่หนึ่งและคุณจะมีโอกาสน้อยที่จะลืมโดยไม่ได้ตั้งใจในที่ที่มันสำคัญ ฝึกฝนตัวเองเพื่อคาดหวังว่าbreakในตอนท้ายของทุกสาขาจะช่วยตรวจสอบbreakข้อความที่หายไปซึ่งเหมาะสำหรับการแก้ไขข้อบกพร่องและการแก้ไขปัญหา

ได้รับความคลุมเครือที่มีอยู่รอบ ๆ ใช้switch-caseในภาษามากที่สุดเมื่อใช้มันผมจะแนะนำเสมอโดยใช้breakคำสั่งยกเว้นเมื่อมันเป็นอย่างชัดเจนและจากการออกแบบที่ไม่ต้องการ

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะทำให้การcaseโทรทุกครั้งเหมือนกันซึ่งในความคิดของฉันจะปรับปรุงการอ่านได้ง่ายขึ้น แต่มันก็หมายความว่าถ้ามีคน (แม้แต่คุณ) เลือกที่จะแทรกอันcaseสุดท้ายหลังจากนั้นพวกเขาไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการตรวจสอบบล็อกก่อนหน้าซึ่งจะช่วยลดข้อบกพร่องเมื่อเพิ่มรหัสใหม่

ไม่breakจำเป็นหลังจากกรณีสุดท้าย ฉันใช้คำว่า " last " (ไม่ใช่ค่าเริ่มต้น ) เพราะไม่จำเป็นต้องใช้ตัวพิมพ์เล็กและตัวใหญ่เป็นตัวสุดท้าย

switch(x)
{
case 1:
//do stuff
break;

default:
//do default work
break;

case 3:
//do stuff

}

และเรารู้ว่าbreak เป็นสิ่งที่จำเป็นระหว่างสองติดต่อกันcases บางครั้งฉันใช้if(a!=0)ในโค้ดเพื่อให้อ่านง่ายขึ้นเมื่อผู้อื่นอ้างถึงโค้ดของฉัน ฉันสามารถเลือกที่จะใช้if(a)ซึ่งเป็นเรื่องที่ฉันเลือก