C # Minimal SQL Database

12

ฉันกำลังทำงานในโครงการขนาดเล็ก (ไม่ใช่การผลิต) ที่ฉันต้องการจัดเก็บข้อมูลเพียงพอว่าบางสิ่งเช่น CSV จะไม่มีประสิทธิภาพในการประมวลผลและเซิร์ฟเวอร์ SQL / MySQL จะมากเกินไป . Net มีวิธีใดในการจัดเก็บข้อมูลหลายรายการอย่างมีประสิทธิภาพด้วยความสามารถในการสืบค้นโดยไม่ต้องจัดการและเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์แทนที่จะโหลดและประมวลผลไฟล์เดียว

c# database sql

— เดวิด
แหล่งที่มา

หากคุณมีเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลอยู่และเปิดใช้งานการสร้างฐานข้อมูลอื่นในนั้นก็มีเรื่องเล็กน้อย หากคุณใช้ข้อมูลเพียงอย่างเดียวคุณอาจพิจารณาใช้ Access

— แบรด

@Brad นี่เป็นเพียงโครงการส่วนบุคคลและฉันไม่ได้เรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลใด ๆ ที่บ้านของฉัน คำแนะนำของคุณในการเข้าถึงอาจเป็นสิ่งที่ฉันกำลังมองหา

— David

4

ฉันไม่ได้เป็นแฟนของการเข้าถึงแต่ฉันจะให้มันอาจเป็นทางออกที่ถูกต้องในบางครั้ง คุณถือว่าการทำให้เป็นอันดับวัตถุ ? เพียงสร้างวัตถุและเขียนลงในไฟล์ (วัตถุอาจเป็นList<foo>)

— Dan Pichelman

คุณต้องการให้สิ่งเหล่านี้คงอยู่หรือเพียงแค่ต้องอยู่ในความทรงจำหรือไม่?

— Richard

1

@ David: 4000 รายการ - น้อยเหลือเกิน ทำไมไม่ถือพวกเขาทั้งหมดในหน่วยความจำ หากคุณต้องการฐานข้อมูลในหน่วยความจำในการสร้างแบบสอบถามโดยไม่มีเครื่องมือการจัดการชุดข้อมูลที่มี DataTable (ยังคงอยู่กับไฟล์) อาจเพียงพอสำหรับความต้องการของคุณ

— Doc Brown

15

มีทางเลือกไม่กี่ลำดับโดยเฉพาะ:

ทุกรุ่น (กรุณาชำระเงิน?) สตูดิโอภาพมาพร้อมกับการติดตั้ง SQL Server Express คุณสามารถใช้มัน
(Ugh) ไฟล์ XML
SQL Server CE (โดยทั่วไปแล้ว SQL ท้องถิ่นผ่านไฟล์)
SQLite

แนวคิดเพิ่มเติมได้ที่นี่: /programming/3639846/what-is-a-good-embedded-database-to-use-with-c

— Sklivvz
แหล่งที่มา

ฉันต้องการบางสิ่งบางอย่างที่มีอยู่ทั้งหมดในการปฏิบัติการเดียวไม่มี DLLs และไม่มีซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สาม ข้อใดข้อหนึ่งข้างต้นยกเว้น XML สามารถตอบสนองความต้องการเหล่านี้ได้หรือไม่

— David

คุณสามารถฝังไฟล์ dll ในไฟล์สั่งการของคุณได้

— Sklivvz

ดีผมคิดว่าเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดคือไม่มีบุคคลที่สาม * บริการเช่น MSSQL / MySQL จะ # 3 หรือ 4 # พอดีว่า

— เดวิด

ฉันจำไม่ได้ว่า SQL CE มีรันไทม์แยกกันหรือไม่ SQLite ไม่ได้ แต่อาจเป็นเรื่องยุ่งยากเล็กน้อยในการตั้งค่าด้วยโครงการ. NET

— GalacticCowboy

3

ฉันจะเพิ่ม LocalDB ที่เป็นตัวเลือก ดูคำตอบนี้: stackoverflow.com/questions/9655362/…

— Andy

4

นอกเหนือไปจากตัวเลือก Sklivvz เสนอไม่ต้องกลัวที่จะร่วมทุนนอกดินแดน SQL และใช้โปรแกรมฐานข้อมูลเชิงวัตถุฝังตัวเช่นสเตอร์ลิงหรือdb4o

มันมีข้อดีของการเป็นไฟล์ขนาดเล็กและอิงไฟล์ซึ่งฝังอยู่ในแอปพลิเคชันของคุณ แต่ยังรวดเร็วและง่ายต่อการตั้งโปรแกรม

— Eric King
แหล่งที่มา

3

SQLiteจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ
ตามที่เขียนไว้ในเว็บไซต์:

SQLite เป็นไลบรารีซอฟต์แวร์ที่ใช้เอ็นจินฐานข้อมูล SQL แบบทรานแซคชันที่มีอยู่ในตัวเองแบบไร้เซิร์ฟเวอร์

ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณกำลังมองหา!

แม้จะมีแพ็คเกจ Chocolateyหากคุณขี้เกียจเกินไปที่จะดาวน์โหลดและติดตั้งด้วยตัวคุณเอง!

— MaxSC
แหล่งที่มา

2

ADO.NET สามารถทำให้เป็นอนุกรมกับ XML และมีการทำงานเกือบทั้งหมดของ RDBMS (อันที่ถูก ๆ )

ฉันรู้ว่ามัน "เก่า" และดูถูกตอนนี้ แต่ ADO.NET ใช้ได้ดีกับสิ่งที่คุณกำลังอธิบาย มันยังทำงานได้ค่อนข้างดีในการติดตามการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริง

อาจเป็น "เก่า" แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ "ถูกจับ" แม้ว่าจะมีรอยความทรงจำที่ค่อนข้างหนักดังนั้นคุณต้องโทรหา 4000 บันทึกจะไม่เป็นปัญหา

— เวสลีย์ลอง
แหล่งที่มา

คุณสามารถอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับ

— David

@David - หมายความว่าชุดข้อมูลทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ในหน่วยความจำไม่ใช่เฉพาะระเบียนที่คุณส่งคืนจากแบบสอบถาม หากคุณมีฐานข้อมูลจำนวน 4 ล้านเร็กคอร์ดการเก็บข้อมูลทั้งหมดไว้ในชุดข้อมูล ADO.NET จะเป็นการดึงทรัพยากรอย่างจริงจังในขณะที่ RDBMS "ของจริง" จะเก็บไว้ในดิสก์จนกว่าคุณจะสอบถามชุดย่อยของพวกเขา 4000 บันทึกเป็นการจามเล็กน้อยในการใช้หน่วยความจำดังนั้นฉันจึงไม่ต้องกังวล

— Wesley Long

+1 ฉันคิดว่านี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการนี้แม้จะมีบางสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เนื่องจาก SQLlite ดูเหมือนจะใช้ความพยายามมาก

— Doc Brown เมื่อ