Stack Overflow มีชื่อเสียงสูงจะช่วยให้ได้งานที่ดีหรือไม่?


236

ในโพสต์ Joel Spolsky กล่าวว่าชื่อเสียง Stack Overflow 5 หลักสามารถช่วยให้คุณหางานที่จ่าย $ 100k + ของจริงมีเท่าไหร่?

ใครบ้างที่ต้องการแบ่งปันความสำเร็จของพวกเขาในการได้งานที่มีรายได้สูงโดยอาศัยชื่อเสียงในไซต์ Stack Exchange

ฉันอ่านที่ไหนสักแห่งว่ามีคนได้รับข้อเสนอสัมภาษณ์จาก Google เพราะผู้สรรหาพบว่ากองซ้อนล้นชื่อเสียงของเขาน่าประทับใจ ใครที่มีเรื่องราวคล้ายกัน


23
นั่นคือหลักฐานพอสมควรที่ผู้ใช้ 8149 ได้แสดงให้เห็นด้วย หากไม่มีหลักฐานทางสถิติหรือกรณีศึกษาจริงมันไม่น่าเชื่อถือ
Gio Borje

6
ฉันจะโหวต 1,000x นี้ได้ถ้าทำได้ คิดเหมือนกัน :-)
Oliver Weiler

113
$ 100K ใน NYC คือ $ 25K ใน Chattanooga, TN
Steven A. Lowe

10
ถ้าฉันอยู่ในตำแหน่งที่จะจ้างงานได้ฉันก็อยากอ่านคำถามและคำตอบของใครบางคนในเรื่อง SO แต่ก็ยังต้องการการตรวจสอบใบหน้าและการสัมภาษณ์ เงินเดือนขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
งาน

29
ฉันจะออกไปข้างนอกอย่างปลอดภัยและพูดในประสบการณ์ส่วนตัวของฉันใช่
Marc Gravell

คำตอบ:


268

ไม่

คำตอบที่แท้จริง: ใช้เวลาสองสามเดือนเพื่อรับชื่อเสียง Stack Overflow ห้าหลักและคุณจะได้รับข้อเสนองานในช่วง $ 100K + โดยไม่ต้องสัมภาษณ์

ไม่มีเหตุผลว่าทำไมชื่อเสียงสูง (หรือ "คะแนน") ในเว็บไซต์ใด ๆ จะทำให้คุณได้งานเลย ก่อนหน้านี้ฉันได้ชี้ให้เห็นว่าคุณมีแนวโน้มที่จะได้งานทำโดยการรักษาโครงการโอเพ่นซอร์สเขียนอย่างเชี่ยวชาญออกจากการแสดงผลที่ดีและสร้างความสัมพันธ์ส่วนตัวภายในชุมชน

คนเหล่านี้เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีหรือไม่? ไม่ต้องสงสัยเลย! นั่นหมายความว่าพวกเขาเหมาะสมกับทีมของคุณหรือไม่ ไม่อย่างแน่นอน การเรียกบุคคล "ซุปเปอร์สตาร์" เหล่านี้อาจถูกต้องสมบูรณ์ แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้พวกเขาสมบูรณ์แบบ 1

อะไรเป็นตัวกำหนดว่าคุณเหมาะสมหรือไม่ การสัมภาษณ์และการเชื่อมต่อ คุณไม่สามารถแทนที่หมายเลขพบปะผู้คนแบบเห็นหน้าได้


มีชื่อเสียงสูงไม่สามารถทำร้ายแต่มันไม่ได้เป็น bullet


1: ฉันไม่ได้หมายความว่าคนเหล่านี้เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ไม่ดีฉันหมายถึงการเน้นที่การไร้ความสามารถทันทีและตัดสินคนโดยใช้ตัวเลข


109
แม้ว่าคำถามและคำตอบที่เขียนเป็นอย่างดีใน StackOverflow เป็นสิ่งบ่งบอกถึงทักษะการสื่อสารของคุณ

18
@ Josh ฉันเห็นด้วย แต่อาจมีการเชื่อมต่อทางอ้อมระหว่างชื่อเสียงในเว็บไซต์เช่น StackOverflow และการเสนองาน แนวความคิดของฉันคือถ้าคุณสามารถทำคะแนนได้มากกว่า 10,000 คะแนนโดยให้คำตอบที่มีความหมายคุณอาจมีความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยี / หัวข้อบ้าง
คริสเตียน P

2
@Thorb: ถูกต้อง ฉันมักจะตอบและขยายพวกเขาในเวลาบล็อกของฉัน ฉันได้รับการสอบถามเพิ่มเติมจากนั้นเว็บไซต์ SO / SE ทั้งหมดรวมกัน
Josh K

4
ฉันหวังว่ามันจะไม่ ฉันเคยเห็นคำถามโง่ ๆ ที่ถามบ่อยๆจากผู้ที่มีชื่อเสียงสูงและคำตอบที่โง่ ๆ จากผู้อื่น
มนุษย์ดีบุก

4
@ christian.p: สาเหตุ / ผลกระทบ - คุณได้รับการเสนองานเพราะคุณมีคะแนนมากกว่า 10,000 คะแนนหรือเพราะคุณเก่งในสิ่งที่คุณทำและใช้เวลาแบ่งปันข้อมูลบนเว็บไซต์หรือไม่
Cthulhu

174

ใช่

Come on, จริงจัง: มองไปที่หน้าแรกหรือสองของผู้ใช้กองมากเกิน เลือกใครก็ได้แบบสุ่ม ดูคำตอบที่ได้รับการโหวตอย่างสูงสามหรือสี่ข้อ หากคุณเคยว่าจ้างโปรแกรมเมอร์ในชีวิตของคุณก็เห็นได้ชัดว่าคนเหล่านั้นเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถจ้างได้

จากนั้นก้าวต่อไปเรื่อย ๆ เลื่อนไปที่หน้า 5. แก้ไข URL และไปที่หน้า 100 ซึ่งมีชื่อเสียงในช่วง 3000 มองทุกคน ด้วยข้อยกเว้นที่หายากมากของคนที่ได้คะแนนมากสำหรับคำตอบที่โง่เขลาพวกนี้ล้วนเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ยอดเยี่ยมที่สุด ... ชนิดที่ทีมส่วนใหญ่จะฆ่าเพื่อ

สิ่งนี้จะได้งานจริงหรือไม่? ในที่สุดเราก็จะเดิมพัน คุณจะต้องหา บริษัท ที่มีบุคลากรด้านเทคนิคจริง ๆ ทำการตัดสินใจจ้างไม่ใช่ผู้สมัครงานการอ่านต่อ และคุณอาจต้องหาเมืองที่อาศัยอยู่ในที่ที่มีงานเขียนโปรแกรมที่ดีมากมาย: ถ้าคุณไม่ต้องการออกจาก Roswell, New Mexico จริง ๆ คุณจะถูก จำกัด ให้ทำงานสื่อสารโทรคมนาคมจำนวนน้อยมาก . แต่ถ้าคุณอยู่ในอันดับต้น ๆ พูดว่ามีผู้ใช้งานสแต็คจำนวนมากถึง 5,000 คนและคุณสามารถทำงานใน Silicon Valley, New York, Seattle, Boston, Austin, Research Triangle, London, Hyderabad, Bangalore, Sydney, Beijing หรือ Tel Aviv ฉันจะแปลกใจอย่างยิ่งหากคุณไม่ได้อยู่ในความต้องการสูงและมีรายได้ใน 10 อันดับแรก


197
“ แต่โจเอลใครต้องการจ้างใครบางคนที่ใช้เวลาทั้งวันของพวกเขาในสแต็คโอเวอร์โฟลว์?”
Joel Spolsky

124
การใช้จ่ายวันของคุณในกองซ้อนล้นหมายความว่าคุณกำลังทำงานไม่เต็มวัน คนเหล่านี้ใช้เวลาทั้งวันใน Stack Overflow จะรักที่จะมีงานที่ดีและน่าสนใจยิ่งขึ้น พวกเขาเป็นผู้สมัครที่สมบูรณ์แบบ เราจ้างพวกเขาตลอดเวลา (ที่ Stack Overflow) และพวกเขาหยุดรับชื่อเสียงเมื่อเราให้งานสำคัญที่เป็นประโยชน์แก่พวกเขาแทนที่จะเป็นคนบ้างานที่พวกเขาเคยทำงาน
Joel Spolsky

58
ตัวแทน 5 หลักของฉันในเวลาที่ฉันสัมภาษณ์จะต้องไม่สูงพอสำหรับ Fog Creek ฉันเชื่อว่าฉันยังอยู่ในหน้า 3 ในเวลานั้น ประเด็นของฉันคือคุณต้องยอมรับว่าคุณจะไม่จ้างผู้ใช้ 10K + Stack Overflow ทุกคนหรือฉันพลาดส่วนหนึ่งในอีเมลปฏิเสธของฉันซึ่งฉันได้รับข้อเสนอ 100,000 ดอลลาร์ (ฉันจงใจขุ่นข้องหมองใจคุณฉันหวังว่าเรายังคงเป็นเพื่อน :)
จอห์นซีแฮน

11
คำถามไม่ได้"เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีเหล่านี้"คำถามคือ"วิธีการที่จะให้จัดอันดับการจ่ายเงินมีอิทธิพลและการจ้างงาน" ฉันคิดว่าชื่อเสียงที่คุณมีใน StackOverflow ไม่ใช่ระดับการจ้างงาน นั่นคือสิ่งที่เป็นอาชีพสำหรับ มีชื่อเสียงสูงไม่สามารถทำร้ายแต่มันไม่ได้เป็น bullet
Josh K

14
ฉันจัดแสดง A. อยู่ในอันดับที่ 5 ที่หนึ่งจุดขอบคุณในส่วนที่สภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่ดีที่ฉันสิ้นสุดการใช้จ่ายทางเวลามากเกินไปใน SO ความพยายามทั้งหมดนั้นช่วยให้ฉันถูกไล่ออกจริง ๆ แต่ไม่ใช่ก่อนที่ฉันจะได้รับรางวัล MS MVP และหางานใหม่ที่ใช้ทักษะของฉันได้ดีขึ้น (กำลังวางแผนที่จะแจ้งให้ทราบล่วงหน้า 2 สัปดาห์ในสัปดาห์ต่อมา แต่ฉันคิดว่าพวกเขามีลม ของกิ๊กใหม่ก่อน) ตั้งแต่นั้นมาฉันก็ดูเหมือนจะไม่มีเวลามากสำหรับ SO
Joel Coehoorn

57

มันไม่ใช่กรณีของสาเหตุโดยตรง นั่นคือการมีชื่อเสียงสูงไม่ได้นำไปสู่งานที่มีรายได้สูง การเป็นคนฉลาดหลักแหลมหลงใหลและมีความรู้นำไปสู่งานที่มีรายได้สูง มันเป็นเพียงว่าคุณสมบัติเหล่านี้ยังนำไปสู่ชื่อเสียง (โดยทั่วไป) ที่สูงขึ้นในกองมากเกินเช่นกัน ดังนั้นคุณไม่ควรตั้งเป้าหมายให้ได้คะแนนชื่อเสียงสูง คุณควรตั้งเป้าหมายที่จะเป็นคนฉลาดหลักแหลมหลงใหลและมีความรู้

ชื่อเสียงที่สูงขึ้นก็จะเป็นโบนัส

แก้ไข : ฉันเพิ่งพบโพสต์ที่ Joel กล่าวว่า เขาบอกว่าเขาจะจ้างคนที่มีชื่อเสียงที่ 5 หลักในกองมากเกินไม่ว่าคุณจะสามารถที่จะได้รับใด ๆ $ 100k + งานที่มีชื่อเสียงที่ 5 หลัก นอกจากนี้เขาไม่ได้บอกว่าเขาจะไม่ดูเนื้อหาที่แท้จริงของโปรไฟล์ของคุณดังนั้นหากคุณเพิ่งโพสต์คำถามขยะนับร้อยเพื่อหวังว่าจะเพิ่มคะแนนของคุณโดยไม่ตั้งใจมันจะไม่ช่วยคุณ โดยพื้นฐานแล้วเขาใช้คะแนนชื่อเสียงของคุณเป็นตัวบ่งบอกคุณสมบัติที่ฉันกล่าวถึงข้างต้น


+1 สำหรับการอ้างอิงโพสต์จริงและยังเน้นถึงความจริงที่ว่าไม่มีลิงก์เชิงสาเหตุโดยตรงมันเป็นความสัมพันธ์ที่ดีที่สุด
Gary Rowe

1
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าโจเอลบอกว่าเขาจะจ้างใครบางคนก็เป็นมุมฉากอย่างสมบูรณ์ว่านายจ้างคนอื่นมีความคิดว่า StackOverflow คืออะไรหรือเหตุใดตัวเลขบนไซต์นั้นจึงมีความสำคัญต่อพวกเขา
Kzqai

2
ความสัมพันธ์ไม่ใช่สาเหตุ ฉันเห็นด้วยถ้าคุณจัดการเพื่อให้ได้รับชื่อเสียงสูงอาจเป็นสัญญาณว่าคุณมีความรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่คุณตอบกลับมาและมีโอกาสที่จะได้รับตำแหน่งที่คุณรู้จักมากขึ้น
JKirchartz

@JKirchartz: อ๋อนั่นคือสิ่งที่ฉันพยายามที่จะบอกว่า ... คุณมีการจัดการที่จะได้รับมันใน :-) ประโยคหนึ่ง
คณบดีฮาร์ดิง

ขวา. คนที่มีทักษะความรู้และการสื่อสารที่ดีอาจมีคะแนนสูงใน SO (ถ้าพวกเขาใช้เวลาในการเขียนคำตอบ)
ทำเครื่องหมาย C

37

เล่นเกมระบบหรือไม่

ใครบางคนควรทำการศึกษาว่ามีตัวแทนสูงใน SO ให้กำเนิดสูงกว่าตัวแทนดังนั้น นั่นคือเมื่อมีคนถึงมวลที่สำคัญของการพูดมากกว่า 20K ตัวแทนคำตอบของพวกเขามีแนวโน้มที่จะดึงดูด upvotes มากกว่าคำตอบที่ถูกต้องเท่าเทียมกันอื่น ๆ ? โดยทั่วไปแล้วฉันสังเกตว่าสมาชิกระดับต่ำจะได้คะแนน 1 หรือ 2 สำหรับคำตอบที่จะทำให้ผู้คนระดับสูงขึ้น (มักจะตอบในภายหลัง) 5 หรือ 10 คะแนน และฉันกำลังพูดถึงคำตอบที่มีคุณภาพไม่แตกต่างกัน ความสำเร็จก่อให้เกิดความสำเร็จ


5
ฉันก็สังเกตเห็นเช่นกัน และฉันจำได้ว่า Jon Skeet พูดถึงมันในความคิดเห็นต่อคำตอบที่เขาโพสต์
Steven Evers

8
+1 สิ่งนี้ได้กลายเป็นเทรนด์ของ SO ซึ่งคำตอบที่ไม่ดีที่สุดของผู้ที่มีตัวแทนระดับสูงนั้นได้รับการยกระดับให้เป็น 'เพื่อประโยชน์'
ykombinator

7
อีกสิ่งที่ควรพิจารณาคือ "แนวโน้ม" ของหัวข้อที่มีผลต่อคะแนนที่ได้รับ คำถามสร้างความวุ่นวายของกิจกรรม / มุมมองเมื่อโพสต์ครั้งแรก แต่สิ่งนี้ปิดท้ายอย่างรวดเร็วหลังจาก 24-48 ชั่วโมงแรก คุณสามารถโพสต์คำตอบที่โดดเด่นสำหรับคำถามที่ "เล่นแล้ว" และอาจไม่เคยได้รับการโหวตเพราะคนมักจะไม่อ่านที่ไกลลงไปที่หน้า ...
evadeflow

@evflow ที่ขยายไปสู่ปัญหาหลักด้วยการได้รับประสบการณ์ในไซต์แลกเปลี่ยนสแต็คโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความจริงที่ว่าบอร์ดมีประสิทธิภาพ "ค่าย" โดยโปสเตอร์แข็งจำนวนมาก จริงๆแล้วมันเป็นอุปสรรคต่อการตอบคุณภาพในขณะที่ผู้คนแข่งกันเป็นคนแรกที่โพสต์ เป็นเรื่องปกติที่คนทั่วไปจะโพสต์คำตอบแบบหนึ่งซับหรือใกล้เคียงที่สุดแล้วแก้ไขในโพสต์แบบเต็มได้อย่างรวดเร็ว เพียงเพื่อรักษาตำแหน่งเสา
Orbling

@ การจัดการเหตุใดจึงเป็นปัญหาโดยเนื้อแท้ การตอบรับนั้นเป็นการแก้ปัญหา ถ้าใครสักคนสามารถให้เมล็ดของการแก้ปัญหาในประโยคทำไมไม่โพสต์ทันที? แม้โดยคำนึงถึงตัวแทนผู้คนโดยเฉลี่ยเท่านั้นที่เอาชนะคำตอบที่ดีไม่ว่าจะสั้นหรือยาว
PéterTörök

31

ฉันมีชื่อเสียง 5 หลักดังนั้นและเงินเดือนของฉันแทบจะไม่ครึ่งหนึ่งของสิ่งที่คุณพูดถึง

เห็นได้ชัดว่าชื่อเสียง SO ที่ดีนั้นไม่ได้รับประกันอะไรเลย แต่ถึงแม้ว่านายหน้าส่วนใหญ่จะไม่รู้จักว่า SO นั้นคืออะไรแน่นอนว่ามันคุ้มค่าที่จะกล่าวถึงในประวัติส่วนตัว มันเป็นเรื่องสำคัญซึ่งแตกต่างจากการรับรองที่เป็นทางการทุกรูปแบบจากหลักสูตรสองวันเป็นต้น

ในทางตรงกันข้าม: ในขณะที่โจเอลมีประเด็นกิจกรรมของคุณในเว็บไซต์ Q / Aไม่ควรกำหนดเงินเดือนของคุณในทางใดทางหนึ่ง อาจเป็นข้อพิสูจน์ถึงความเชี่ยวชาญและความกระตือรือร้น แต่ บริษัท จัดหางานสนใจในสิ่งที่คุณจะทำเพื่อพวกเขาหากพวกเขารับสมัครคุณไม่ใช่ความสามารถในการตอบคำถามการเขียนโปรแกรม ดังนั้นโดยทั้งหมดให้พิจารณาชื่อเสียง SO เป็นส่วนหนึ่งของความน่าเชื่อถือระดับมืออาชีพของคุณ แต่อย่าคาดหวังว่ามันจะเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่


19
ชื่อเสียงถูกต้องประเทศผิด ...

11
ตัวแทนในดังนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งต่างๆมากมายเช่นวิธีการระยะเวลาที่คุณได้รับในดังนั้นสิ่งที่โซนเวลาคุณอาศัยอยู่ในหลายวิธีตอบคำถามที่คุณวิธีการที่มีทักษะที่คุณอยู่ที่การให้คำตอบได้อย่างรวดเร็วและคนอื่นเท่าไหร่ที่เห็นด้วยกับ คำตอบของคุณ. มันอาจจะเป็นตัวเลขที่น่าสนใจ แต่มันก็สมควรที่จะต้องระมัดระวัง
Mike Dunlavey

8
@ ไมค์และคำถามแบบไหนที่คุณตอบ สนใจในภาษาเช่น Prolog, Smalltalk, Common Lisp หรือไม่ ดีเหมือนได้รับคะแนนมาก ทำเครื่องหมายอย่างรวดเร็วบน SQL หรือไม่ เวลาถูกต้องแล้วคุณจะได้รับคะแนนมากมายจากคำถามโง่ ๆ
Frank Shearar

5
ผลประโยชน์การเรียนรู้มีความสำคัญมากกว่า "ผลประโยชน์ด้านชื่อเสียง" IMO ในความเป็นจริงมีคนในลีก SO> 10k ที่ไม่ได้ใช้ชื่อจริงของพวกเขาหรือแม้แต่รวมถึงข้อมูลการติดต่อใด ๆ ดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงชื่อเสียงส่วนตัว
Joonas Pulakka

6
@ แกรี่: เมื่อฉันดูคะแนนโหวต SO ของฉันคำตอบ 20 อันดับแรกนั้นเป็นคำตอบแบบอัตนัยและไม่ใช่ด้านเทคนิคทั้งหมด คำตอบทางเทคนิคที่ได้คะแนนสูงสุดของฉันมีคะแนนโหวต 8 มันค่อนข้างเข้าใจได้ว่าคำถามแบบอัตนัยได้รับคะแนนเสียงมากกว่าเพราะดึงดูดผู้ชมมากกว่า ยิ่งคำถามทางเทคนิคที่ยากขึ้นที่คุณถาม (หรือคำตอบ) ยิ่งคนที่เข้าใจสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง -> ไม่ลงคะแนนน้อยลง ควรพูดคุยกันอย่างแน่นอนใน meta (ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้แล้ว) แต่โดยส่วนตัวฉันไม่สนใจจำนวนนั้นดังนั้นเรามาดูกันว่ามีคนอื่น ...
Joonas Pulakka

21

มีสองปัจจัย:

  1. ประเภทของบุคลิกภาพที่ทำงานได้ดีบนเว็บไซต์โซเชียล (ขอเป็นคนหยาบคายและพูดคุยทั่วไปว่าในฐานะ "การพูดเยาะเย้ยชอบฟังการพูดด้วยตนเองในทางทฤษฎี - หมกมุ่นอยู่กับประเภท Anorak") ไม่จำเป็นต้องเป็นบุคลิกภาพประเภทใด เป็นผู้นำและ / หรือทำงานร่วมกับกลุ่มของมนุษย์ (ขอพูดจาหยาบคายและพูดคุยอย่างคร่าว ๆ ว่าในฐานะ "การจูบการจัดการที่ดีใจการประนีประนอมประเภทผู้ทำข้อตกลง")

ตามกฎกว้างธุรกิจกำลังมองหาหลังไม่ได้ในอดีต

นี่เป็นเรื่องที่น่าเศร้ามาก (ฉันหมายถึงความเสียใจสำหรับผู้ที่เป็นผู้อุปถัมภ์) และเป็นความจริงมาก

จุดที่น่าสนใจ: คิดถึง BOSS ที่แท้จริงของคุณบุคคลที่ต้องจัดการกับปัญหาทั้งหมดของคุณตลอดทั้งวันทำให้คุณรู้สึกอย่างน้อยก็ตกลงเกี่ยวกับตัวคุณเองปรับสมดุลการบอกกล่าวของทุกคนพยายามเก็บเงินให้พอเข้าแผนกของคุณเพื่อให้พวกคุณทุกคน สามารถเลี้ยงดูลูก ๆ ของคุณในขณะที่คุณลูบไล้อัลกอริธึมหน่วยความจำจัดการกับการจัดการชั้นบนอย่างรวดเร็วดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น คุณจะให้อึบินได้ไหมถ้าคนจนมีการเชื่อมต่อกับเว็บไซต์แชทบ้างไหม? แน่นอนว่าคำตอบคือไม่คุณเพียงต้องการให้เจ้านายของคุณเก่งในการดึงการเล่นกลทั้งหมด

  1. พูดคุยเกี่ยวกับ "ซุปเปอร์สตาร์" (ขอพูดจาหยาบคายอีกครั้ง) เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ คุณเป็นซุปเปอร์สตาร์ถ้าคุณฉลาดคุณสร้างรายได้เป็นล้าน (หรืออย่างน้อยก็แปลก ๆ ) เพราะคุณฉลาดมาก โอ้โดยวิธีการที่จะทำเช่นเดียวกับที่ฉลาดดังนั้นคุณต้องเป็นเรื่องบังเอิญ A + อย่างเต็มที่ในการจัดการหน่วยความจำและอัลกอริทึมที่ยุ่งยาก หากคุณกำลังดูเฉพาะส่วนที่ไม่ได้ตั้งใจนั่นก็คือการได้รับคะแนน A + อย่างเต็มที่ในการจัดการหน่วยความจำและอัลกอริทึมที่ยุ่งยากดังนั้นน่าเศร้า --- น่ากลัว --- ไม่เป็นรายวัน ---- ขมขื่น ---- โลกจะเป็นอย่างไร น่าสังเวช ----คุณเป็น "แค่" คนที่ได้คะแนน A + สูงสุดในการจัดการหน่วยความจำและอัลกอริทึมหากิน

(ตกลงสำหรับความขมขื่นและความโศกเศร้าทั้งหมดนี้มีข้อยกเว้นของจำนวนน้อยมากที่ล้วนๆทางเทคนิคการวิจัยจริง ๆ จริง ๆ พิมพ์วิธีหาเงิน - ในกรณีเหล่านี้แน่นอนสิ่งเดียวที่สำคัญคือความก้าวหน้าด้านการวิจัยที่หลากหลายของคุณ ในฐานะที่เป็นคนตลกขบขันออกคะแนนที่น่าทึ่งของคุณในกลุ่มการไหลเวียนของอากาศและอื่น ๆ แต่มีงานดังกล่าวเพียงเล็กน้อยดังนั้นมันอาจจะไม่ได้อยู่ในจิตวิญญาณของคำถาม "รับงานในโลกแห่งความเป็นจริง" และ - ขมขื่น - พวกเขาไม่ จ่ายมากขนาดนั้น)

  1. คำถามต่อไปคือการเน้นงาน "จ่ายสูง" (เราจะเพิกเฉยต่อปัญหาว่า $ 100,000 p / a จ่ายสูงหรือไม่เนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากของเบอร์นันเก้ทำให้ยากต่อการติดตามตัวเลขเหล่านั้น) มันอาจเศร้าจริงยิ่งกว่าที่ความขมขื่นที่เป็นจริงที่ระบุไว้ในคำตอบนี้ มีมากขึ้นเรื่อย ๆ ถ้าคุณพูดถึงไม่ใช่แค่ "งาน" (ซึ่งคุณคาดว่าจะทำอะไรที่เฉพาะเจาะจงที่คุณจะได้รับคำสั่งให้ทำฟันเฟืองในกระบวนการ) แต่เป็นงานที่แท้จริง ที่คาดว่าจะบวกสร้างเงินจำนวนมหาศาลให้กับ บริษัท อย่างใดหรืออื่น ๆ ที่เป็นเรื่องของหลักสูตรในวันและวันออก )

มันยากที่จะติดตามเงินเดือนปัจจุบันทุกที่ อาจเป็นได้ว่า "$ 100,000!" เหมาะกับงาน "เทคนิคล้วนๆที่หายากอย่างแท้จริง" ฉันพูดถึงในส่วนที่กล่าวมาข้างต้น

อย่างไรก็ตามจิตวิญญาณของคำถามในบางแง่มุมดูเหมือนจะเป็น - การถอดความและลดความซับซ้อน - งานด้านบนมีอะไรมากเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเทคนิคคณิตศาสตร์ความเชี่ยวชาญหรือไม่?

น่าเศร้าที่คำตอบนั้นไม่ค่อยชัดเจนเลย

มันเป็นมากกว่า "การจูบการดีใจการประนีประนอมผู้ทำข้อตกลงประเภท" - หรือถ้าคุณต้องการที่จะขมขื่นในทิศทางอื่น - "ภาพรวมความคิดที่ขับเคลื่อนและการสร้างและการติดตาม" - ที่สามารถทำได้ง่ายๆ - สร้างรายได้มากพอที่ธุรกิจบางแห่งสามารถให้เงินแก่บุคคลนั้นได้

อย่าลืม - ว่าคุณต้องการ "รับ" เงินเดือนที่ยอดเยี่ยมสิ่งที่คุณกำลังพูดคือคุณสามารถสร้างงานได้ งั้นเหรอ หากคุณทำ 200k ที่ไหนสักแห่งคุณเป็นม้าที่ถือหมายเลข (10 หรือ 25?) ปกติ "พนักงานทำงาน" ที่ด้านหลังของคุณ คุณจะต้องเป็นผู้ผลิต

เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ยากที่จะเห็นว่าการทดสอบความเป็นเลิศด้านความรู้ด้านเทคนิค (SO chat website) สามารถช่วยได้อย่างไร

Steve Jobs กล่าวว่าทั้งหมด - วิศวกรที่ดี (เขาพูด) ไม่เพียง แต่คุ้มค่ากับวิศวกรธรรมดา 10 หรือ 20 คนเท่านั้นที่มีค่าวิศวกรสามัญกว่า 100 คน ... พวกเขาสามารถสร้างผลิตภัณฑ์มากมายสิ่งต่างๆกระแสเงินสดรายเดือนฟรีให้กับ บริษัท ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ Jobs คิดว่าเป็นหนึ่งในซุปเปอร์สตาร์ของเขา เป็นการยากที่จะเห็นว่าด้านเทคนิค ( ความจำเป็น ) ล้วนนำมาซึ่งสิ่งนั้นได้อย่างไร

หากนั่นคือความรู้สึกของคำถามในแง่ของ "งานใหญ่" นั่นอาจเป็นคำตอบ


6
+1 สำหรับกรดกำมะถันและระบุความจริงที่ว่าความสามารถและสติปัญญาไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับสถานะหรือเงินเดือนสูงในโลกสมัยใหม่ ถ้าฉันจะให้ +10 ฉันจะ
Orbling

18

ฉันเปลี่ยนกองซ้อนล้นขนาดใหญ่และชื่อเสียงสูงกว่า (สัมพันธ์กับไซต์) ชื่อเสียงของแฮ็กเกอร์ข่าวเป็นงานแม้ว่าฉันจะไม่ทำเงิน $ 100K / ปี (ซึ่งเป็นจำนวนมากขึ้นอยู่กับตำแหน่งของงาน) ดังนั้น HN จึงให้ 'งานที่ต้องทำ' ซึ่งแสดงให้เห็นว่าฉันหลงใหลในงานของฉันสามารถสร้างความสัมพันธ์กับผู้อื่นแสดงให้เห็นถึงความสามารถทางเทคนิคในระดับหนึ่งเข้าใจปัญหาของผู้คนและสื่อสารอย่างชัดเจน และเนื่องจากงานเป็นนักพัฒนาผู้สอนศาสนาสิ่งเหล่านี้จึงเป็นทักษะที่พึงปรารถนาอย่างยิ่งสำหรับตำแหน่งนั้น

ฉันทวีตในวันอื่น ๆ ว่าประวัติย่อที่สมบูรณ์แบบจะเป็นโปรไฟล์สแต็คล้นของคุณและโปรไฟล์ GitHub ของคุณรวมถึงประวัติปฏิสัมพันธ์ทางสังคมอื่น ๆ เช่น Hacker News หรือ Twitter

PS ถ้าเสียงเหมือนคุณเรากำลังจ้าง


เพิ่งดูโครงการของคุณ ที่น่ากลัว !!!
back2dos

2
โครงการที่ถูกต้องผิดประเทศ ( sob )

ฉันไม่เห็นด้วยกับแนวคิด "ประวัติย่อที่สมบูรณ์แบบ" ของคุณ - ฉันคิดว่ามันมุ่งเน้นไปที่ส่วนเล็ก ๆ ของโดเมนที่มีขนาดใหญ่มาก ในฐานะที่เป็นมนุษย์เรามักจะคบหากับคนที่สะท้อนตัวเอง - ดังนั้นหากคุณใช้เวลาสร้างโปรไฟล์ใน Stack Overflow, Hacker News เป็นต้นคุณอาจลืมไปว่าโลกของผู้คนที่นั่นไม่เคยได้ยินใครมาก่อน บางคนเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีที่สุดที่คุณเคยพบเจอ ฉันต้องสารภาพฉันไม่เคยได้ยินข่าวของแฮ็กเกอร์ ต้องบอกว่าฉันจะใช้จุดของคุณ
TrojanName

ฉันเพิ่งรู้ว่าคุณสามารถหมุนรอบสำหรับผู้สมัครที่นี่! DOH! หากคุณมีประสบการณ์ตัวแทน SO 100 และประสบการณ์ระดับมืออาชีพในไคลเอนต์ข้ามแพลตฟอร์ม (C ++ / boost / qt หรือ Flex) หรือเซิร์ฟเวอร์ (JBOSS, E2C, PhP, คลาวด์เซิร์ฟเวอร์) แอปพลิเคชันเรากำลังจ้างคุณอยู่! ขออภัย แต่ตัวแทนเจ็ดหลักจะยังคงต้องมีการสัมภาษณ์ ;)
Jim ในเท็กซัส

14

การมีบางสิ่งที่จะชี้ให้เห็นนั้นเป็นวิธีที่ดีในการแสดงความสามารถทั่วไปในพื้นที่ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณรู้จริง ๆ (และสามารถสื่อสารได้อย่างเป็นประโยชน์) แทนที่จะเป็นป้ายเปล่าที่คัดลอกมาไว้ใน CV - "XML, Ajax JSON "ไม่น่าเชื่อเท่าที่บางคนมองได้ นอกจากนี้ยังเปิดหัวข้อการสนทนาที่มีศักยภาพและอื่น ๆ อีกมากมายดังนั้นการมีตัวตนสาธารณะ (โดยทั่วไปผ่าน google กับชื่อของคุณ) เป็นสิ่งที่ไม่เลว ถ้าสิ่งเดียวที่เป็นตัวตนในที่สาธารณะของคุณคือขยะ ...

การพูดเป็นการส่วนตัวการปรากฏตัวของฉันในกองมากเกินมากอย่างแน่นอนช่วยให้ฉันได้งานปัจจุบันของฉัน - ตอนนี้ผมทำงาน ... กองมากเกิน! อย่างไรก็ตามมีคนเข้ามาดูโพสต์ของฉันหลายครั้ง ในส่วนที่เกี่ยวกับการจ้างงานการให้คำปรึกษาและโอกาสทางเทคโนโลยี ฉันยังได้รับการติดต่อจากนายหน้าของ Google ที่ (เมื่อแนะนำตัวเอง) อ้างโพสต์ Stack Overflow ของฉันโดยตรง (ตอนนี้ฉันทำงานให้กับ Stack Overflow แล้วฉันขอบคุณพวกเขาสำหรับการพิจารณาของพวกเขา แต่ฉันไม่ได้เลือกสัมภาษณ์)

แน่นอนรับบุคคลสาธารณะที่มีออกจะยังทำได้ในช่วงของวิธีการอื่น ๆ ; บล็อก, งานอดิเรก - โครงการ, การพูดในที่สาธารณะ (กลุ่มผู้ใช้), ฯลฯ ดังนั้นอีกเหตุผลหนึ่งที่จะใช้ Stack Overflow:

ฉันเรียนรู้ทุกวัน ...

... ไม่ว่าจะโดยการใช้เวลาหนึ่งหรือสองนาทีค้นคว้าคำตอบหรือเพียงแค่อ่านคำตอบอื่น ๆ ที่โพสต์ที่น่าสนใจ คำถามนั้นน่าสนใจพอ ๆ กันโดยเฉพาะเมื่อแนะนำพฤติกรรมที่ไม่คาดคิด * และการเรียนรู้ไม่เลว

ยังไม่พอ?

จากนั้นพิจารณาสิ่งนี้ เรามียูนิคอร์น ! นั่นควรจะเพียงพอสำหรับทุกคน

* = เช่นเมื่อเช้านี้ฉันพบว่า Visual Studio พร้อมการดีบักกระบวนการโฮสต์ที่เปิดใช้งานคุณลักษณะกระบวนการในจุดเริ่มต้น (AKA Main()) แตกต่างจากการดำเนินการCLRหลัก


มาร์คฉันไม่คิดว่าคุณให้ความสำคัญกับยูนิคอร์นมากพอ: กองบัญชาการกองซ้อนโลกแห่ง NYC มากล้น !! :)
Ahmad Mageed

@Ahmad - พูดตามตรงฉันไม่คิดว่ายูนิคอร์นเห็นสิ่งที่กำลังมา มันน่าเกลียด มันทำให้การป้องกันแม้ว่า - ไม้ตีแตกก่อนที่เราจะตีเลือดยูนิคอร์น (เรื่องจริง)
Marc Gravell

ไม่เกี่ยวข้องกับทั้งหมด - ไม่มีใครคิดว่ามาร์คดูเหมือนคริกเก็ตกัปตันนิวซีแลนด์ Daniel Vettori google.com/images?q=daniel+vettori&biw=1024&bih=582 - อย่างน้อยจากภาพโปรไฟล์ของคุณ
JoseK

@Jose - ถามตัวเองว่า: คุณเคยเห็นเราในห้องเดียวกันไหม? ; ใช่มั้ย? ใช่มั้ย? ถ้าไม่ใช่ ... คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันไม่ตะลุยทั้งคู่?
Marc Gravell

ดีเพราะโปรไฟล์บล็อกของคุณ / SO แสดงให้เห็นว่าคุณได้รับการเข้ารหัสในเวลาเดียวกันฉันกำลังดู Dan ในทีวี;)
JoseK

13

ฉันเกลียดที่จะทำลายคุณ แต่ ...

ตัวแทนสูง! = โปรแกรมเมอร์ที่ยอดเยี่ยม

ที่จริงแล้วมีหลายคน อย่างไรก็ตามมีผู้ใช้บางคนที่อยู่บนไซต์มากตอบคำถามจำนวนมากแต่คะแนนเฉลี่ยต่อคำตอบนั้นต่ำมากแต่ก็ยังมีตัวแทน 5 หลักเนื่องจากมีกิจกรรมสูง

หากมีข้อมูลเพียงพอผู้สัมภาษณ์อาจอ่านคำตอบเพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการแก้ปัญหา แต่การทำคะแนนตรงจะทำให้ บริษัท ดูโง่อย่างจริงจัง


นอกจากนี้ผู้ใช้จะได้รับชื่อเสียงด้วยการถามคำถามเช่นกัน
GrandmasterB

9
เกิดอะไรขึ้นกับการถามคำถาม เป็นคำถามที่ดีอย่างน้อยก็ลึกซึ้งพอ ๆ กับคำตอบที่ดี!
ฌอนแพทริคฟลอยด์

คำตอบที่ดีในพื้นที่เฉพาะมักจะมีคะแนนต่ำ

ฉันมักจะเห็นด้วย ถ้าฉันกำลังจ้างคนที่อยู่ในตำแหน่งผู้ให้การสนับสนุนนักพัฒนาในสถานที่ขนาดใหญ่เช่น Microsoft หรือ Apple ฉันจะให้ความสำคัญกับตัวแทนที่สูงมากอย่างแน่นอน เห็นได้ชัดว่าผู้โพสต์ SO สูงจะเป็นครูที่ยอดเยี่ยมและผู้สนับสนุนนักพัฒนา ในทางตรงกันข้ามเป็นกรณีที่โปรแกรมเมอร์ที่ดีหลายคนไม่มีตัวแทน SO เลย หากการจ้างนักพัฒนาที่แท้จริงตัวแทนระดับสูงคือ 'ดีที่มี' ฉันเห็นหลักฐานเล็กน้อยว่าตัวแทนฝ่ายบริการสัมพันธ์อย่างมากกับความสามารถในการพัฒนาที่แท้จริง
Jim In Texas

12

พิจารณาสิ่งที่ต้องใช้เพื่อให้ได้คะแนน Stack Overflow ที่ดี ...

  • สติปัญญา
  • ความรู้
  • ประสบการณ์
  • ทักษะทางภาษาที่ดี
  • จำนวนมหาศาลของเวลา "ฟรี"

ตอนนี้ใช้จุดสุดท้ายที่นั่นผู้ที่มีชื่อเสียงสูงมากที่นี่ต้องใช้เวลาอย่างมากในการตอบคำถามของมวลชน ตอนนี้ในขณะที่ขอบคุณอย่างมากสำหรับคนที่มีน้ำใจเช่นนี้มันหมายถึงหนึ่งในสิ่งต่อไปนี้

  1. พวกเขาว่างงาน
  2. พวกเขาเป็นเจ้าของกิจการและมีเวลา "ฟรี" มาก
  3. พวกเขาได้รับการว่าจ้างและใช้เวลาส่วนตัวนั่งอยู่หน้าจอ(เช่น "ต้องการชีวิต")
  4. พวกเขาเป็นลูกจ้างและเสียเวลาทำงานตอบคำถามที่ไม่ใช่ธุรกิจ

ทั้งหมด แต่ข้อสามเป็นเหตุผลสำหรับนายจ้างที่คาดหวังว่าจะไม่รับคุณและข้อที่สามทำให้คุณสงสัยว่าพวกเขาเหมาะสำหรับการใช้เวลาทั้งวันหรือไม่

อย่างไรก็ตามเจ้านายของฉันกำลังดูหน้าจอของฉันอยู่เล็กน้อยดังนั้นฉันจึงควรหยุดโพสต์นี้ก่อนที่ฉันจะต้องใช้ชื่อเสียง Stack Overflow เพื่อให้ได้งานใหม่ ...


2
ฉันไม่คิดว่านี่เป็นเรื่องจริงทั้งหมด ตัวอย่างเช่นฉันมีการเดินทางที่ยาวนานและบางครั้งฉันก็ตอบคำถามบนรถบัส บางครั้งฉันก็ตอบคำถามสองสามข้อในช่วงสุดสัปดาห์ก่อนออกไปข้างนอก ฉันตอบคำถามสองสามข้อที่มื้อกลางวันระหว่างทำงานและบางครั้งฉันก็ยอมรับแม้กระทั่งในเวลาทำงาน อย่างไรก็ตาม SO ยังช่วยให้ฉันเรียนรู้สิ่งที่ฉันต้องการสำหรับการทำงานด้วย ฉันคิดว่าคุณกำลังพูดคุยกันที่นี่
Stan R.

@ สแตนได้รับประโยคสุดท้ายของฉันในโพสต์ของฉันฉันคิดว่าลักษณะของลิ้นในแก้มของมันจะโดดเด่น ฉันใช้ SO เป็นประจำระหว่างที่ทำงานเป็นที่เก็บคำตอบที่เป็นประโยชน์สำหรับคำถาม การให้บางสิ่งกลับคืนมานั้นยุติธรรมเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ว่าเจ้านายของฉันจะเห็นด้วย สำหรับตัวอย่างของคุณใช้ฉันคิดว่าพวกเขาจะมาภายใต้ 3 และ 4 และใช่ generalising
Orbling

@ มาตรฐานฉันคิดว่ามันสามารถมีคุณสมบัติเป็น "เวลาส่วนตัว" ได้อย่างง่ายดาย คุณอาจจะพูดคุยกับคนหรือการอ่านหนังสือ (ทางเทคนิคหรือแม้กระทั่งนิยาย) ;-)
Khelben

ฉันหัวเราะเบา ๆ ที่ประโยคสุดท้ายของคุณ แต่ฉันไม่ทราบว่าโพสต์ทั้งหมดเป็นลิ้นในแก้ม ฉันคิดว่างานทำให้เรื่องตลกของฉันทื่อมาก .. : D
Stan R.

มีอารมณ์ขันอยู่ที่นั่น แต่ก็เป็นประเด็นที่ร้ายแรงที่นายจ้างจำนวนมากอาจมองว่าเป็นการเสียเวลา นอกจากนี้นายจ้างบางคนก็เป็นคนไม่ดีตามกฎขมวดคิ้วในการให้ความช่วยเหลือ บริษัท อื่น ๆ สิ่งที่ผู้ทำรหัสคือ "เหมืองทั้งหมดของฉัน" ฯลฯ คำถามที่เจ้านายของฉันชอบเกี่ยวกับงานของฉันคือ "มันเป็นกรรมสิทธิ์ทั้งหมดหรือไม่ ?" : - | ฉันคิดว่าเขาจะได้พบกับผี 3 ตัวในวันคริสต์มาสอีฟ
Orbling

11

งานปัจจุบันของฉันจ่ายให้ฉันประมาณ $ 54ka ต่อปีเป็นเวลา 25 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ซึ่งส่วนใหญ่ฉันทำงานจากที่บ้าน นอกจากนี้การทำงานในฐานะนักพัฒนาเกมเป็นเหมือนความฝันในวัยเด็กซึ่งตอนนี้กลายเป็นจริงขึ้นมาแล้ว (แม้ว่าบางครั้งฉันก็คิดว่า ดังนั้นฉันคิดว่างานของฉันจะเทียบเท่าหรือดีกว่างานเฉลี่ย $ 100k + ที่คุณได้รับในฐานะนักพัฒนา

ในใบสมัครของฉันฉันได้เพิ่มหัวข้อ "การมีส่วนร่วมในชุมชนออนไลน์" ซึ่งฉันแสดงรายการ SO (และฟอรัมภาษาเยอรมันที่เล็กกว่านี้) ฉันไม่ได้คะแนนสูงมาก แต่ในหมู่นักพัฒนา ActionScript 3 ฉันอยู่ในอันดับที่ดีมาก

การอ้างอิงที่ฉันไม่ได้โดดเด่นจริงๆ ส่วนใหญ่สิ่งที่โง่ที่คุณทำในฐานะนักพัฒนา Flash เพื่อรับเงินสำหรับไซต์ที่คุณไม่เคยไปเยี่ยมชมด้วยตัวเอง แต่เมื่อมาถึงการสัมภาษณ์ฉันรู้สึกได้ทันทีว่าฉันมีสถานะที่สูงมากตั้งแต่เริ่มต้น ฉันได้นำสิ่งนี้ไปใช้กับกิจกรรม SO ของฉันเป็นการส่วนตัว

การได้รับตัวแทนที่สูงใน SO หมายความว่าคุณกระตือรือร้นที่จะแลกเปลี่ยนความคิดว่าคุณมีความรู้เพียงพอที่จะแก้ปัญหาที่เพื่อนของคุณก่อให้เกิด (ปัญหาที่แท้จริงจากที่พวกเขาพบเจอจริง ๆ ในชีวิตประจำวัน) และคุณสามารถสื่อสาร ความคิด สิ่งเหล่านี้เป็นความสามารถหลักสำหรับนักพัฒนาที่ดี ดังนั้นใคร ๆ ก็สามารถพูดได้ว่าคนที่มีชื่อเสียงสูงดังนั้นมีความสามารถเหล่านั้น ชื่อเสียงที่มอบให้กับคุณโดยนักพัฒนาอิสระไม่ใช่โดยคณะกรรมการบางคนหรือบางคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่าตัวแทนที่ดีใน SO นั้นเป็นตัวชี้วัดที่ดีกว่าเกรดที่ดีมาก

ที่ถูกกล่าวว่าฉันจะไม่จ้างใครสักคนเพียงเพราะพวกเขามีตัวแทนที่สูง แต่สมมุติว่าคนที่มีตัวแทนระดับสูงจะต้องเริ่มต้นในขณะที่พยายามโน้มน้าวฉันว่าพวกเขาเก่ง ปรากฏว่านายจ้างปัจจุบันของฉันมีเหตุผลในทำนองเดียวกัน


11

ใช่ ... ish

ฉันได้รับ“ เชิญ” ทางอีเมลซึ่งกล่าวถึงโพรไฟล์ Stack Overflow ของฉันจาก บริษัท ที่มีคะแนน 12/12 ในการทดสอบ Joel อย่างชัดเจนและดูเหมือนสภาพแวดล้อมการทำงานที่ยอดเยี่ยมจริงๆ

และฉันรู้ว่าสิ่งเดียวกันได้เกิดขึ้นกับคนอื่นหลายคน

แต่ ...

ผมไม่เชื่อว่าเป็นครั้งที่สองที่ผม (หรือของคนอื่น ๆ ) จะให้คะแนนงานโดยไม่ให้สัมภาษณ์ เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่นี่ฉันคิดว่า Stack Overflow อาจช่วยให้คุณเปิดเผยในเว็บได้ แต่นั่นคือทั้งหมดที่ มันแค่ทำให้ชื่อของคุณออกมา มันแสดงให้เห็นว่าคุณกระตือรือร้นและกระตือรือร้น แต่ไม่ใช่ว่าคุณผ่านการรับรองหรือไม่


1
คุณไม่คิดว่าเป็นเพราะยูนิคอร์นของคุณเป็นสีแดงหรือ

@ Konrad เกือบทุกคนสามารถรับตัวแทนสูงถ้าพวกเขาใช้ความพยายามมากพอในนั้น ฉันเดาว่าคุณได้รับข้อเสนองานเหล่านั้นเพราะคำตอบของคุณดีมาก (แม้ว่าตัวแทนอาจช่วยได้) แต่ฉันสงสัยว่าคนที่มีตัวแทน 50k จะได้รับข้อเสนองานโดยอัตโนมัติถ้าเขาได้รับคำตอบที่ปานกลางเท่านั้น
ฌอนแพทริคฟลอยด์

"ข้อเสนองาน" ไม่ใช่สิ่งเดียวกับข้อเสนองาน (เช่นลงชื่อในบรรทัดและเข้ามาในวันจันทร์) ช่วยให้มีความชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างที่นี่ ...
พอล McMillan

@ พอล: ฉันไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงอะไร แต่ฉันไม่ทำให้มันชัดเจนว่าชื่อเสียงดังนั้นคุณจะไม่ได้รับประกันว่าคุณได้งานที่ขัดกับสิ่งที่โจเอลกล่าวว่า
Konrad Rudolph

@ Konrad: (อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา) เมื่อฉันพูดว่า บริษัท ทำให้ฉันได้รับงานฉันหมายความว่าพวกเขาเสนอเงินเดือนและตำแหน่งที่แน่นอนให้ฉันอย่างเป็นทางการใน บริษัท ปกติแล้วนี่หมายความว่าฉันได้สัมภาษณ์ลงนามใน NDA ผ่านการตรวจสอบเบื้องหลังและการอ้างอิงเป็นต้นสิ่งที่ฉันได้รับทางอีเมลคือการสอบถามงาน - พวกเขาต้องการทราบว่าฉันสนใจจะไปกับ บริษัท ของพวกเขาต่อไปหรือไม่ พวกเขาอาจจะจริงจังมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่พวกเขาไม่ได้เสนองานจนกว่าจะมีทางเลือกว่าฉันจะทำงานให้ บริษัท หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับฉัน
Paul McMillan

7

หากคุณกำลังมองหางานการจ่ายที่ดีคำแนะนำของฉันมีดังนี้:

  1. รักในสิ่งที่คุณทำและหลงใหลในสิ่งนั้น
  2. ให้การศึกษาด้วยตัวคุณเองอย่าหลอกคนอื่น - คนส่วนใหญ่ละเลยพื้นฐานและกระโดดเข้าไปในสิ่งที่คิดล่วงหน้าว่ามันจะทำให้พวกเขาดูฉลาด อาคารสูงทั้งหมดสร้างขึ้นบนรากฐานที่มั่นคง
  3. รู้คุณค่าของคุณ - อย่ารับงานเพียงเพราะผู้ว่าจ้างบอกว่าพวกเขาต้องการจ้างคุณ มันเป็นถนนสองทาง พวกเขาเสนออะไรให้คุณในระยะยาว มีการเติบโตหรือไม่? งานนั้นดึงดูดคุณหรือไม่?
  4. การจ่ายเงินที่ดีเป็นเรื่องส่วนตัวดังนั้นให้รู้ว่าคุณเต็มใจที่จะยอมรับและชำระเพื่ออะไร
  5. สร้างชื่อเสียง! พูดในที่ประชุมเขียนบทความมุ่งมั่นที่จะโครงการโอเพนซอร์ส

อย่าขี้เกียจ เพียงเพราะใครบางคนจะใช้ชื่อของคุณกับ Google และพบว่าคุณตอบคำถามกว่าล้านข้อใน stackexchange.com ซึ่งทำให้คุณมีคุณสมบัติที่จะได้รับเงินมากขึ้น รหัสลิงใด ๆ สามารถใช้ Google เพื่อตอบคำถาม การแก้ปัญหาความรู้ด้านเทคนิคที่แข็งแกร่งทักษะส่วนตัวที่ดี ฯลฯ สร้างโลกแห่งความแตกต่างเมื่อพูดถึงเรื่องเงิน

ฉันไม่สมบูรณ์แบบ. สมบูรณ์แบบพอที่จะรู้ว่าฉันดี แต่ฉันไม่แน่ใจว่าดีแค่ไหน


+1 ฉันพูดได้ดี ปราชญ์รู้ว่าเขาไม่รู้อะไรเลย ฯลฯ ประเด็นที่ถูกต้องและสำคัญทั้งหมด
Orbling

7

หากคุณใช้เวลาในการได้รับชื่อเสียง 5 หลักใน Stack Overflow คุณอาจรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ ยิ่งกว่าค่าตัวเลขใด ๆ นั่นคือสิ่งที่ทำให้คุณได้งาน


6

นอกเหนือจากงานเชื่อมโยงไปถึง Stack Overflow จะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับนักพัฒนาและที่ปรึกษาอิสระ โดยแสดงความรู้ในพื้นที่เฉพาะพร้อมกับความสามารถในการสื่อสารสิ่งที่คุณรู้คุณสามารถดึงดูดผู้ที่มองหาที่ปรึกษาในพื้นที่นั้น

ฉันได้รับการติดต่อหลายต่อหลายครั้งโดยบุคคลและ บริษัท ที่กำลังมองหาจ้างฉันเป็นผู้รับเหมาตามคำตอบหรือสองที่ฉันทิ้งไว้ใน Stack Overflow ฉันไม่มีเวลาปรึกษาดังนั้นฉันไม่สามารถพูดได้ว่าโอกาสเหล่านั้นจะมีค่า คู่ของพวกเขาฟังดูน่าสนใจ

อย่างไรก็ตามฉันได้รับคำขอเหล่านี้จำนวนมากจากเนื้อหาที่ไม่ใช่สแต็ค - ล้นที่ฉันได้ใส่ไว้เช่นหลักสูตรของฉันโครงการโอเพ่นซอร์สที่ฉันได้ทำและแนวทางที่ฉันเผยแพร่ บล็อคของฉัน. ข้อมูลสาธารณะทั้งหมดนี้สามารถช่วยระบุตัวคุณในฐานะผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ คิดว่ามีกี่คนที่ใช้วลี "เขาเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนั้น" เมื่อพูดถึงอำนาจในเรื่อง

โดยรวมแล้วฉันดู Stack Overflow เป็นวิธีการรักษาทักษะของฉันให้เฉียบแหลมในขณะเดียวกันก็ให้ความช่วยเหลือทั้งหมดที่ฉันได้รับจากผู้อื่นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันใช้เวลาที่ฉันจะเสียไปกับบล็อก ฯลฯ และหาช่องทางที่นี่ ถ้ามันเป็นประโยชน์ต่ออาชีพการงานของฉันนั่นเป็นผลข้างเคียงที่ยอดเยี่ยม


4

บางทีโจเอลจะเสนองานให้กับทุกคนที่มีชื่อเสียง 5 หลักใช่ไหม? ในบันทึกที่ร้ายแรงกว่านี้นายจ้างบางรายติดตามเว็บไซต์เช่นนี้รวมถึงโครงการโอเพ่นซอร์สและรายชื่อผู้รับจดหมาย ฉันได้รับการติดต่อจาก บริษัท เกี่ยวกับโอกาสในการทำงานเมื่อสองสามปีก่อนตามคำแนะนำจากคนที่ฉันทำงานในโครงการโอเพ่นซอร์สด้วย การมีชื่อเสียงในด้านการมีความรู้และการช่วยเหลือเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง


4

มันอาจเป็นประโยชน์ในฐานะผู้ตัดสินใจที่ฉันจะพูด เช่นเดียวกับMS รับรอง

มันไม่ใช่เหตุผลเดียวที่จะจ้างใครสักคน

มันอาจเป็นเหตุผลที่จะไม่จ้างคนถ้าพวกเขาใช้เวลาหลายชั่วโมงต่อวันที่นี่ ...


3
@ เปียโน 303: ฉันสามารถหางานที่ดูดีของฉันคนเดียว :-)
gbn

1
ยกเว้นกรณีที่ MS certs ทำร้ายคุณ ฉันรู้ว่ามีช่างเทคนิคหลายคนจ้างงานในร้านที่ไม่ใช่ MS ซึ่งบอก HR โดยเฉพาะว่าจะไม่ส่งต่อสิ่งใดกับหลาย ๆ คน มีแนวโน้มที่จะเป็นสัญญาณว่าคุณไม่มีไฟพอที่จะออกไปทำงานจริงของคุณ
Paul McMillan

1
@Paul McMillan: ฉันไม่คิดว่า MS Certs จะช่วยในร้านที่ไม่ใช่ MS :-)
gbn

1
@gbn: แต่หลายคนไม่ทราบว่าพวกเขาสามารถเบี่ยงเบนความสนใจได้
Paul McMillan

1
@Paul McMillan, @Orbling: muppet ทุกคนที่เล่นกีฬา MS เพื่องานที่ไม่ใช่ MS สมควรได้รับสิ่งที่พวกเขาได้รับ Ditto บางออราเคิลได้รับการรับรองการขว้างบีโอดีสำหรับบทบาทของ SQL Server ... MS Certs เป็นตัวอย่างของหลักสูตรในกรณีที่คุณสงสัย
GBN

4

ใช่. อาจจะน้อยกว่านี้ แต่ในอนาคต ฉันทำงานได้อย่างเป็นสุข แต่ฉันมีการสัมภาษณ์ google 4 ครั้งและพนักงานระดับแนวหน้าทุกคนถามฉันว่าพวกเขาสามารถเรียนรู้ได้ก็ต่อเมื่อ Google และฉันเข้ามามีส่วนร่วมในเว็บไซต์อื่น ๆ (บางทีสิ่งที่ทำร้าย stackexchange - แทนที่จะตอบกลับชื่อโดยตรง) มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่พวกเขาจะกระโดดเพื่อขอชื่อแทนในเว็บไซต์เช่นการแลกเปลี่ยนกอง


พวกฝ่ายทรัพยากรบุคคลพยายามที่จะรู้หรือไม่ว่าคุณกำลังใช้งานฟอรัมอยู่เช่นนี้ใช่ไหม
Shamim Hafiz

4

ฉันได้รับการเสนองานมาก่อนจากการเข้าร่วมฟอรัมออนไลน์เพียงลำพัง วิธีที่ฉันเห็นมันไม่ได้ช่วยให้คุณได้รับการจ้างงานโดยอัตโนมัติ แต่อาจเป็นวิธีการสังเกต

อย่างไรก็ตามฉันได้งานแรกและงานเดียวของฉันเป็นเวลา 6 ปีในวันนี้และฉันไม่ได้วางแผนที่จะกระโดดเรือ ดังนั้นฉันไม่เข้าร่วมฟอรัมออนไลน์เพื่อทำประวัติย่อของฉัน ฉันทำเพื่อช่วยเหลือผู้คนและเพื่อตรวจสอบว่าฉันฉลาดเท่าที่ฉันคิดหรือไม่)

ฉันไม่คิดว่าการมีส่วนร่วมใน stackoverflow เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการได้รับ "ใน" กับนายจ้างที่คาดหวัง ฉันสามารถคิดถึงวิธีที่ดีกว่ามากมายในการทำให้ตัวเอง "ตลาด" มากขึ้นถ้าฉันต้องการทำเช่นนั้น หากความสามารถทางการตลาดเป็นแรงบันดาลใจให้คุณมาที่นี่คุณอาจไม่ต้องกังวลใจ


4

ฉันแน่ใจว่าต้องการ

ใช่ ... ฉันทำจริงๆ การมีคะแนน SO เกือบห้าในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของฉันไม่มีใครสนใจและหางานใหม่จริงๆ

ทั้งหมดนี้ทำให้คุณรู้สึกประทับใจกับเครือข่ายการติดต่อและประสบการณ์ของคุณ


4

หัวหน้าวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยของฉันยืนยันว่าเกรดสูงของฉันจะเปิดประตู ดูเหมือนจะเป็นกรณีที่มหาวิทยาลัยเท่านั้นเอง ในความเป็นจริงนายจ้างบางรายที่ฉันสัมภาษณ์ด้วยถือว่าเกรดของฉันค่อนข้างต่ำเพราะโรงเรียนของฉันมี 'คะแนนเป้าหมาย' ต่ำกว่ามหาวิทยาลัยในพื้นที่ของ บริษัท นั้น

ชื่อเสียงของ Stack Overflow ช่วยให้คุณมีโอกาสได้อาชีพด้วย Stack Overflow ยิ่งไปกว่านั้นมันขึ้นอยู่กับ บริษัท


3

โอกาสที่ดีทักษะของคุณและ (หวังว่า) ผู้สรรหาที่ดีจะช่วยให้คุณได้งาน ชื่อเสียงใน SO (หรืออื่น ๆ ) มีแนวโน้มที่จะช่วยคุณในการไล่กลับมาที่คุณ มีสงครามอัตตามากมายเกิดขึ้นที่นี่ ...


3

เมื่อฉันเริ่มต้น บริษัท ของตัวเองในอีก 1-2 ปีข้างหน้าคะแนนชื่อเสียงสูงใน stackoverflow จะเป็นเกณฑ์อันดับหนึ่งสำหรับฉันในการจ้างนักพัฒนา ฉันหวังว่าเมื่อถึงเวลานั้นกองซ้อนยังคงรับใช้มนุษยชาติ


3

คะแนน SO ที่สูงสามารถทำให้คุณเดินเข้ามาหางานได้มากมาย แต่มันก็เป็นการสัมภาษณ์ที่สร้างหรือทำลายคุณอยู่เสมอ หากคุณไม่ดีในการสัมภาษณ์ (เช่นฉัน) คะแนน SO ที่สูงจะทำให้คุณได้สัมภาษณ์ แต่ไม่ใช่งาน


3

สามัญสำนึกการเล่นเป็นทีมและทักษะผู้คนมีความสำคัญมากเท่ากับทักษะทางเทคนิค มันจะดีกว่าถ้ามีคะแนนดีโดยรวม

การรับมือกับบอส 'ไฮเทค' ที่มีคะแนนต่ำในทักษะอื่น ๆ นั้นเป็นฝันร้าย


คะแนน SO ที่สูงนั้นไม่ได้บ่งบอกถึงสามัญสำนึกในระดับหนึ่งระดับการเล่นเป็นทีมและทักษะของผู้คนใช่ไหม?
Jason Baker

อาจจะเป็นสามัญสำนึกสักหน่อย :)
Aseem Gautam

2
+1 สำหรับการพูดถึงทักษะอ่อนนุ่มจริง ๆ ทักษะที่หาได้ยากที่สุดที่มีอยู่ในโปรแกรมเมอร์ดูเหมือนจะเป็นของฉันและเป็นที่ต้องการของนายจ้างมากที่สุด!
Orbling

1
+1 สำหรับ "การรับมือกับผู้บังคับบัญชา 'ไฮเทค' ที่มีคะแนนต่ำในทักษะอื่น ๆ นั้นเป็นฝันร้าย"
อาร์มันด์

หากคุณใช้ความรู้สึกร่วมกับประวัติส่วนตัวของคุณฉันจะโยนมันลงถังขยะ
JeffO

2

ถ้าฉันจะจ้างฉันอยากจะดูว่าคน ๆ นั้นแสดงในการสัมภาษณ์อย่างไร


24
ฉันอยากจะดูว่าคน ๆ นั้นทำงานอย่างไรในงาน :)

@ เปียโน 303 นั่นเป็นเหตุผลที่คุณควรให้ผู้สมัครทำงานในระหว่างการสัมภาษณ์
Rob Sobers

@ เปียโน: คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าก่อนการสัมภาษณ์? การอ้างอิง?
Geek

@Geek: ฉันแค่บังคับใช้สิ่งที่คุณพูด

@Geek: คุณไม่ทราบว่าก่อนการสัมภาษณ์และตามกฎแล้วคุณไม่ทราบว่าหลังจากการสัมภาษณ์ ฉันมักจะทำการสอบและไม่เคยทำคนอื่นโดยไม่ต้องทดลองใช้งานก่อน เราให้เวลาพวกเขาสองสัปดาห์โพสต์สัมภาษณ์ / สอบถ้าดีดูสิ่งที่พวกเขาทำจากนั้นถึง 3 เดือนถ้าพวกเขาดี หากเรายังต้องการพวกเขาหลังจากนั้นเราก็เสนองานให้พวกเขา
Orbling

2

อาจจะไม่. ดูจากมุมมองที่แตกต่าง:

  1. มีผู้ใช้ SO 5 หลักกี่รายที่กำลังมองหา / เต็มใจที่จะรับงานใหม่สำหรับ "เพียง" 100K?
  2. ร้อยละของผู้ที่ต้องการเติมงาน 100K เคยได้ยินของ SO และถ้าเช่นนั้นจะใช้เป็นเกณฑ์ในการจ้างงาน?

บางวันพวกเขาอาจสามารถเชื่อมต่อระหว่างคะแนน SO และไซต์การลงโฆษณา & CV

อาจมีคำถามอื่นอีกคุณจะพิจารณาคะแนน SO สำหรับการจ้างงานหรือไม่


1

สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงสมการของ Drakeในทางดาราศาสตร์ มันเป็นสมการที่ควรให้คำใบ้เชิงสถิติเกี่ยวกับจำนวนอารยธรรมในจักรวาล มันเสียเวลาจริง ๆ แล้วเพราะถือว่าพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นอิสระในขณะที่ไม่ชัดเจน

ฉันมีลูกสี่คนและเป็นงานที่ดี บางทีนั่นอาจเป็นกุญแจสู่งานที่ดี?


ใช่ผู้โพสต์บางคนพูดไปแล้วว่าไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงแม้ว่าการสังเกตอาจจะเป็นจริง
Shamim Hafiz

@ มือปืน: ใช่คุณพูดถูก ฉันมีความสัมพันธ์ในคำถามอาจเป็นบวก - ซึ่งอาจไม่ใช่กรณีในคำถามของฉัน
โฆษณา

1

พูดในฐานะคนที่ใช้วิธีการที่จะใช้เวลามากที่ SO:

หากฉันต้องการจ้างใครบางคนชื่อเสียงของพวกเขาใน SO นั้นจะไม่ได้รับการพิจารณา เลย ตัวแทนของพวกเขาในเรื่อง SO จะไม่บอกอะไรเกี่ยวกับนิสัยการทำงานหรือความเหมาะสมกับงานของพวกเขา สำหรับสิ่งนั้นฉันจะดูประสบการณ์การทำงานที่เป็นเอกสารและผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่พวกเขาต้องการตรวจสอบ (เว็บไซต์โครงการโอเพ่นซอร์ส ฯลฯ ) รวมถึงประสิทธิภาพในการสัมภาษณ์หรือการสัมภาษณ์

ดังนั้นเป็นทรัพยากรที่ดี แต่ไม่ใช่สำหรับการคัดกรองการจ้างงานที่อาจเกิดขึ้น


คำถามและคำตอบเกี่ยวกับประสบการณ์การทำงานหรือความรู้ของผู้สมัครที่เป็นไปได้หรือไม่
Gan

ไม่จำเป็น. คุณสามารถมีความรู้อย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับภาษาหรือเทคโนโลยีเฉพาะและยังคงเป็นนักพัฒนาอึหรือความเจ็บปวดในตูดที่จะทำงานกับ ดังนั้นไม่ใช่องค์กรมืออาชีพตามคำสั่งของ IEEE หรือ ACM
John Bode

1

กระแส SO ที่ดีเป็นเพียงหนึ่งในสัญญาณที่จะทำให้คุณสังเกตเห็น (ท่ามกลางคนอื่น ๆ เช่น gpa สูง, การมีส่วนร่วมโอเพนซอร์ซ, การรับรอง ฯลฯ ) ส่วนใหญ่อาจเป็นเพียงการให้สัมภาษณ์คุณ หลังจากนั้นก็หมดประสิทธิภาพการทำงานของคุณในระหว่างการสัมภาษณ์นอกสถานที่ 5-6 ชั่วโมงและการแก้ปัญหาการเขียนโค้ดบนไวท์บอร์ดถึงปัญหาอัลกอริทึมที่ซับซ้อน (อย่างน้อยที่สุด บริษัท เทคโนโลยีชั้นนำ) ในขณะที่ SO พูดถึงอัลกอริธึมและโครงสร้างข้อมูลไม่มีการรับประกันว่าผู้ใช้ SO ทุกคนที่มีคะแนน 5 หลักรู้หรือจะทำได้ดีในการสัมภาษณ์การเขียนโค้ดไวท์บอร์ดแรงดันสูง


การเป็นอัจฉริยะทางเทคนิคไม่ได้รับประกันว่าคุณจะเป็นนักพัฒนาที่ยอดเยี่ยม ฉันเคยเห็นหลายคนถูกโยนออกจาก บริษัท เพราะพวกเขาไม่สามารถทำงานเป็นทีมได้
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.