ทำไมมีวิธีการคงที่ส่วนตัว?

ฉันแค่อยากจะเคลียร์คำถามที่ฉันมี อะไรคือจุดของการมีวิธีการคงที่ส่วนตัวเมื่อเทียบกับวิธีการปกติที่มีการมองเห็นส่วนตัว?

ฉันคิดว่าข้อดีของการมีวิธีการแบบคงที่คือสามารถเรียกได้โดยไม่มีตัวอย่างของคลาส แต่เนื่องจากความเป็นส่วนตัวของมันมีจุดที่จะเป็นแบบคงที่หรือไม่

เหตุผลเดียวที่ฉันคิดได้ก็คือมันช่วยให้เข้าใจแนวคิดเกี่ยวกับวิธีการในระดับชั้นเรียนซึ่งตรงข้ามกับระดับวัตถุ

ลักษณะของการเป็นแบบสแตติกนั้นขึ้นอยู่กับการมองเห็น

เหตุผลที่คุณต้องการมีวิธีการแบบคงที่ (บางรหัสที่ไม่ขึ้นอยู่กับสมาชิกที่ไม่คงที่) จะยังคงมีประโยชน์ แต่บางทีคุณอาจไม่ต้องการให้ใครใช้อะไรเลยเพียงแค่ชั้นเรียนของคุณ

เหตุผลทั่วไปที่เป็นธรรม (ใน Java) สำหรับการเริ่มต้นตัวแปรฟิลด์ที่ไม่เปลี่ยนรูปในตัวสร้างโดยใช้private staticวิธีการง่าย ๆเพื่อลดความยุ่งเหยิงของตัวสร้าง

• เป็นprivate: คลาสภายนอกไม่ควรดู
• มันคือstatic: มันสามารถทำการดำเนินการบางอย่างอิสระ¹ของสถานะของคลาสโฮสต์

ตัวอย่างที่วางแผนไว้ค่อนข้างดังต่อไปนี้ ...

เช่น:

public class MyClass{
    private final String concatenated;

    public MyClass(String a, String b){
        concatenated = concat(a,b);
    }

    public String getConcatenated(){
       return concatenated;
    }

    /**
    *  Concatenates two Strings as `s1---s2`
    **/
    private static final String concat(String s1, String s2){
        return String.format("%s---%s", s1, s2);
    }
}

¹ _{สมมติว่าไม่มีการโต้ตอบกับstaticตัวแปรอื่น ๆ}

กรณีการใช้งานทั่วไปสำหรับprivate staticวิธีการเป็นวิธีการอรรถประโยชน์ซึ่งเป็น

1. ใช้เพียงหนึ่งคลาสเท่านั้น
2. ไม่ขึ้นกับสถานะภายในของคลาสนั้น

คุณเห็นว่าคุณมีโค้ดสองสามบรรทัดที่ทำซ้ำในวิธีการของคุณจำนวนมากดังนั้นคุณจึงตัดสินใจที่จะแยกมันเป็นวิธีการเดียวเนื่องจากรหัสที่ซ้ำกันไม่ดี

คุณกำหนดวิธีการให้เป็นส่วนตัวเนื่องจากไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการใช้งานที่แพร่หลายและคุณไม่ต้องการให้มีการเรียกใช้โค้ดที่ไม่เกี่ยวข้อง (อภิปรายประเด็นนี้ในความคิดเห็น….)

เนื่องจากวิธีนี้ไม่ได้เข้าถึงฟิลด์อินสแตนซ์ใด ๆ จึงสามารถสร้างแบบคงที่ได้โดยทำให้เป็นแบบคงที่คุณทำให้ง่ายต่อการเข้าใจและอาจเร็วขึ้นเล็กน้อย

จากนั้น .... (อาจจะตอนนี้อาจจะภายหลังอาจไม่เคย)

เมื่อวิธีการได้รับการทำให้คงที่เป็นที่ชัดเจนว่ามันสามารถถูกย้ายออกจากชั้นเรียนพูดกับระดับความสามัคคี

นอกจากนี้ยังง่ายต่อการแปลงเป็นวิธีอินสแตนซ์ของพารามิเตอร์ตัวใดตัวหนึ่งซึ่งมักเป็นที่ที่โค้ดควรจะเป็น

ฉันคิดได้อย่างน้อยสองเหตุผลว่าทำไมคุณถึงต้องใช้วิธีส่วนตัวแบบคงที่ในชั้นเรียน

1: อินสแตนซ์ของคุณมีเหตุผลที่จะเรียกวิธีการคงที่ที่คุณไม่ต้องการให้เรียกโดยตรงอาจเป็นเพราะมันใช้ข้อมูลร่วมกันระหว่างอินสแตนซ์ทั้งหมดในชั้นเรียนของคุณ

2: วิธีการคงที่สาธารณะของคุณมีรูทีนย่อยที่คุณไม่ต้องการเรียกโดยตรง วิธีการนั้นยังคงถูกเรียกใช้โดยไม่มีอินสแตนซ์เพียงแค่ไม่โดยตรง

แน่นอนว่า "มันช่วยให้ชั้นเรียนมีเหตุผล" เป็นเหตุผลที่ดีด้วยตัวของมันเอง

โดยทั่วไปถ้าฉันพบว่าฉันกำลังเขียนวิธีการคงที่ส่วนตัวฉันใช้มันเป็นข้อบ่งชี้ว่ามีบางสิ่งที่ฉันควรจะมีรูปแบบแยกต่างหาก

เนื่องจากพวกมันไม่ได้เชื่อมโยงกับสถานะของอินสแตนซ์ของวัตถุที่เฉพาะเจาะจงคอลเลกชันของวิธีการคงที่ของรัฐและเอกชนสามารถสร้างคลาสที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงด้วยความหมายของตัวเองและวิธีการที่ไม่คงที่

(เคล็ดลับอื่นคือถ้าฉันพบว่าฉันมีวิธีคงที่มากมาย (สาธารณะและส่วนตัว) ที่ทุกคนมีพารามิเตอร์ทั่วไปบางประเภทพวกเขาอาจจะดีกว่าในฐานะสมาชิกประเภทนั้น)

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณเมธอดสแตติกส่วนตัวจะปรากฏขึ้นเมื่อคลาสมีกลุ่มของวิธีการที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับอินสแตนซ์ของคลาสนั้น (... และเนื่องจากพวกเขาเป็นอิสระพวกเขาอาจจะดีกว่าในชั้นเรียนของตัวเอง)

ตัวอย่างง่าย ๆ ที่ฉันนึกถึงคือถ้าคุณต้องการประมวลผลบางอย่างเกี่ยวกับอินพุตอาร์กิวเมนต์ (หรือการจัดการบางอย่าง) ซึ่งถูกส่งผ่านไปยังฟังก์ชันหลัก ดังนั้นในกรณีนี้หากการประมวลผลมีขนาดใหญ่และฟังก์ชั่นเดียวกันจะไม่ถูกนำไปใช้ที่อื่นมันจะสมเหตุสมผลที่จะมีฟังก์ชั่นส่วนตัวเนื่องจากจะไม่ถูกใช้ / เรียกจากที่อื่น + แบบคงที่เนื่องจากหลักเป็นแบบคงที่