งานของฉันเกี่ยวกับการทดสอบนักพัฒนาถูกนำมาใช้ประโยชน์หรือไม่? [ปิด]

ฉันกำลังมองหางานและได้สมัครงานหลายตำแหน่ง นายจ้างคนหนึ่งตอบ ฉันมีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ที่ค่อนข้างยาว (อาจจะเป็นชั่วโมง +) จากนั้นพวกเขาก็ทำการทดสอบนักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้ฉัน ฉันได้รับแจ้งว่าการทดสอบนั้นใช้เวลาประมาณ 6 ถึง 8 ชั่วโมงและหากได้ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับการอนุมัติของพวกเขาฉันจะได้รับเงินสำหรับงานของฉัน

ที่ให้ฉันหยุดชั่วคราว แต่ฉันพยายาม การทดสอบนักพัฒนาที่เกิดขึ้นบนVMเข้าถึงได้ผ่านทางRDP ภารกิจคือการนำหน้าการค้นหาในโครงการเว็บที่ขอข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์แสดงบนหน้าจอในตารางมีรูปแบบการกรองการค้นหาที่ค่อนข้างซับซ้อน (มีสถานะประมาณ 15 สถานะและเมื่อส่งการค้นหาไปยังเซิร์ฟเวอร์ของคุณ สามารถค้นหาตามสถานะเหล่านี้) นอกเหนือจากการค้นหาสตริง / ฟิลด์ นอกจากนี้พวกเขาต้องการไอคอนSVGเพื่อเปลี่ยนสีในค่าข้อมูลบางอย่างและข้อมูลบางอย่างจะแสดงแตกต่างจากโครงสร้างในฐานข้อมูล

เรื่องเล่าของ Loooong ใช้เวลานานกว่า 6-8 ชั่วโมง ส่วนใหญ่เป็นเพราะ VM ที่แย่มาก ๆ ที่ฉันใช้งานอยู่ (Visual Studio 2013 ใช้เวลาโหลด 10 นาทีและอีก 15 นาทีเพื่อเปิดโซลูชัน ginormous 3 GB)

ฉันได้รับแจ้งว่าหลังจากเสร็จสิ้นการทดสอบฉันควรจะยอมรับการเปลี่ยนแปลงการควบคุมแหล่งที่มา ... อืมโอเค ฉันทำตามคำแนะนำ และหลังจากยอมรับการเปลี่ยนแปลงฉันได้รับการตอบกลับทางอีเมล SVG ไม่ใช่สีที่ถูกต้องมีข้อผิดพลาดในกรณีขอบนี้มีปัญหาเป็นครั้งคราวกับสิ่งอื่นที่ฉันไม่เคยสัมผัสมาก่อนดังนั้นฉันจึงใช้เวลา 13-14 ชั่วโมงในสิ่งนี้และฉันต้อง แก้ไขข้อผิดพลาด ฉันทำและนายจ้างกลับมาพร้อมกับขอแก้ไขข้อผิดพลาดเพิ่มเติม

งานของฉันทั้งหมดเห็นได้ชัดว่ากำลังใช้งานแอปพลิเคชั่น ฉันสังเกตเห็นความผิดปกติบางประการในรหัสซึ่งดูเหมือนว่าคนอื่น ๆ ได้เข้ารหัสการทำงานทั้งหมดไว้ แต่ไม่ได้แตะต้องอะไรเลย

ฉันเพิ่งถูกใช้เพื่อแรงงานราคาถูก? แม้ว่าพวกเขาจะจ่ายเงินให้ฉันตามสัญญา 50 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงเป็นเวลา 6 ชั่วโมงฉันได้ทำสิ่งนี้ไปแล้วประมาณ 18 ชั่วโมง หากฉันแก้ไขข้อผิดพลาดทุกอย่างที่เกิดขึ้นฉันจะทำงานอย่างน้อย 16 ชั่วโมงฟรี

ฉันได้ทำการทดสอบนักพัฒนาซอฟต์แวร์มาหลายครั้ง แต่ฉันไม่เคยทำแบบทดสอบระหว่างที่ฉันทำงานเกี่ยวกับโค้ดที่กำหนดไว้สำหรับการผลิต ฉันไม่เคยทำการทดสอบที่ฉันใช้คุณลักษณะที่อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาและฉันไม่เคยทำการทดสอบที่ใช้เวลา 4 รอบและรวมทั้งหมด 20+ ชั่วโมง ฉันได้รับความประทับใจที่พวกเขาใช้การทดสอบนักพัฒนาของพวกเขาเพื่อให้ฟีเจอร์การทำงานบางอย่างมีราคาถูกลง

ฉันมีความรู้สึกผิดหรือเปล่า? และโปรโตคอลการทดสอบนี้เหมาะสมหรือไม่

ฉันจะไม่เข้าร่วมในการทดสอบโค้ดในลักษณะนี้ ฉันได้ทำการทดสอบรหัสจำนวนมากและได้ทำโครงการรหัสจำนวนมาก ฉันจะไม่ตรวจสอบรหัสในที่เก็บของผู้อื่นไม่ว่าในกรณีใด ๆ หากพวกเขาไม่ทราบว่าสิ่งที่พวกเขาจำเป็นต้องรู้หลังจากตัวอย่าง 4 ชั่วโมงด้วยการแก้ไขข้อบกพร่องเล็กน้อยในเซสชั่นการเขียนโปรแกรมคู่พวกเขาจะไม่เคยรู้

ในการทดสอบคุณควรรู้และทำความเข้าใจบางสิ่งล่วงหน้า:

1. ควรตกลงและทราบว่างานใด ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการทดสอบอาจไม่สามารถใช้เพื่อจุดประสงค์อื่นใดนอกจากการกำหนดทักษะของคุณในงานที่จำเป็น
2. การทดสอบโค้ดไม่ควรเกิน 4 ชั่วโมง
3. คุณไม่ได้เป็นพนักงานของ บริษัท ดังนั้นข้อเสนอแนะใด ๆ ที่คุณอาจได้รับจากการผลิตรหัสนั้นเป็นเรื่องที่ผิดปกติ ยืนยันในสัญญาการชำระเงินเป็นลายลักษณ์อักษรหากมีข้อสงสัย
4. กำหนดข้อ จำกัด เฉพาะในเวลาที่คุณจะใช้ในส่วนใด ๆ ของการทดสอบแล้วทำตามข้อ จำกัด เหล่านั้น หากคุณพบว่าตัวเองเกินขีด จำกัด ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามให้พิจารณาว่าทำไมคุณถึงเกินขีด จำกัด นั้น มันเป็นเพราะแรงกดดันจากพวกเขาเหรอ? เป็นเพราะคุณทำผิดพลาดหรือไม่? เป็นเพราะคุณประเมินไว้ไม่ดีว่าจะต้องใช้เวลานานเท่าใดจึงจะเสร็จสมบูรณ์
5. ยืนหยัดหากคุณคิดว่าคุณครอบคลุมหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งโดยเฉพาะ หากคุณได้แก้ไขข้อบกพร่องแล้วและพวกเขากำลังขอให้คุณแก้ไขข้อผิดพลาดเกือบเหมือนกันให้พูดว่า "เราได้ครอบคลุมหัวข้อนั้นด้วยข้อผิดพลาด x บางทีเราสามารถย้ายไปยังสิ่งอื่นที่แสดงสิ่งใหม่ ๆ "
6. ไม่ควรตรวจสอบสิ่งใด ๆ ในท่อการผลิต ซึ่งรวมถึงสาขาการพัฒนาทุกประเภทที่อาจนำไปสู่การผลิตในที่สุด หากมีข้อสงสัยให้ตรวจสอบไม่มีอะไรเลยสำหรับการทดสอบโค้ดที่ไม่จำเป็นต้องทำด้วยตนเองฉันยืนยันว่าจะต้องตรวจสอบรหัสในที่เก็บสาธารณะส่วนบุคคลของฉันก่อน อย่างน้อยก็ทำให้ฉันได้รับความคุ้มครองจากการใช้งานของฉันอย่างไม่เหมาะสม
7. ตัดสินพวกเขาสำหรับพฤติกรรมของพวกเขาทุก ๆ ครั้งที่พวกเขาตัดสินคุณ หากคุณรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ข้างหน้าคุณโทรหาพวกเขา หากคุณรู้สึกว่าถูกทำร้ายให้พูดออกมา

บริษัท ที่คุณสัมภาษณ์ด้วยกำลังถูกสัมภาษณ์จากคุณเช่นกัน หากนี่เป็นวิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อคนที่พวกเขาสัมภาษณ์อยู่นี่เป็น บริษัท ที่คุณต้องการทำงานหรือไม่? ฉันเข้าใจว่าบ่อยครั้งที่ผู้คนมีความต้องการงานและบ่อยครั้งที่ความต้องการนี้จะแทนที่แนวคิดสามัญสำนึกบางอย่าง แต่สิ่งนี้ควรอยู่ในแนวหน้าความคิดของคุณเสมอ อย่ากลัวที่จะเดินออกไป หากรู้สึกไม่ถูกต้องให้ทำตามสัญชาตญาณและลงคะแนนด้วยเท้าของคุณ

การสัมภาษณ์จำนวนมากตามมาด้วยการทดสอบ การทดสอบเหล่านั้นมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าคุณมีทักษะที่จำเป็นจริง ๆ และให้มุมมองที่ดีขึ้นของบางสิ่งที่ยากต่อการทดสอบในระหว่างการสัมภาษณ์ตัวเอง (เช่นคุณใช้กฎสไตล์กับรหัสของคุณ)

สิ่งนี้ถูกกล่าวว่าการทดสอบเป็นการทดสอบ

• ไม่จำเป็นต้องยาว มีไม่มากที่คุณสามารถเห็นหลังจากแปดชั่วโมงของการเข้ารหัสที่คุณไม่สามารถมองเห็นหลังจากสามสิบนาที ที่สำคัญกว่านั้นโค้ดที่เขียนระหว่างการทดสอบควรได้รับการตรวจสอบบรรทัดต่อบรรทัดซึ่งใช้เวลานานพอสมควร ไม่ผิดปกติที่จะใช้เวลามากกว่าสองชั่วโมงในการตรวจสอบรหัสทดสอบที่เขียนในช่วงครึ่งชั่วโมง

• ไม่ควรจัดการกับรหัสฐานที่มีอยู่ การทำความเข้าใจฐานรหัสของผลิตภัณฑ์ขนาดกลางอาจใช้เวลาเป็นวันหรือสัปดาห์ (หรือเดือนหรือปีขึ้นอยู่กับคุณภาพของรหัสและหนี้ทางเทคนิค) ทรัพย์สินทางปัญญาอาจเป็นปัญหา (เว้นแต่รหัสจะเปิดแหล่งที่มา)

  เมื่อเป้าหมายคือการทดสอบว่าผู้สมัครสามารถรักษาฐานรหัสที่มีอยู่ได้อย่างไรการทดสอบสามารถทำได้บนฐานรหัสตัวละครขนาดเล็ก (500-600 LOC) ที่เขียนขึ้นเป็นพิเศษสำหรับการทดสอบ

• ไม่จำเป็นต้องมีคำขอให้พัฒนาแอปหรือฟีเจอร์ในชีวิตจริง มันอาจเป็นโค้ดที่ไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์เขียนโดยมีความตั้งใจเพียงอย่างเดียวที่จะแสดงว่าคุณเข้าใจปัญหาและพบวิธีที่ยอดเยี่ยมในการแก้ไข

• มันไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบ มีข้อบกพร่องหรือไม่ ไม่เป็นไร. จดบันทึกไว้สำหรับการสัมภาษณ์เพิ่มเติมกับผู้สมัคร; มันอาจเป็นโอกาสที่ยอดเยี่ยมในการดูว่าผู้สมัครตอบสนองอย่างไรในสถานการณ์นี้

• ไม่จำเป็นต้องทำผ่าน RDC บน VM เว้นแต่คุณจะไม่มี Visual Studio ด้วยตัวเอง หากเป้าหมายคือการเห็นการเขียนโปรแกรมและทักษะการแก้ปัญหาของคุณไม่สำคัญว่าคุณจะทำแบบฝึกหัดที่ไหน

• มันเป็นคำถามที่รหัสที่เขียนในระหว่างการทดสอบนี้จะสิ้นสุดในการควบคุมเวอร์ชันของ บริษัท ทำไมพวกเขาถึงทำให้เสียการควบคุมเวอร์ชันด้วยสิ่งที่เขียนโดยผู้สมัคร?

เพื่อสรุปว่าเมื่อคุณถูกขอให้ใช้เวลาหลายสิบชั่วโมงในการเขียนรหัสการผลิตการแก้ไขข้อบกพร่องและมอบงานของคุณให้กับการควบคุมเวอร์ชันของ บริษัท :

• ไม่ว่าพวกเขาจะใช้ให้คุณสร้างฟีเจอร์ฟรี

• หรือพวกเขาไม่เข้าใจวิธีการสัมภาษณ์จริง ๆ

ในทั้งสองกรณีให้มองหาที่ทำงานที่ดีขึ้น

จะไม่เขียนคำตอบที่ยาว แต่ฉันสับสนอย่างหนักทำไมไม่มีใครนำเรื่องของลิขสิทธิ์ขึ้นมา?

เท่าที่ประสบการณ์ของฉันไปฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับข้อตกลงที่จะถ่ายโอนความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ของรหัสที่เขียนในระหว่างการทดสอบนักพัฒนาไปยังอีกฝ่าย หากเป็นกรณีนี้คุณสามารถฟ้องร้องพวกเขาสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์และความเสียหายที่ได้รับจากสิ่งนี้อาจจะค่อนข้างดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาจากเรื่องราวที่ฉันเคยได้ยิน และหากพวกเขาต้องการที่จะตั้งถิ่นฐาน (ทำข้อเสนอนี้) คุณสามารถถามค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไปสำหรับการละเมิด (หลังจากนั้นพวกเขาจะยังคงไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้งานของคุณในหลักการและคุณยังสามารถขายงานของพวกเขาหากพวกเขายังสนใจ )

ผู้ที่มีประสบการณ์ในการทำงานมากกว่านี้อาจตอบคำถามนี้ได้ดีกว่า แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่รู้สึกสบายใจกับการทดสอบ dev มากกว่า 20 ชั่วโมง ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังใช้การสัมภาษณ์เพื่อให้งานเสร็จสมบูรณ์

ฉันสมมติว่าคุณไม่ได้ลงนามในเอกสารทางกฎหมายใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของรหัส ดังนั้นฉันจะรอจนกว่าพวกเขาจะตรวจสอบรหัสและยอมรับหรือปฏิเสธ ถ้าพวกเขายอมรับฉันจะขอให้จ่ายเงินเต็มเวลา 20+ ชั่วโมง ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะรับเงินเพียงแค่หกชั่วโมงที่แนะนำไว้ หากสิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้นพวกเขาจะต้องลดความเป็นเจ้าของรหัสลง

อย่างน้อยที่สุดการพูดคุยการชำระเงินสำหรับรหัสควรช่วยคุณตัดสินใจว่าคุณต้องการรับข้อเสนอหรือไม่ ฉันไม่ต้องการยอมรับข้อเสนอหากพวกเขาคิดว่าการจ่ายเงินให้คุณเพียงหกชั่วโมงนั้นยุติธรรม

เมื่อฉันอยู่ในตำแหน่งที่จะสัมภาษณ์นักพัฒนาการทดสอบเหล่านั้นสั้นและเพียง "ผ่านหรือล้มเหลว" ไม่มีการแก้ไขข้อผิดพลาดรวมถึงแม้ว่าจะมีข้อบกพร่องเล็กน้อยในรหัส นั่นเป็นเพราะฉันต้องการประเมินทักษะของผู้สมัครไม่ได้รับชิ้นส่วนซอฟต์แวร์พร้อมการผลิต

สถานการณ์ที่อธิบายในคำถามดูเหมือนว่าบางคนกำลังพยายามหาสิ่งที่มีประโยชน์ฟรี (หรือถูก)

ฉันไม่เคยทำการทดสอบ dev มานานกว่าหนึ่งชั่วโมงและสิ่งเหล่านี้เป็น 'ปริศนา' ชิ้นงานเพื่อดูว่าฉันสามารถแก้ปัญหาและบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ภายในเวลาที่กำหนดหรือไม่

$ 50 (หรือสำหรับฉัน 25-30 ปอนด์) เป็นอัตราวันที่แย่มากมันก็เหมือนกับการขอให้ช่างประปาซ่อมห้องน้ำของคุณเพื่อแลกกับเครื่องดื่ม

คำแนะนำของฉันในแง่ที่ไม่แน่นอนคือการบล็อกเกี่ยวกับประสบการณ์ของคุณอ้างถึง บริษัท ตามชื่อในกรณีที่พวกเขากำลังพยายามสร้างแอพทั้งหมดด้วยเทคนิคนี้ (คนมักจะเป็น บริษัท google ก่อนที่จะไปสัมภาษณ์) และไม่ปล่อยให้ มันเกิดขึ้นอีกครั้ง ครั้งต่อไปที่พวกเขาขอการแก้ไขข้อผิดพลาดคุณตั้งชื่ออัตราการให้คำปรึกษาในวันนั้น (อย่างน้อย 5 เท่าของสิ่งที่พวกเขาเสนอให้) และทำให้รู้ว่านักพัฒนาจะไม่ทำงานฟรี

การถูกหลอกนั้นเป็นเรื่องน่าเศร้าส่วนหนึ่งของชีวิต แต่คุณไม่จำเป็นต้องนั่งลงและยอมรับมัน

เพียงเพื่อเปรียบเทียบ: การสัมภาษณ์งานปัจจุบันของฉันประมาณ 1 ชั่วโมงพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันทำจนถึงและสิ่งที่ บริษัท มีการวางแผนที่จะทำและวิธีที่ฉันจะพอดีหลังจากนั้นเราทำงานร่วมกันสัปดาห์ในโครงการขนาดเล็กที่พวกเขาโกหก รอบ ๆ ฉันเดาว่าจะเห็นว่าเราเข้ากันได้อย่างไร พวกเขาจ่ายเงินให้ฉันสำหรับเรื่องนี้ในฐานะนักแปลอิสระเท่ากับจำนวนเงินที่ฉันได้รับตอนนี้ในฐานะพนักงานของพวกเขาดังนั้นจึงไม่เคยทำงานที่ค้างชำระเต็มวันเลย

หากมีการใช้รหัสจริงในการผลิตฉันจะส่งใบเรียกเก็บเงินสำหรับ 24 ชั่วโมงที่คุณใช้ไปไม่ใช่ความผิดของคุณหากการประมาณผิด สมมติว่าพวกเขาไม่ยอมให้คุณประเมินว่าจะต้องใช้เวลานานเท่าใด

ในขณะที่คุณกำลังจะได้รับเงินสำหรับงานของคุณ (บางส่วน) สิ่งนี้ไม่ได้ดูเหมือนโครงการทดลองใช้แต่ดูเหมือนว่ามีการหลอกลวงเพื่อให้ได้งานราคาถูก / ฟรีจากคุณ อาจเป็นได้ว่ามันมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นโครงการทดลองเพียงไม่โครงสร้างหรือจัดการได้ดีมาก

แต่การจัดการที่แย่มากจนฟังดูเหมือนเป็นการหลอกลวงนั้นเป็นสิ่งที่คุณควรพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าจะรับงานหรือไม่

โครงการทดลองที่เหมาะสมควรทำให้ชัดเจนว่า

• พวกเขามีงานที่พวกเขาปรารถนาจะทำ
• จากการสัมภาษณ์ของคุณพวกเขาเชื่อว่าคุณควรจะสามารถทำงานได้
• การทำโครงการให้เสร็จสมบูรณ์แบบสำเร็จไม่ได้รับประกันตำแหน่ง
• ข้อกำหนดสำหรับโครงการ (พวกเขาจะจ่ายเท่าไรซึ่งเป็นเจ้าของรหัสไม่ว่าจะเป็นเวลาและวัสดุหรืออัตราคงที่เวลาที่คาดว่าจะเสร็จสิ้น ฯลฯ )
• โครงการจะได้รับการตรวจสอบและให้ข้อเสนอแนะ - ไม่ใช่เพียงแค่ใช่ / ไม่ใช่ว่าคุณจะได้รับตำแหน่งหรือไม่

ข้อกำหนดควรเป็นที่ยอมรับของคุณไม่ว่าคุณจะได้รับการจ้างงานหรือไม่ - หากข้อกำหนดนั้นยอมรับได้ก็ต่อเมื่อพวกเขามาทำงานเต็มเวลา แต่พวกเขาก็ไม่ได้รับการยอมรับ

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะใช้สิ่งนี้เพื่อรับแรงงานราคาถูก

เหตุผลง่าย ๆ หลังจากที่คุณเขียนการทดสอบพวกเขาต้องการให้คนอื่นตรวจสอบสิ่งที่คุณเขียนใช่การตรวจสอบโค้ดนั้นง่ายกว่าการเขียนโค้ดเอง แต่ก็ยังใช้เวลานาน

แล้วหลังจากนั้นพวกเขาอาจต้องการคนเพื่อรักษาแบบทดสอบเหล่านั้นอธิบาย ฯลฯ

และฉันก็นึกภาพไม่ออกว่า บริษัท ไอทีใดที่สนใจการออมน้อยกว่า $ 100 โดยเฉพาะ บริษัท ในสหรัฐอเมริกา มันไม่เคยดำเนินธุรกิจอย่างไร

ฉันเชื่อในการทดสอบโค้ดสำหรับนักพัฒนาที่สัมภาษณ์งาน อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าการทดสอบรหัสจากนรก ... การทดสอบรหัสไม่ควรเกี่ยวข้องกับรหัสการผลิต ควรง่ายและควรระบุว่า บริษัท จะไม่ใช้งานที่ทำเสร็จ

เห็นได้ชัดว่างานที่คุณทำอยู่ในรหัสการผลิต คุณควรได้รับค่าตอบแทนตลอดเวลา - อย่างน้อยที่สุด ลองพูดคุยกับทนายความและดูว่าเขาคิดว่าการฟ้องร้องพวกเขาคุ้มค่าหรือไม่ ทนายความหลายคนให้คำปรึกษาเบื้องต้นฟรี หากมีการฉ้อโกงเข้ามาเกี่ยวข้องและในกรณีนี้ดูเหมือนว่าคุณจะได้รับความเสียหายจากเงินเป็นสี่เท่าและคุณอาจได้รับความเสียหายจากการลงโทษด้วย

โดยการฟ้องร้องพวกเขาและชนะคุณจะได้พาดหัวข่าวและกีดกันแนวปฏิบัตินี้จากคนอื่น ๆ ในอนาคต - ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อนักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่กำลังมองหาตำแหน่งใหม่

การทดสอบการเข้ารหัสเป็นความจริงของชีวิต ที่กล่าวว่ามันรบกวนจิตใจฉันที่จะถูกขอให้เป่าสี่ชั่วโมงในการทดสอบการเข้ารหัสเป็นเงื่อนไขของการคัดกรองโทรศัพท์ครั้งแรกของฉัน มันไม่ยุติธรรมที่จะขอให้ผู้สมัครลงทุนมากเมื่อ บริษัท ลงทุนในความสัมพันธ์น้อยมาก

ฉันเป็นนักพัฒนาอาวุโสและฉันสามารถผ่านการทดสอบการเข้ารหัสของพวกเขา แต่ฉันจะไม่เสียเวลากับมันเว้นแต่ บริษัท จะแสดงความสนใจส่วนตัวในตัวฉัน โดยทั่วไปฉันไม่ได้กรอกใบสมัครให้กับ บริษัท ใด ๆ ที่มีแบบฟอร์มใบสมัครออนไลน์ขนาดใหญ่ที่เขียนไม่ดีซึ่งขอให้ฉันป้อนประวัติย่อของฉันอีกครั้งเพื่อให้หุ่นยนต์ที่เขียนไม่ดีของพวกเขาสามารถเขียนคำค้นหาได้ โดยทั่วไปฉันไม่เห็นด้วยที่จะทำการทดสอบการเข้ารหัสเว้นแต่จะสั้นหรือพวกเขากำลังดูอยู่และพูดคุยกับฉัน

แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใส่รหัสของคุณในการผลิต แต่ บริษัท ที่ต้องการให้คุณใช้เวลาตลอดเวลาในการพิมพ์ก่อนที่คุณจะพบว่าคุณเป็นคนที่เหมาะสมก็คือ บริษัท ที่สะดวกสบายในการใช้ประโยชน์จากคุณ พวกเขากำลังส่งสัญญาณว่าพวกเขาต้องการให้ความสัมพันธ์เป็นอย่างไร คุณเป็นลิงรหัส พวกเขาเรียกภาพ และขั้นตอนการสัมภาษณ์ของพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อค้นหาคนที่พอใจกับความสัมพันธ์นั้น

อย่าเป็นรหัสลิง เดินจากไป.