คำแนะนำที่ดีเกี่ยวกับการเลือกขนาดจุดที่จะใช้กับ Agile / SCRUM?

เรากำลังใช้ Pivotal Tracker สำหรับโครงการของเราซึ่งให้เราเลือกจากเครื่องชั่งสามจุดเหล่านี้:

0,1,2,3
0,2,4,8
0,1,3,5,8

และฉันกำลังมองหาแหล่งข้อมูลเพื่อช่วยเป็นแนวทางในการตัดสินใจของเรา (หลังจากใช้ 0,1,2,3 สำหรับการทำซ้ำสองครั้งเราจะเห็นว่าหนึ่งในนั้นจะมีประโยชน์มากขึ้นหรือมีความหมายมากขึ้น)

ระดับจุดเรื่องราว "Fibonacci"เป็นที่นิยมมาก: 1, 2, 3, 5, 8 เป็นต้นการวางแผนไพ่โป๊กเกอร์ยอดนิยม(โดย Mountain Goat Software และ Crisp) ขึ้นอยู่กับ: เครื่องหมายคำถาม, 0, 1/2, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 20, 40, 100, อินฟินิตี้

ไมค์โคห์นกล่าวไว้ในหนังสือประมาณการและวางแผนเปรียวว่าการใช้ 1-2-4-8 แทน 1-2-3-5-8 นั้นไม่เป็นไร

เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้เมื่อใช้แต้มเรื่องราวในทีม "ขนาดจิ๋ว": จำกัด ขนาดเนื้อเรื่องสูงสุดอย่า "ผสมก้อนกรวดกับก้อนหิน" (ดูเพิ่มเติมที่Agile สำหรับนักพัฒนาเดี่ยว )

ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณต้องการคือสิ่งที่มีความแตกต่างมากพอกับจุดเล็ก ๆ และไม่ใช่ตัวเลือกมากมายสำหรับเรื่องราวที่มีขนาดใหญ่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งที่มากกว่า 20 หรือ 40 จำเป็นต้องถูกทำลายลง สิ่งนี้ทำให้แน่ใจได้ว่าคุณสนับสนุนความแตกต่างที่ละเอียดกว่าสำหรับเรื่องราวขนาดเล็กและขนาดปกติและความแตกต่างอย่างคร่าวๆสำหรับเรื่องราวขนาดใหญ่

เมื่อเราทำ Scrum เราทำได้ดีด้วยคะแนนตามฟีโบนักชีโดย 20 คนเป็นจำนวนสูงสุดที่เราคิดว่าจะเข้ากับการวิ่งได้อย่างสมจริง หากบางสิ่งบางอย่างเป็น 40 หรือ 100 เป็นพื้นฐานนักพัฒนาบอกว่าเรื่องนี้มีขนาดใหญ่เกินไป

นอกจากนั้นฉันไม่คิดว่ามันจะสร้างความแตกต่างอย่างมาก ฉันชอบลำดับตามฟีโบนักชีเพราะฉันพบว่ามันใช้งานได้ อย่างไรก็ตามสิ่งที่ใช้ได้ผลกับทีมและผลิตภัณฑ์ที่คุณกำลังพัฒนานั้นดี