ความมั่นคงทางภาษาไม่ใช่การตัดสินใจทางเทคนิค มันเป็นสัญญาระหว่างผู้เขียนภาษาและผู้ใช้
ผู้เขียนโฆษณารุ่นที่ระบุว่ามีเสถียรภาพมากขึ้นหรือน้อยลง ภาษาที่มีความเสถียรน้อยกว่าคือการเปลี่ยนแปลงที่ผู้เขียนสามารถทำได้มากขึ้น ผู้ใช้แต่ละคนที่สนใจภาษาสามารถตัดสินใจได้ว่าเขาต้องการลงทุนเวลาในการเรียนรู้คุณสมบัติใหม่ ๆ หรือพัฒนาแอปพลิเคชั่นที่อาจเสียไปจากการอัพเดทในเดือนหน้า
การใช้ภาษาที่ไม่เสถียรอาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะคุณสนใจในแนวคิดใหม่หรือคุณต้องการความช่วยเหลือด้วยการแสดงความคิดเห็น หากคุณเป็นธุรกิจคุณอาจต้องรอให้เทคโนโลยีมีความเสถียรมากขึ้นก่อนที่จะลงทุนเวลาของคุณคุณใส่ใจสิ่งต่าง ๆ เช่นเวลาออกสู่ตลาดและประสบการณ์ผู้ใช้
ดังนั้นนี่คือปัญหาการสื่อสารและความน่าเชื่อถือ ดูการพัฒนาภาษาสนิม พวกเขาชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังเปลี่ยนแปลงและสิ่งที่พวกเขารักษา เมื่อพวกเขาต้องการชะลอการตัดสินใจเกี่ยวกับคุณลักษณะที่กำหนดพวกเขาใช้สิ่งที่พวกเขาเรียกประตูเกท ในอีกด้านหนึ่งทีมเชิงมุมต้องเผชิญกับความโกรธอย่างมากต่อการประกาศ 2.0 ของพวกเขาเพราะการเปลี่ยนแปลงใหญ่กว่าที่คาดไว้
แม้แต่ผู้เขียนห้องสมุดก็ต้องสื่อสารเกี่ยวกับความเสถียรของ apis เทคโนโลยีใด ๆ ที่คนอื่นใช้ต้องสร้างความสมดุลระหว่างความมั่นคงและความสมบูรณ์แบบ ผู้ผลิตรถยนต์ไม่สามารถเปลี่ยนตำแหน่งของคันเหยียบและนักออกแบบแล็ปท็อปจะไม่ประดิษฐ์รูปแบบแป้นพิมพ์ใหม่ด้วยเหตุผลเดียวกัน: คุณไม่ได้ช่วยเหลือผู้ใช้ของคุณหากคุณไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณอย่างไร