ใบอนุญาต CC (0, BY, BY-SA) ส่งผลต่อแอปพลิเคชันแหล่งที่เป็นกรรมสิทธิ์ / ปิดอย่างไร


9

ฉันคิดว่าคำถามนี้เป็นคำถามที่เฉพาะเจาะจงสำหรับนักพัฒนาอินดีที่จะต้องกังวล คิดว่ามันเป็น "คำชี้แจงสิทธิ์การใช้งาน" หรือ "กรณีการใช้งานในทางปฏิบัติที่มีลิขสิทธิ์"

ฉันจำเป็นต้องรู้ว่าจะต้องมีโครงสร้างแพ็คเกจพื้นฐานของโครงการอย่างไรและฉันจะแจกจ่ายได้อย่างไร

ฉันเป็นนักพัฒนาแอปฉันยังไม่มีไซต์ฉันจะสร้างรหัส (แพคเกจ (B) จะเป็นสินทรัพย์ที่ยึดตำแหน่งฉันจัดการเพื่อสร้างด้วยทักษะที่ จำกัด มากหรือสินทรัพย์ที่ฉันสามารถซื้อได้ในภายหลังเพื่อให้โครงการของฉันมี ฟีเจอร์ visual / sfx / music ที่ไม่ซ้ำใครหากไม่ขัดแย้งกับ package (C) ในทางใดทางหนึ่งที่อาจทำให้ฉันมีปัญหา)

ฉันคิดว่า:
A) แพคเกจแอปพลิเคชันที่ปฏิบัติการได้ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของไบนารี (ไม่มีการกระจายแหล่งที่มา)
B) แพ็คเกจสื่อ / ทรัพย์สินของสื่อที่เป็นกรรมสิทธิ์ (สามารถอัดแน่นด้วย (A))
C) แพ็คเกจสื่อ / สินทรัพย์ของเนื้อหา CC

ปัญหาเกี่ยวกับ package (C) คือ:

  1. CC-0 เป็นเนื้อหา CC เดียวที่ฉันสามารถสงบได้ ฉันจะต้องแจกจ่ายอย่างน้อยเป็นแพ็คเกจ CC-BY ตามนี้: ถ้าฉันสร้าง -a- คอลเลกชันที่รวมถึงการทำงานที่นำเสนอภายใต้ใบอนุญาตซีซีซึ่งใบอนุญาตอาจ -i-เลือกสำหรับที่คอลเลกชัน
  2. ตกลงใช้เนื้อหา CC-BY และ CC-BY-SA บนแพ็คเกจ (C) อย่างไร? อย่างที่ฉันได้อ่าน CC-BY-SA อย่างน้อยก็ยุ่งกับภาพหน้าจอวิดีโอและสื่อส่งเสริมการขายอื่น ๆ (แต่สื่อการส่งเสริมไม่ได้ลำบากเกินไปสำหรับฉันอย่างน้อยถ้าฉันสร้างฉากตัดกับโครงการของตัวเอง) .
  3. เนื้อหา CC-BY-SA มีผลกับแพ็คเกจ (A) หรือ (B) ในทางอื่นใดนอกจากที่ระบุไว้ที่ (2) หรือไม่? ดังนั้น (A) หรือ (B) จะต้องตกอยู่ภายใต้ใบอนุญาต CC บางส่วน?
  4. ข้อ CC-BY-SA นี้ทำหรือไม่"เพื่อหลีกเลี่ยงข้อสงสัยซึ่งงานเป็นงานดนตรีการแสดงหรือแผ่นเสียงการประสานงานในเวลาที่สัมพันธ์กับภาพเคลื่อนไหว (" การซิงก์ ") จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นการดัดแปลง สำหรับวัตถุประสงค์ของใบอนุญาตนี้ " จะบังคับให้ฉันเผยแพร่โครงการของฉันอย่างอิสระในฐานะโอเพ่นซอร์สเกี่ยวกับส่วนของรหัสการซิงโครไนซ์ของเอ็นจิ้นโครงการของฉัน (หรือแม้แต่ซอร์สโค้ดแบบเต็ม)? พิจารณาโครงการอาจถูกมองว่าเป็น "ประสิทธิภาพ"
  5. อาจจำเป็นต้องใช้แพ็คเกจ (C) เพื่อให้แอปพลิเคชันทำงานดังนั้นในกรณีที่การพึ่งพาไม่ได้นี้จะส่งผลกระทบต่อใบอนุญาตใช้งานในทางใดทางหนึ่งหรือไม่ นอกจากนี้ในกรณีที่ฉันสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันได้โดยไม่ต้องมีแอปพลิเคชันจะยังคงได้รับผลกระทบหรือไม่
  6. ฉันสามารถแจกจ่ายแพ็คเกจ (C) พร้อมกับแอปพลิเคชันของฉันเท่านั้นและหลังจากนั้นผู้ใช้ (ผู้ที่ซื้อ) อาจแจกจ่ายแพ็คเกจ (C) ได้อย่างอิสระและแม้กระทั่งเผยแพร่บนไซต์ที่เผยแพร่เนื้อหา CC อีกครั้ง หรือฉันถูกบังคับให้เปิดใช้งานแพคเกจนั้นได้อย่างอิสระบนเว็บไซต์ของฉัน (หรือที่เว็บไซต์ที่จะขาย) และ / หรือบนเว็บไซต์อื่น? หรือฉันจะแจกจ่ายจากเว็บไซต์อื่นและเชื่อมโยงไปจากเว็บไซต์ของฉันเท่านั้น

PS: ข้อความที่ตัดตอนมารหัสใบอนุญาตยืนยันคำตอบที่นิยมมากที่สุด! ฉันพยายามอ่านและเข้าใจทุกอย่าง แต่มันก็ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับฉัน ... แหล่งข้อมูลที่ได้รับอื่น ๆ เช่นคำถามที่พบบ่อยหรือประเภทอื่นอาจจะดีพอเช่นกัน (เนื่องจากพวกเขามักจะอ้างถึงรหัสใบอนุญาตพยายาม ทำให้ง่ายต่อการเข้าใจ)

PS.2: สำหรับทุกคนที่สนใจความคิดสามัญสำนึกที่น่าสนใจที่ควรทราบเกี่ยวกับสื่อสาธารณสมบัติ: http://pixabay.com/en/blog/posts/public-domain-images-what-is-allowed-and-what -is-4 /


3
นี่เป็นการเริ่มต้นที่ดีสำหรับคำถามของคุณ แต่คุณยังไม่ได้ตรวจสอบรายละเอียดที่สำคัญ คือโดเมนของคุณคืออะไร คุณเป็นผู้พัฒนาแอปที่กำลังดูเนื้อหา CC ที่ได้รับอนุญาตอีกครั้งหรือไม่ หรือคุณเป็นผู้สร้างเนื้อหาโดยใช้ใบอนุญาต CC และคุณพยายามระบุว่าคนอื่นจะใช้งานของคุณอย่างไร ประโยคที่สองของคำถามของคุณแสดงถึงกรณีแรก แต่โปรดพิจารณาแก้ไขคำถามของคุณเพื่อให้ชัดเจน

1
@ GlenH7 ฉันเพิ่มข้อมูลว่าฉันเพิ่งพัฒนา / เข้ารหัสฉันยังไม่มีเว็บไซต์โครงการของฉันเพิ่งเริ่มต้นและฉันไม่ต้องการเสียเวลากับเนื้อหา CC ที่จะทำให้ฉันมีปัญหาในภายหลัง
กุมภ์อำนาจ

1
หมายเหตุ CC-0 ไม่ใช่ใบอนุญาตทางเทคนิค แต่เป็นการสละสิทธิ์
Nemo

คำตอบ:


3

ฉันได้ทำการค้นหาในเรื่องและพบว่าผังงานนี้เริ่มต้นด้วย: http://creativecommons.org.au/content/licensing-flowchart.pdf

คุณต้องพิจารณาว่าโดเมนสาธารณะหมายถึงอะไรใน CC0:

https://wiki.creativecommons.org/wiki/CC0_FAQ

เป็นหลักเมื่องานบางอย่างเป็น CC0 ไม่จำเป็นต้องมีการระบุแหล่งที่มา คุณสามารถอ้างสิทธิ์ในผลงานที่มีโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเป็นพิเศษเกี่ยวกับผลงานนั้น แต่คุณไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในผลงานนั้นได้ CC0 (โดยผู้สร้างคนอื่น) หมายความว่าไม่ใช่ GPL หรือโอเพ่นซอร์สเนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องต่ออายุใบอนุญาตประเภทใดและคุณสามารถใช้ใบอนุญาตได้ในเชิงพาณิชย์ - คุณไม่สามารถอ้างได้ว่าคุณเป็นผู้สร้างงานที่ได้รับอนุญาต นั่นคือความหมายที่ไม่มีการสงวนสิทธิ์

หากคุณสนใจที่จะปล่อยรหัสในใบอนุญาตที่ใช้งานได้อย่างเปิดเผย LGPL, MIT และ CC-BY นั้นเทียบเคียงได้และควรได้รับการพิจารณา การรวมงานที่มีลิขสิทธิ์ในงานของคุณเป็นสิ่งที่ดี - เป็นส่วนหนึ่งของความหมายของชุมชนและการทำงานร่วมกัน - ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ดีอย่างสมบูรณ์แบบในการสร้างและใช้งานที่ต้องมีการฝังใบอนุญาตหรือแจกจ่ายกับผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ขั้นสุดท้าย และในกรณีส่วนใหญ่แม้กระทั่งงาน GPL คุณสามารถใช้รหัสในผลิตภัณฑ์หรือบริการเชิงพาณิชย์ได้ตราบใดที่งานลิขสิทธิ์ที่มีลิขสิทธิ์ของ GPL นั้นแสดงอย่างถูกต้องและจัดทำขึ้นภายในผลิตภัณฑ์หรือบริการ (คุณสามารถทำได้เพียงหนึ่งหรือ ส่วนประกอบเพิ่มเติมคือ GPL และไลบรารีการคอมไพล์อนุญาตสิทธิ์เชิงพาณิชย์อย่างเต็มรูปแบบให้กับผู้สร้างซอฟต์แวร์)


ขอบคุณ char-char ที่ดี! btw สำหรับผลงานส่วนบุคคลถ้าเราปรับ cc0 มันจะต้องได้รับการเผยแพร่ซ้ำอย่างน้อย cc โดยอ้างอิงCreativecommons.org/faq/นี้และถ้าเราสร้างแพ็คเกจที่มีเนื้อหา cc0 2 รายการขึ้นไปเราคือ จำเป็นต้องรีลีส "แพ็คเกจ" ใต้ใหม่อย่างน้อย cc-by ตามที่ระบุไว้ในลิงค์ที่รายการของฉันที่ 1
Aquarius Power

อย่างไรก็ตามฉันใช้การระบุแหล่งที่มาที่กำหนดโดยใบอนุญาตแบบซีซีด้วยเนื้อหา CC0 ทั้งหมดที่ฉันใช้เป็นพิเศษ ฉันชอบทำสิ่งนั้นเพื่อส่งเสริมผู้สร้าง
กุมภ์กำลัง
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.