ใครบางคนสามารถขอรหัสของฉันแล้วฟ้องฉันเพื่อแจกจ่ายหรือไม่ [ปิด]


15

สมมติว่าฉันได้เผยแพร่โค้ดบางส่วนแล้วและได้ยกเลิกการสนใจลิขสิทธิ์ทั้งหมดไปยังโค้ดนั้นด้วยสิทธิ์ใช้งานที่อนุญาตอย่างมาก (เช่นไม่มีใบอนุญาต )

บริษัท สามารถนำรหัสของฉันออกเผยแพร่ภายใต้สิทธิ์ใช้งานที่เป็นกรรมสิทธิ์จากนั้นฟ้องฉันเพราะละเมิดสัญญาอนุญาตใหม่ได้หรือไม่


7
ฉันลงคะแนนให้ปิดคำถามนี้เป็นนอกหัวข้อเพราะเป็นคำถามทางกฎหมาย
Blrfl

3
@Ixrec นี่ผิดทั้งหมด คำถามทางกฎหมายได้รับอนุญาตในเว็บไซต์ SE หลายแห่ง
o0 '

5
สิ่งที่จะหยุดพวกเขาจากการฟ้องคุณโดยการสุ่มอย่างสมบูรณ์แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ใช้รหัสของคุณ?
o0 '

3
@Ixrec boardgames.stackexchange.com/questions/tagged/legalตามที่ฉันพูดไปมากมาย และนั่นเป็นสิ่งที่ดี ฉันทนความบ้าคลั่งที่ปิดไม่ได้
o0 '

14
สวัสดีนี่คือ OP ฉันยินดีที่คำถามของฉันยังไม่ถูกปิด แต่ฉันก็จะขอบคุณถ้าคุณย้ายการสนทนานี้ไปยัง Meta แทน
ไม่ระบุตัวตน

คำตอบ:


20

หากคุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณเผยแพร่รหัสก่อนหน้าเมื่อพวกเขาทำและคุณไม่สามารถเข้าถึงได้เมื่อไม่ได้เผยแพร่ออกมาคุณสามารถตอบโต้ข้ออ้างที่พวกเขานำมาจากคุณ

ผลที่ได้คือกรณีเปิด / ปิดที่พวกเขาจะจบลงด้วยการชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายทั้งหมด (รวมทั้งการชำระเงินคืนสำหรับการใส่ร้ายถ้ามี) และค่าใช้จ่ายเพียงอย่างเดียวสำหรับคุณคือเวลาที่ใช้ในการป้องกันตัวเอง

หากรหัสถูกเก็บไว้แบบออนไลน์และทั้งสองฝ่ายอยู่ในสหรัฐอเมริการหัสนี้จะตกอยู่ภายใต้OCILLAซึ่งหมายความว่าพวกเขาจำเป็นต้องแจ้งให้คุณทราบเป็นครั้งแรก (ด้วยคำขอลบออก DMCA) และให้โอกาสคุณออฟไลน์ จากนั้นคุณมีโอกาสที่จะโต้ไฟล์และถ้าคุณอยู่ในที่ชัดเจน (หรือไม่ได้ยินใน 2/3 สัปดาห์) คุณสามารถใส่รหัสอีกครั้ง


6
"พวกเขาสามารถ" และ "พวกเขาจะประสบความสำเร็จหรือไม่" เป็นคำถามสองข้อที่แตกต่างกัน แม้แต่กรณีที่เปิดและปิดก็ต้องเสียเงินและเวลาเป็นจำนวนมากและไม่มีทางที่จะรับประกันได้ว่าคุณจะได้รับค่าธรรมเนียมตามกฎหมายที่จ่ายไป (หรือแม้กระทั่งกู้คืนได้หากมีคำสั่งให้ชำระคืน) หากคุณใช้ใบอนุญาต OSI คุณอาจได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย แต่ก็ไม่สามารถพูดได้
Elin

บริษัท ขนาดใหญ่สามารถลากคดีในศาลมาเป็นเวลาหลายปีแม้ว่ากรณีจะชัดเจนว่า "เปิดและปิด" เพียงเพราะกรณีถูกปกครองในความโปรดปรานของคุณไม่ได้หมายความว่าคุณจะเก็บเงินได้ทุกเวลาในอนาคตอันใกล้ นอกจากนี้อย่าลดเวลาที่ใช้ป้องกันตัวเอง หากนักกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีรู้ว่าเวลาที่สูญเสียไปนั้นเป็นผลกระทบที่สำคัญต่อคุณ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านการเงินธุรกิจของคุณ) จากนั้นการใช้เวลาให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้จะกลายเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์คดีของพวกเขา ชำระหรือวางกรณี
Dunk

5

โดยทั่วไปสิทธิ์ใช้งานจะมีผลกับคุณเมื่อคุณได้รับใช้หรือแจกจ่ายซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับใบอนุญาต หากคุณไม่เคยได้รับใช้หรือแจกจ่ายเวอร์ชันของโครงการ Evil Corp ของคุณนั่นหมายความว่าไม่มีวิธีการใดที่ใบอนุญาตมีสติที่พวกเขานำมาใช้อาจส่งผลกระทบต่อคุณ

ตอนนี้ถ้าพวกเขาปล่อยรุ่นล่าสุดของโครงการของคุณภายใต้ใบอนุญาตที่เป็นกรรมสิทธิ์และคุณทำสิ่งที่ชอบการปรับปรุงของพวกเขารวมเป็นรุ่นที่ได้รับใบอนุญาต permissively ของคุณแล้วความชั่วร้ายคอร์ปมีสิทธิที่จะมาหลังจากที่คุณว่าทุก แต่ตราบใดที่คุณไม่ทำอะไรโง่ ๆ แบบนั้นคุณไม่ควรกังวลอะไร


4

วิธีเดียวที่จะสร้างลิขสิทธิ์ได้คือการสร้างผลงาน หากคุณสร้างซอฟต์แวร์คุณมีลิขสิทธิ์ ถ้าคุณละทิ้งลิขสิทธิ์ (แม้ว่าฉันยังไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้จริง ๆ ) แสดงว่าไม่มีลิขสิทธิ์สำหรับงานและไม่มีความเป็นไปได้ในการสร้าง ดังนั้นไม่มีใครสามารถฟ้องคุณได้สำเร็จ

แน่นอนพวกเขาสามารถฟ้องคุณได้ ทุกคนสามารถฟ้องคุณได้หากพวกเขารู้สึกว่าเป็น


1

ข้อตกลงสิทธิ์ใช้งานเป็นสัญญาประเภทหนึ่ง Wikipedia เขียนว่า :

เพื่อให้สัญญาเกิดขึ้นฝ่ายต่างๆจะต้องบรรลุความยินยอมร่วมกัน (เรียกอีกอย่างว่าการประชุมของจิตใจ) โดยทั่วไปจะเข้าถึงได้ผ่านข้อเสนอและการยอมรับซึ่งไม่แตกต่างกันไปตามข้อกำหนดของข้อเสนอซึ่งเรียกว่า "กฎภาพสะท้อน"

นั่นคือเว้นแต่คุณจะลงชื่อ (หรือยอมรับเป็นอย่างอื่น) ใบอนุญาตที่เสนอไม่มีสัญญาเกิดขึ้นและไม่มีสิ่งใดที่สามารถละเมิดได้ ... และถ้าคุณไม่ต้องการทำอะไรกับรหัสกรรมสิทธิ์คุณไม่มีเหตุผลที่จะยอมรับ ข้อตกลง.


ถ้าอย่างนั้นฉันเดาว่าคำถามจะกลายเป็น: พวกเขาสามารถโจมตีฉันเพื่อสิ่งอื่นได้หรือไม่? การละเมิดลิขสิทธิ์?
ไม่ระบุตัวตน

เท่านั้นถ้าคุณโจรสลัดของพวกเขารหัส รหัสที่คุณคิดค้นขึ้นเองจะเป็นของคุณตามที่คุณต้องการยกเว้นว่าคุณจะต้องยอมรับสัญญาที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น
meriton

ดังนั้นหากพวกเขาใช้รหัสโดเมนสาธารณะและเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตกรรมสิทธิ์ที่ไม่เป็นมิตรนั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถเรียกมันว่า "พวกเขา" ใช่ไหม? ดังนั้นในกรณีนี้เมื่อทำการเผยแพร่รหัสต่อไปจะแตกต่างจากการละเมิดรหัสอย่างไร
ไม่เปิดเผยตัวตน

@ user11177 พวกเขาสามารถอ้างสิทธิ์ได้ แต่หากไม่ได้ทำสัญญาเป็นอย่างอื่นพวกเขาจะไม่ได้รับสิทธิ์ด้วยการเผยแพร่ ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่พวกเขาไม่ได้รับสิทธิ์ในรหัสโดเมนสาธารณะโดยการเพิ่มใบอนุญาตของตนเอง
BillThor

3
@ user11177 พิจารณาว่าข้อโต้แย้งของคุณ "ทำให้เป็นของพวกเขา" ที่นำเสนอเมื่อนำไปใช้กับโดเมนสาธารณะที่ไม่ใช่รหัส บริษัท ถ่ายภาพจิตรกรรมโมนาลิซ่าและขายสำเนาหลายพันดอลลาร์ภายใต้ลิขสิทธิ์ พวกเขาสามารถฟ้องฉันเพื่อแสดงสำเนา Mona Lisa ที่ฉันลงจาก Wikipedia ได้หรือไม่ บริษัท สามารถฟ้องพิพิธภัณฑ์ลูฟร์เพื่อแสดงโมนาลิซ่าที่แท้จริงได้หรือไม่ ฉันไม่ใช่ทนายความ แต่ฉันหวังว่าคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้คือ "ไม่" (หากคุณกังวลเกี่ยวกับกรณีที่ บริษัท เปลี่ยน บริษัท สมมติว่า Mona Lisa มีหนวดติดอยู่)
apsillers
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.