ฉันควรรบกวนการเรียนรู้เกี่ยวกับภาษาขนาดเล็กหรือภาษาเฉพาะ [ปิด]

หากคุณเรียกดูคำถามรหัสกอล์ฟ StackExchangeคุณสังเกตเห็นตันของที่ไม่ได้มาตรฐาน แต่จริงโลก (เช่นไม่ได้สมอง-F * CK) ภาษาเช่นF # , Scala , R , JและClojure การเยี่ยมชมเว็บไซต์ของพวกเขาบางภาษามีลักษณะที่น่าสนใจในการแก้ปัญหาในภาษาที่คุณใช้อยู่

อย่างไรก็ตามมีการเข้ารหัสในเวลาว่างและการเข้ารหัสเพื่อเงิน สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับความจริงที่ว่าเราใช้ภาษาใดคือดัชนี TIOBEซึ่งไม่มีรายการของภาษาข้างต้นใน 10-15 อันดับแรก ซึ่งทำให้ฉันสงสัยว่าฉันจะใช้พวกเขาหรือไม่

ฉันควรจะรำคาญที่จะเรียนภาษาเฉพาะกลุ่มเล็ก ๆ บ้างไหม? ดูเหมือนว่าฉันจะทำเงินไม่ได้และบางคนก็อาจล้มเหลวอยู่ดี

Sapir-Whorf สมมุติฐาน มันระบุว่ามากหรือน้อยที่สิ่งที่คุณคิดว่าถูก จำกัด ด้วยสิ่งที่คุณมีภาษาที่จะอธิบาย ผลที่ตามมาคือคนหลายภาษาสามารถคิดในลักษณะที่ผู้พูดภาษาเดียวอาจไม่สามารถ

หลายคน (รวมตัวเอง) คิดว่านี่เป็นความจริงสำหรับการเขียนโปรแกรมเช่นกัน ยกตัวอย่างเช่น Learning Lisp สอนวิธีคิดใหม่เกี่ยวกับปัญหาที่คุณสามารถนำไปใช้กับ C # หรือ Java หรือ Python ยิ่งคุณใช้กระบวนทัศน์ทางภาษามากเท่าไหร่เครื่องมือก็จะยิ่งเพิ่มมากขึ้นในกล่องเครื่องมือของคุณไม่ว่าคุณจะใช้ภาษาใด

ฉันจะเรียนรู้ภาษาใด ๆ ที่แนะนำให้ฉันรู้จักกับแนวคิดและกระบวนทัศน์ที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันได้เรียนรู้ Haskell และ Scheme - พวกเขาแนะนำให้ฉันรู้จักกับการเขียนโปรแกรมฟังก์ชั่นและการเขียนโปรแกรมตามหน้าที่ ฉันจะไม่ใส่ใจน้อยกว่าว่ารูปแบบและฮาเซลมีการใช้กันอย่างแพร่หลายนอกเหนือจากสิ่งที่จะส่งผลกระทบต่อเอกสารและทรัพยากรที่มีอยู่

ดังนั้นโดยทั่วไปหากภาษาเฉพาะขนาดเล็กแนะนำให้คุณรู้จักกับแนวคิดและกระบวนทัศน์ใหม่ (โดยเฉพาะภาษาที่คุณสามารถนำไปใช้กับภาษาอื่น) จากนั้นเรียนรู้ไป!

เหตุผลอื่น ๆ ที่คุณอาจต้องการเรียนรู้ภาษา 'เล็ก / โพรง':

• ภาษาช่วยให้คุณแก้ปัญหาเฉพาะเจาะจง (ประเภท) ปัญหา 'ดีกว่า' (เร็วขึ้นด้วยวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าพกพาสะดวก ฯลฯ ) มากกว่าภาษาอื่น ๆ

• ภาษาช่วยให้คุณแก้ปัญหาได้เช่นเดียวกับภาษายอดนิยม แต่ก็มีคุณสมบัติเจ๋ง ๆ ที่คุณชอบ (เช่น clojure)

• คุณต้องการช่วยพัฒนาภาษา

ฉันใช้ Clojure (หนึ่งใน "ภาษาเฉพาะ" ที่คุณพูดถึง) และพบว่ามันเป็นประสบการณ์ที่คุ้มค่ามาก

• มันทำให้ฉันมีประสิทธิภาพมากขึ้น (เทียบกับ Java และ C # ที่ฉันใช้เป็นหลักก่อนหน้านี้) ในขณะที่ฉันดำเนินธุรกิจของตัวเองผลผลิตเท่ากับเงิน :-) ดังนั้นในความหมายนั้น Clojure ก็ประสบความสำเร็จแล้วอย่างน้อยก็จากมุมมองของฉัน
• ฉันได้เรียนรู้เทคนิคใหม่ ๆ ที่ทำให้ฉันเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ดีขึ้น แม้ว่าฉันจะกลับไปเขียน Java ฉันก็ยังสามารถใช้ความรู้นี้ได้ดี
• มันสนุกอย่างแท้จริงที่ได้เรียนรู้ภาษาใหม่แตกต่างจากสิ่งที่ฉันเคยทำมาก่อน หากคุณสนุกกับสิ่งที่คุณทำจริง ๆ มันคุ้มค่าในสิทธิของตนเอง
• เนื่องจากเป็นภาษา JVM จึงไม่สำคัญว่าชุดไลบรารีมีขนาดค่อนข้างเล็กหรือไม่เพราะคุณยังสามารถเข้าถึงไลบรารีทั้งหมดในระบบนิเวศ Java / JVM นี่เป็นข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่สำหรับภาษาที่ใช้กับ JVM (เช่นเดียวกับ Scala)

โดยส่วนตัวแล้วฉันให้ความสนใจอย่าง จำกัด เช่น TIOBE - พวกเขาไม่ได้บอกอะไรคุณมากกว่าในอดีตที่ผ่านมา มีประโยชน์บางทีถ้าคุณต้องการงานที่ดูแลระบบเก่าให้น้อยลงถ้าคุณต้องการเรียนรู้และขยายขอบเขตอันไกลโพ้นของคุณ

เหตุผลในการศึกษาภาษาเฉพาะไม่ค่อยเป็นความคาดหวังที่คุณจะใช้โดยตรง (เพื่อเงินหรืออย่างอื่น) ปกติแล้วจะต้องเรียนรู้แง่มุมใหม่ ๆ หรือรูปแบบการเขียนโปรแกรม การทำเช่นนั้นมีแนวโน้มที่จะทำให้คุณเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีขึ้น (และใช่มีคุณค่ามากกว่า) แม้ว่าคุณจะไม่เคยใช้ภาษานั้นในการสร้างรหัส "การผลิต"

การพูดในฐานะนักพัฒนามืออาชีพในภาษาเฉพาะเป็นไปได้ที่จะหาเลี้ยงชีพ แม้ว่าจะมี Upside และ Downside

สิ่งที่ยากขึ้น:

• การหางานทำใช้เวลานานกว่า
• งานมีแนวโน้มที่จะต้องให้คุณย้าย
• คุณจะได้รับความเคารพเล็กน้อยจากโปรแกรมเมอร์หลัก (และดังนั้นความต้านทานมากขึ้น)

สิ่งที่ง่ายขึ้น:

• โปรแกรมเมอร์ขนาดเล็กทำให้ การแข่งขันสำหรับงานง่ายขึ้น
• คุณสามารถรู้โปรแกรมเมอร์สำคัญทุกคนในสาขาของคุณ
• การพัฒนาชื่อเสียงนั้นง่ายกว่าในกระแสหลัก

สิ่งที่เพิ่งเป็น :

• จ่ายมีแนวโน้มที่จะแปรผันมากขึ้นเนื่องจากมีมาตรฐานน้อย
• ใช้เวลากับการให้ความรู้แก่ผู้อื่นเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของช่องของคุณ

โดยรวมแล้วหากอาชีพเป็นสิ่งที่คุณกังวลคุณไม่ควรเป็นม้าตัวเมียตัวหลักหรือซอก

ขณะนี้ฉันเรียนรู้ Ruby โดยใช้เพื่อแก้ปัญหาProject Eulerเพียงเพราะฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเขียนโปรแกรม C หรือ PHP (และบางครั้ง C #) และฉันต้องการขยายขอบเขตของฉัน จนถึงตอนนี้ได้เปิดตาของฉันจริงๆกับสิ่งที่สามารถทำได้ แม้ว่าฉันจะไม่เคยใช้มันกับงาน "ของจริง" ก็ตามฉันเชื่อว่าเวลาที่ใช้ในการเรียนรู้เกี่ยวกับมันจะคุ้มค่า

เห็นด้วยกับทุกประเด็นที่กล่าวถึง แรงจูงใจในการเรียนรู้ภาษาเฉพาะคือความเป็นไปได้ที่วันหนึ่งภาษาจะเป็นที่นิยมมาก ในสถานการณ์เช่นนี้การลงทุนครั้งแรกของคุณในภาษาอาจทำให้คุณเป็นผู้นำในการทำงานในกรอบที่มีอิทธิพลและองค์ประกอบของภาษาที่อาจเป็นที่ต้องการสูงในอนาคต

หากภาษานั้นได้รับความนิยมคุณจะมีความชำนาญในภาษานั้นอยู่แล้วดังนั้นคุณจะมีความต้องการสูง

ความน่าจะเป็นต่ำและผลตอบแทนสูง

อย่างที่คนอื่นพูดไปแล้วการเรียนภาษาเฉพาะเพราะมันเป็นภาษาเฉพาะไม่สมเหตุสมผล แม้ว่าบ่อยครั้งที่ภาษาเฉพาะจะค้นหาแนวคิดเพิ่มเติม / ลึกล้ำกว่าภาษากระแสหลักที่สามารถจ่ายได้หรือต้องการ

และบางครั้งภาษาเฉพาะได้ไกลไปไกลเกินกว่าภาษาหลักใด ๆ - Smalltalk, Prolog และภาษา Lisp กระฉับกระเฉง พวกเขาอาจจะไม่ได้รับความนิยม แต่ก็ไม่ได้หายไปเช่นกัน