ทำไมโปรแกรมเมอร์เขียนแอปพลิเคชั่นที่มาปิดแล้วทำให้มันว่าง? [ปิด]

ในฐานะผู้ประกอบการ / โปรแกรมเมอร์ที่ทำมาหากินดีจากการเขียนและการขายซอฟต์แวร์ฉันรู้สึกงงงวยว่าทำไมนักพัฒนาจึงเขียนแอพพลิเคชั่นแล้ววางมันบนอินเทอร์เน็ตฟรี คุณพบว่าตัวเองอยู่ในหนึ่งในสาขาที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ธุรกิจที่มีอัตรากำไร 99% ซึ่งคุณไม่มีผลิตภัณฑ์ทางกายภาพ แต่สามารถกำหนดราคาของคุณได้ ธุรกิจที่คุณสามารถจัดส่งผลิตภัณฑ์บั๊กกี้และลูกค้าจะยังคงซื้อมัน

บางครั้งซอฟต์แวร์ของเราจะได้รับคู่แข่งฟรีและฉันคิดว่าผู้ชายคนนี้บ้า เขาสามารถทำมาหากินที่ดีจากเรื่องนี้ได้ แต่เลือกที่จะให้มันเป็นอิสระ

• คุณไม่ชอบกองเงินยักษ์หรือไม่?
• คุณไม่มั่นใจว่าคนจะจ่ายให้หรือไม่
• คุณกลัวที่จะต้องสนับสนุนหรือไม่?

มันไม่ดีสำหรับธุรกิจการเขียนโปรแกรมเพราะตอนนี้ลูกค้าคาดหวังว่าจะสามารถหาวิธีแก้ปัญหาฟรีทุกปัญหา (ฉันเห็นทวีตเช่น "มีซอฟต์แวร์ฟรีที่ดีสำหรับ XYZ หรือไม่หรือฉันต้องจ่าย $ 20 สำหรับสิ่งนั้น") มันก็ไม่ดีสำหรับลูกค้าด้วยเช่นกันเพราะโซลูชันฟรีแตกในที่สุด (เพราะระบบปฏิบัติการใหม่หรือมีคุณ) เนื่องจากไม่มีค่าใช้จ่ายนักพัฒนาจึงไม่มีเหตุผลที่จะแก้ไข ลูกค้าจบลงด้วยซอฟต์แวร์ฟรี แต่เก่าที่ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไปและไม่เคยได้รับการอัพเดต ลูกค้าร้องไห้ นักพัฒนายังคงทำงานในวันทำงานในห้องเล็ก ๆ สิ่งที่ช่วยให้?

PS: ฉันไม่ต้องการเริ่มต้นโอเพนซอร์ซ / ซอฟต์แวร์ควรเป็นการอภิปรายฟรี ฉันกำลังพูดถึงเมื่อนักพัฒนาสร้างแอปพลิเคชันที่มาปิดและทำให้เป็นอิสระ

เพราะฉันไม่ต้องการรู้สึกผูกพันที่จะให้การสนับสนุนทางเทคนิคหรือขอเงินคืน

ที่ใช้ร่วมกัน

พวกเราส่วนใหญ่ใช้ประโยชน์จากซอฟต์แวร์ที่มีให้เพื่อใช้งานฟรี ด้วยเหตุนี้การแบ่งปันซอฟต์แวร์ของเราเองก็ไม่มีค่าใช้จ่ายเช่นกัน โดยพื้นฐานแล้วเรากำลังแลกเปลี่ยนซอฟต์แวร์ของเราเป็นซอฟต์แวร์ฟรีตัวอื่น แต่ไม่มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม จะมีสายจูงที่ไม่ได้มีส่วนร่วม แต่เนื่องจากการกระจายนั้นราคาถูกจนไม่สำคัญ

ขายยาก

ที่จริงแล้วการพยายามขายซอฟต์แวร์ทำให้กระบวนการนั้นยากยิ่งขึ้นเมื่อคุณต้องทำการตลาดเก็บเงินและกังวลเกี่ยวกับการกระจายอำนาจทางกฎหมายของการขายให้กับผู้คน สำหรับโปรแกรมเมอร์คนเดียวสิ่งนี้จะพาพวกเขาออกไปจากสิ่งที่พวกเขาต้องการจะทำ ดังนั้นพวกเขาอาจเผยแพร่โปรแกรมของพวกเขาเพียงเพื่อให้คนอื่นได้รับประโยชน์แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้

รูปแบบใหม่

อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ารูปแบบใหม่ของการพัฒนาซอฟต์แวร์กำลังมาถึง รูปแบบของซอฟต์แวร์การขายเป็นความพยายามที่จะขายทางกายภาพและนำไปใช้กับซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตามซอฟต์แวร์ไม่เหมือนโลกทางกายภาพ เนื่องจากการกระจายมีราคาถูกปัญหาสองอย่างเกิดขึ้น

1. การปล่อยให้ใครบางคนใช้ซอฟต์แวร์ของคุณนั้นฟรีสำหรับคุณ
2. การพยายามป้องกันไม่ให้ผู้ที่ไม่ได้ชำระค่าซอฟต์แวร์ใช้งานมีราคาแพงมาก

ภายใต้มุมมองนี้การพยายามคิดค่าธรรมเนียมต่อสำเนาของซอฟต์แวร์เป็นเกมที่แพ้ ดังนั้นคุณควรพยายามหารายได้จากบริการที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ไม่ใช่ซอฟต์แวร์เอง ดังนั้นคุณอาจคิดค่าใช้จ่ายสำหรับสัญญาการสนับสนุนบริการโฮสติ้ง ฯลฯ แทนที่จะเป็นสิทธิ์ในการใช้ซอฟต์แวร์เอง

อนึ่งรูปแบบนี้ถูกใช้โดยคอมมิคส์ซีรีย์เว็บ ฯลฯ ซึ่งให้ผลิตภัณฑ์หลักฟรีและขายสินค้าที่เกี่ยวข้อง

การปล่อยแอพฟรีและทำงานกับโปรแกรมโอเพ่นซอร์สนั้นเป็นโฆษณาที่ยอดเยี่ยมสำหรับการขายผลิตภัณฑ์เช่นคุณ (อีกนัยหนึ่ง: แอปฟรีเป็นผู้นำการสูญเสียสำหรับการขายเวลาของคุณ)

นอกจากนี้ยังมีแนวคิดเรื่อง "เศรษฐกิจการให้ของที่ระลึก" ซึ่งคุณจะได้รับความมั่งคั่งมากกว่า เหตุใดฉันจึงไม่บริจาคคืนให้กับเพื่อน / สังคมโดยรวมเมื่อฉันได้รับมากจากผู้คนมากมาย?

สุดท้ายสิ่งอื่น ๆ ที่ช่วยให้คุณสามารถส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนนับล้านโดยตรงโดยการเขียนสิ่งที่ทำให้ชีวิตของพวกเขาที่ง่ายขึ้นเล็กน้อย?

ฉันขอแนะนำให้คุณดูวิดีโอที่ยอดเยี่ยมนี้เพื่อเรียนรู้ว่าทำไมเงินจึงไม่ใช่แรงจูงใจในการทำสิ่งต่าง ๆ : Animate RSA - Drive: ความจริงที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับสิ่งที่กระตุ้นเรา

ฉันขอแนะนำให้คุณดูทุกสิ่ง แต่ยังตอบคำถามของคุณโดยตรงที่เครื่องหมาย 6:40

• บางคนเขียนโปรแกรมเพื่อความสนุก - ขายมันเปลี่ยนเป็นงาน
• บางคนจัดอันดับจำนวนคนที่ใช้โปรแกรมของพวกเขาเหนือจำนวนเงินที่พวกเขาได้รับสำหรับมัน - การขายมันผลักดันครั้งแรกที่พวกเขาไม่สนใจมากเกี่ยวกับที่สอง

ฉันปล่อยซอฟต์แวร์ของฉันฟรีเพราะผมได้ใช้เวลาและพลังงานใน แต่มีไม่เวลาหรือความโน้มเอียงที่จะทำตลาดนั้นบางคนอาจจะเหมือนกันได้รับประโยชน์

ตามปรัชญาส่วนตัวคือ (และฉันก็ขายซอฟต์แวร์ด้วย) "การแข่งขันทำให้คุณดีขึ้น"

หากคุณไม่สามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่ทำให้การแข่งขัน (ฟรีหรือไม่) ออกจากน้ำคุณจะประสบปัญหา

แอพฟรีจำนวนมากถูกสร้างขึ้นโดยคนที่ทำงานอย่างเต็มที่และได้ไอเดียสำหรับแอพพลิเคชั่นที่พวกเขาผลิตในเวลาว่าง บุคคลนั้นไม่ "ต้องการ" เงินเพื่อความอยู่รอด

หลายครั้งที่การค้นหากลไกการตลาดการขายและการเก็บเงินไม่คุ้มค่ากับความพยายามและบางครั้งคนก็แค่สนุกกับการเสนอสิ่งที่พวกเขาคิดว่ามีประโยชน์ต่อประชาชนทั่วไป

หากคุณกำลังแข่งขันกับแอปพลิเคชันฟรีกลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น ฉันมักจะซื้อแอปพลิเคชันโดยใช้รุ่นฟรีเพียงเพราะมีคุณสมบัติเพิ่มเติมหรือมีการใช้งานที่ดีขึ้นในบางวิธี

มีจุดมาพอเพียงพอแล้วมีความจริงที่ว่ามันต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการขายบางสิ่งบางอย่างแม้ว่ามันอาจจะเป็นความพยายามเล็กน้อย ฉันยังต้องหาวิธีเก็บเงินเป็นตัวอย่าง

ฉันคิดว่าเหตุผลที่ฉันโพสต์แอปฟรีที่เป็นแหล่งข้อมูลปิดนั้นเป็นเพราะฉันรักตัวฟรีแวร์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนดังนั้นฉันจึงชอบที่จะส่งมันออกสู่โลกกว้างด้วยความคิดเดียวกัน เมื่อฉันสามารถทำงานที่สำคัญกับแพคเกจซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์ฟรีมันรู้สึกดีมากดังนั้นฉันจึงอยากแบ่งปันสิ่งนั้น

จริงๆถ้าคำตอบของ 'ทำไมไม่ให้ฟรี' ลงมาที่ 'เพราะคุณจะได้รับเงินกอง' แล้วมันทั้งหมดเกี่ยวกับแรงจูงใจของคุณสำหรับการปล่อยซอฟต์แวร์บางอย่าง ไม่ใช่ทุกคนที่ถูกกระตุ้นด้วยเงินสดมากขึ้นเรื่อย ๆ

ฉันเห็นเหตุผลหลักสองประการ:

• โปรแกรมเมอร์แต่ละคนอาจต้องการรู้จักและเป็นที่รัก

• มีรูปแบบทางเศรษฐกิจสำรองอยู่เบื้องหลัง ตัวอย่างที่มีชื่อเสียง: iTunes, โปรแกรมอ่าน Acrobat, Firefox, Ubuntu ทั้งหมดฟรี แต่ผู้สนับสนุนของพวกเขาทำเงินกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ (ขายความบันเทิง, คุณสมบัติที่ต้องชำระเงิน, ผู้ชมสำหรับเครื่องมือค้นหา, สนับสนุน)

ทำไมไม่มีใครให้คำแนะนำฟรีที่นี่ใน Stack Exchange เมื่อบางคนหาเงินตอบคำถามทางเทคนิค ฉันคิดว่าสิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นพื้นฐานทางด้านจิตใจที่จะต้องมีน้ำใจ Jorge Moll และ Jordan Grafman นักประสาทวิทยาของ NIH พบว่าการกุศลมีสายแข็งในสมอง ดูบทความของวอชิงตันโพสต์ `` หากรู้สึกดีที่จะดีมันอาจเป็นแค่เรื่องธรรมชาติ '' ที่http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/27/AR2007052701010.html

ทั้งทฤษฎีของ Kohlberg เกี่ยวกับการพัฒนาความรู้ความเข้าใจและจริยธรรมของ Gilligan ในการดูแลผู้คนให้พึ่งพาซึ่งกันและกัน พฤติกรรมนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับมนุษย์เพื่อความอยู่รอดและเจริญเติบโต

Lewis Hyde กล่าวว่ามีสองประเภทของเศรษฐกิจ: (1) เศรษฐกิจแลกเปลี่ยน (เศรษฐกิจของความขาดแคลน) ซึ่งสถานะจะสอดคล้องกับผู้ที่มีมากที่สุดและ (2) เศรษฐกิจของขวัญ (เศรษฐกิจของความอุดมสมบูรณ์) ซึ่งเป็นสถานะที่สอดคล้องกับเหล่านั้น ใครให้มากที่สุด ตัวอย่างของเศรษฐกิจของที่ระลึกรวมถึงการแต่งงาน, ครอบครัว, เพื่อน, การวิจัยทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิม, เครือข่ายทางสังคม (เช่นวิกิพีเดียและกอง Exchange) และแน่นอน, F / OSS

IMHO, Eric S. Raymond และ Linus Torvalds แสดงปาฏิหาริย์: เปลี่ยนโปรแกรมเมอร์ที่เห็นแก่ตัวให้เป็นโปรแกรมเมอร์ผู้ใจดี นี่คล้ายกับว่าเอลีชาเปลี่ยนนักเรียนที่เห็นแก่ตัว 2,200 คนเป็นคนใจกว้างด้วยปาฏิหาริย์ของ `` การเลี้ยงดูฝูงชน '' ใน II Melachim 4: 42-48 เอลีชาต้องสนับสนุนนักเรียน 2,200 คน มีความอดอยาก นักเรียนของเขาหิวและเห็นแก่ตัว แต่ละคนมีอาหาร แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะแบ่งปันซึ่งกันและกัน หลังจากเอลีชาแจกจ่ายขนมปังให้พวกเขาเพียง 22 ก้อนพวกเขาก็เริ่มแบ่งปันกัน ในไม่ช้าไม่เพียง แต่พวกเขาจะได้รับอาหารทั้งหมด แต่ยังมีอาหารเหลืออยู่ ปาฏิหาริย์ที่แท้จริงไม่ใช่ขนมปังที่เกิดขึ้นจากอากาศที่เบาบาง แต่คนที่ครั้งหนึ่งเห็นแก่ตัวเห็นแก่ตัวได้รับแรงบันดาลใจจากตัวอย่างของความเอื้ออาทรของคน ๆ หนึ่ง

ฉันได้รับเงินมากพอที่งานประจำวันของฉันในฐานะโปรแกรมเมอร์ ฉันส่วนใหญ่รหัสในโครงการเล็ก ๆ ของฉันเพื่อความสนุกสนาน ฉันเผยแพร่สิ่งที่ฉันเขียนเองตามเวลาของฉันเกือบทั้งหมดฟรีและอยู่ภายใต้ใบอนุญาตโอเพนซอร์ส / ฟรีเนื่องจาก:

1. สิ่งเหล่านี้เป็นโครงการที่สนุกสนาน (เช่นล่ามสำหรับภาษาง่าย ๆ เครื่องมือในการทำความสะอาดโค้ด JavaScript สคริปต์ขนาดเล็กต่าง ๆ เป็นต้น) แอปพลิเคชันเหล่านี้ไม่ใช่ "องค์กร" ไม่ใช่แม้แต่แอปพลิเคชันขนาดเล็กที่ผู้ใช้ในบ้านจำเป็นต้องทำงานให้เสร็จหรือเพื่อความบันเทิง โอเคอาจมีบางคนที่อาจจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อยสำหรับเครื่องมือบางอย่างที่ฉันเขียน แต่จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และฉันไม่ต้องการเงินมากพอสำหรับฉันที่จะพิจารณาความพยายามที่เกี่ยวข้องกับการตลาดและการขายพวกเขา

2. ในขณะที่บางคนเติบโตขึ้นในช่วงปี 1980 และต้นปี 1990 และในประเทศกำลังพัฒนาฉันเข้าใจว่ามันไม่รู้สึกว่ามีเงินมากพอสำหรับใช้หรือเข้าถึงเครื่องมือที่ฉันต้องการ การจ่ายเงินเป็นเรื่องยุ่งยากสำหรับผู้คนจำนวนมากที่ไม่ได้อาศัยอยู่ทางทิศตะวันตกและแม้ว่าจะเป็นไปได้เงินสองสามเหรียญก็สามารถแปลเป็นเงินจำนวนมากสำหรับนักเรียนที่อยู่อีกด้านหนึ่งของโลก หากคนส่วนใหญ่ที่อาจใช้เครื่องมือเหล่านี้จริง ๆ จะไม่สามารถจ่ายเงินให้พวกเขาได้การใช้การชาร์จสำหรับพวกเขาคืออะไร

3. ตามที่คำตอบอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นแล้วโครงการของฉันเองรวมถึงความพยายามที่ฉันใส่เข้าไปในโครงการขนาดใหญ่ที่ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของจ่ายให้ฉันเพื่อโฆษณาทักษะของฉัน นอกเหนือจากสิ่งต่าง ๆ ที่ทำให้ฉันชอบคนอื่นมากขึ้นมันยังช่วยให้ฉันได้รับการสังเกตจากนายจ้างที่มีศักยภาพและทำให้ฉันมีอาชีพที่ชาญฉลาด ซอฟต์แวร์ที่พร้อมใช้งานฟรีนั้นเป็นที่รู้จักกันดีและใช้กันอย่างแพร่หลายในบางสิ่งที่มีคุณภาพเท่ากัน แต่ไม่เสียค่าใช้จ่าย

เช่นเดียวกับคำตอบอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าหากความพยายามของคนกลุ่มเดียวหรือกลุ่มเล็ก ๆ ที่กำลังเขียนโค้ดในเวลาว่างกำลังคุกคามโอกาสทางการค้าของซอฟต์แวร์ที่คนทำเพื่อหาเลี้ยงชีพ - ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับ เพื่อทำงานหนักขึ้นเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาคุ้มค่ากับการใช้จ่ายเงินแทนวิธีอื่น ๆ ถ้ามีอะไรก็แค่ตั้งค่าแถบที่สูงขึ้นสำหรับซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง

มันเหมือนกับว่าการมอบเสื้อผ้าเก่าของคุณให้กับการกุศลทำให้คนในอุตสาหกรรมสิ่งทอเสียหาย

ฉันเจอแอพไม่กี่ตัวที่ฉันถามตัวเองว่า "คุณกำลังขอ $ 20.00 สำหรับอึนี้หรือไม่?" ฉันรู้ว่าฉันสามารถทำได้ดีกว่าและเพื่อ "ติดกับผู้ชาย" ฉันปล่อยให้ฟรี

ฉันเข้าใจว่ามีเวลาและเงินจำนวนมากที่จะเข้าไปในแอพเหล่านั้น แต่ฉันก็เชื่อว่าหากคุณกำลังจะวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์สำหรับการขายมันควรจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุด

คุณภาพ

เมื่อเปิดซอร์สโค้ดแล้วคุณภาพก็จะดีขึ้นอย่างมาก คิดว่าโปรแกรมเมอร์คนอื่นปรับปรุงโค้ดคิดว่าโปรแกรมวิเคราะห์ซอร์สโค้ดอัตโนมัติ

ความทนทาน

แหล่งข่าวปิดมีแนวโน้มที่จะหลงทางเมื่อมีผลิตภัณฑ์แข่งขัน / ดีกว่า โอเพ่นซอร์สสามารถแบ่งปันได้ตลอดไป

ที่ใช้ร่วมกัน ...

กำลังดูแล ตอนนี้ทุกคนในโลกได้เปิดใช้งานฟังก์ชันการใช้งานในแอปของคุณรวมถึงประเทศโลกที่สาม

การปรับปรุงตนเอง คำติชมจากโปรแกรมเมอร์เพื่อนตอนนี้เป็นไปได้มากขึ้นฟรีและให้บริการโดยโปรแกรมเมอร์เพื่อนที่ดูแล

เสรีภาพ

ฉันเกลียดการถูกล็อคโดย บริษัท ในทำนองเดียวกันฉันไม่ต้องการผลิตซอฟต์แวร์ที่มีเป้าหมายเดียวกัน

อาคาร CV

แทนที่จะส่งประวัติ CV ตอนนี้คุณสามารถส่งลิงก์เชื่อมโยงไปถึงโครงการ / แพตช์ที่ฉันสนับสนุน ตัดอึไม่มีบิงโกพล่ามใน CV เพียงรายการของผลงาน

ความคิดในคัมภีร์ไบเบิล

คนโลภนำความเดือดร้อนมาให้ครอบครัว แต่ผู้ที่เกลียดสินบนจะมีชีวิตอยู่ (สุภาษิต 15:27 ฉบับสากลใหม่)

รูปแบบธุรกิจที่อิงกับการขายแอพมักเป็นโลภซึ่งเป็นโมเดลธุรกิจที่ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีและให้บริการกับพวกเขาน้อยกว่า

แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สนั้นมีแนวโน้มที่จะถูกรวมอยู่ในแพ็คเกจซอฟต์แวร์อื่น ๆ (ขึ้นอยู่กับไลเซนส์)

ลดความเสี่ยงทางธุรกิจ

การอ้างอิงซอฟต์แวร์บนส่วนประกอบโอเพ่นซอร์สลดการพึ่งพาธุรกิจบุคคลที่สาม เมื่อธุรกิจล่มธุรกิจของคุณก็ยังสามารถรับการสนับสนุนสำหรับรหัส / ซอฟต์แวร์ได้ Android เป็นตัวอย่างที่ดีว่าโอเพ่นซอร์สที่ก่อกวนนั้นสามารถเกิดขึ้นได้อย่างไรและธุรกิจปัจจุบันมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นอย่างไรเมื่อใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

สนุก

ฉันมีโครงการที่สนุกที่จะทำ ไม่จำเป็นต้องมีธุรกิจอยู่รอบตัวพร้อมความยุ่งยากทั้งหมดที่มากับมัน

การรับรู้

คุณสามารถจดจำแหล่งที่มาปิดได้ยาก โอเพ่นซอร์สเปิดโอกาสให้เป็นที่จดจำมากมาย

สร้างตลาดบริการ

เปลี่ยนตลาดจากรูปแบบรายรับตามสำเนาเป็นรูปแบบรายได้ตามบริการ ตัวอย่าง: ซอฟต์แวร์จำนวนมากรอบ ๆ สแต็คเอ็นจิ้นของแอป Google ไม่มีค่าใช้จ่ายเหมือนในเบียร์ Google สร้างรายได้จากการจัดหาโครงสร้างพื้นฐาน

สำหรับเด็ก ๆ

กองเงินหายไป แต่ซอร์สโค้ดที่แชร์ของคุณจะไม่หายไป คนรุ่นต่อไปในอนาคตจะขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณ

การปรับปรุงการดูดล้อ

เรายืนอยู่บนไหล่ของยักษ์ ถ้าหาก Alan Turing ยังคงเป็นเจ้าของงานออกแบบของเขาอยู่ล่ะ เราจะมีระบบนิเวศซอฟต์แวร์เหมือนที่เรามีในวันนี้หรือไม่?

รูปแบบการปรับแต่ง

แจกซอฟแวร์ฟรีค่าใช้จ่ายในการปรับแต่ง ตัวอย่างเช่นเสนอซอฟต์แวร์ CMS ฟรี แต่คิดค่าใช้จ่ายสำหรับโมดูลพิเศษที่เหมาะสมกับความต้องการทางธุรกิจที่กำหนดเอง

การชนะ

เรียกเก็บเงินน้อยลงสำหรับผลิตภัณฑ์ของคุณและคุณจะได้ลูกค้า ลดต่ำลงแล้วถามว่าไม่มีค่าตอบแทนทางการเงินเป็นเรื่องยาก คุณเพิ่มโอกาสในการเอาชนะผู้อื่น

ความเป็นอิสระ

การเรียกเก็บเงินสำหรับซอฟต์แวร์หมายถึงการพึ่งพาลูกค้าที่จ่ายเงินหรือจ่ายเงินค่าโฆษณา คุณอาจไม่ต้องการที่จะต้องเงินจากธุรกิจที่มีการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณ

การเขียนโปรแกรมยังสามารถเป็นงานอดิเรก

หลายคนมองว่าการเขียนโปรแกรมเป็นงานอดิเรกการเขียนโปรแกรมเพื่อความสนุกสนานเมื่อกลับถึงบ้านและแบ่งปันมันในเน็ตหรือเข้าร่วมในโครงการโอเพ่นซอร์ส

นี่เป็นเหมือนนักถ่ายภาพที่ชอบถ่ายภาพและแชร์กับโลกบนไซต์เช่น picasa หรือ flickr และนักดนตรีที่ต้องการสร้างเพลงและแชร์กับโลกบนไซต์เช่น myspace.com หรือ mp3.com จากนั้นโปรแกรมเมอร์บางคนยัง ชอบแบ่งปันงานกับคนทั้งโลก

ซอฟแวร์เป็นฟรีเพราะมันเป็นข้อมูล การแสดงออกคือ "ข้อมูลต้องการที่จะเป็นอิสระ"

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? ทำไมข้อมูลต้องการให้ฟรี พิจารณาการแลกเปลี่ยนแบบกองซ้อน คุณเห็นว่าการแลกเปลี่ยนกองซ้อน ExpertSexChange อย่างไร ทำไม? เพราะส่วนต่อประสานผู้ใช้ดีกว่า อะไรคือวิธีที่ใหญ่ที่สุดที่ส่วนต่อประสานผู้ใช้ดีกว่า คุณสามารถถามคำถามและรับคำตอบได้โดยไม่ต้องใช้บัตรเครดิต

เงินเพิ่มแรงเสียดทานต่อการไหลของข้อมูล ทุกอย่างเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินคุณต้องพยายามผูกขาดข้อมูลจากนั้นสร้างอุปสรรคหรือสิ่งกีดขวางเพื่อให้การไหลเวียนของข้อมูลนั้นราบรื่น มันเหมือนกันกับการดาวน์โหลดภาพยนตร์จากอินเทอร์เน็ต ภาพยนตร์มีค่าบางอย่าง แต่การเรียกเก็บเงินสำหรับภาพยนตร์เพิ่มแรงเสียดทานต่อการไหลของบิตของภาพยนตร์

ซอฟต์แวร์ฟรีไม่ได้เกี่ยวกับไอ้เวรราคาถูกที่พยายามทำลายธุรกิจของคุณ มันเกี่ยวกับกฎหมายพื้นฐานของการไหลของข้อมูลอย่างไม่ย่อท้อบดขยี้รูปแบบธุรกิจซอฟต์แวร์ซอฟต์แวร์ คุณสามารถลองอธิบายแรงจูงใจให้กับผู้คนเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสุขและความเจ็บปวดและศีลธรรมถ้ามันทำให้เราสนุก แต่เหตุผลที่ลึกซึ้งคือเรามีระบบที่ข้อมูลที่เป็นแรงเสียดทานการเต้นที่มีแรงเสียดทานและไม่มีแรงเสียดทาน .

ซอฟแวร์ไม่มีแรงเสียดทานเต้นซอฟต์แวร์ด้วยแรงเสียดทาน แน่นอนว่ามันอาจจะไม่เพียงพอในแง่อื่น ๆ แต่พลังของความไม่เสียดสีนั้นยิ่งใหญ่มากจนตลาดทั้งหมดจะจัดระเบียบใหม่โดยไม่ต้องใช้แรงเสียดทาน หากพวกเขาทำไม่ได้พวกเขาจะหดและตลาดที่ไม่มีแรงเสียดทานเอาชนะตลาดด้วยแรงเสียดทาน

ทั้งหมดจะไม่สูญหายไปสำหรับคุณ สิ่งเหล่านี้ใช้เวลานานกว่าจะเกิดขึ้น Windows ยังคงอยู่กับเราลินุกซ์ไม่ได้ขับเคลื่อนจากพื้นโลกและ iOS ก็ประสบความสำเร็จมากแม้ว่ามันจะต่อสู้กับ Android อย่างหนัก แต่ถ้าคุณต้องการชะลอการสูญเสียของคุณเพื่อให้คุณสามารถเพลิดเพลินกับการมีชีวิตที่ดีหรือรวยในชีวิตของคุณฉันขอแนะนำให้คุณคิดว่าตัวเองกำลังอยู่ในธุรกิจของข้อมูลและดูว่าแรงเสียดทานเป็นอุปสรรคต่อความสำเร็จของคุณ หากคุณต้องคิดค่าซอฟต์แวร์ลองคิดหาวิธีที่จะทำได้โดยใช้แรงเสียดทานน้อยที่สุด

ps http://github.com/raganwald

ในฐานะผู้ประกอบการ / โปรแกรมเมอร์ที่ทำมาหากินดีจากการเขียนและการขายซอฟต์แวร์

คุณไม่ใช่โปรแกรมเมอร์อย่างน้อยก็ไม่มีใครสามารถแบ่งปันวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมที่ทำให้โปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่เลือกสาขาของตนเอง คุณเป็นผู้ประกอบการที่ใช้การเขียนโปรแกรมเพื่อหาเลี้ยงชีพ (ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเลย)

ฉันรู้สึกงงงวยว่าทำไมนักพัฒนาจึงเขียนแอปพลิเคชันขึ้นมาแล้ววางบนอินเทอร์เน็ตฟรี

ความรู้สึกของการกุศล? ใช้งานร่วมกัน? ความปรารถนาดีทั่วไป ความต้องการด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมเพื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความรู้?

คุณพบว่าตัวเองอยู่ในหนึ่งในสาขาที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

ต่อเนื่องแม้สำหรับอุตสาหกรรมนอกซอฟต์แวร์ มี บริษัท ที่ทำกำไรในด้านอื่น ๆ กี่แห่งที่มีส่วนร่วมในการกุศลและการสนับสนุนชุมชน

ธุรกิจที่มีอัตรากำไร 99%

เฉพาะในกรณีที่คุณทำงานขนาดเล็กเล่นเกมภาษีหรือทำอะไรบางอย่างใต้โต๊ะ แนวคิดของธุรกิจที่ให้ผลกำไรอย่างต่อเนื่องและในลักษณะที่ยั่งยืนนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากกฎหมายเศรษฐศาสตร์

ที่คุณไม่มีผลิตภัณฑ์ทางกายภาพ แต่สามารถกำหนดราคาของคุณได้

คุณสามารถตั้งชื่อราคาของคุณเมื่อคุณ

1. กำลังจัดการกับไคลเอนต์ (และไม่รู้) ที่สิ้นหวังมาก
2. คุณเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค (กล่าวว่า MSEE เชี่ยวชาญในการออกแบบวงจร RF และ MW หรือการเขียนโปรแกรม FPGA หรือสถาปนิกซอฟต์แวร์ที่มีประสบการณ์มาก)

ไม่เช่นนั้นคุณจะไม่ได้รับการตั้งชื่อราคาเนื่องจากมีคนที่มีความสามารถจำนวนมากที่แข่งขันกับคุณเพื่อทำสัญญา

ธุรกิจที่คุณสามารถจัดส่งผลิตภัณฑ์บั๊กกี้และลูกค้าจะยังคงซื้อมัน

และนั่นเป็นเหตุผลที่คุณจะไม่เข้าใจว่าทำไมโปรแกรมเมอร์โปรแกรมเมอร์และวิศวกรรมศาสตร์ (เมื่อเทียบกับโสเภณีเงิน) มีส่วนร่วมในโอเพนซอร์ส

จริง ๆ แล้วฉันจะระบุว่าฉันสงสัยว่ามันเกี่ยวข้องกับการมี บริษัท ที่ประสบความสำเร็จอย่างยั่งยืนเป็นอิสระจากอุตสาหกรรม

คุณถาม Nike และพวกเขาจะบอกคุณว่าพวกเขากำลังทำรองเท้าที่ดี พวกเขาไม่ได้อยู่ในธุรกิจการจัดส่งสินค้าอึ

คุณถามแอปเปิ้ลแล้วพวกเขาจะบอกคุณว่าพวกเขาอยู่ในธุรกิจการรวมเทคโนโลยีที่ดีที่สุดเข้ากับความสวยงามของประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมที่สุด พวกเขาไม่ได้อยู่ในธุรกิจการจัดส่งผลิตภัณฑ์อึ

คุณถามแอสตร้าเซนเนก้าและพวกเขาจะบอกคุณว่าพวกเขาอยู่ในธุรกิจการแพทย์ที่ก้าวหน้าไม่ใช่การส่งสินค้าที่มีคุณภาพ

และนั่นไม่ใช่ตัวอย่างของวาทศาสตร์ที่ว่างเปล่า

และอื่น ๆ เป็นต้น และถึงแม้ว่ามันจะเป็นไปได้เสมอที่สินค้าที่มีข้อบกพร่องจะวางตลาด แต่ บริษัท ที่ประสบความสำเร็จทั้งหมดจะกำหนดตัวเองด้วยเป้าหมายที่เป็นเลิศ กำไรเป็นผลข้างเคียงของมันและแน่นอนว่าเป็นเป้าหมายหลัก แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ไดรฟ์หลักที่ทำให้สิ่งต่างๆเคลื่อนไหว

ไม่มีอะไรยิ่งใหญ่ไปกว่าการทำงานในสภาพแวดล้อมเช่นนั้น และไม่มีอะไรจะน่าสนใจไปกว่าการทำงานกับคนที่เห็นผลกำไรเป็นตัวขับเคลื่อนหลัก คุณภาพต้องดำน้ำอย่างสมบูรณ์

คุณควรอ่านงานของ Warren Buffet หรือขับ Henry Henry เพื่อคุณภาพและอุดมการณ์ในการทำงาน จากนั้นคุณจะเข้าใจไม่ว่าโอเพนซอร์ซคืออะไร แต่คุณอาจได้เรียนรู้เกี่ยวกับธุรกิจที่ยั่งยืนและประสบความสำเร็จสักหน่อย

ผู้ประกอบการที่ไม่เข้าใจว่าไม่ใช่ผู้ประกอบการจริงๆ พวกเขาเป็นเพียงพ่อค้าเร่ขี่คลื่นเก็งกำไรในขณะนี้

หนึ่งในเหตุผลหลักว่าทำไมฉันถึงคิดว่าจะปล่อยแอพฟรีเพราะมันเป็นส่วนเสริมของพอร์ตโฟลิโอของฉันสำหรับความพยายามในอนาคต (โอกาสในการทำงานที่มีศักยภาพส่งเสริมชื่อของคุณในโลกแห่งการเขียนโปรแกรม) นั่นคือการชำระเงินที่มากเกินพอหากคุณถามฉัน

toolmakers

โดยส่วนตัวแล้วฉันปล่อยเครื่องมือที่ฉันใช้ สมมติฐานของฉันคือสิ่งที่ฉันสร้างด้วยเครื่องมือเหล่านี้ควรเป็นที่ที่ฉันทำเงินของฉัน โปรแกรมเมอร์เกลียดการทะเลาะและการใช้งานส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ใน Unix Philosophy รู้ว่าไม่จำเป็นต้องพลิกโฉมพวงมาลัยซ้ำแล้วซ้ำอีก ดังนั้นเราจึงพัฒนาเครื่องมือที่ช่วยเราในการทำงานประจำวันปล่อยพวกเขาสู่สาธารณชนโดยหวังว่าคนอื่นจะพบว่ามีประโยชน์และถ้าเราโชคดีก็มีส่วนช่วยทำให้ดีขึ้น โปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่ไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการทำสิ่งต่าง ๆ ทั่วโลกเราต้องการเขียนสิ่งใหม่ ๆ ที่ใช้ทักษะของเราอย่างเต็มศักยภาพเราไม่ต้องการเขียนบรรณาธิการนักวิเคราะห์ฐานข้อมูล ฯลฯ และอื่น ๆ เวลาที่เครื่องมือเหล่านี้สร้างขึ้นในชุมชนจะดีกว่าอยู่ดี (เช่น Linux vs M $)

พลเมืองที่รับผิดชอบ

หากคุณใช้ซอฟต์แวร์ฟรีเพียงพอในที่สุดคุณก็เริ่มรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณต่อชุมชนและหากคุณมีความสามารถที่คุณต้องการมีส่วนร่วม นอกจากนี้ยังมีคุณค่าในการทำ ฉันเรียนรู้เพิ่มเติมโดยการเขียนซอฟต์แวร์ฟรีกว่าที่ฉันเคยได้รับเงินจากการทำเช่นนั้น มันเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเรียนรู้และฉันชอบที่จะเขียนโปรแกรม ฉันชอบที่จะแก้ปัญหาและฉันก็ชอบที่จะสามารถทำได้อย่างไรก็ตามฉันต้องการ เมื่อฉันปล่อยผลิตภัณฑ์ฟรีไม่มีความคาดหวังเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำนั่นขึ้นอยู่กับฉันอย่างสมบูรณ์

ไม่มีใครอยากจ่ายฉัน

ฉันยังอยู่ในโรงเรียนดังนั้นเมื่อฉันทำงานในโครงการโอเพ่นซอร์สหรือสร้างโครงการฟรีของตัวเองมันเป็นประสบการณ์ที่ฉันสามารถใส่ประวัติย่อของฉัน มันเป็นวิธีที่ฉันสอนตัวเองหลายภาษาและมันเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีกว่าเพื่อนของฉันที่ทำงานสอนเฉพาะช่วงเวลาที่เรียน

เริ่มออกด้วยรุ่นฟรี

จากนั้นตามเวอร์ชัน 4 เริ่มการชาร์จ

หากผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ดีคนจะยังคงซื้อมัน

หรือไปเส้นทางของ Google และเสนอรุ่นตัดฟรีโดยรุ่นมืออาชีพราคาพิเศษเล็กน้อย

เหตุผลหนึ่งคือผู้พัฒนาซอฟต์แวร์หลายคนเกลียดที่จะพลิกโฉมวงล้อ หากปิดซอฟต์แวร์ทั้งหมดจะมีสิ่งนั้นเกิดขึ้นอีกมาก

โอเพนซอร์ซมุ่งเน้นไปที่ซอฟต์แวร์ระดับโครงสร้างพื้นฐานเช่นระบบและเครื่องมือที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงมากกว่าการปรับใช้ฟังก์ชั่นห้องสมุดที่เรียบง่ายเป็นพันล้านครั้ง

คุณอาจพบข้อมูลเชิงลึกมากมายในบทความ Wired ของ Chris Anderson ฟรี! ทำไม $ 0.00 คือของธุรกิจในอนาคต

อย่างไรก็ตามคุณจะพบตัวอย่างมากมายที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ยอมรับการบริจาคและบางทีFlattrอาจประสบความสำเร็จในกรณีที่การชำระเงินล้มเหลว

นอกจากนี้ยังมีการทำธุรกรรมอื่น ๆ ที่นี่แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับเงินสด:

• แรงงาน:การตรวจแก้จุดบกพร่องและทดสอบความพยายามบนแพลตฟอร์มและในสถานการณ์การใช้งานไม่เคยนึกภาพโดยนักพัฒนาดั้งเดิม การติดตามการใช้งานโดยอัตโนมัติทำให้นักพัฒนาได้รับข้อมูลที่มีค่า
• ชื่อเสียง:สำหรับโปรแกรมเมอร์หลาย ๆ คนการเขียนโปรแกรมเป็นเรื่องเกี่ยวกับผลตอบรับในเชิงบวกอย่างมากจากการสร้างซอฟต์แวร์ตั้งแต่แรกและผู้คนต่างก็ชื่นชอบผลลัพธ์
• การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น: การสร้างผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์นั้นค่อนข้างง่ายในทุกวันนี้เนื่องจากความพร้อมของเครื่องมือและไลบรารีสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ดีและฟรี การปล่อยซอฟต์แวร์คืนฟรีเป็นวิธีหนึ่งในการจ่ายคืนสู่ชุมชน

หากคุณกำลังเขียนแพลตฟอร์มแทนผลิตภัณฑ์ทำให้โอเพ่นซอร์สรับรองว่าผู้คนสามารถสร้างมันได้อย่างมั่นใจ นั่นคือเหตุผลหนึ่ง

เพราะความสับสนนั้นสร้างความเสียหายได้มากกว่าการไม่ทำเงินในความคิดเดียว เนื่องจากโปรแกรมเมอร์อาจไม่ได้อยู่ในสุญญากาศของการใช้ชีวิตในกล่องรหัสแหล่งรายได้ของพวกเขาเองอาจครอบคลุมความต้องการของพวกเขา เพราะฟรีจากราคาช่วยให้คุณเป็นอิสระจากการสนับสนุนและปราศจากภาระผูกพัน เนื่องจากการชำระเงินหมายความว่าคุณยอมรับความรับผิดในฐานะผู้ให้บริการหรือผลิตภัณฑ์ มีข้อโต้แย้งมากกว่าที่จะไม่คิดค่าซอฟต์แวร์หากแรงจูงใจหลักของคุณไม่ควรรวย

ในที่สุดเพราะเงินในขณะที่มีแรงจูงใจที่ดีก็เป็นแรงจูงใจที่ไม่ดีเช่นกัน

ฉันได้ "เปิดตัว" (อัปโหลดไปยังเว็บไซต์ของฉัน) แอพพลิเคชั่นเดสก์ท็อปสองอันฟรีเพราะฉันไม่คิดว่าจะมีใครเตรียมจ่ายให้

มันเป็นแอปพลิเคชั่นขนาดเล็กมากและฉันไม่สามารถปรับการเรียกเก็บเงินได้มากกว่า 10 ปอนด์สำหรับพวกเขา ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะมีผู้ใช้จำนวนมาก (ฉันรู้ว่าฉันมีอย่างน้อยหนึ่งคน) ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะตั้งค่าการรวม PayPal บนเว็บไซต์ของฉันเพื่อรวบรวมการชำระเงิน

ถ้าฉันเคยเขียนอะไรที่ใหญ่กว่าที่ฉันคิดว่าจะมีตลาดฉันก็จะดูหนักขึ้นและได้รับเงินมากขึ้น

ฉันแบ่งปันแอปพลิเคชันของฉันฟรี ในความเป็นจริงมันช่วยให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าของฉันเห็นว่ามันทำงานอย่างไรและพวกเขาติดต่อฉันเพื่อขอข้อเสนอการซื้อ การแจกจ่ายซอฟต์แวร์ฟรีช่วยให้ลูกค้าของฉันเห็นว่ามันมีประโยชน์มากเพียงใดสำหรับพวกเขา

ฉันเขียนรหัสเพราะฉันสนุกกับการเขียนรหัส ไม่ใช่เพราะฉันต้องการที่จะรวยหรือเพราะฉันต้องการเปลี่ยนโลกหรืออะไรแบบนั้น ฉันสนุกกับการเขียนโค้ดและฉันชอบเมื่อผู้คนได้รับประโยชน์จากข้อเท็จจริงนี้ ทำไมฉันต้องเรียกเก็บเงินเป็นจำนวนมากสำหรับสิ่งนั้น

ฉันยังได้รับประโยชน์จากผู้คนจำนวนมากที่รู้สึกแบบเดียวกันและเป็นวิธีการตอบแทนพวกเขา ฉันจะใช้ Linux และ Firefox และ .... ฟรีทุกวันดังนั้นถ้าฉันสามารถทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นได้แล้วทำไมล่ะ

เพราะเครื่องมือซอฟต์แวร์ที่ดีต้องใช้เวลาในการพัฒนา

ดังนั้นคุณเริ่มต้นโครงการของคุณและตระหนักว่าไม่มีใครจ่ายเงินตามที่มันเป็น

แต่ถ้าคุณแจกฟรีคนอาจเริ่มใช้มันให้ข้อเสนอแนะและการทดสอบฟรีแนวคิดการพัฒนา ฯลฯ ...

ในที่สุดหากทุกอย่างเป็นไปด้วยดีคุณสามารถสร้างเวอร์ชันที่ไม่ใช่ฟรีและขายได้

การเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์ฟรีรับประกันโดยทั่วไปนวัตกรรมในระดับที่แข่งขันได้มากที่สุด

สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงได้ทุกวันในโลกแห่งการเขียนโปรแกรมและจะต้องมีระบบตรวจสอบและถ่วงดุลเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนพร้อมแล้ว มิฉะนั้นเราจะติดอยู่กับโปรแกรมเส็งเคร็งมากมายเพราะคนทำ "มาตรฐาน" (Microsoft ใคร?)

ความจริงของเรื่องนี้คือคุณไม่รู้สึกว่าคุณมีเวลาหรือทรัพยากรที่จะติดตามคู่แข่งฟรี คุณมีการร้องเรียนนี้เพราะจริง ๆ แล้วมันบังคับให้คุณทำงานเพื่อทำให้โปรแกรมของคุณคุ้มค่าเงิน คุณต้องคิดค้นและปรับปรุงโปรแกรมของคุณ (ใส่ Takei "OH MY!")

ขออภัยเวอร์ชันวานิลลาของคุณที่คุณวางแผนจะขี่ไปในอีกห้าปีข้างหน้าจะไม่ลดลง คุณต้องพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นั่นคือสิ่งที่ต้องใช้

อย่าอารมณ์เสียเพราะคุณขี้เกียจเกินไปที่จะทำงานเพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์ของคุณเหมาะสมในขณะที่คนที่ทำงานหนักกว่าที่คุณยอมแพ้โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย

เพราะฉันมีความรู้สึกว่าความรู้ของฉันสามารถช่วยผู้อื่นในการปรับปรุงงานประจำวันของพวกเขา ฉันยังคิดว่าโครงการสาธารณะเพิ่มการมองเห็นของคุณทั่วโลกและ บริษัท ต่างๆจะสนใจคุณและอาจต้องการจ้างคุณ แน่นอนหลังต้องการให้รหัสฐานของคุณดีและโครงการได้รับความนิยม

ผู้คนไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับสิ่งเสมือนเช่นโปรแกรมรวมถึงมีโปรแกรมฟรีอื่น ๆ อีกมากมายดังนั้นโปรแกรมเชิงพาณิชย์ของคุณแม้แต่ 1 เซ็นต์ก็จะไม่ขาย นอกจากนี้โปรแกรมสามารถคัดลอกได้อย่างง่ายดาย

"เงินเป็นคำที่มนุษย์ใช้ในการ quatloos" นั่นเป็นสาเหตุที่โปรแกรมเมอร์บางคนหลีกเลี่ยง