ความแตกต่างระหว่างการทดสอบกับข้อมูลจำเพาะ

ฉันมีปัญหาเกี่ยวกับแนวคิด ณ จุดนี้และฉันไม่สามารถหาข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการทดสอบ (UnitTest ฯลฯ ) เทียบกับ Spec (Rspec ฯลฯ )

เท่าที่ฉันรู้รายละเอียดคือการทดสอบการรวมและการทดสอบเป็น UnitTest แต่เพียงแค่นั้น

คุณช่วยอธิบายความแตกต่างได้อย่างไร

ดูแผนภาพต่อไปนี้ มันแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาทดสอบขับเคลื่อน (TDD) และการยอมรับทดสอบพัฒนาขับเคลื่อน (ATDD):

ขอให้สังเกตว่าวงใน, TDD นั้นถูกหุ้มด้วยห่วงด้านนอก ATDD ข้อกำหนด (แสดงโดยกล่องเกณฑ์การยอมรับ) ผลักดันการสร้างการทดสอบการยอมรับอัตโนมัติซึ่งจะผลักดันการสร้างการทดสอบหน่วยเพื่อนำไปใช้งาน

โดยทั่วไป RSpec จะใช้ในสถานการณ์ที่คุณต้องการแสดงการทดสอบในลักษณะที่เป็นมิตรกับนักวิเคราะห์ธุรกิจคือการสร้างการทดสอบการยอมรับอัตโนมัติ (วงกลมสีแทน); ในขณะที่กรอบการทดสอบหน่วยเช่น nUnit มีความเชี่ยวชาญมากกว่าสำหรับการทดสอบหน่วยที่เขียนจากมุมมอง TDD ของผู้พัฒนาในระดับการนำไปใช้ (วงกลมสีเหลือง)

ตกลงเรามีคำศัพท์ต่าง ๆ ที่นี่ดังนั้นนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

• เรามีการทดสอบหน่วย ระดับอื่น ๆ ได้แก่ การทดสอบการรวมการทดสอบประสิทธิภาพ ฯลฯ
• rspec สามารถใช้สำหรับการทดสอบในระดับที่สูงกว่าได้หลายอย่างเช่นกับแบบจำลองตัวควบคุมและมุมมองผ่านการทดสอบคุณสมบัติของ Capybara
• คำว่า 'spec' มาจากข้อมูลจำเพาะซึ่งเป็นหัวใจของการทดสอบ - มันระบุบางสิ่งบางอย่าง
• rspec - เฟรมเวิร์กที่ใช้สำหรับทดสอบเบราว์เซอร์ agaist ซึ่งมักใช้กับแอปพลิเคชัน Ruby on Rails
• ไฟล์ spec - ไฟล์ rspec มักจะลงท้ายด้วย _spec.rb และมักเรียกว่าไฟล์ spec