การใช้งานซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ใน บริษัท [ปิด]


33

ฉันเริ่มทำงานกับ บริษัท ในฐานะวิศวกรเมื่อสองสามเดือนก่อน เป็น บริษัท เล็ก ๆ และสิ่งที่พวกเขาทำคือการตอบรับบริการทางโทรศัพท์ ตอนนี้พวกเขากำลังเปลี่ยนจากโทรศัพท์ธรรมดาเป็นโทรศัพท์ IP เพื่อให้คอมพิวเตอร์มีส่วนสำคัญในการทำงานมากขึ้น

อย่างไรก็ตามคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่ใช้โดยคนงานติดตั้งซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์รวมถึงระบบปฏิบัติการ ยิ่งกว่านั้นพวกเขาไม่แม้แต่จะซื้อใบอนุญาตหนึ่งใบเพื่อทำสำเนาสำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาไม่ได้ใช้จ่ายเงินใด ๆ สำหรับซอฟต์แวร์ในสำนักงาน ฉันไม่ได้บอกว่าการคัดลอกผู้ที่ได้รับใบอนุญาตนั้นถูกต้อง แต่สถานการณ์นั้นมากเกินไป

มีชายคนหนึ่งที่ติดตั้งซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ เขาไม่รู้สึกผิดใด ๆ และเป็นธรรมแม้เมื่อฉันถามเกี่ยวกับมัน เขาไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญ เขาค้นหาบนอินเทอร์เน็ตเพื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ เจ้านายของเราไม่มีความรู้เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ดังนั้นเขาจึงใช้วิธีที่ถูกกว่า

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? เนื่องจากฉันยังใหม่กับ บริษัท ฉันไม่ได้ทำการบำรุงรักษาคอมพิวเตอร์ที่แตก แต่ฉันต้องใช้ซอฟต์แวร์เหล่านี้ทุกวัน และต่อมาฉันจะทำการสนับสนุนช่วยเหลือแผนกต่างๆ ฉันไม่ต้องการรับผิดชอบการใช้งานซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ จากนักพัฒนาและวิศวกรซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ไม่สามารถรับการสนับสนุนทางกฎหมายและอาจทำงานได้โดยไม่คาดหมาย ดังนั้นฉันกำลังคิดที่จะเปลี่ยนงาน

ฉันคิดมากเกินไปหรือเปล่า ฉันควรจะรอจนกว่าจะมีความน่าเชื่อถือกับเจ้านายมากขึ้นและพยายามเปลี่ยนนโยบายของเขาหรือไม่? จนถึงตอนนี้หัวหน้าไม่ได้ใช้คำพูดจากฉัน ความคิดเห็นใด ๆ ยินดีต้อนรับ ขอขอบคุณ


5
@ เปียร์ - มันเป็นอย่างไร หาก บริษัท ไม่ทำเงินมันก็โอเคสำหรับพวกเขาที่จะขโมย?
Walter

13
@ เปียร์ - ผลกำไรไม่มีผลต่อจริยธรรม ซอฟต์แวร์ที่ขโมยมาคือการขโมยซอฟต์แวร์ไม่ว่าคุณจะทำเงินหลายพันดอลลาร์ (หรือยูโร) หรือศูนย์ก็ตาม
Walter

5
@Walter: ฉันเห็นด้วยกับคำสั่งของคุณ แต่เนื่องจากมันไม่ได้ทำให้ฉันเจ็บเลยว่าคนที่ (จริงๆ) ไม่สามารถซื้อซอฟต์แวร์ของฉันได้ฉันจึงไม่สนใจ แม้ว่าจะได้รับการคุ้มครอง 100% เขาก็จะไม่ซื้อมันเลย (ไม่สูญเสียกำไร) ถ้าฉันขายแอปเปิ้ลและถูกขโมยไป 1% นั่นจะเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

5
@ Peirre - นั่นเป็นทางเลือกของคุณสำหรับซอฟต์แวร์ของคุณ ฉันเดาว่าพวกเขาไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์ของคุณและพวกเขาไม่ขออนุญาตใช้ซอฟต์แวร์นั้นฟรี ขโมยคือขโมยไม่ว่าจะเป็นทางกายภาพหรือทางปัญญา
Walter

8
@Walter, การละเมิดลิขสิทธิ์หรืออีกอย่างเป็นทางการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้เช่นเดียวกับการโจรกรรมในการที่จะเกี่ยวข้องกับ (ปกติ) ไม่ได้รับอนุญาต (และไม่มีใบอนุญาต) ความซ้ำซ้อนในการทำงาน (ลิขสิทธิ์) เจ้าของลิขสิทธิ์ดั้งเดิม (เจ้าของ) ไม่ได้ถูกคัดลอก (เช่นรายการ) แต่ถูกลิดรอนโอกาสสูญเสียรายได้ ฉันไม่ได้ยกโทษหรือสนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ทรัพย์สินทางปัญญา (IP) เป็นสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนดังนั้นโปรดหลีกเลี่ยงคำหรือวลีที่โหลดทางอารมณ์
mctylr

คำตอบ:


60

คุณต้องหางานใหม่

หาก บริษัท นี้พบว่ามันง่ายที่จะประนีประนอมหลักจริยธรรมอย่างโจ่งแจ้งเมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์คุณจะไว้ใจพวกเขาให้ทำสิ่งที่ถูกต้องในทุกสถานการณ์ได้อย่างไร จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณอยู่ในสถานการณ์ที่คุณต้องการความซื่อสัตย์จากพวกเขาหรือความสามารถในการปฏิบัติตามหลักจริยธรรมในการติดต่อกับคุณ


6
จริยธรรมแตกต่างกันเมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์และชีวิตจริง อาจเป็นคนที่มีรอยร้าวซอฟต์แวร์ แต่ในชีวิตจริงเขาอาจจะซื่อสัตย์มาก แต่เกี่ยวกับ บริษัท ที่ใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์จะแตกต่างจากนี้

5
@ jase21, บางทีคำจำกัดความของจริยธรรมแตกต่างจากของฉัน แต่เมื่อมันมาถึงซอฟต์แวร์พฤติกรรมมนุษย์ไม่มีสถานะพิเศษ - พฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์เกิดขึ้นในทุกด้านของชีวิตเพราะความคิด
rsp

1
@rsp - มีช่วงเวลาที่การลักขโมยของบ้านของคนถูกพิจารณาว่าแตกต่างกันมากกับการลักทรัพย์ของสถานประกอบการ มันไม่ได้เป็นสิ่งที่ "สถานะพิเศษ" มากพอ ๆ กับการรับรู้ถึงความสำคัญของผลที่ตามมา ไม่ได้ทำให้รู้สึกอย่างนั้นแน่นอน - ธุรกิจที่ล้มละลายเนื่องจากหุ้นที่ถูกขโมยไปจะมีผลกระทบอย่างมากต่อเจ้าของและครอบครัวของเขา แม้แต่ข้ออ้างที่ "ควรทำประกัน" ก็ไม่ได้คำนึงถึงผลของการก่ออาชญากรรม
Steve314

1
@ jase21: Newsflash: แม้ว่าคุณจะไม่สามารถวางซอฟต์แวร์ด้วยการเดินเท้า แต่มันก็ไม่ได้มีอยู่จริง แม้ว่านี่อาจเป็นสิ่งที่ทำให้คุณตกใจ แต่ก็เป็นจริงทั้งหมด
Piskvor

1
@rsp คนเดียวที่ไม่ทุจริตคือคนโง่และเด็ก ๆ
electron_avalanche

30

ผมเห็นด้วยกับคำตอบโดยโรเบิร์ตฮาร์วีย์ ค้นหางานอื่น

ไม่ใช่เพราะคุณไม่เชื่อใจพวกเขา แต่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนอีกประการหนึ่ง วันหนึ่งพวกเขาจะถูกจับโดยใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์หลายพันดอลลาร์ และพวกเขาจะถูกบังคับโดยผู้พิพากษาให้จ่ายเงินหลายพันดอลลาร์ กรณีเช่นนี้อาจบังคับให้ บริษัท นี้เลิกกิจการหากพวกเขาไม่มีเงินมากพอที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมและอาจจะไม่

มันไม่ได้เป็นกำลังใจที่จะทำงานให้กับ บริษัท ซึ่งจะเป็นในกรณีเช่นนี้ไม่ช้าก็เร็ว


1
ปัจจุบันมีตัวเลือกโอเพ่นซอร์สที่ยอดเยี่ยมไม่ว่าจะเป็นระบบปฏิบัติการหรือซอฟต์แวร์ประมวลผลคำ
Naweed Chougle

2
@ จอน: มันเกี่ยวข้องกับอะไรเหรอ? ซอฟต์แวร์ฟรีนั้นไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับ บริษัท ที่ไม่ต้องจ่ายค่าซอฟต์แวร์ที่ไม่ฟรี
Dean Harding

2
@Dean: ฉันพยายามแนะนำตัวเลือกซอฟต์แวร์ฟรีอยู่แล้วและ บริษัท ไม่จำเป็นต้องหันไปใช้การละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อลดต้นทุน และฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำสั่งของคุณ
Naweed Chougle

1
+1 สิ่งที่ใหญ่ที่สุดคือถ้าเกิดขึ้นคุณจะต้องมีมลทินในการทำงานให้กับ บริษัท นั้น ลองนึกถึงคนที่พยายามสมัครงานธุรกิจที่ทำงานให้กับ Enron ในช่วงที่มีเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ ไม่ว่าคุณจะทำอะไรผิดมันจะทำให้คิ้วของผู้สัมภาษณ์ทุกคนที่คุณเผชิญในอนาคตที่ได้ยินเกี่ยวกับเหตุการณ์
Ryan Hayes

13

ค้นหาทางเลือกฟรี / โอเพนซอร์ส

หากคุณไม่สามารถทำให้พวกเขาเข้าใจว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำนั้นผิดกฎหมายให้ค้นหางานอื่น


6

ดังนั้น บริษัท ซอฟต์แวร์ที่เชื่อว่าผู้คนไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าซอฟต์แวร์ ฉันสงสัยว่าพวกเขาขายอะไร ...


ด้วยการขายการสนับสนุนอย่างชัดเจน อาจเป็นรูปแบบธุรกิจที่จะมอบผลิตภัณฑ์ที่น่ากลัวซึ่งต้องการการสนับสนุนการใช้งานและอุปกรณ์ชาร์จสำหรับการสนับสนุน
Philip

6

มันควรจะเป็นการล่วงละเมิดกับคุณในฐานะโปรแกรมเมอร์เพื่อทำงานให้กับ บริษัท ที่เห็นได้ชัดว่าไม่ให้ความสำคัญกับประเภทของงานที่คุณผลิตเพียงพอที่จะจ่ายให้และทำหน้าที่อย่างผิดจรรยาบรรณ

กลุ่มพันธมิตรธุรกิจซอฟต์แวร์มีโปรแกรมที่คุณที่สามารถรายงานนายจ้างที่จะทำเช่นนี้และนกหวีดเป่าจะได้รับรางวัลเงินสดถึงล้านดอลลาร์

หากคุณรู้สึกไม่พยาบาทเพียงพอที่จะรายงานพวกเขา คุณอาจพิจารณาว่า "ตั้งใจ" ออกจากแบบฟอร์มการรายงานหรือบทความที่เชื่อมโยงด้านบนบนเครื่องพิมพ์หนึ่งวัน


4

ในความเป็นจริงคุณอาจต้องการคุยกับหัวหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งสุดท้ายที่คุณต้องการคือการถูกกล่าวหาว่ารู้เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์และไม่ทำอะไรกับมัน ดังนั้นลองหาวิธีพูดคุยกับเจ้านายและให้ความรู้แก่เขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและนโยบายที่ดำเนินการโดยปริยาย

หากคำตอบคือว่าเขาใช้ได้ดีกับการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์แสดงว่าคุณทำงานของคุณเสร็จแล้ว สิ่งเดียวที่เหลืออยู่คือการตัดสินใจว่าจะรบกวนคุณอย่างเพียงพอหรือไม่


การเดาของฉันคือเจ้านายไม่สนใจและเมื่อ whistleblows หรือออกจาก บริษัท เจ้านายจะรู้ว่าทำไมและเป็นใคร
ไบรอัน

3

ฉันอาศัยและทำงานในแคนาดาและฉันเขียนจากมุมมองของอเมริกาเหนือแม้ว่าจะใช้กับประเทศ "ตะวันตก" เกือบทุกประเทศ

ในสถานที่เช่นแคนาดาเจ้านายอาจต้องการทราบว่าพวกเขาทำไม่ได้เนื่องจากความรับผิดตามกฎหมายของการมีซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใบอนุญาตในระบบของพวกเขาไม่ได้ทำให้รู้สึกดีทางการเงิน ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินคดีความเสียหายทั้งทางแพ่งและทางอาญาสูงเกินไปเมื่อเทียบกับการออกใบอนุญาตที่เหมาะสมของซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ บริษัท ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่เสนอแผนการกำหนดราคาให้เหมาะสมกับขนาดของลูกค้าธุรกิจเช่น Microsoft เสนอรูปแบบการกำหนดราคา / สิทธิ์ใช้งานหลายรูปแบบนอกเหนือจากการกำหนดราคาขายปลีกสำหรับซอฟต์แวร์ของตนต่อหน่วยเดียว

คุณสามารถหาบทความในนิตยสารหรือเว็บไซต์ข่าวการจัดการด้านไอทีแห่งชาติ (เช่น Info World, Computer Weekly, Datamation) เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการถูกจับโดยซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีราคาแพงมาก

อันดับแรกพูดคุยกับใครก็ตามที่คุณปกติรายงาน (เช่นผู้จัดการหรือหัวหน้างานของคุณ) เกี่ยวกับข้อกังวลของคุณเนื่องจากคุณไม่คุ้นเคยหรือไม่สบายใจที่จะพูดคุยโดยตรงกับหัวหน้าของ บริษัท หากพวกเขาเป็นผู้จัดการไอทีพวกเขาอาจ / ควรติดตามปัญหาด้วยตนเอง หาก บริษัท มีทนายความใน บริษัท ก็อาจเป็นบุคคลที่เหมาะสมที่จะพูดคุยกับแทนที่จะเป็นเจ้านายหากคุณต้องการ

ฉันเห็นด้วยกับความเชื่อมั่นว่าหากวัฒนธรรมองค์กรของธุรกิจอุดมไปด้วยการทำสิ่งผิดกฎหมายหากประหยัดเงินคุณอาจเสี่ยงต่อการประสบกับการใช้แรงงานผิดกฎหมาย (ไม่สนใจกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำ ) ที่ทำงานเช่นกัน

จากประสบการณ์และข้อสังเกตของฉันเอง บริษัท ที่ไม่สามารถทำกำไรจากการดำเนินงานตามกฎหมายนั้นเป็นสถานที่ทำงานที่แย่มากและยังมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวเนื่องจากพวกเขามักจะทำธุรกิจไม่ดีเช่นกัน นี่ไม่ใช่แค่มุมมอง "ตะวันตก" อีกต่อไปประเทศอย่างประเทศจีนเริ่มที่จะปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา (IP) เนื่องจากยังคงประสบความสำเร็จทั่วโลกพวกเขาต้องการประเทศอื่น ๆ เพื่อไว้วางใจพวกเขาด้วยทรัพย์สินทางปัญญาที่มีค่ามากขึ้น มีความจำเป็นเพื่อให้ บริษัท จีนประสบความสำเร็จในการผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ IP ของตนเองเช่นซอฟต์แวร์

ฉันขอแนะนำให้คุณหางานใหม่และหลังจากที่คุณเริ่มงานใหม่อย่าลังเลที่จะรายงานให้ BSA หรือตำรวจแห่งชาติ / ภูมิภาค ในที่สุดสำหรับความเป็นอยู่ของคุณเองในความคิดของฉันมันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะรักษาความพึงพอใจในงานถ้าคุณเคารพนายจ้างของคุณและนายจ้างที่ดีต้องขอบคุณพนักงานที่มุ่งมั่นที่จะมีจริยธรรม


1

บริษัท ตั้งอยู่ในประเทศใด สถานที่ต่างกันมีความคาดหวังด้านวัฒนธรรมและจริยธรรมที่แตกต่างกัน ราคาไม่ได้เชื่อมโยงกับค่าทางเศรษฐกิจในท้องถิ่น แต่เป็นราคาทั่วโลกทำให้การใช้ซอฟต์แวร์ที่ซื้อมา 100% ค่อนข้างหายากในบางสถานที่

หากคุณอยู่ที่ไหนสักแห่งที่การปฏิบัตินี้เป็นเรื่องปกติคุณจะต้องเปลี่ยนประเทศมากกว่างาน แม้ว่าอาจมีนายจ้างที่จ่ายค่าซอฟต์แวร์ แต่ก็อาจมีจำนวนน้อยมาก เห็นได้ชัดว่าหากคุณอยู่ในสหรัฐอเมริกาการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เห็นได้ชัดจะเป็นธงสีแดงขนาดใหญ่ (อิงจากประสบการณ์การทำงานของฉันที่นี่และความคิดเห็นของผู้อื่น) ในประเทศที่ MS Windows มีค่าใช้จ่ายสูงถึง 10 เท่า - การคำนวณราคาเบียร์ที่ผับท้องถิ่นหรือหน่วยใด ๆ ที่คุณต้องการ (ทรงผม! ขนมปัง!) - การละเมิดลิขสิทธิ์ที่เห็นได้ชัดอาจเป็นการฝึกฝนแบบ "ปกติ" มากกว่านั้น กฎระเบียบที่เข้มงวดและการบังคับใช้


มันตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่ฉันคิดว่าวัฒนธรรมของประเทศไม่สำคัญ
hakesh

2
@ hakesh ความคิดทั้งหมดไม่เท่ากันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ไม่มีข้อโต้แย้งที่จะไปกับพวกเขา
Dan Rosenstark

1

ฉันจะและได้ยกประเด็นเช่นนี้ ฉันไม่คิดว่าการเลิกเป็นคำตอบมันไม่ช่วยสถานการณ์

สิ่งที่ดีที่สุดที่ต้องทำคือให้การศึกษา มีทางเลือกฟรีให้กับทุกซอฟต์แวร์จริงออกมี

ยกประเด็นที่คุณรู้สึกอึดอัดกับการทำงานกับซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นประจำและเน้นทางเลือกอื่น ๆ เริ่มต้นด้วย Office ที่ถูกเปลี่ยนเป็น LibreOffice เน้นบทลงโทษสำหรับการถูกจับรวมทั้งทำให้เป็นกันเองไม่เป็นอันตรายและไม่ตัดสินใครเลยที่มีอยู่ในองค์กร

อีกสิ่งหนึ่งคือนำโดยตัวอย่างและสลับให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในคอมพิวเตอร์ของคุณเพื่อพิสูจน์แนวคิด


1

หากคุณไม่ได้ติดต่อผู้มีอำนาจและรายงานสิ่งนี้แสดงว่าคุณมีความผิด คุณไม่จำเป็นต้องตั้งชื่อด้วยซ้ำ เห็นได้ชัดว่าคุณรู้ว่าสิ่งนี้ผิด

หากคุณเป็นผู้สนับสนุนโอเพ่นซอร์สให้เปลี่ยน บริษัท ของคุณ


1

คุณในฐานะปัจเจกบุคคลจะต้องเป็นผู้ตัดสินใจว่าสิ่งใดมีจริยธรรมหรือไม่ แต่โปรดจำไว้ว่ามันอาจไม่ใช่แค่งานประเภทที่คุณทำหรือได้รับการสนับสนุนหรือสิ่งที่ทำงาน / ไม่ทำงานตามที่ตั้งใจ มันเกี่ยวกับความสามารถในการกลับบ้านในตอนท้ายของวันและนอนในตอนกลางคืน

อย่างไรก็ตามหลักจรรยาบรรณวิศวกรรมซอฟต์แวร์และการฝึกฝนวิชาชีพให้คำแนะนำที่ชัดเจน:

วิศวกรซอฟต์แวร์จะต้องดำเนินการในลักษณะที่เป็นไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของลูกค้าและนายจ้างของพวกเขาสอดคล้องกับผลประโยชน์สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิศวกรซอฟต์แวร์จะต้อง:

2.02 ไม่ใช้ซอฟต์แวร์อย่างรู้เท่าทันซึ่งได้มาหรือเก็บไว้ไม่ว่าจะโดยผิดกฎหมายหรือผิดจรรยาบรรณ

โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เพียง แต่ลาออก แต่ยังทำให้พวกเขากลายเป็นเจ้าหน้าที่ที่เหมาะสมด้วยเช่นกัน


0

การใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ผิดกฎหมาย แต่ความรู้สึกของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับการใช้มันขึ้นอยู่กับบุคคลนั้นอย่างสิ้นเชิง
ทำไมไม่ลองใช้ซอฟต์แวร์ฟรีถ้าคุณไม่สามารถจ่ายได้
คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณโดย บริษัท อื่นโดยไม่จ่ายเงินให้คุณ? เช่นเดียวกับ
(แต่ความจริงจะบอกว่าแครกเกอร์วิศวกรรมส่วนใหญ่ออกมีไม่ให้เป็นเรื่องเกี่ยวกับซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ของคุณ)


บริษัท ที่ไม่มีการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ไม่น่าจะเปลี่ยนเป็นทางเลือกฟรีเว้นแต่มีปัญหาเฉพาะบางอย่าง (เช่นคำเตือนจากองค์กรลิขสิทธิ์) เกิดขึ้น หากไม่มีอะไรอื่นการเปลี่ยนแปลงในตัวเองเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่าย
Steve314

ใช่นั่นอาจจะถูก แต่ฉันกำลังพูดถึงบุคคล
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.