เหตุใดคลาสข้อมูลจึงถูกพิจารณาว่าเป็นกลิ่นรหัส

นี้บทความอ้างว่าชั้นข้อมูลเป็น "กลิ่นรหัส" เหตุผล:

มันเป็นเรื่องปกติเมื่อคลาสที่สร้างขึ้นใหม่มีฟิลด์สาธารณะเพียงไม่กี่ฟิลด์เท่านั้น แต่พลังที่แท้จริงของวัตถุคือพวกเขาสามารถมีประเภทพฤติกรรมหรือการดำเนินการกับข้อมูลของพวกเขา

เหตุใดวัตถุจึงมีข้อมูลเพียงอย่างเดียว หากความรับผิดชอบหลักของชั้นเรียนคือการแสดงข้อมูลจะไม่เพิ่มวิธีการที่ใช้กับข้อมูลทำลายหลักการความรับผิดชอบเดี่ยวหรือไม่?

มีอะไรผิดปกติอย่างแน่นอนกับการมีวัตถุข้อมูลบริสุทธิ์ ผู้เขียนชิ้นนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมาไม่รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร

ความคิดดังกล่าวเกิดจากความล้มเหลวเก่าความคิดที่ว่า "OO ที่แท้จริง" เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเขียนโปรแกรมและ "ความจริง OO" นั้นเกี่ยวกับ "ตัวแบบข้อมูลที่สมบูรณ์" ซึ่งเป็นหนึ่งในการผสมผสานข้อมูลและการทำงาน

ความจริงแสดงให้เราเห็นว่าจริงๆแล้วสิ่งที่ตรงกันข้ามนั้นเป็นจริงโดยเฉพาะในโลกของการแก้ปัญหาแบบมัลติเธรด ฟังก์ชั่นเพียวรวมกับวัตถุข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนรูปเป็นวิธีที่ดีกว่าในการเขียนโค้ด

มีอะไรผิดปกติอย่างแน่นอนกับการมีวัตถุข้อมูลบริสุทธิ์ ผู้เขียนมีความคิดเห็นที่ไม่เปิดเผยโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ฉันรู้จัก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการแมปฐานข้อมูลคุณโดยทั่วไปมีคลาสเอนทิตีซึ่งประกอบด้วยฟิลด์ที่เก็บไว้ในฐานข้อมูลและ getters และ setters เท่านั้น Wikipedia Hibernate (เฟรมเวิร์ก)

แนวคิดรูของ Java beans ที่ใช้โดยเครื่องมือ / กรอบจำนวนมากขึ้นอยู่กับคลาสของข้อมูลที่เรียกว่า beans ที่มีเฉพาะฟิลด์และ getters และ setters ที่เกี่ยวข้องเท่านั้น Wikipdia JavaBeans

Fazit:
ถ้ามีคนอ้างว่ามีบางอย่าง 'ไม่ดี' หรือ 'กลิ่นรหัส' คุณควรมองหาเหตุผลที่ได้รับ หากเหตุผลไม่โน้มน้าวให้คุณถามคนอื่นด้วยเหตุผลที่ดีกว่าหรือแสดงความเห็นที่แตกต่าง (เหมือนที่คุณทำในฟอรัมนี้)

เหตุผลที่ดีโดย Martin Fowler:

"Tell-Don't-Ask เป็นหลักการที่ช่วยให้ผู้คนจำได้ว่าการวางวัตถุเป็นเรื่องเกี่ยวกับการรวมข้อมูลกับฟังก์ชั่นที่ทำงานกับข้อมูลนั้นมันเตือนเราว่าแทนที่จะถามวัตถุสำหรับข้อมูลและดำเนินการกับข้อมูลนั้นเรา ควรบอกวัตถุว่าจะทำอย่างไรแทนที่จะส่งเสริมสิ่งนี้ให้ย้ายพฤติกรรมไปยังวัตถุเพื่อไปกับข้อมูล "

https://martinfowler.com/bliki/TellDontAsk.html

สิ่งที่คุณต้องเข้าใจคือมีวัตถุสองชนิด:

• วัตถุที่มีลักษณะการทำงาน สิ่งเหล่านี้ควรละเว้นจากการให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลสมาชิกส่วนใหญ่ / ใด ๆ ฉันคาดว่าจะมีวิธีการเข้าถึงเพียงไม่กี่วิธีที่กำหนดไว้สำหรับสิ่งเหล่านี้

  ตัวอย่างจะเป็น regex รวบรวม: วัตถุถูกสร้างขึ้นเพื่อให้พฤติกรรมบางอย่าง (เพื่อจับคู่สตริงกับ regex เฉพาะและรายงานตรง (บางส่วน) ตรง แต่วิธี regex รวบรวมทำงานของมันไม่มีผู้ใช้ ธุรกิจ

  คลาสส่วนใหญ่ที่ฉันเขียนอยู่ในประเภทนี้

• วัตถุที่อยู่จริงๆเพียงแค่ข้อมูล สิ่งเหล่านี้ควรประกาศให้สมาชิกทุกคนเปิดเผยต่อสาธารณะ (หรือจัดให้มี accessors เต็มรูปแบบสำหรับพวกเขา)

  Point2Dตัวอย่างจะเป็นชั้นเรียน อย่างมีค่าคงที่ความต้องการที่จะมั่นใจสำหรับสมาชิกของชั้นนี้ไม่มีและผู้ใช้ควรจะสามารถเข้าถึงข้อมูลเพียงผ่านและmyPoint.xmyPoint.y

  โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้ใช้คลาสดังกล่าวมากนัก แต่ฉันคิดว่าไม่มีโค้ดขนาดใหญ่กว่าที่ฉันเขียนซึ่งไม่ได้ใช้คลาสดังกล่าวที่ไหนสักแห่ง

มีความเชี่ยวชาญในการวางแนวของวัตถุรวมถึงการตระหนักว่าความแตกต่างนี้มีอยู่และการเรียนรู้ที่จะจำแนกฟังก์ชั่นของชั้นเรียนเป็นหนึ่งในสองประเภทนี้

หากรหัสของคุณใน C ++ คุณสามารถแยกความแตกต่างนี้ได้อย่างชัดเจนโดยใช้classสำหรับหมวดหมู่แรกของวัตถุและstructเป็นอันดับที่สอง แน่นอนว่าทั้งสองมีความเท่าเทียมกันยกเว้นว่าclassหมายความว่าสมาชิกทุกคนเป็นส่วนตัวโดยค่าเริ่มต้นในขณะที่structประกาศให้สมาชิกทุกคนเป็นสาธารณะโดยค่าเริ่มต้น ข้อมูลประเภทใดที่คุณต้องการสื่อสาร