การใช้อินสแตนซ์ EC2 เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาหลัก [ปิด]

ปัญหาของฉัน

ฉันทำงานเป็นที่ปรึกษาให้กับ บริษัท ต่างๆ แต่ละ บริษัท จัดหาแล็ปท็อปให้กับซอฟต์แวร์ของพวกเขาและฉันก็มีของตัวเองที่ฉันมีสภาพแวดล้อมการพัฒนาของฉัน ฉันมักจะซื้อแล็ปท็อปเครื่องใหม่ทุกปีและพบว่าตัวเองใช้เวลามากมายในการกำหนดค่าและติดตั้งซอฟต์แวร์ ฉันยังใช้เวลามากมายรอให้แล็ปท็อปของฉันประมวลผลสิ่งต่าง ๆ

เพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ตอนนี้ฉันกำลังพิจารณาใช้ EC2 (รันอินสแตนซ์ของ windows) เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาหลักของฉันและเพียงแค่เข้าถึงสิ่งนี้จากพีซีเครื่องใดก็ได้ที่ฉันเกิด ฉันคำนวณว่าการใช้งานอินสแตนซ์ขนาดใหญ่ (64 บิตที่ถูกที่สุด) เป็นเวลา 8 ชั่วโมงต่อวันต่อปีมีค่าใช้จ่ายฉัน 960 $ ต่อปีซึ่งยอมรับได้

ฉันจินตนาการว่าเมื่อฉันเข้าใกล้สถานที่ทำงานในแต่ละวันฉันจะแตะครั้งเดียวบนโทรศัพท์ของฉันเพื่อจุดไฟอินสแตนซ์ดังนั้นจึงพร้อมเมื่อฉันไปทำงาน ฉันควรมีไอคอนต่าง ๆ ในโทรศัพท์ของฉันเพื่อใช้งานอินสแตนซ์ประเภทต่าง ๆ แน่นอนว่าซอฟต์แวร์เดียวกันควรโหลดโดยอัตโนมัติบนฮาร์ดแวร์ต่างๆ (บางครั้งฉันอาจต้องการอินสแตนซ์ของพวกเขาด้วยหน่วยความจำ 68.4 GB)

ข้อดีอีกอย่างคือถ้าฉันมีปัญหาเฉพาะกับอินสแตนซ์ของฉันฉันสามารถเปิดใช้งานอินสแตนซ์อื่นและให้มีคนดูปัญหาและอัปเดตรูปภาพ

คำถามของฉัน:

ใครบ้างมีประสบการณ์กับการตั้งค่าบน EC2 หรือไม่ คุณคิดว่าปัญหาประเภทใด

ฉันไม่ได้ใช้ EC2 แต่ใช้ประโยชน์จากฟาร์ม Xen ที่มีขนาดใหญ่มาก ค่อนข้างตรงไปตรงมาฉันรักมันเพราะ:

• ฉันสามารถทำงานได้จากทุกที่
• มันง่ายต่อการสร้างภาพรวมของระบบไฟล์ทั้งหมด (ฉันใช้ VHD)
• มันง่ายในการผลิต ISO สำหรับการติดตั้ง
• การโยกย้าย VM ไปรอบ ๆ เป็นเรื่องเล็กน้อยถ้าฉันต้องการที่จะเติบโตและหมดเวลา
• โปรแกรมอย่าง distcc จะเร่งสร้างอย่างรวดเร็วเมื่อคุณมีเครื่องเสมือน 8 - 10 เครื่องที่สามารถใช้ได้
• ดาวน์โหลดรายการต่างๆได้อย่างรวดเร็วด้วยการเชื่อมต่อ 100MB :)

ข้อแม้คือฉันเมาถ้าฉันไม่ดึงทันสมัยจาก repos HG ของฉันในกรณีที่ฉันไม่สามารถรับอินเทอร์เน็ตด้วยเหตุผลใด ๆ และที่เกิดขึ้นสองสามครั้ง

หากคุณมีการตั้งค่าที่ซับซ้อนจริงๆไม่มีทางที่คุณจะสามารถสร้างมันขึ้นมาใหม่ได้ในท้องถิ่น (หรือบางทีคุณอาจจะทำได้) แต่ประเด็นก็คือไม่มีการเชื่อมต่อไม่ทำงาน

คุณกำลังค้นพบสิ่งที่คน Unix / Linux ทำมานานหลายปี: การพัฒนาบนเซิร์ฟเวอร์ จากนั้นคุณสามารถใช้เครื่องและ ssh / putty ใด ๆ ลงในเซิร์ฟเวอร์ของคุณและพัฒนาที่นั่น

เซิร์ฟเวอร์ linux ราคาถูกนั้นถูกกว่า ec2 มาก คุณสามารถไปกับ rackspacecloud ที่ $ 11 / เดือน (มีรูป windows ด้วย) แต่คุณสามารถไปกับเครื่องฐาน 15.00 / ปีโฮสติ้งที่http://buyvm.net/ (ลูกค้าที่มีความสุขไม่มีความสัมพันธ์อื่น ๆ )

สำหรับ amazon คุณสามารถดูอินสแตนซ์จ่ายล่วงหน้า 3 ปี ที่สามารถช่วยคุณได้มาก

ฉันใช้ EC2 แบบดั้งเดิมมากกว่าในฐานะเซิร์ฟเวอร์ ปัญหาที่ฉันคาดหวังกับสิ่งที่คุณพยายาม:

• พื้นที่เก็บข้อมูล: คุณมีสองตัวเลือก EBS ถาวรและพื้นที่เก็บข้อมูลชั่วคราว EBS ค่อนข้างช้าไม่สามารถจินตนาการถึงการทำงานกับ IDE โดยใช้ดิสก์ที่ช้าเช่นนี้ได้ ที่เก็บชั่วคราวจะหายไปทันทีที่คุณหยุดอินสแตนซ์ของคุณดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวเลือกที่ค่อนข้างดี และแน่นอนไม่มีที่ไหนใกล้เร็วเท่า SSD

• หน่วยความจำ: ไม่เพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า RAM ราคาถูกในปัจจุบัน

• ซีพียู: แกนประมวลผลช้าจริง ๆ ใช้พลังงานเพียง 2 แกนเท่านั้น รายการระดับ i3 จะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นไม่ต้องพูดถึง i5 หรือ i7

• การเชื่อมต่อ: เวลาแฝงของ AWS นั้นค่อนข้างสูงวิธีข้างต้นสำหรับสิ่งที่คุณคาดหวัง เนื่องจากฉันใช้อินสแตนซ์ EC2 ในยุโรปในขณะที่เชื่อมต่อจากยุโรปฉันหวังว่าเวลาแฝงจะต่ำกว่า 30ms ในขณะเดียวกันก็มีค่าประมาณ 300-500ms สำหรับการเปรียบเทียบเวลาแฝงมหาสมุทรแอตแลนติกประมาณ 50ms ความหน่วงแฝงจะทำให้สภาพแวดล้อม GUI แบบโต้ตอบไม่สามารถใช้งานได้

โดยรวมแล้วคลาวด์สำหรับเซิร์ฟเวอร์มันมีข้อได้เปรียบอย่างมากคือการปรับขนาด (โดยเฉพาะการปรับขนาดอัตโนมัติ) สิ่งที่คุณจะไม่ใช้เลย แต่คุณจะต้องทนกับทุกสิ่งที่น่ารำคาญของเมฆ

อัปเดตเมื่อกลางปี ​​2558 : เนื่องจากฉันได้เขียนคำตอบนี้ในปี 2012 AWS จึงได้เพิ่มที่เก็บข้อมูล SSD ลดเวลาในการตอบสนอง สำหรับซีพียูและแรมมันยังคงอยู่ EC2 นั้นใช้พลังงานน้อยกว่าแล็ปท็อปทั่วไปเว้นแต่ว่าคุณเต็มใจจ่ายเกินกว่า $ 200 / เดือน

ฉันใช้อินสแตนซ์ EC2 ด้วยวิธีนี้เพื่อทำการพัฒนา 64- บิตโดยใช้ Visual Studio 2010 บนอินสแตนซ์ Windows ขนาดใหญ่ มันทำงานได้อย่างสวยงาม!

แม้ว่าฉันจะอยู่ในแอฟริกาใต้ แต่ความล่าช้าก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ การคัดลอกและการวางและการแก้ไขบล็อคข้อความขนาดใหญ่นั้นค่อนข้างช้า แต่เมื่อทำการดีบั๊กผมไม่ได้สังเกตเห็นความล่าช้า การดาวน์โหลดครั้งใหญ่เพื่อการเริ่มใช้งาน - สำหรับฉัน VS 2010 และ Office 2010 - เร็วมาก - บาง GBs ในไม่กี่นาที ฉันทำงานอย่างแท้จริงภายในครึ่งชั่วโมง

ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณลองดู

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเห็น - อย่างน้อยก็มีอินสแตนซ์ของ Windows และสมมติว่าคุณกำลังใช้เดสก์ท็อประยะไกล - นั่นคือเครือข่ายล่าช้านั้นน่ารำคาญ ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ใกล้กับศูนย์ข้อมูลอเมซอนทางกายมากแค่ไหนมันอาจจะไม่มีปัญหา ประสบการณ์ส่วนตัว: ฉันมีเวลาหนึ่งสัปดาห์ที่ ISP ของฉันตัดสินใจจัดเส้นทางแพ็คเก็ตทั่วสหรัฐอเมริกาเพื่อไปยังสำนักงานของฉัน (ห่างออกไป 12 ไมล์); UI นั้นใช้ไม่ได้

ฉันใช้อินสแตนซ์ขนาดเล็กของ EC2 ผ่านระดับฟรีและมันยอดเยี่ยม มันรวดเร็วตอบสนองและฉันแทบจะไม่ต้องจ่ายค่าเล็กน้อย มันใช้เวลาประมาณหนึ่งปี แต่ถ้าคุณต้องการสภาพแวดล้อมการพัฒนาชั่วคราว EC2 เป็นวิธีที่จะไป ฉันไม่มีอะไรนอกจากมีประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม อินสแตนซ์ขนาดเล็กสำหรับฉันรองรับการรับส่งข้อมูลสูงถึง 100k ต่อวัน (มีการจัดการที่ดีเช่นกันที่การใช้งาน CPU สูงสุดเพียงประมาณ 70%)

ลองดูที่ bitnami - มันเป็นภาพสแต็กเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว (หรือสแต็กใด ๆ ) เพื่อให้ทำงานใน 5 นาทีโดยทั่วไป นอกจากนี้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณกำหนดค่าความปลอดภัยของคุณอย่างถูกต้อง! อนุญาตการเชื่อมต่อ SSH, HTTP / HTTPS ในกลุ่มความปลอดภัยบนเว็บของคุณเท่านั้น ใช้ SFTP สำหรับการถ่ายโอนไฟล์