มีข้อได้เปรียบในสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่ต่างกันหรือไม่?

ฉันทำงานกับทีมนักพัฒนาที่ได้รับตัวเลือกว่าพวกเขาใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ใด ความรู้สึกของเราคือสถานการณ์นี้ทำให้เราเห็นระบบเป้าหมายที่หลากหลายก่อนที่จะกดปุ่มทดสอบ ประสบการณ์ของเราคือเราพบปัญหาแปลก ๆ มากมายในเบราว์เซอร์และระบบปฏิบัติการต่าง ๆ หลังจากการแนะนำปัญหา แต่นั่นเป็นเพียงประสบการณ์ของกลุ่มเดียว

ระบบที่หลากหลายนี้เป็นเรื่องยากสำหรับโครงสร้างพื้นฐานและทีมรักษาความปลอดภัยของเราดังนั้นจึงเกิดขึ้นบ่อยครั้งว่าเป็นจุดที่เจ็บปวด

มันจะมีประโยชน์มากกว่าหรือไม่หากมีสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่เป็นเนื้อเดียวกันหรือต่างกันในทีมพัฒนา

ข้อดีอย่างหนึ่งคือคุณต้องเผชิญกับและต้องแก้ไขปัญหาความเข้ากันได้ข้ามแพลตฟอร์มและประเด็นความแตกต่างในช่วงต้นของกระบวนการพัฒนา ทุกคนใช้เพื่อจัดการกับประแจและอุปสรรคลิง

คุณยังเห็นข้อเสียของความแตกต่างดังกล่าว: สภาพแวดล้อมยากต่อการตั้งค่ารักษาความปลอดภัยและพัฒนาเพราะความแตกต่างเหล่านั้น ทุกคนต้องทำงานในประเด็นที่แตกต่างตั้งแต่เนิ่น ๆ และบ่อยครั้ง การตั้งค่าความสับสนวุ่นวายของลิงที่จุดเริ่มต้นอาจเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวจากความคืบหน้า

จากประสบการณ์ของฉันความยุ่งยากที่แตกต่างกันนั้นไม่คุ้มค่ากับความพยายามเว้นแต่คุณจะทำงานเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ต้องข้ามแพลตฟอร์มอย่างชัดเจน แต่นั่นคือการตัดสินการเรียกทีมที่แตกต่างกันต้องทำเพื่อตัวเอง ฉันชอบที่จะมีตัวอย่างน้อยที่สุดในทีมโปรเจคของฉัน - แต่ความจริงก็คือความปรารถนามากกว่าสิ่งที่ฉันสามารถบังคับใช้ บางคนมี & ใช้ Windows, อื่น ๆ macOS, บางคนมีรสชาติของ Linux คูณด้วยเวลาที่นักพัฒนาเครื่องมือทั้งหมดอาจต้องการใช้

คุณสามารถวางมาตรฐานโครงการหลักบางอย่างเช่น Python 3.5, PostgreSQL 9.5+, ไปป์ไลน์สินทรัพย์ตาม gulp, git, Github, กิ่งที่ถูก rebased, ... ที่ทุกคนต้องปฏิบัติตาม ซึ่งจะช่วยลดความแตกต่างดังนั้นเวลา / ความพยายามที่จำเป็นในการรองรับและทะเลาะกัน ยิ่งองค์กรของคุณและล็อคขั้นตอนองค์กรของคุณมาตรฐานมากขึ้นและสามัญที่คุณสามารถยืนยันได้ อย่างไรก็ตามผู้พัฒนามีแนวโน้มที่จะเป็นแมวที่ไม่มีใครเทียบได้อุปมา ดังนั้นการรักษาความแตกต่าง "ลงไปที่เสียงคำรามน่าเบื่อ" มักจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้จริง