ขนาดขององค์กรที่ต้องการหรือเป้าหมายสำหรับ Large Scale Scrum (LeSS) และ Scaled Agile Framework (SAFe) คืออะไร


10

ต่อสู้คู่มือกำหนดหน่วยเดียวที่ประกอบด้วยเจ้าของสินค้า, ทีมพัฒนา 3-9 สมาชิกและ 1 ต่อสู้โทหาที่ไหนสักแห่งระหว่างวันที่ 5 และ 11 สมาชิก ฉันเคยเห็นอินสแตนซ์ที่เจ้าของผลิตภัณฑ์อาจมีเจ้าหน้าที่สนับสนุนหรือทีมอาจไม่มี Scrum Master ที่เฉพาะเจาะจงในการเปลี่ยนแปลงจำนวนเล็กน้อย แต่ดูเหมือนว่าจะมีผู้เข้าร่วมประมาณโหล

Nexus คู่มืออธิบายวิธีการหนึ่งของการปรับการแย่งชิงกันเพื่อจับ 3-9 ทีมแย่งชิงกันทำงานในผลิตภัณฑ์เดียว มันเพิ่มทีมบูรณาการ Nexus ใหม่ซึ่งอาจเป็นสมาชิกที่ทุ่มเทหรืออาจประกอบด้วยคนจากทีมการต่อสู้ต่าง ๆ จากคำแนะนำนั้นจะมีขนาดประมาณ 20-120 คน

วินัยเปรียวสามารถเพิ่มขนาดจากทีมหนึ่งไปยังทีม N ขนาดทีมมาตรฐานแต่ละคนจะมีขนาดใกล้เคียงกับใน Scrum - สมาชิก 3-9 คนพร้อมด้วยบทบาทสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญหลากหลายทีมทดสอบอิสระผู้เชี่ยวชาญโดเมน ฯลฯ ข้อควรพิจารณาในกรอบนี้ไม่ได้เป็นการปรับขนาด แต่ใช้วิธีการแบบเปรียว ในองค์กรขนาดใหญ่สภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมด้วยการปฏิบัติตามข้อบังคับที่ได้รับมอบหมายการจ้างพนักงานที่กระจายอยู่ทั่วโลก ดูเหมือนว่าขีด จำกัด คือคุณจะมีหนึ่งอินสแตนซ์ของ DA ต่อผลิตภัณฑ์หรือสายผลิตภัณฑ์

ในระดับที่แตกต่างกันฉันมีส่วนร่วมในการทำงานหรือดำเนินการตามกระบวนการโดยใช้ Scrum, Nexus และ DAD ดังนั้นฉันจึงมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ ฉันไม่มีความรู้เกี่ยวกับการทำงานของ LeSS และ SAFe นอกเหนือจากสิ่งที่ฉันกำลังอ่านที่คนอื่นพูด

LeSSดูเหมือนตรงไปตรงมา มันเป็นทางเลือกของ Nexus ที่มีความสามารถในการขยายขนาดใหญ่กว่ามาก กฎของน้อยรัฐว่าน้อยถูกออกแบบมาสำหรับ 2-8 ทีมและน้อยใหญ่ถูกออกแบบมาสำหรับ 8+ ทีมซึ่งผมจะประมาณการขนาดขององค์กรการพัฒนาที่จะอยู่ที่ประมาณ 15-80 น้อยและ 80 + น้อยใหญ่ ขึ้นอยู่กับองค์กรของคุณคุณอาจจะมองคน 20-110 คนในองค์กรผลิตภัณฑ์สำหรับ LeSS และ 100+ คนใน LeSS ใหญ่การจัดการนับ QA อิสระการดำเนินงานและอื่น ๆ ทั้งสองรูปแบบของ LeSS ดูเหมือนจะมุ่งสู่ผลิตภัณฑ์เดียวหรืออาจเป็นชุดผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด (เช่นสายผลิตภัณฑ์หรือชุดของบริการไมโคร) ทุกผลิตภัณฑ์จะมีตัวอย่างของ LeSS (หรือ LeSS Huge)

ดูเหมือนว่า SAFe จะครอบคลุมทั้งองค์กร - การดำเนินงานประสบการณ์ผู้ใช้สถาปนิกในองค์กรและวิศวกรระบบผู้จัดการผลิตภัณฑ์ QA นักพัฒนาและอื่น ๆ มันมีสองรุ่น - องค์กร 3 ระดับและองค์กร 4 ระดับ องค์กรระดับ 3 ระบุทีมงานโปรแกรมและผลงาน องค์กรระดับ 4 เพิ่มระดับค่ากระแสระหว่างโปรแกรมและพอร์ตการลงทุน จากจำนวนบทบาทที่ระบุดูเหมือนว่านี่เป็นการกำหนดเป้าหมายองค์กรขนาดใหญ่ที่มีผลิตภัณฑ์หลากหลายและโปรแกรมที่ทำงานพร้อมกัน อ่านคำแนะนำของพวกเขาสำหรับการใช้งานดูเหมือนว่าพวกเขาคาดหวังให้องค์กรดำเนินการฝึกอบรมผู้บริหารและผู้บริหารแล้วอย่างน้อย 50 คนในทีมพัฒนา ขนาดองค์กรขั้นต่ำน่าจะเป็นสองสามร้อยคนในทุกกลุ่มที่ระบุและผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายเพื่อให้การใช้งานมีเหตุผล

ฉันคิดถูกหรือไม่ว่า LeSS เป็น "คู่แข่ง" ของ Nexus ที่เกี่ยวกับกลุ่มเป้าหมายและ SAFe กำลังกำหนดเป้าหมายองค์กรขนาดใหญ่มากที่มีผลิตภัณฑ์หรือสายผลิตภัณฑ์จำนวนมากมากกว่ากรอบความคล่องตัวอื่น ๆ

คำตอบ:


2

ในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาวัตถุประสงค์ผมคิดว่าเราสามารถใช้ASK (เปรียวปรับความรู้) เมทริกซ์ มันมาพร้อมกับกรอบงานแบบเปรียว 9 แบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

ขณะนี้พวกเขากำหนดขนาดต่อไปนี้:

  • ขนาดเล็ก: <100 คนหรือ 10 ทีม
  • Med:> 100 <500 คนหรือ 50 ทีม
  • องค์กรใหญ่:> 500 คนหรือ 100 ทีม

จากนั้นจะครอบคลุมเฟรมเวิร์กที่คุณตั้งชื่อดังนี้:

  • Nexus: เล็ก แต่ Nexus + สามารถใช้ได้มากกว่า 9
  • LeSS: Med - ใหญ่
  • ปลอดภัย: ใหญ่ - องค์กร

จากข้อมูลนี้ฉันจะบอกว่า Less และ Nexus สามารถเปรียบเทียบกับระดับ "Medium" แต่ LeSS มุ่งเน้นไปที่ด้านที่ใหญ่กว่าในขณะที่ Nexus เน้นเริ่มต้นในการตั้งค่าขนาดเล็ก

SAFe ดูเหมือนจะเป็นองค์กรเดียวที่มุ่งเน้นไปที่องค์กรขนาดใหญ่และใหญ่กว่า ถึงกระนั้นฉันก็ยังสงสัยว่า บริษัท ที่ใช้ SAFe นั้นจะคล่องตัวหรือไม่ (ฟังดูเหมือนความฝันของผู้ให้คำปรึกษาจะเป็นจริง แต่อาจเป็นคำถามที่แตกต่างออกไป ;-)

โดยส่วนตัวฉันไม่ได้ทำงานใน บริษัท ที่ใหญ่กว่า 3 ทีม ดังนั้นฉันอาจไม่ใช่บุคคลที่เหมาะสมในการตรวจสอบข้อมูลนี้ บางทีคุณสามารถพูดคุยเรื่องนี้กับมือแบบว่องไว - ต่อ - หย่อนซึ่งมีโค้ชบางคนที่อาจเคยทำงานกับ บริษัท ที่ใช้กรอบการปรับขนาดที่แตกต่างกันเหล่านี้


2

ฉันเป็นผู้ประกอบการที่ได้รับการรับรอง LeSS และที่ปรึกษาโครงการ SAFe ทั้ง LeSS และ SAFe ได้รับการออกแบบมาสำหรับทีมงานทุกขนาดตั้งแต่ 50 คนจนถึงหลายพันคน การใช้งาน LeSS ที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันรู้คือ BMW ขับรถด้วยตัวเองกับคน 1800 คนในทีม SAFe อย่างไรก็ตามฉันรู้จักหลาย ๆ องค์กรที่มีคนมากกว่า 4,000 คนในทีม

ฉันคิดว่าขนาดขององค์กรไม่ควรเป็นปัจจัยในการตัดสินใจของคุณสำหรับกรอบงานนั่นเป็นมุมมองที่ง่ายมาก แต่ละเฟรมเวิร์กมีบริบทที่ปรับให้เหมาะสม

LeSS ทำงานได้ดีที่สุดหากความกังวลหลักของคุณคือความคล่องตัวในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม SAFe นั้นทำงานได้ดีที่สุดหากคุณต้องการความคล่องตัว แต่ความเสี่ยงของคุณอยู่ในระดับต่ำและคุณยินดีเสียสละความคล่องตัวเพื่อความมั่นคง

SAFe เป็นกรอบงานที่ใหญ่และซับซ้อนซึ่งเป็นข้อเสีย แต่ทำงานได้ดีกับองค์กรที่ไม่ต้องการลดความซับซ้อน ผมได้เขียนบทความและสรุปบางแง่มุมที่สำคัญของกรอบเปรียวสเกล มันสรุปบทบาทสำคัญสิ่งประดิษฐ์และพิธีกรรมของ SAFe เพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้นเล็กน้อย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.