ละอายใจที่จะยอมรับการใช้ jQuery? [ปิด]

สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาคือจำนวนเว็บไซต์เชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ที่ใช้ jQuery รวมกับปลั๊กอินจำนวนมาก - แต่ไม่ยอมรับ พวกเขาจะเปลี่ยนชื่อไลบรารีหลักเป็นสิ่งที่คลุมเครือเช่นเดียวกับปลั๊กอิน ค่อนข้างน้อยจะลบความคิดเห็นที่มีข้อมูลใบอนุญาต MIT / GPL (เพิ่งสังเกตุในวันนี้ว่า odeon.co.uk ทำสิ่งนี้อย่างแน่นอน)

ทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้? พวกเขาถูกทำร้ายโดยใบหน้าที่พวกเขาใช้ห้องสมุดโอเพ่นซอร์สฟรีหรือเปล่า?

มันเหมือนกันสำหรับบางโครงการที่ฉันทำงาน แต่เพียงเพราะกระบวนการขุดแร่อัตโนมัติที่เป็นส่วนหนึ่งของทุกรุ่น

ภายใต้คำจำกัดความของใบอนุญาต MIT จะอนุญาตอย่างสมบูรณ์ พวกเขาจะไม่กระจายและแม้ว่าพวกเขาพวกเขาจะต้องรวมสำเนาของไฟล์ลิขสิทธิ์ (ไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหัวของแต่ละไฟล์)

นอกเหนือจากคำตอบอื่น ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเดาได้อีกเหตุผลเดียวที่ฉันคิดว่าจงใจทำให้สับสนซึ่งห้องสมุดที่คุณใช้อาจจะลดผลกระทบหากค้นพบการใช้ประโยชน์จากระยะไกลในห้องสมุด

หากมีการโชว์ครั้งใหญ่ของหลุม XSS ที่ค้นพบใน jQuery มันอาจเป็นประโยชน์บางอย่างที่ทำให้ฉันใช้มันไม่ชัดเจน

ฉันเห็นด้วยกับผู้ตอบคนอื่น ๆ ที่กล่าวว่าอาจเป็นผลข้างเคียงของการปรับใช้แบบอัตโนมัติ

สิ่งนี้อาจทำเพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพ ผู้ใช้ปลายทางไม่ต้องการรับความคิดเห็นนั้น แม้ว่าพวกเขาจะบันทึกรหัส 1kb โดยสิ่งนี้มันอาจจะดี

อาจเป็นความพยายามที่เข้าใจผิดในการทำให้งงงวยหรืออื่น ๆ (arguably) ความพยายามที่เข้าใจผิดเพื่อลดแบนด์วิดธ์ ฉันไม่สามารถคิดถึงเหตุผลเชิงปฏิบัติหรือทางเทคนิคใด ๆ ที่พวกเขาต้องการจะทำ

หากคุณอยากรู้อยากเห็นลองส่งอีเมลถึงพวกเขาถามว่าทำไมพวกเขาลบข้อมูลใบอนุญาตจากรหัส

พวกเขาอาจใช้เวอร์ชันที่แก้ไขในเครื่องแล้วเปลี่ยนชื่อเป็นตามมาตรฐานท้องถิ่นหรือไม่

เราเปลี่ยนชื่อของเราเพราะเรามอบวิดเจ็ตดร็อปอินสำหรับลูกค้าของเราและพวกเขาอาจใช้ jQuery รุ่นอื่นที่เข้ากันไม่ได้กับเรา

$ อาจเป็นรุ่นใด ๆ ของ jQuery (หรือบางครั้งห้องสมุดอื่น ๆ เช่นต้นแบบ) แต่ dmJQuery เป็นรุ่นที่เราสนับสนุนอยู่เสมอ

(เราไม่ได้เปลี่ยนชื่อจริงในแหล่งที่มาเพียงแค่ทำสิ่งนี้ ... )

/* make sure we use this version of jQuery and not any others. */
window.dmJQuery = jQuery.noConflict(true);

ตามที่ปรากฏบนเว็บไซต์ jQuery อย่างเป็นทางการมันถูกใช้โดย: Google, Dell, Digg, NBC, Netflix, Mozilla, WordPress และอื่น ๆ

มันเป็นห้องสมุดที่ได้รับการยอมรับและใช้กันอย่างแพร่หลาย

ดังนั้นฉันจึงสันนิษฐานว่าพวกเขาเปลี่ยนชื่อเพื่อไม่ให้คนรู้ว่าพวกเขาใช้ jQuery เพราะพวกเขามองในแง่ลบเพราะพวกเขาพึ่งพารหัสของคนอื่นแทนที่จะเขียนเอง

นักพัฒนาเว็บไซต์ขนาดใหญ่สนใจเกี่ยวกับผู้ใช้ของพวกเขาฉันไม่เห็นเหตุผลที่พวกเขาจะออกไปจากที่นั่นเพื่อทำให้งงงวยเทคโนโลยีที่พวกเขาใช้จากส่วนน้อยของผู้ใช้ซึ่งกำลังเตรียมซอร์สโค้ดของหน้า