การทดสอบหน่วย: การยืนยันที่ถูกเลื่อนออกไปด้วย Linq

ตกลงหรือไม่ที่จะเพิ่มการยืนยันที่ถูกเลื่อนออกไปเช่นนี้

var actualKittens = actualKittens.Select(kitten => {
    Assert.IsСute(kitten);
    return kitten
});

ทำไม? ดังนั้นฉันสามารถทำซ้ำได้เพียงครั้งเดียวแม้จะมีข้อความที่คาดว่าจะเกิดการรวบรวมที่เป็นรูปธรรมเช่น:

CollectionAssert.AreEquivalent(expectedKittens, actualKittens.ToList());

และมันอาจจะไม่ใช่แค่เลือก แต่เป็นวิธีที่กำหนดตัววนซ้ำและมีการตรวจสอบและตรรกะจำนวนมาก (เช่นการนับและการกรอง)

สิ่งที่สงสัยคือความซับซ้อนของการอ่านและการดีบักรหัสดังกล่าวในกรณีที่การทดสอบล้มเหลว

ตกลงหรือไม่ที่จะเพิ่มการยืนยันที่ถูกเลื่อนออกไปเช่นนี้ [.. ]

ไม่มันไม่ใช่ ทำไม? เพราะถ้าคุณเอาเหตุผลที่สองออกมาการทดสอบก็จะเปลี่ยนเป็นสีเขียวและคุณคิดว่ามันยังใช้งานได้ แต่ก็ไม่ได้ผลเพราะคอลเลกชันจะไม่ได้รับการแจกแจง หากคุณมีการยืนยันอิสระสองหรือมากกว่านั้นพวกเขาจะทำงานต่อไปแม้ว่าคุณจะปิดการใช้งานอย่างใดอย่างหนึ่ง

พิจารณาชุดค่าผสมนี้:

Assert.IsTrue(actualKittens.All(x => x.IsCute());
CollectionAssert.AreEquivalent(expectedKittens, actualKittens.ToList());

ตอนนี้แม้ว่าคุณจะปิดการใช้งานหรือลบหนึ่งในการยืนยันอื่น ๆ ที่จะยังคงทำงานของมัน นอกจากนี้หากคุณลืมที่จะเก็บรวบรวมคอลเลกชันที่เป็นรูปธรรมอาจใช้เวลานานกว่า แต่มันจะยังใช้งานได้ การทดสอบอิสระนั้นแข็งแกร่งและเชื่อถือได้มากขึ้น

นอกจากนี้ยังมีสองไม่มี ฉันไม่แน่ใจว่าเฟรมเวิร์กอื่นจัดการอย่างไร แต่ถ้าคุณใช้แพลตฟอร์มทดสอบ MS คุณจะไม่ทราบว่าการทดสอบใดล้มเหลว หากคุณคลิกสองครั้งที่การทดสอบที่ล้มเหลวมันจะแสดงCollectionAssertว่าล้มเหลว แต่ในความเป็นจริงมันซ้อนกันAssertที่ผิดพลาดและมันจะยากมากในการดีบัก นี่คือตัวอย่าง:

    [TestMethod]
    public void TestMethod()
    {
        var numbers = new[] { 1, 2, 3 }.Select(x =>
        {
            Assert.Fail("Wrong number.");
            return x;
        });

        // This will fail and you won't be sure why.
        CollectionAssert.AreEqual(new[] { 1, 2, 3 }, numbers.ToList()); 

    }

ซึ่งหมายความว่าการทดสอบครั้งแรกนั้นไร้ประโยชน์จริง ๆ เพราะไม่ช่วยในการค้นหาข้อบกพร่อง คุณไม่ทราบว่ามันล้มเหลวเพราะหมายเลขไม่ถูกต้องหรือเพราะทั้งสองคอลเลกชันนั้นแตกต่างกัน

ทำไม? ดังนั้นฉันสามารถทำซ้ำได้เพียงครั้งเดียวแม้จะมีข้อความที่คาดว่าจะเกิดการรวบรวมที่เป็นรูปธรรม

ฉันสงสัยว่าทำไมคุณถึงสนใจ นี่คือการทดสอบหน่วย คุณไม่จำเป็นต้องปรับให้เหมาะสมทุกบิตและโดยปกติแล้วการทดสอบไม่จำเป็นต้องมีรายการนับล้านดังนั้นประสิทธิภาพจึงไม่ควรเป็นปัญหา

คุณจะต้องรักษาการทดสอบดังกล่าวดังนั้นทำไมคุณควรทำให้มันซับซ้อนกว่านั้นจึงจำเป็น? เขียนข้อความง่ายๆที่ใช้งานได้