สมมติว่าฉันต้องการมีข้อความเอาต์พุตหลายประเภทในรหัสของฉัน หนึ่งในนั้นคือDEBUGซึ่งจะถูกพิมพ์เท่านั้นเมื่อรวบรวมรหัสในโหมด Debug
โดยปกติฉันจะต้องเขียนบางอย่างเช่น
#ifdef DEBUG
std::cout << "Debug message" << std::endl;
#endifซึ่งค่อนข้างยุ่งยากและน่ารำคาญในหลาย ๆ ที่
เป็นวิธีปฏิบัติที่ดีในการกำหนดแมโครสำหรับข้อมูลโค้ดดังนั้นคุณจะใช้วิธีนี้หรือไม่
MSG_DEBUG("Debug message")หรือมีวิธีอื่นที่สวยงามกว่าวิธีจัดการกับมันโดยไม่มีมาโคร ฉันสนใจโซลูชันที่เป็นไปได้ทั้งใน C และ C ++ เนื่องจากฉันใช้ทั้งสองภาษาในโครงการที่แตกต่างกัน
ความซ้ำซ้อนที่เป็นไปได้ของคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าคุณเขียนโค้ดที่อ่านได้และสามารถบำรุงรักษาได้ง่าย
—
ริ้น
มันยังไม่ชัดเจนจากคำถามที่ว่าทำไมคุณไม่ใส่โค้ดที่มีเงื่อนไขลงในฟังก์ชันแล้วเรียกมันว่า มีข้อ จำกัด อื่น ๆ ที่จะป้องกันไม่ให้?
—
อเล็กซ์
@gnat คำถามที่คุณพูดถึงนั้นกว้างมากจนคนส่วนใหญ่จะไม่เชื่อมต่อกับหัวข้อนี้โดยเฉพาะเมื่อพวกเขาต้องการค้นหาคำถามเฉพาะนี้ทางอินเทอร์เน็ต
—
Eenoku
คำถามของคุณถูกแท็กด้วยทั้งcและc ++อย่างไรก็ตามคำถามเหล่านี้เป็นภาษาที่แตกต่างกันมาก คุณช่วยอธิบายสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงได้หรือไม่? ตัวอย่างของคุณน่าจะใช้ได้ดีใน C แต่อาจนำไปใช้กับ a
—
Jörg W Mittag
constexpr if++ ได้ดีกว่า
STDERRเช่นกันการวินิจฉัยควรจะไป นอกจากนี้ทำไมไม่ทำให้มันขึ้นอยู่กับNDEBUGว่าชอบassert()แทน? จากนั้นคุณสามารถกำหนดเช่น#define DEBUG_MSG(MSG) assert(std::cerr << MSG)นี้ซึ่งทดสอบสถานะกระแสด้วย