วิธีจัดการกับซอฟต์แวร์ที่ไม่มีลิขสิทธิ์


13

ฉันทำงานให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่ติดอันดับ Fortune 500 ซึ่งรับช่วงการจ้างงานให้กับ บริษัท อื่นที่ติดอันดับ Fortune 500 โดยทำสัญญากับกระทรวง ในขณะที่คุณสามารถคาดเดาเทปสีแดงเป็นอย่างมากที่จะทำอะไร

เราเพิ่งแชร์ VM ที่เต็มไปด้วยเครื่องมือ dev ของ Microsoft จากบุคคลอื่นที่สมัครใช้งาน MSDN เมื่อฉันได้ถามสิทธิ์ใช้งาน MSDN ของเราทุกครั้งที่มีคนบอกฉันเสมอว่ามันเป็นงาน สิ่งนี้เกิดขึ้นนานกว่าหนึ่งปีแล้ว

เรายังมีผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่เราใช้ซึ่งมีการทดลองใช้ 30 วัน ผู้พัฒนารายหนึ่งพบว่ามีข้อได้เปรียบในการขยายการทดลองใช้ 30 วันอย่างไม่สิ้นสุดวิธีนี้ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายบริหารของเราในขณะที่พวกเขาได้รับใบอนุญาต "ทำงาน"

ฉันได้ติดต่อผู้จัดการ 4 ระดับในโปรแกรมนี้ ไม่มีการกระทำที่จับต้องได้ในปีนี้

ฉันควรทำอย่างไรดี? รายงานให้ Microsoft และผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์รายอื่น ๆ ติดต่อสายด่วนจริยธรรม บริษัท ของฉัน STFU และไปกับการไหลหรือไม่

ขอบคุณ


2
+1 เพราะเป็นคำถามที่ดี แต่น่าเสียดายที่เป็นไปได้ที่จะมีการใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์
Josh K

1
@Josh - คำถามทั้งสองมีความคล้ายคลึงกัน ฉันคิดว่าความแตกต่างก็เพียงพอที่จะเพิ่มคุณค่าให้กับเว็บไซต์ สิ่งนี้กำลังถามเกี่ยวกับการรายงานไปยังหน่วยงาน / กลุ่มภายนอกซึ่งมีผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันมากกว่าการรายงานไปยังผู้จัดการภายใน
Walter

1
@Walter: จุดดีนั่นคือเหตุผล
Josh K

คำตอบ:


5

เมื่อพิจารณาขนาดของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องทางซ้ายมืออาจไม่ทราบว่ามือขวาทำอะไร ฉันคิดว่าฉันจะแจ้งให้สำนักงานจริยธรรมทราบเพราะพวกเขาควรอยู่ในตำแหน่งที่จะนำทั้งสองมือมารวมกัน ตามที่คนอื่น ๆ ระบุไว้นี่อาจเป็นปัญหาการออกใบอนุญาตไซต์

ทำงานในด้านซอฟต์แวร์มานานพอฉันพยายามทำให้แน่ใจว่าผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ได้รับค่าชดเชยสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ฉันใช้


@ เจฟฟ์แม้แต่ Microsoft? ;)
งาน

4
เมื่อคุณไปที่สำนักงานจริยธรรมตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีสำเนาของอีเมลที่เกี่ยวข้องซึ่งคุณบอกคนที่เหมาะสมเกี่ยวกับปัญหาในกรณีที่แผนกจริยธรรมของคุณนั้นผิดจรรยาบรรณเหมือนเจ้านายของคุณ
Michael Kohne

2
@ งานใช่คุณใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ฉันเข้าใจว่า MS เป็น บริษัท ที่ทุกคนสามารถเกลียดได้ในบางครั้งด้วยเหตุผลที่ดี แต่นั่นไม่ได้ช่วยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีในการดำเนินการทางจริยธรรม
Jeff

@Michael ฉันยอมรับเอกสารนอกสถานที่เป็นหลักฐานว่าคุณทำตามขั้นตอนที่จำเป็นเป็นสิ่งสำคัญ
Jeff

+1: เก็บหลักฐานของคุณไว้ในไฟล์ "ปืนสูบบุหรี่" ในกรณี
quick_now

7

ในตอนท้ายของวันคุณต้องเข้าใจว่าคุณไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของนายจ้างของคุณเมื่อมันมาถึงการออกใบอนุญาต หากพวกเขาบังคับให้คุณใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใบอนุญาตและพวกเขาได้รับการตรวจสอบสำหรับซอฟต์แวร์ของพวกเขามันจะลงมาที่พวกเขาไม่ใช่คุณ มันเป็นปัญหาของพวกเขาและอาจไม่ใช่การต่อสู้ที่คุ้มค่า


1
นี่เป็นจุดที่ดี คำถามที่สำคัญกว่านั้นคือฉันต้องการทำงานกับสัตว์ประหลาดตัวใหญ่ ๆ หรือไม่?
งาน

จอร์จ - ใช่คุณถูกต้องมันเป็นปัญหาของนายจ้าง - พิสูจน์แล้วว่าคุณได้นำมันไปสู่ความสนใจของผู้บริหาร หากคุณทำโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้บริหารคุณจะถูกแขวนให้แห้ง
quick_now

6

ใน บริษัท ที่ติดอันดับ Fortune 500 มักจะมีสัญญาหลักกับผู้ขายเช่น Microsoft ที่ให้ลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์จำนวนมากกับ บริษัท แต่การเมืองภายในงบประมาณการกำหนดผลิตภัณฑ์และขั้นตอนการบัญชีสามารถขัดขวางการกระจายภายในเป็นเวลาหลายปี กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัท ของคุณอาจจ่ายค่าลิขสิทธิ์ที่เหมาะสม แต่เพียงติดตั้งผลิตภัณฑ์ไม่ถูกต้อง จนกว่าคุณจะทราบขนาดของสัญญาหลักมันเป็นความคิดที่ฉลาดที่จะไม่สร้างปัญหามากเกินไป นอกจากคุณจะเป็นเจ้าหน้าที่กำกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและหน้าที่ของคุณในการทำสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้


1
ควรมีการปฏิบัติตามหรือผู้ออกใบอนุญาต s / w ที่มีความรับผิดชอบที่ชัดเจนในการบันทึกใบอนุญาต s / w ในการลงทะเบียนกลางและผู้ที่ปกติจัดซื้อหรือปรับปรุงบันทึกกับสัญญาหลัก บุคคลนี้ควรเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้ที่ต้องการซื้อและใช้งานซอฟต์แวร์
quick_now

ฉันอาจเพิ่มว่าในกรณีนี้ล่าสุดฉันรู้ว่าการสมัครสมาชิก MSDN ถูกผูกไว้กับบุคคลและดังนั้นจึงไม่สามารถถ่ายโอนได้ภายใน บริษัท (ให้อยู่คนเดียวระหว่าง บริษัท )
quick_now

1
เป็นไปได้ที่จะถ่ายโอนการสมัคร MSDN เช่นเดียวกับ Kloucks ที่กล่าวถึงมี MSDN Volume License เป็นไปได้มากว่า บริษัท ของเขาจะมี ... แต่พวกเขายังต้องพิจารณาการใช้งานต่อผู้ใช้ ... และการใช้รุ่นทดลองนั้นถือว่าผิดจรรยาบรรณอย่างดีที่สุด
Michael Brown

@quickly_now ในหนึ่งใน 3 บริษัท F-500 ที่ฉันทำงานให้กับระบบที่ผู้คนจะเรียกใช้การสแกนอัตโนมัติเพื่อระบุซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งและจะอัปเดตระเบียนของพวกเขาและจำนวนที่นั่งที่ได้รับใบอนุญาตตามผลลัพธ์การสแกนของพวกเขา ซื้อที่นั่งเพิ่มเติมหากจำเป็น - แต่ไม่มีใครสนใจว่าซอฟต์แวร์เข้าสู่เครื่องได้เพียงที่นั่งที่จ่ายไป คนที่ติดตามและจ่ายเงินค่าลิขสิทธิ์นั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแจกจ่ายซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ภายใน พวกเขาผ่านการตรวจสอบทั้งหมดแล้วดังนั้นการรายงานพวกเขาไปยัง Microsoft และอื่น ๆ จะได้รับการดำเนินการ OP เท่านั้น
kloucks

หึ ที่ฉันเคยทำงานต้องซื้อทุกอย่างมีเจ้าหน้าที่กลางบันทึกนั้นไม่มีที่ติ คนส่วนกลางก็ทำการสแกนเป็นระยะและถามเมื่อพบความคลาดเคลื่อน และ บริษัท ผ่านการตรวจสอบจาก บริษัท ขนาดใหญ่ที่รู้จักกันดีโดยไม่มีปัญหาหรือเสียค่าปรับ ครั้งแรกสำหรับทุกสิ่ง
quick_now
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.