ทำไมจำนวนโปรแกรมเมอร์ที่ดูเหมือนไม่สมส่วนก็ไม่ดี? [ปิด]


47

อาจเป็นเพียงประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน แต่ฉันเชื่อมโยงกับกลุ่มและประเภทของผู้คนที่แตกต่างกันและดูเหมือนว่าฉันเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ฉันพบเป็นร้อยละขนาดใหญ่ผิดปกติ "ไม่ดี" หรือสำหรับความพยายามที่ดีกว่านิยาม:

  • วางตัว
  • ต่อว่าต่อขาน
  • ลบในวิธีที่พวกเขาพูดถึงผู้คน

หากคุณสังเกตเห็นสิ่งเดียวกันทฤษฎีใดว่าเป็นเพราะอะไร คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการอย่างสุภาพหรือไม่สุภาพให้โปรแกรมเมอร์คนใดคนหนึ่งรู้ว่าพวกเขากำลังทำหน้าที่อย่างไรและแนะนำให้พวกเขาแก้ไขหากพวกเขาต้องการรับรู้ในฐานะมืออาชีพที่ต้องการทำงานด้วย?

หรือบางทีฉันเพิ่งเจอตัวอย่างที่ไม่ดีและมีเมล็ดที่ไม่ดีในทุกกลุ่มของคนที่สามารถตั้งชื่อได้


4
"อาจเป็นเพียงประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน" มันเป็น "เป็นลบในวิธีที่พวกเขาพูดถึงผู้คน"? คำถามนี้ไม่ได้เป็นลบหรือไม่ หรือคุณเป็นโปรแกรมเมอร์และอ้างว่านิสัยนี้เป็นของคุณเอง?
S.Lott

5
ฉันไม่ได้พบสิ่งนี้ในโปรแกรมเมอร์ด้วยวิธีที่ไม่สมส่วน คุณรู้จักคนอื่นที่สังเกตเห็นสิ่งนี้ด้วยเช่นกัน?
FrustratedWithFormsDesigner

6
นอกหัวข้อผู้คนเป็นแบบนี้ในทุกสาขาอาชีพ!
ozz

7
@Macy ฉันเห็นด้วยกับ S.Lott คุณเป็นลิงรหัสหนึ่งที่น่าสมเพชและน่าเกรงขาม หากคุณไม่ได้อ่านหนังสือเล่มนี้คุณจะเป็นคนงี่เง่าอย่างแท้จริง: amazon.com/Dealing-People-You-Cant-Stand/dp/0071379444
งาน

21
ฉันคิดว่าเขาอาจจะพยายามถามคำถามที่ละเอียดอ่อนโดยไม่รู้สึกกระตุก ไม่มีความลับอะไรที่คนไอทีจำนวนมากขาดทักษะทางสังคม
Brian MacKay

คำตอบ:


56

แน่นอนผมเห็นด้วยกับเมสันล้อผมไม่คิดว่าเป็นจำนวนเงินที่ไม่ได้สัดส่วนของการเขียนโปรแกรมเป็นจริงไม่ดี แต่ให้กับผู้ที่พวกเขาทำงานกับมันก็อาจมีแนวโน้มที่จะดูเหมือนวิธีการที่

กิริยาท่าทางทางสังคมที่ใช้ร่วมกันกับบุคลิกภาพที่ใช้ในการเป็นโปรแกรมเมอร์ (มีเหตุผลอย่างยิ่ง, เป็นคนที่มีความรู้ , จำเป็นต้องมีความถูกต้อง ) มักจะทำให้โปรแกรมเมอร์ดูเหมือนขัดกับคนอื่น ๆ

ในฐานะโปรแกรมเมอร์ที่ทำงานกับทีมโปรแกรมเมอร์เสมอฉันสามารถพูดได้ว่าคนจำนวนมากเป็นคนดีแต่อาจถูกต้องที่จะบอกว่าพวกเขามีความขัดแย้งกับกลุ่มอื่น ๆ ใน บริษัท ไม่สมส่วน

กล่าวอีกนัยหนึ่งความตั้งใจดี แต่บางครั้งก็ผิดพลาด


2
ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาฉันได้ทำงานกับผู้ชายสองหรือสามคนเท่านั้นที่ไม่พอใจอย่างแท้จริงที่ได้อยู่ใกล้ ๆ หนึ่งในนั้นคือ Asperger ที่ถูกลมพัดปลิวเต็มไปหมด ทุกคนมีเพียง ... ลำดับความสำคัญที่แตกต่างจากประเภทที่ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างบุคคลโดยไม่ได้ตั้งใจ
John Bode

15
ฉันพบว่าโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่อุ่นเครื่องกับคุณเมื่อคุณ "พิสูจน์" ความสามารถของคุณกับพวกเขา ตอนแรกพวกเขามีความต้านทาน แต่ถ้าคุณพิสูจน์ระดับการรับรู้และความรู้ของพวกเขาพวกเขาก็อุ่นขึ้นเร็วขึ้นมาก โปรแกรมเมอร์ (รวมตัวเอง) ต้องการพูดคุยด้านเทคนิคตั้งแต่เริ่มต้นและเมื่อเราไม่เข้าใจเราก็ไม่พอใจ
Chris

16
เห็นด้วยไม่ใช่ว่าเรา "ไม่ดี" เรามักจะเรียกสิ่งต่าง ๆ ตามที่เราเห็น เราค่อนข้างทื่อ และเรามักจะสนใจเกี่ยวกับระบบที่ถูกต้องมากกว่าการเล่นการเมือง ในสายตาของเราระบบการทำงานขั้นสุดท้ายที่สวยงามและขัดเงาจะเป็นตัวแทนของคุณค่าของเราไม่ใช่ใครที่เราจะจูบในที่ประชุม
CaffGeek

4
นั่นคือสิ่งหนึ่งที่โปรแกรมเมอร์เรียนรู้ตั้งแต่เนิ่นๆ คำตอบหรือความเห็นนั้นถูกต้องหรือไม่ โปรแกรมจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อมันถูกต้อง สิ่งนี้ทำให้คนอื่นคิดและทำให้มันยากสำหรับโปรแกรมเมอร์บางคนที่จะยอมรับว่าคนอื่นมีความคิดเห็นที่ถูกต้องและแตกต่างกัน
Zan Lynx

2
+1 สำหรับ "ต้องการถูกต้อง" มันไม่เกี่ยวกับเครดิต มันเกี่ยวกับการแก้ไขความเข้าใจผิดหรือข้อผิดพลาด
gablin

29

ใช้เวลากับRands ใน Repose เขาคิดมากเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ช่างเทคนิคโดดเด่นยากมีค่าและทำให้หงุดหงิด เริ่มต้นด้วยNerd คู่มือ เขาตั้งข้อสังเกตว่าคนโง่อาจหลุดออกมาโดยไม่ชอบคน

เมื่อคนโง่ของคุณจ้องมองคนแปลกหน้าสิ่งที่เขาคิดคือ "ฉันไม่มีระบบที่จะเข้าใจคนยุ่ง ๆ นี้ต่อหน้าฉัน"

จากนั้นย้ายไปNerds ผู้จัดการ หนึ่งชิ้นอาหารอันโอชะ:

มีประสบการณ์เชิงลบแบบเรื้อรังอยู่เสมอ แต่จากประสบการณ์ของฉันกับการจัดการผู้คนมักจะเป็นกรณีที่คนโง่ถูกขมขื่นเพราะพวกเขาเคยเห็นสถานการณ์นี้มาก่อนสี่ครั้งและมันก็เหมือนกันทุกประการ

เห็นได้ชัดว่าเขาวาดด้วยแปรงกว้างและคุณไม่ต้องการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่ถึงกระนั้นความคิดเห็นของเขาก็ไม่ได้ปิดท้าย เขาได้รับการพิจารณาว่าจะแก้ปัญหาที่ไม่เหมือนใครได้ดีที่สุดด้วยคนโง่ (หรือไม่ก็หรือสิ่งที่คุณต้องการโทรหาเรา) และมาถึงข้อสรุปที่น่าสนใจมาก ลองดูและดูว่าเขามีเหตุผลหรือไม่


เย็น. (ตัวอักษรเพิ่มเติมเพื่อเล่นเกมระบบ)
CaffGeek

ขอบคุณ Corbin มุมมองที่น่าสนใจและ +1 สำหรับการอ้างอิง
Macy Abbey

19

ดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์ระหว่างความแปลกประหลาดและความฉลาด ฉันเห็นมันทุกวัน ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรฉันไม่ต้องการที่จะกำจัดมันออกไปเพราะคุณอาจสูญเสียความสามารถ

แต่สำหรับกลไกของความแปลกประหลาดนั้น ...

  • มากสามารถชอล์กถึงความวิตกกังวลทางสังคม
  • เรามักจะเป็นคนที่มีลักษณะเฉพาะและกบฏซึ่งไม่เป็นไรกับสิ่งที่เราเป็น
  • พวกเราบางคนหันไปใช้ความเย่อหยิ่งในฐานะกลไกการป้องกันเพราะเราฉลาดและในโรงเรียนมัธยมส่วนใหญ่รหัสความรักไม่ได้สร้างทุนทางสังคมมากเท่าที่ควร (แม้ว่ามันจะเป็นเงินทุนทั่วไปจำนวนมากในภายหลัง เป็นคำชมเชยที่ดี)
  • ฉันสงสัยว่าพวกเราจำนวนมากมีอาการของโรคแอสเพอร์เกอร์อย่างน้อยที่สุด

23
ไม่เราเป็นแค่กลุ่มรู
ChaosPandion

8
เฮ้พูดให้ตัวเองรู!
งาน

1
ฉันจะบอกว่า "ไม่ว่าอะไรก็ตาม" เป็นคำนิยามที่เรียบง่าย แปลกคือสิ่งที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากปกติและความสามารถเหมาะสมแน่นอน
Mason Wheeler

หรือ a'-holes (a-prime) snort-
laugh-

ฉันไปโรงเรียนพิเศษสำหรับคนพิเศษ - เมื่อฉันถูกปลดปล่อยเข้าไปในป่ามันเป็นเรื่องที่น่าตกใจมากสำหรับฉันที่ได้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ 'ป่าเถื่อน' เป็นอย่างไร ไม่น่าเชื่อเลยว่าวันนี้ฉันไม่ได้เตรียมตัวสำหรับการโต้ตอบกับคนที่ไม่ได้คิดว่าสำคัญ ตอนนี้ฉันหนีจากคนที่ไม่ตัดสินใจสามัญสำนึกทันทีหรือพูดด้วยความซับซ้อนระดับหนึ่ง ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนฉันเป็นคนแปลก แต่ฉันไม่รู้ว่าสิ่งไหนแย่ที่สุด
qodeninja

14

นักเทคนิคทุกคนไม่ว่าจะเป็นโปรแกรมเมอร์หรือวิศวกรใช้ในการทำงานกับระบบและอุปกรณ์แบบลอจิคัล ผู้คนไร้เหตุผล

เพิ่มความจริงที่ว่า บริษัท ของเราต้องการความเชี่ยวชาญของเราในการทำงานต่อไปดังนั้นในระดับเพื่อนร่วมงานของเราทนต่อมัน

หลังจาก 20+ ปีฉันมีความสุขุมมากกว่าเดิมฉันก็เคยเป็น ฉันจะไม่ปล่อยให้พฤติกรรมที่ไร้เหตุผลของคนอื่นรบกวนฉัน ฉันทำงานของฉันได้เป็นอย่างดีฉันอาจเพิ่มช่วยเหลือผู้ที่ขอความช่วยเหลือและยินดีที่จะเรียนรู้และไม่สนใจคนที่รู้ทั้งหมดไม่ต้องขอความช่วยเหลือและล้มเหลว อย่างน้อยพวกเขาก็น่าดู


คำแนะนำ: คุณเป็นคนไร้เหตุผลเช่นกัน ทำไมฉันควรฟังการโต้แย้งที่ไร้เหตุผลของคุณ?
Don Larynx

10

ฉันจะไม่เรียกมันว่าไม่เหมาะสม มีคนมากมายที่เพิ่งจะดีไม่เกี่ยวกับทุกที่ แต่การแสดงออกของผู้อื่นกฎหมายของปลาสเตอร์เจียน


2
มันยอดเยี่ยมมากและฉันได้เรียนรู้สิ่งใหม่เกี่ยวกับนิยายวิทยาศาสตร์ซึ่งก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน
Macy Abbey

9

ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าเอฟเฟกต์ที่คุณพูดถึงนั้นมีอยู่ในระดับหนึ่งไม่เพียง แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงกฎหมายของปลาสเตอร์เจียน ความจริงก็คือการเขียนโปรแกรมให้ดีคุณต้องใส่ใจกับความถูกต้องเป็นอย่างมาก

ผู้คนจำนวนมากจะ "ไปพร้อมกัน" กับสิ่งที่พวกเขารู้ดีว่าผิดไปเพื่อหลีกเลี่ยงการทำร้ายความรู้สึกของคนอื่น ด้วยการเขียนโปรแกรมมันค่อนข้างใช้งานไม่ได้ - ถ้าคุณทำสิ่งผิดพลาดไปแล้วก็ไม่มีโอกาสที่ผู้รวบรวมจะตัดสินใจแก้ปัญหาด้วยตัวเองเพื่อพยายามเก็บความรู้สึกของคุณ - และเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของคุณ คนทำงานอาจจะไม่ (และโดยปกติไม่ควร) เช่นกัน เพียงแค่กำจัดคนที่ดีเกินไปที่จะบอกคุณเมื่อคุณเมาแล้วค่าเฉลี่ยก็จะถูกย้ายไปทางด้าน "ไม่ดี"

ฉันสงสัยว่ามีผลรองเช่นกัน แม้ว่าเราจะครอบคลุมมันค่อนข้างดีและบ่อยครั้งที่ฟังดูถูกเหยียดหยามเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เพื่อสานต่อให้นานพอที่จะกลายเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดี แต่บางคนก็ต้องเป็นคนมองโลกในแง่ดีที่รักษาไม่ได้อย่างเต็มที่ ไม่ว่าเราจะเห็นข้อผิดพลาดของคอมไพเลอร์มากแค่ไหนเราก็ยังต้องมั่นใจว่าเราสามารถเอาชนะพวกมันได้ทั้งหมด นานก่อนที่คุณจะทำโครงการเล็ก ๆ ให้เสร็จคุณจะต้องยอมแพ้ตลอดไปหากมองในแง่ร้าย ผลของการทำเช่นนั้นก็คือความคิดเห็นที่โปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่คิดว่าเป็นเรื่องตลกเป็นสิ่งที่คนอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะพิจารณาในเชิงลบอย่างน่ากลัวและมักจะน่ารังเกียจอย่างจริงจัง แม้ว่าพวกเราส่วนใหญ่จะไม่ยอมรับมัน แต่เราก็ไม่สามารถมองโลกในแง่ร้ายได้ว่าพวกเราส่วนใหญ่ไม่มีแนวคิดว่าการแสดงความคิดเห็นเชิงลบของเราสามารถ (และทำ) ส่งผลดีต่อคนอื่น ๆ ได้อย่างไร


ฉันรักจุดสุดท้ายของคุณ นี่เป็นหัวข้อที่น่าอัศจรรย์มาก รุ่งโรจน์เพื่อ op ฉันมีหลายคนที่รู้จักฉันเพียงเล็กน้อยบอกว่าฉันเป็นลบ แต่เมื่อพวกเขารู้จักฉันพวกเขาตระหนักดีว่าแม้ฉันจะพูดอะไรฉันก็เป็นคนดี คำพูดนั้นเป็นเชิงลบ แต่ความตั้งใจพื้นฐานของสิ่งที่ฉันพูดนั้นจริง ๆ แล้วเป็นบวก
CaffGeek

เจอร์รี่พูดได้ดีมากฉันชอบมุมมองของคุณมาก
Macy Abbey

ย่อหน้าสุดท้ายถูกวางไว้อย่างยอดเยี่ยม
kizzx2

7

ไม่ใช่เหตุผลเดียว แต่หนึ่งในนั้นคือสิ่งที่ฉันเรียก CES (Cranky Engineer Syndrome) มักจะเกิดจากการถูกหลีกเลี่ยงกระบวนการตัดสินใจและจากนั้นก็โยนเพื่อแก้ไขระเบียบผลลัพธ์จากการตัดสินใจเหล่านั้น สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการมีคนที่ไม่ควรอยู่ในอุตสาหกรรมปล่อยให้อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือโปรแกรมเมอร์เหล่านั้นโดยถามพวกเขาว่าทำไมมันถึงไม่ได้รับการแก้ไข ทั้งหมดในขณะที่ไม่ได้เตรียมที่จะมาอย่างน้อยหนึ่งในสามของวิธีที่จะได้รับความเข้าใจในรายละเอียดทางเทคนิคว่าทำไมมีปัญหา

โปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่หลังจากไม่กี่ปีจะมีประสบการณ์เช่นนี้ครั้งเดียวหากไม่ได้หลายครั้ง ดังนั้นเมื่อสถานการณ์ที่เริ่มดูเหมือนว่าจะกลับมาอีกครั้งพวกเขามักจะได้รับ ... บ้าๆบอ ๆ


2
+1: * มักเกิดจากการถูกกันออกไปจากกระบวนการตัดสินใจและจากนั้นก็โยนเพื่อแก้ไขระเบียบผลลัพธ์จากการตัดสินใจเหล่านั้น * - จุดที่ยอดเยี่ยม
Jim G.

6

ฉันจะเดาว่าโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่ "ไม่ดี" เป็นผู้ชายและส่วนใหญ่เป็นโสด

ประสบการณ์ของฉัน - ซึ่งมีเหตุผลทางชีวภาพ - คือผู้ชายที่ได้รับปริญญาตรีมานานมีแนวโน้มที่จะเห็นแก่ตัวและไม่เกรงกลัว

ดังนั้นนี่คือพื้นหลังเล็กน้อย พาญาติเจ้าคณะของเราชิมแปนซีและ bonobos เพศชายของทั้งสองชนิดมีความรุนแรงแข่งขันและเห็นแก่ตัวโดยธรรมชาติ ตัวเมียชิมแปนซีโดดเดี่ยวและตัวชิมแปนบังคับให้มีเพศสัมพันธ์กับตัวเมียและกระทำ infanticide เพื่อนำความร้อนเข้ามา

อย่างไรก็ตาม bonobos ทำงานแตกต่างกัน เพศชายอายุน้อยกว่าลองใช้กลยุทธ์ก้าวร้าวแบบนั้น - แต่ตัวเมียโบโบโบเป็นสังคมและปกป้องซึ่งกันและกัน หลังจากที่ผู้ชายตัวหนึ่งถูก sh-t ตีเขาออกไปโดยแก๊งของผู้หญิงสองสามครั้งเขามักจะคิดออกว่าแนวทางที่ดีกว่านั้นคือโบโนโบที่เทียบเท่ากับขนมและดอกไม้ แต่แน่นอนว่า bonobos ชายรุ่นใหม่แต่ละคนต้องเรียนรู้วิธีที่ยากลำบาก

เมื่อคุณไปถึงมนุษย์สิ่งต่าง ๆ ก็เหมือนกันมาก ฉันรักเด็กและเป็นคนเลี้ยงที่เป็นที่นิยมและประสบความสำเร็จเมื่อฉันยังเด็ก แต่ก็น่ารักเหมือนเด็กน้อยพวกเขายังเป็นคนป่าเถื่อนที่ต้องสอนให้มีอารยธรรม และเมื่อเราเข้าสู่วัยหนุ่มสาวร่องรอยของอารยธรรมทั้งหมดก็ออกไปนอกหน้าต่างเมื่อมีฮอร์โมนเข้ามามีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มากมายเกี่ยวกับการพัฒนาสมองและข้อเท็จจริงที่ว่าวัยรุ่นมักจะบ้าคลั่งและประมาทเพราะส่วนต่างๆของสมอง การตัดสินใจที่ดียังไม่เสร็จสิ้นการพัฒนาจนกระทั่งประมาณ 25 หรือมากกว่านั้น

และให้หน้ามัน: พวกหนุ่ม ๆ ส่วนใหญ่เป็นกระตุก จริงๆและอย่างแท้จริง เมื่อฉันคิดถึงผู้ชายทุกคนที่ฉันรู้จักซึ่งกลายเป็นคนที่สมเหตุสมผลและที่ที่ฉันรู้รายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาพวกเขาทุกคนเริ่มจากการกระตุกอย่างไม่เกรงกลัว พวกเขาส่วนใหญ่ตกหลุมรักใครสักคนทำตัวเหมือนกระตุกกระตุก "ยื่นมือออกมา" ยื่นคำขาดและตัดสินใจว่าพวกเขารักคนคนนั้นมากจนพวกเขาจะเปลี่ยนวิธีชั่วร้าย ฉันทำอย่างแน่นอน ผู้ชายอีกคนที่ฉันรู้จักกลับมาบ้านตั้งแต่เย็นดื่มเพื่อหากระเป๋าของเขาที่บรรจุไว้ในโถงด้านหน้า - เขาไม่เคยทำอย่างนั้นอีกแล้วและเขาก็เป็นพ่อและสามีที่ยอดเยี่ยมมาหลายปีแล้ว และผู้ชายทุกคนที่กลายเป็นคนดีที่ไม่ได้รับคำขาดมีเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตอื่น ๆ ที่ทำให้พวกเขาพิจารณาลำดับความสำคัญของพวกเขาเช่นมีคนใกล้ชิดพวกเขาตายอย่างกะทันหัน

ฉันรู้จักผู้ชายคนหนึ่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนฮิปปี้ในยุค 70 ที่เรียกว่าเดอะฟาร์ม พวกเขาจำสิ่งนี้ได้และรักษาได้ มันเป็นหอพักพิเศษสำหรับผู้ชายโสดที่เรียกว่า "The Tumbler" - ในขณะที่แก้วหิน ผู้ชายคนเดียวที่ทำตัวเหมือนกระตุกต้องอยู่ที่นั่นกับคนกระตุกอีกคนและเขาต้องอยู่ที่นั่นต่อไปจนกว่าผู้นำชุมชนจะตัดสินว่าขอบขรุขระของเขาถูกกระแทกและราบรื่นพอที่จะอยู่กับคนที่สมเหตุสมผล

อย่างไรก็ตามอาชีพของเราดึงดูดผู้ชายโสดหลายคนที่เข้าสังคมไม่สะดวกตั้งแต่วัยแรกรุ่น (หรือที่รู้จักกันในชื่อ "geeks") และใช้เวลากับคอมพิวเตอร์หรือออนไลน์มากกว่าที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับคนจริงด้วยตนเอง ดังนั้นพวกเขาจึงมีชีววิทยาทั้งหมด "ฉันอยากเป็นลิงชิมแปนซีที่ไม่เกรงกลัวอย่างก้าวร้าว" และพวกเขาก็ไม่ได้รับความเท่าเทียมทางสังคมของมนุษย์จำนวนมากในแก๊งของผู้หญิงโบโบโบ้ที่ตี bejesus ออกจากพวกเขาเพราะไม่เกรงใจ หลังจากนั้นไม่นานพอการอยู่เฉยๆกลายเป็นนิสัยแล้วคุณก็มี

บางครั้งสิ่งนี้จะดำเนินต่อไปหลังจากได้รับความสัมพันธ์เช่นกัน ฉันรู้โปรแกรมเมอร์กระตุกบางคนที่แต่งงานกับผู้หญิงที่เฉยเมยและพวกเขาก็ยังกระตุก

มันไม่ใช่แค่โปรแกรมเมอร์เท่านั้น ฉันมีญาติที่จบปริญญาตรีแล้วและอยู่คนเดียวมาเกือบหกสิบปีแล้ว เขาเป็นคนที่น่าสนใจจริงๆในหลาย ๆ ด้าน แต่เขาก็เคยมีวิธีของตัวเองเกี่ยวกับทุกอย่างและยากมากเมื่อเขาไม่เข้าใจสิ่งนั้นญาติของฉันบางคนคิดว่าการรวมตัวกันของครอบครัวที่รวมเขาด้วยความกลัว

และฉันขอโทษถ้ามีบางคนที่ไม่พอใจกับสิ่งนี้ แต่ฉันเป็นผู้ชายฉันเป็นคนที่ไม่เกรงกลัวจนกระทั่งฉันเห็นว่ามันเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของฉันที่จะหยุดและฉันก็ไม่ได้เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นแบบเดียวกับผู้หญิง .


+1 สำหรับ "amages little savage" ฉันคิดว่ามันลงมาถึงความขมขื่นออกมาจากจุดที่คุณพูดถึง; คนเลวทรามขมขื่นและบิดเบี้ยวมักเป็นผลผลิตของสังคมที่ถูกทอดทิ้งมานานหลายปี
Orbling

4
-1: และมาเผชิญหน้ากัน: พวกหนุ่ม ๆ ส่วนใหญ่เป็นคนกระตุก จริงๆและอย่างแท้จริง - C'mon! อย่างจริงจัง? :)
Jim G.

1
@Jim G .: ใช่อย่างจริงจัง! แน่นอนไม่ใช่ตลอดเวลาหรือในทุก ๆ ทาง แต่บ่อยครั้งเพียงพอที่จะผ่านการคัดเลือก ถ้าคุณคิดว่าฉันทำมันขึ้นมาถามผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคนที่คุณคิดว่าจะบอกความจริงกับคุณและคุณพ่อทุกคนที่คุณรู้จักกับลูกสาวที่มีอายุ 15 ปีเช่นเดียวกับ Mythbusters แน่นอนฉันไม่คิดว่าฉันจะกระตุกเมื่อฉันอยู่ในวัยรุ่นและวัยยี่สิบฉันคิดว่าฉันเป็นคนดีจริง ๆ จากมุมมองปัจจุบันของฉันที่ 52 ฉันมองย้อนกลับไปและคิดว่า "ว้าว! มีหลายครั้งที่ฉันเป็นรูที่ไร้ความคิดจริงๆ!"
Bob Murphy

1
@Bob Murphy - +1 คุณวาดภาพที่น่าสนใจ แต่มีคุณพิจารณาว่าหลายคนเหล่านี้เหมาะสมชนิดที่น่าอึดอัดใจอาจจะกระตุกเพียงเพราะพวกเขาได้รับการตีอย่างรุนแรงจากหญิง Bonobo? ไม่ใช่เพื่อเป็นกระตุก แต่เป็นเพราะ"ดี"เกินไปใช่ไหม บางทีการถูกจับในการไม่เป็นเด็กเลวคือสิ่งที่เกิดขึ้นในความขมขื่น ...
jmort253

1
@ jmort253: ใช่แล้วคุณพูดถูก ฉันค่อนข้างผิดหวังกับเรื่องนี้ในช่วงต้นยุคกลางของฉัน ดูเหมือนว่าเด็กผู้ชายและกีฬามีลูกไก่ทั้งหมดและผู้ชาย "ดี" อย่างฉันก็ไม่สามารถหาเวลาได้ สิ่งที่ฉันได้เห็นตั้งแต่เป็นว่าอีกครั้งเนื่องจากการเรียกร้องให้ทางชีวภาพที่ผู้หญิงต้องการเด็กของพวกเขาพระสันตะปาปาและเลี้ยงดูมาโดยที่มีความมั่นใจในตัวเองและแข็งแรง แต่เด็กหนุ่มที่เป็นแบบนั้นและสื่อสารกันได้ยากและหญิงสาวมักเข้าใจผิดว่าองอาจเพื่อความมั่นใจในตนเองและ "ดี" สำหรับความอ่อนแอ
Bob Murphy

4

การรวมกันของการฝังตัวความวิตกกังวลทางสังคมและความชอบในการคิดมากกว่าความรู้สึกจะเป็นปัจจัยสองสามอย่างที่ฉันคิดว่ามีส่วนช่วยในสิ่งที่คุณกำลังอธิบายแม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าเปอร์เซ็นต์ของโปรแกรมเมอร์มีคุณสมบัติเหล่านี้ทั้งหมด อีกวิธีในการดูบางส่วนนี้คือโปรแกรมเมอร์ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับวิธีการที่พวกเขาเจอและสิ่งที่คนอาจเห็นว่าดีนั้นถูกมองว่าไม่จำเป็น นี่ค่อนข้างสอดคล้องกับคำตอบของ Renesis เช่นกัน

สำหรับความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ในบางคนให้พิจารณาอย่างรอบคอบว่าคุณต้องการให้เหตุผลแบบใดกับบุคคลเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงนี้ ในขณะที่อาจจะมี "นี่เป็นเพียงแค่สามัญสำนึก" การป้องกันแบบที่คุณอาจให้พิจารณาคนที่ไม่ได้รับทุกสังคมที่คุณได้อธิบายว่าทำไมการกระทำดังกล่าวควรจะใช้ ความเย่อหยิ่งอาจเป็นปัจจัยที่นี่รวมทั้งมีอารมณ์ขันที่ค่อนข้างแห้งในบางครั้ง


4

หลายอย่างเกี่ยวกับสัมภาระทางอารมณ์ที่เราแบกไว้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา หลายครั้งที่ต้องเผชิญกับผู้คนที่ลากเราลงไปในงานที่มีคุณภาพการต่อสู้ของเราคือการฝึกฝนทักษะของเราในสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้นำเสนอตัวอย่างมากมาย

ฉันคิดว่าพวกเราหลายคนกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามหลังจากประสบการณ์เชิงลบบางอย่างที่ทำให้เรารู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำและคนที่เราทำด้วย / เพื่อว่าเราจะแพ้การเป็นพลเมือง

หรืออาจเป็นไปได้ว่าสงครามแห่งเปลวไฟในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของหัวข้อต่าง ๆ สามารถลดนิสัยของคนลงได้

อาจไม่มีคำตอบที่สมบูรณ์ แต่เราจะทำอย่างไรเพื่อปฏิบัติต่อผู้อื่นให้ดีขึ้นแม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยเสมอไป บางทีนี่อาจเป็นสัญญาณที่เราทุกคนเบื่อที่จะอยู่คนเดียวด้วยความสะดวกสบายหรือการสนับสนุนเล็กน้อย

ใครจะรู้?


+1 สำหรับการสำรวจว่าอาจเป็นเหตุผลที่ถูกต้องที่โปรแกรมเมอร์ผู้มีประสบการณ์จะได้รับความพึงพอใจน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป
Macy Abbey

ฉันเกลียดมันมากขึ้นเพราะฉันรู้ว่ามันเกิดขึ้นกับฉันฉันได้รับเหยียดหยามมากขึ้นเมื่อฉันมีความสุขในอาชีพของฉันลงไป และฉันเป็นคนดีมาก
crosenblum

4

ฉันมักจะสงสัยในสิ่งนี้ด้วยตัวเองและฉันเห็นด้วยกับหลักฐานทั่วไปของคุณ ... ว่าบุคลิกภาพบางประเภทมีแนวโน้มที่จะโน้มน้าวไปยังสาขาต่าง ๆ

สิ่งที่ทำให้ฉันเข้าใจคือโปรแกรมเมอร์มีแนวโน้มที่จะเป็นลบมากกว่าและเป็นส่วนตัวน้อยกว่าวิศวกรหรือนักวิทยาศาสตร์ทั่วไป ดังนั้นดูเหมือนว่าการคิดวิเคราะห์ไม่ใช่ 'ปัจจัยแม้ว่ามันอาจมีอิทธิพลบางอย่าง

เมื่อฉันอยู่ในโรงเรียนระดับบัณฑิตศึกษาสำหรับคณิตศาสตร์ (และต่อมาเคมีกายภาพ) ฉันเข้ามาติดต่อกับนักเรียนและอาจารย์จากสาขาที่แตกต่างกัน แฟนของฉันเป็นคนสำคัญภาษาอังกฤษซึ่งเปิดกว้างการเปิดรับของฉันยิ่งขึ้น

ภายในวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์สังคมและชีววิทยาดูเหมือนจะดึงดูดผู้ที่เข้าสังคมได้มากกว่า นักเรียนที่จบการศึกษาคณิตศาสตร์นั้นมีนิสัยแปลก ๆ และไม่พูดมาก ฉันเรียนวิชาฟิสิกส์สองวิชาและพบว่าพวกเขาหยิ่ง แต่เป็นมิตร

ความเย่อหยิ่งจะเพิ่มการวิเคราะห์ให้มากขึ้นอย่างแน่นอน แต่นักศึกษาฟิสิกส์และนักเคมีกายภาพ (เหมือนตัวเอง) ในขณะที่เล่นโวหารแน่นอนไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะพิจารณาหยาบคายเหยียดหยามหรือมีชีวิตชีวา

ลักษณะเหล่านี้แพร่หลายมากขึ้นแน่นอนในหมู่นักเรียนคณิตศาสตร์และตอนนี้ได้เข้าสู่โลกการทำงานในหมู่โปรแกรมเมอร์

บางทีมันเป็นความแตกต่างในมุมมองของโลก คณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์มีเหตุผลอย่างหมดจดในขณะที่วิทยาศาสตร์เป็นเชิงประจักษ์และมีเหตุผล คนที่มีมุมมองแบบมีเหตุผลนี้มักจะคิดว่าโลกควรสอดคล้องกับแบบจำลองที่มีเหตุผลของพวกเขาและเมื่อไม่เป็นเช่นนั้นพวกเขาก็กลายเป็นคนเหยียดหยามและผิดหวัง แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดคือการนำแบบจำลองเหตุผลของคุณกลับมาใช้ใหม่โดยเผชิญกับหลักฐานที่ขัดแย้งกันดังนั้นสิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาอาจมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในมุมมองของพวกเขา ไม่ใช่หน้าที่ของโลกที่จะเข้ากับโมเดลเหตุผลของคุณ แต่เป็นหน้าที่ของคุณในการปรุงโมเดลที่สอดคล้องกับโลก

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะมีความอิจฉาวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมเกิดขึ้น คุณมีคนที่ได้รับการฝึกฝนและวิเคราะห์มาอย่างดี แต่ผู้ที่ไม่ได้รับความนิยมจากสาธารณชนในฐานะวิศวกรและนักวิทยาศาสตร์ ฉันหมายถึงนั่นคือเหตุผลที่เรียกว่าคอมพิวเตอร์ "วิทยาศาสตร์" ท้ายที่สุดหรือซอฟต์แวร์ "วิศวกรรม"! เห็นได้ชัดว่าอิจฉามืออาชีพที่นั่น


ฮะจุดดี "วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์" เกือบจะไร้สาระและสิ้นหวังชื่อเป็น "พลศึกษา"
Rei Miyasaka

4

ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องที่เข้าใจผิดฉันต้องฝึกตัวเองให้คนอื่นไม่เข้าใจ ฉันอึทักษะทางสังคมและต้องใช้ความพยายามที่จะ "พอดีกับ" ยกตัวอย่างเช่นการพูดคุยเล็กน้อยฉันแย่มากที่ฉันไม่เข้าใจ

อาจจะตรวจสอบบางสิ่งบางอย่างของ Jung, Meyrs-Briggs อาจช่วยอธิบายสิ่งที่คุณรับรู้ว่า "ไม่ดี"

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

ฉันทดสอบว่า INTJ


ฉันได้รับ INFP ในครั้งนี้ ครั้งล่าสุดที่ฉันได้ ENFJ อีกครั้งอาจารย์ด้านการศึกษาของฉันรู้สึกสนุกและผิดหวังเมื่อฉันได้รับ 0% ในพารามิเตอร์ทั้งสี่ ไม่ว่าฉันจะแปลกหรือพารามิเตอร์จองมักจะเปลี่ยนแปลงตามเวลา
Rei Miyasaka

จริงๆ 0% ทุกอย่าง ??? ผลลัพธ์เปอร์เซ็นต์ของฉันมีความผันผวนเป็นครั้งคราว แต่ฉันค่อนข้างทดสอบว่า INTJ ตลอดเวลา คุณต้องทำงานเพื่อสังคมถ้า INTJ ของคุณไม่เข้าใจก่อนที่ฉันจะอ่าน Jung แต่การตระหนักถึง "นิสัย" ตามธรรมชาติของฉันทำให้ชีวิตการทำงานของฉันราบรื่นขึ้นในปีที่ผ่านมาหรือสองปี
bot_bot

ฉันทำคะแนนอย่างสม่ำเสมอในฐานะ INTJ และมีหลายปีที่ใช้วิธีทื่อ: เช่นเมื่อใดก็ตามที่ฉันไม่รู้ว่าจะพูดอย่างไรฉันก็ถามคนที่ฉันตั้งใจจะทำด้วย สิ่งนี้ช่วยประหยัดเวลา ถึงแม้ว่าคนทั่วไปมักจะพูดเก่งหรือพูดจาดี แต่ก็ไม่ค่อยดีเท่าไหร่
Chiffa

3

ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์และฉันไม่หยาบคายเกือบทั้งวัน ฉันหยาบคายขณะที่ฉันทำงานอยู่

นั่นเป็นเพราะ บริษัท ของฉันเหวี่ยงเครื่องปรับอากาศและทำให้อุณหภูมิลดลงถึง 55F ไม่ว่าจะเป็นฤดูร้อนฤดูหนาวหรือในระหว่างนั้น ผลที่ตามมาฉันมักจะเย็นหิวไขมันและโกรธ ตอนนี้กลับไปทำงาน a-hole!


3

เป็นเพราะเราเป็นนักพัฒนาด้วยเหตุผลเดียวกัน หนึ่งที่พบลักษณะที่เรามีนักพัฒนาเรามันเป็นที่ไม่ปลอดภัย

เป็นโอกาสในการขายไม่ปลอดภัยที่จะหยิ่ง ความเย่อหยิ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของความก้าวร้าวที่เกิดจากความกลัวของผู้อื่น ใช่กลัวอีกครั้ง!

ดังนั้นเมื่อคุณต้องจัดการกับคนเหล่านี้คุณต้องเอาอัตตาของพวกเขากลับคืนมา (อาจได้รับบาดเจ็บจากการรังแกมาหลายปี) ยิ่งคุณพยายามเข้าใจพวกเขามากเท่าไหร่และยิ่งคุณสนใจพวกเขามากขึ้น (เรา) การจัดการจะลดลงและการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมกับพวกเขาจะดีถ้าไม่ดี


คุณหมายถึงอะไร "ไม่ปลอดภัย" ในบริบทนี้
Marcie

รวมคำตอบของคุณกับสิ่งนี้จากด้านบนและฉันคิดว่าเรามีผู้ชนะ: "มารยาททางสังคมทั่วไปที่มีต่อบุคลิกภาพที่ใช้ในการเป็นโปรแกรมเมอร์ คนอื่น ๆ ."
ดินแดงแดง

9
"ความกลัวนำไปสู่ความโกรธความโกรธนำไปสู่ความเกลียดชังความเกลียดชังนำไปสู่ความทุกข์"?

1
@ Thorbjørn, @Pierre - ฉันเชื่อว่าเป็น Yoda
ChaosPandion

2
@Pierre ถ้าไม่คุ้นเคยคุณมีภาพยนตร์ให้ดู :)

3

เกี่ยวกับจุดลบฉันคิดว่ามันมีบางอย่างที่ต้องทำในวิธีที่เราเขียนโค้ด สมมติว่าเราต้องตรวจสอบความถูกต้องของฟอร์มอย่างง่ายเราต้องทำให้แน่ใจว่ามันจะไม่ถูกทำลายด้วยการรวมกันของอินพุตผู้ใช้จำนวนมาก เรามักจะคิดถึงหลายกรณีที่สามารถทำลายรหัสได้

ใช้วิธีการคิดแบบเดียวกันในชีวิตจริงและคุณจะได้คนที่ไม่ดี คุณลองจินตนาการถึงความคิดของโปรแกรมเมอร์ในเชิงบวกอย่างมากต่อการเขียนโค้ดหรือไม่? บางทีโปรแกรมเมอร์เชิงลบอาจทำให้เส้นแบ่งระหว่างสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมและชีวิตจริง


3

เราต้องหาเคสที่มีขอบสถานการณ์ที่อาจทำให้ระบบแตก เราต้องเห็นภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นจากการตัดสินใจทุกครั้งที่เราทำ ยิ่งเราคิดในแง่ลบมากเท่าไหร่เราก็ยิ่งทำหน้าที่ของเราได้ดีเท่านั้น "เส้นทางแห่งความสุข" ผ่านโปรแกรมน่าเบื่อคาดเดาได้ง่ายเราสามารถเขียนโค้ดนั้นในช่วงบ่าย เป็นอีก 99% ของงานที่ทำให้งานมีความท้าทาย เราวางยามในรหัสของเรา

เราไม่เชื่อถือข้อมูลใด ๆ จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าคุ้มค่า และลักษณะนิสัยและวิธีคิดที่ทำให้เรายิ่งใหญ่ในงานของเราทำให้เราหลุดออกมาเหมือนกระตุกในชีวิตจริง


และเพื่อนสนิทของฉันที่ทำเส้นทางแห่งความสุขเพียงสร้างรหัสที่ทำให้ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์เศร้าที่มหาวิทยาลัย
ทิม Williscroft

3

เรามาเจอกัน: พวกเราหลายคนอยู่ด้านล่างสุดของห่วงโซ่อาหารสังคม

ไม่ว่าจะเป็นสาเหตุหรือผลลัพธ์ที่ฉันไม่รู้ แต่เป็นส่วนหนึ่งของวงจรอุบาทว์


2

เห็นได้ชัดว่าโปรแกรมเมอร์หลายคนคิดว่าพวกเขาดี อาจเป็นไปได้ว่าเราไม่ได้และไม่รู้จักหรือไม่

ฉันพยายามอธิบายวิธีการเขียนโปรแกรมให้กับผู้คน สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันได้มาคือการบอกพวกเขาให้จินตนาการว่าคุณกำลังทำคณิตศาสตร์และภาษาขั้นสุดท้ายในเวลาเดียวกัน! เวลาของคุณใกล้จะหมดแล้วมีคนเข้ามาถามว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ คุณอาจได้รับการตอบกลับที่หยาบคายและน่ารังเกียจ เห็นฉันในขณะที่รับประทานอาหารกลางวันฉันเป็นคนที่แตกต่างกันมาก

อย่างน้อยสำหรับใบหน้าของฉันส่วนใหญ่อธิบายว่าฉัน "มักจะอยู่ในอารมณ์ไม่ดี" ฉันรู้ว่าการสบประมาทและบ่นดูเหมือนคนที่มีช่วงเวลาที่แย่ (กรณีของวันจันทร์?) แต่รางวัลสำหรับการแก้ปัญหามีค่าพอที่จะโกรธนิดหน่อย (ดีกว่าโกรธ)


@Jjeff O - +1 ฉันชอบคณิตศาสตร์ในการเปรียบเทียบภาษาขั้นสุดท้าย ฉันจะใช้อันนั้น!
jmort253

1

ฉันมีประสบการณ์บอกวิธีแก้ปัญหา บุคคลพูดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ทุกอย่างขัดข้อง ต่อมาเราพบว่าคนไม่รู้อะไรเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมเพียงแค่คลิก จากนั้นเขาก็บ้าและบอกว่าโปรแกรมเมอร์ไม่ดีและเขาต้องการที่จะเรียนรู้ แต่โปรแกรมเมอร์ต้องการที่จะพูดว่าวิธีการแก้ปัญหาไม่ได้สอนไม่มีเวลาในการสอน ดังนั้นนั่นคือความเข้าใจผิดและนำอารมณ์ที่ไม่มีสถานที่สำหรับพวกเขา โปรแกรมเมอร์มีความแม่นยำและใช้ข้อเท็จจริง


1
ฉันสับสนอย่างสิ้นเชิง
Rei Miyasaka

1

ฉันคิดว่าโปรแกรมเมอร์บางคนหยิ่ง พวกเขาได้รับรายได้ที่ดีและพวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นคนดีและไม่เป็นผล เช่นเดียวกับดารากีฬาหรือนักแสดงที่จ่ายเงินเกินตัว

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.