คุณเป็นเจ้าของเครื่องมือของคุณหรือไม่ [ปิด]


9

เพื่อนร่วมงานของฉันเขียนโพสต์เมื่อครู่ก่อนถามคุณมีเครื่องมือของคุณหรือไม่ มันทำให้เกิดคำถามสำคัญ คุณ ฉันตอบลงไปในความคิดเห็น ในฐานะอิสระฉันมีเครื่องมือของตัวเอง แม้ว่าฉันจะไม่เป็นอิสระ แต่ฉันก็มีเครื่องมือ (ได้รับอนุญาตอย่างเต็มรูปแบบ) ที่ฉันใช้สำหรับการพัฒนาส่วนบุคคล ฉันไม่คิดว่าการซื้อเครื่องมือของคุณเองเป็นสิ่งที่จะทำให้หน้าอกของคุณยุ่งเหยิง (เพราะคุณสามารถซื้อรองเท้าบาสเก็ตบอล $ 100 คู่พวกเขาจะไม่ทำให้คุณเก่งพอ ๆ กับ Michael Jordan) แต่เป็นการลงทุนในตัวคุณเอง ไม่ควรนำมาเบา ๆ

คุณคิดว่าคนดีเป็นอย่างไร

คำตอบ:


19

ปัญหาระหว่างช่างฝีมือดั้งเดิมและโปรแกรมเมอร์คือเครื่องมือแบบดั้งเดิมมักจะไม่หมดอายุหลังจากหนึ่งปี พ่อของฉันทำงานกับรถยนต์บ้านและอื่น ๆ ในเวลาว่างและมีเครื่องมือมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความแตกต่างที่ฉันเห็นคือเขายังคงมีค้อนที่ยอดเยี่ยมมาตั้งแต่ทศวรรษ 90 พลังเดียวกันที่เขาเห็นตั้งแต่เมื่อ 10+ ปีที่แล้วซึ่งเป็นโต๊ะเดียวกันตั้งแต่ฉันเกิด สมมติว่าฉันต้องการซื้อ Resharper นั่นคือ 100 เหรียญ หลังจากหนึ่งปีฉันต้องซื้ออีกครั้งเพื่อที่ฉันจะได้รับใบอนุญาตในปีหน้า ... และอีกครั้งและอีกครั้ง เครื่องมือมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งและใบอนุญาตจำเป็นต้องซื้อคืนบ่อยครั้งจนไม่สามารถซื้อเครื่องมือของคุณได้นอกเหนือจากพื้นฐาน เฉพาะในกรณีที่คุณทำงานเกี่ยวกับสัญญามันสมเหตุสมผลเพราะถูกกฎหมายคุณไม่สามารถขโมยเครื่องมือได้และคุณอาจต้องใช้ IDE นั้นในการทำงานให้เสร็จภายในเวลาที่กำหนด


คุณทำให้เป็นจุดที่ดี! การต้องอัปเกรดเครื่องมือของคุณอย่างต่อเนื่องทำให้การดูแลคอลเลกชันของคุณเองมีราคาแพงกว่า
Michael Brown

1
มันทำให้ราคาแพงขึ้น แต่มันเป็นการลงทุนในยานของคุณเหมือนช่างฝีมือที่เคยจ่ายค่าธรรมเนียมในการเป็นสมาชิกของกิลด์หัตถกรรม คุณไม่ได้อะไรเลย และหากคุณทำกำไรจากเครื่องมือเหล่านั้นที่คุณจ่ายไปเรื่อย ๆ คุณควรจะสามารถหักล้างค่าใช้จ่ายนั้นเทียบกับรายได้ของคุณ อย่างน้อยมันก็จ่ายไปก่อนภาษี $
quick_now

1
นั่นคือทั้งหมดที่เป็นจริง แต่ไม่สมบูรณ์;) สำหรับโปรแกรมเมอร์มีเครื่องมือฟรีที่ยอดเยี่ยมดังนั้นบางครั้งคุณอาจได้รับค้อนแฟนซีฟรี
Antonio Bakula

1
หรือถ้าไม่มีค้อนแฟนซีในฐานะโปรแกรมเมอร์เราสามารถลองหาโปรแกรมเมอร์คนอื่น ๆ รวมตัวกันและพัฒนาค้อนใหม่และปรับปรุงเพื่อแทนที่พวกมันทั้งหมด เราควรเรียกมันว่า ... "ไขควง!" :-)
Tin Man

16

ที่นายจ้างก่อนหน้านี้ฉันไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับการใช้จ่ายมากถึง $ 100 จากกระเป๋าของตัวเองด้วยเครื่องมือซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตามตั้งแต่ต้นปี 00 บริษัท ส่วนใหญ่ที่ฉันเคยทำงานมามีนโยบายที่ห้ามไม่ให้ทำเช่นนี้ ดังนั้นในขณะที่ฉันไม่ได้สนใจที่จะใช้เงิน แต่มันก็ขัดกับกฎที่จะทำเช่นนั้น

นอกจากนี้มีหลาย บริษัท ที่ยินดีที่จะพาคุณไปที่ประตูทันทีและห้ามการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ที่คุณทำงานด้วยเมื่อคุณแจ้งให้ทราบ (หรือถูกไล่ออกหรือถูกปลดออกจากตำแหน่ง) คุณจะไม่สามารถกู้คืนเครื่องมือของคุณได้ ได้จ่ายเงินให้ และด้วยการปล่อยให้ติดตั้งคุณอาจละเมิดข้อตกลงใบอนุญาตจำนวนหนึ่ง

กฎง่ายๆของฉันในวันนี้คือ:

  • ถ้ามันไปในเครื่องส่วนตัวของฉันแล้วจ่ายมันฉันจะติดตั้งและใช้มัน
  • ถ้ามันไปในทรัพย์สินของ บริษัท แล้ว บริษัท ควรจะจ่ายสำหรับมัน
  • หาก บริษัท ไม่เต็มใจที่จะจ่ายค่าเครื่องมือนั่นหมายความว่าพวกเขาต้องการให้ฉันใช้เวลาทำมันอย่างหนัก / ยาว

7

หากคุณเป็นอิสระจากนั้นใช่คุณควร หากฉันจ้างผู้รับเหมาเข้ามาและแก้ไข drywall ของฉันฉันคาดหวังให้เขานำเครื่องมือของเขามาเอง ถ้าฉันเริ่มต้น บริษัท ซ่อมแซม drywall ฉันอาจจัดหาเครื่องมือมาตรฐานบางอย่างให้กับทุกคนเพื่อความมั่นคงและหากพวกเขาต้องการเครื่องมือของตนเองพวกเขาสามารถใช้เงินของตัวเองได้

หากคุณต้องการที่จะไปข้างหน้าและซื้อเครื่องมือ dev ของคุณเองเพื่อวัตถุประสงค์ของคุณเองไปข้างหน้า !! :)


7

ฉันทำงานให้ บริษัท บริษัท ยืนยันว่าพวกเขาเป็นเจ้าของทุกสิ่งที่ฉันผลิต ฉันคิดว่ามันไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอนสำหรับพวกเขาที่จะไม่ให้เครื่องมือทั้งหมดของฉัน ไม่มีทางที่ฉันจะใช้จ่าย $ 15,000 / ปีสำหรับเครื่องมือและมอบทุกสิ่งที่ฉันผลิตด้วยเครื่องมือเหล่านั้น

นอกจากนี้นั่นประมาณ 33% ของค่าใช้จ่ายประจำปีของฉัน ไม่มีทางที่ฉันจะพิสูจน์ค่าใช้จ่ายประเภทนั้นได้


6

เครื่องมือรวมที่ฉันใช้ในการทำงานจะมีราคาประมาณ $ 80,000 ในการซื้อ หากฉันคาดว่าจะซื้อสินค้าเหล่านั้นฉันก็คาดหวังว่าจะได้รับค่าตอบแทนรายชั่วโมงมากขึ้นเช่นกัน


4

นี่เป็นคำถามของคำถาม OP แต่ใช้กับคำตอบหลายข้อ:

หากคุณเป็นคนทำงานอิสระ / รับจ้างในสหรัฐอเมริกาและ บริษัท จัดหาเครื่องมือของคุณอาจมีผลกระทบทางภาษี: สิ่งที่ดีสำหรับคุณ แต่ไม่ใช่สำหรับ บริษัท

กรมสรรพากรมีคำแนะนำเกี่ยวกับการหาถ้าคุณเป็น ผู้รับเหมาอิสระ (Self-Employed) หรือพนักงาน หนึ่งในปัจจัยคือ "ผู้จัดหาเครื่องมือ / อุปกรณ์"

อาจเป็นผลประโยชน์ทางการเงินของ บริษัท ในการโทรหาคุณฟรีแลนซ์ แต่ถ้าพวกเขาจัดหาเครื่องมือของคุณและบอกคุณว่าเมื่อไรที่ไหนและสิ่งที่จะทำงานคุณอาจถูกฉีกขาด

ดูPermatemp (Wikipedia) สำหรับพื้นหลังเพิ่มเติม

[ หมายเหตุ : ไม่ใช่ทนายความไม่ใช่ตัวแทน IRS ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีไม่ใช่คำแนะนำด้านกฎหมายปรึกษาคนที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร ฯลฯ ]


2
ใช่หลาย บริษัท ทำสิ่งที่น่าสงสัยเพื่อปัดความรับผิดชอบภาษีของพวกเขา
Michael Brown

3

ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับนโยบายของ บริษัท ที่ทำงานและสิ่งที่แผนกไอทียินดีที่จะสนับสนุนเป็นอย่างอื่น ฉันต้องซื้อเครื่องมือทั้งหมดของตัวเองเพราะฉันต้องทำงานให้เสร็จและในเวลานั้นการได้รับเงินที่ได้รับอนุญาตให้ซื้อสิ่งที่ฉันต้องการอาจเป็นปัญหามากกว่าที่ควรจะเป็นหรือไม่มีงบประมาณ ตั้งแต่นั้นมาฉันได้ให้พวกเขาเปิดเงินกองทุนและซื้อใบอนุญาตของพวกเขาเอง แต่เงินกองทุนเหล่านั้นจะถูกปิดอีกครั้ง

ฉันรู้สึกดีขึ้นหรือเปล่า - ภูมิใจแม้กระทั่งเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของเครื่องมือของฉันเอง? ไม่ทั้งหมด. ในขณะที่ฉันมีความรู้สึกเป็นเจ้าของมากกว่าผลิตภัณฑ์ที่ฉันสร้างขึ้นสำหรับ บริษัท ของฉันงานที่ทำในท้ายที่สุดสำหรับพวกเขาและไม่ใช่สำหรับฉันดังนั้นพวกเขาควรจะได้รับเงินสำหรับมัน ในเวลาเดียวกันถ้าฉันต้องการใช้เครื่องมือของฉันสำหรับสิ่งของที่บ้านและที่ทำงานฉันก็ไม่เคยขยี้คุณธรรมในการยืม (ขโมย) ใบอนุญาตของ บริษัท เพื่อจุดประสงค์สามานย์ของฉันและฉันได้เรียนรู้มากมายนอกใจ วันทำงานดังนั้นฉันไม่สนใจสิ่งนั้นมากนัก ถึงกระนั้นก็สามารถรับราคาแพงและฉันถูกบังคับให้วางเครื่องมือคู่ออกจากการขาดเงินทุน


หาก บริษัท ไม่ได้จัดหาเครื่องมือให้คุณแสดงว่าคุณไม่สามารถทำงานได้ พวกเขากำลังจะทำอะไร? ยิงคุณเหรอ ในบริเวณใด ฉันชอบที่จะบินไปบนผนังในการพิจารณาคดีการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม :-)
Mawg กล่าวว่าการคืนสถานะโมนิก้า

2

ในฐานะที่เป็นอิสระคุณไม่ควรพึ่งพาสิ่งที่ลูกค้าของคุณมอบให้ซึ่งอาจไม่ดีที่สุดสำหรับเวิร์กโฟลว์ของคุณหากพวกเขามีเครื่องมือใด ๆ เลย (ที่ปรึกษาครอบคลุมอยู่ในใบอนุญาต VL)

ในฐานะพนักงานมันอาจจะน่าสนใจถ้ามันเป็นเครื่องมือที่ บริษัท ไม่มีใบอนุญาต แต่ถ้ามันเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตคุณควรผลักดันให้มีการจัดการเพื่อให้ได้ใบอนุญาตสำหรับทุกคนด้วยวิธีการที่คนอื่นจะได้ประโยชน์จากมัน เพื่อใช้จ่ายเงินของคุณเอง (และแน่นอนช่วยถ้าทุกคนใช้เครื่องมือพัฒนาเดียวกัน)


ฉันต้องการผ่านการรับรองนี้: ถ้าคุณเป็นคนทำงานอิสระนายจ้างสามารถทำได้ถ้าเลือกให้เครื่องมือ ในกรณีนี้คุณควรชาร์จไฟในอัตราที่ต่ำกว่าหากคุณเตรียมเครื่องมือด้วยตัวเอง หากนายจ้าง (หรือคุณเป็นผู้รับจ้าง / อิสระ) มีส่วนร่วมกับคุณเพราะคุณมีเครื่องมือทั้งหมดและเข้าใจว่าคุณจะใช้ของคุณเองคุณควรจะคิดอัตราที่เหมาะสมซึ่งจะชดเชยค่าใช้จ่ายที่คุณต้องทำ คุณไม่จำเป็นต้องเปิดเผยความแตกต่างของอัตราการคิดค่าธรรมเนียมของคุณ นายจ้างอาจมีการสนทนานั้นกับคุณหรือไม่
quick_now

2

ฉันไม่คิดว่ามันจะไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังให้นายจ้างของคุณซื้อเครื่องมือของคุณ แต่ฉันคิดว่าในที่สุดนักพัฒนาที่ดีที่สุดจะมีเครื่องมือของตัวเองสำหรับโครงการส่วนตัวของพวกเขา - เมื่อพวกเขามีเงินเพิ่มเล็กน้อยจากวิทยาลัย

ในการโพสต์พ่อของเขากล่าวว่า "ใช่ฉันมีเครื่องมือของตัวเองประมาณ $ 6,000" เครื่องมือที่มีให้สำหรับฉันในที่ทำงานน่าจะใกล้ถึง $ 15,000 และอาจใช้เวลาเพียงหนึ่งหรือสองปีก่อนที่จะต้องทำการชำระเงินอีกครั้งสำหรับรุ่นใหม่ (เทียบกับเครื่องมือฮาร์ดแวร์ที่มีอายุการใช้งานนานนับสิบปี นอกจากนี้นักพัฒนามักจะ "ซื้อเครื่องมือของตัวเอง" ในรูปแบบของหนังสือห้องสมุดอุปกรณ์เทคโนโลยีและการลงทุนอื่น ๆ ที่ยากยิ่งกว่าที่นายจ้างต้องจ่าย ในที่สุดมีเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่หลากหลายมากขึ้นโดยเริ่มจาก Microsoft เทียบกับโอเพ่นซอร์สและรวมถึงการควบคุมซอร์ส CI และอื่น ๆ อีกมากมายซึ่งจำเป็นต้องได้รับการคัดเลือกจากบุคคลที่ทำการตัดสินใจทางธุรกิจโดยทั่วไปคือนายจ้าง ( นอกเสียจากคุณจะเป็นอิสระ) ดังนั้นฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่จะไม่ใช้เครื่องมือของตัวเองสำหรับงานประจำวันของคุณ

ในขณะเดียวกันการสละเวลาสำหรับโครงการส่วนบุคคลเป็นกุญแจสำคัญในการเป็นหนึ่งในนักพัฒนาที่ดีที่สุดและส่วนหนึ่งของการลงทุนคือการซื้อเครื่องมือสำหรับโครงการของคุณเอง


2

ฉันชอบวรรคสามมากของคุณ @Michael Kohne โดยพื้นฐานแล้วสำหรับฉันมันมีสองสิ่ง:

  • ถ้าฉันทำสิ่งต่าง ๆ แล้วกฎของโอเพ่นซอร์สเพราะเกือบทุกอย่างที่ฉันต้องการคือเปิดแหล่งที่มา (gcc / llvm, cmake, doxygen, python, ruby ​​และ eclipse) (ฉันส่วนใหญ่โปรแกรมใน C / C ++, หลาม, java, ทับทิมและ บางครั้งฉันทำการพัฒนาเว็บไซต์)

  • หากเป็น บริษัท ที่ฉัน (จะ) ทำงานให้ บริษัท นั้นมีปัญหาฉันก็แค่อยากจะทำสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถทำได้ (ฉันเป็นเพียงผู้พัฒนา stupeed);


1

ในฐานะนักแปลอิสระฉันเห็นว่ามันเป็นไปในทางใดทางหนึ่ง แต่ถ้าคุณได้รับการว่าจ้างให้จัดการโครงการ

ในฐานะลูกจ้างประจำนายจ้างของคุณจะต้องจัดเตรียมเครื่องมือเพราะพวกเขาจะใช้โซ่เครื่องมือเฉพาะ (บ่อยครั้งที่คุณไม่ได้เลือก)

สำหรับงานส่วนตัวเห็นได้ชัดว่าคุณต้องการเครื่องมือของคุณเอง แต่สำหรับหลาย ๆ คนที่ประกอบด้วยเครื่องมือโอเพนซอร์ส จริงๆแล้วโครงการส่วนบุคคลของคนส่วนใหญ่ไม่ได้สัมผัสกับสิ่งต่าง ๆ ที่คุณต้องการสำหรับเครื่องมือระดับสูง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.