การเรียนรู้ภาษาที่ใช้งานได้จะทำให้โปรแกรมเมอร์ OOP ดีขึ้นหรือไม่ [ปิด]

ในฐานะโปรแกรมเมอร์ Java / C # / C ++ ฉันได้ยินการพูดคุยเกี่ยวกับภาษาที่ใช้งานได้หลายอย่าง แต่ไม่เคยพบว่าจำเป็นต้องเรียนรู้ ฉันเคยได้ยินเช่นกันว่าระดับความคิดที่สูงขึ้นของภาษาที่ใช้งานได้ทำให้คุณเป็นโปรแกรมเมอร์ภาษา OOP / ขั้นตอนที่ดีขึ้น

มีใครยืนยันได้ไหม มันพัฒนาทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณในทางใดบ้าง

อะไรคือตัวเลือกที่ดีของภาษาในการเรียนรู้โดยมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาทักษะในภาษาที่ซับซ้อนน้อยกว่า?

โดยทั่วไปฉันเห็นด้วยกับคำตอบของ FrustratedWithFormsDesignแต่คุณยังถามด้วยว่าการเรียนรู้กระบวนทัศน์ใหม่จะช่วยพัฒนาทักษะของตัวเองอย่างไร ฉันสามารถยกตัวอย่างสองสามอย่างจากประสบการณ์ของฉันเอง

ตั้งแต่การเรียนรู้การเขียนโปรแกรมการทำงานฉันรู้สึกตัวมากขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดที่ฉันทำงานด้วยโดยทั่วไปถือว่าเป็น "วัตถุ" (โดยทั่วไปที่การกลายพันธุ์ทำให้รู้สึก) และที่ถือว่าเป็นธรรมชาติมากขึ้น "ค่า" ไม่เปลี่ยนรูป (ฉันคิดว่ามีความแตกต่างที่สำคัญ การสัมผัสว่า OO เหมาะสมกับอะไรเมื่อ FP มีเหตุผล แต่นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน)

ฉันสังเกตว่ารหัสของฉันรวมถึงผลข้างเคียงและฉันระมัดระวังในการแยกสถานที่เหล่านั้นออก สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงความสามารถในการทดสอบโค้ด OO ของฉันอย่างมาก

ฉันมีสติมากขึ้นเกี่ยวกับรอบในการแสดงข้อมูลของฉัน (ตัวอย่างเช่นฉันไม่คิดว่าคุณสามารถเขียนฟังก์ชั่นเพื่อแปลงลิสต์ลิสต์เป็นลิสต์ที่ลิงก์เป็นทวีคูณใน Haskell ได้ดังนั้นคุณจะสังเกตเห็นวัฏจักรในภาษานั้นอีกเล็กน้อย) การหลีกเลี่ยงวัฏจักรลดปริมาณการซิงโครไนซ์ คุณต้องดำเนินการเพื่อให้โครงสร้างข้อมูลของคุณมีความสอดคล้องกันภายในช่วยลดภาระในการแบ่งปันโครงสร้างเหล่านี้ระหว่างเธรด

ฉันมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาการเรียกซ้ำ (โครงสร้างวนซ้ำแบบวนซ้ำเป็นสิ่งที่สวยงาม) Dijkstra ได้สัมผัสกับความสำคัญของสิ่งนี้ในNotes on Structured Programming - อัลกอริทึมแบบเรียกซ้ำทำแผนที่โดยตรงกับการอุปนัยทางคณิตศาสตร์ซึ่งเขาแนะนำว่าเป็นวิธีเดียวที่จะพิสูจน์สติปัญญาของเราได้อย่างถูกต้อง (ฉันไม่แนะนำให้เราต้องพิสูจน์รหัสของเราให้ถูกต้อง แต่ยิ่งเราทำให้ง่ายขึ้นสำหรับตัวเราเองยิ่งมีโอกาสมากที่รหัสของเรานั้นถูกต้อง)

ฉันมีแนวโน้มที่จะใช้ฟังก์ชั่นที่สูงกว่า จอห์นฮิวจ์สกระดาษเรื่องการเขียนโปรแกรมทำไมฟังก์ชั่น มันเน้นย้ำถึงความสามารถในการเรียงความที่คุณได้รับจากการใช้เทคนิคการเขียนโปรแกรมฟังก์ชั่นฟังก์ชั่นที่มีลำดับสูงขึ้นมีบทบาทสำคัญ

นอกจากนี้เมื่อสัมผัสกับคำตอบของ Jettiคุณจะพบว่าความคิด FP จำนวนมากถูกรวมเข้ากับภาษา OO ที่ใหม่กว่า Ruby และ Python ทั้งสองมีฟังก์ชั่นการสั่งซื้อที่สูงขึ้นฉันได้ยิน LINQ อธิบายว่าเป็นความพยายามที่จะนำการสนับสนุนความเข้าใจแบบ monadic มาสู่ C # แม้ C ++ ในขณะนี้จะมีการแสดงออกแลมบ์ดา

ฉันจะไม่บอกว่ามันรับประกันว่าจะทำให้คุณเป็นโปรแกรมเมอร์ OOP ที่ดีขึ้น แต่มันจะแนะนำคุณเกี่ยวกับวิธีคิดใหม่และนั่นจะทำให้คุณดีขึ้นในการแก้ปัญหาโดยทั่วไปไม่ใช่แค่ในเรื่องของ OOP

การเรียนรู้ภาษาที่ใช้งานได้ - เสียงกระหึ่มสำหรับฉัน - ช่วยได้จริงเมื่อสร้างแอปพลิเคชันแบบขนาน วิธีการทำงาน (อิงตามสถานะไม่มีผลข้างเคียง) ง่ายกว่าในการซิงโครไนซ์และง่ายต่อการทำให้เธรดปลอดภัยเนื่องจากขึ้นอยู่กับอินพุตเท่านั้น นั่นหมายถึงข้อมูลเดียวที่คุณต้องดูสำหรับพื้นที่ของรหัสคือพารามิเตอร์ที่คุณส่งผ่านซึ่งจะทำให้การดีบักง่ายขึ้น

การเรียนรู้ใด ๆกระบวนทัศน์ของการเขียนโปรแกรมอื่น ๆ ที่จะช่วยเพิ่มทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณโดยทั่วไป การเขียนโปรแกรมเมื่อไม่ใช่สิ่งที่เป็นงานวิจัยระดับวิชาการ (และบ่อยครั้ง) ก็เป็นการแก้ปัญหา คิดในคำ กระบวนทัศน์ต่าง ๆ เป็นวิธีคิดต่าง ๆ เกี่ยวกับปัญหาและวิธีแก้ไข ดังนั้นอย่าเพิ่งคิดว่าเป็น "การเรียนรู้ภาษาที่ใช้งานได้" คิดว่าเป็น "การเรียนรู้วิธีที่แตกต่างในการคิดเกี่ยวกับปัญหาและวิธีแก้ปัญหา" จากนั้นคุณจะเห็นประโยชน์ของการเรียนรู้ภาษาแม้ว่าคุณจะไม่เคยใช้มัน

เพื่อตอบคำถามเฉพาะของคุณฉันเป็นโปรแกรมเมอร์ C ++ ย้อนกลับไปในสมัยก่อน (ย้อนกลับก่อนที่จะมีมาตรฐานสำหรับ C ++) ฉันติดตามสิ่งต่าง ๆ ตามปกติโดยมีวัตถุที่อยู่ในสถานะที่ควบคุมโดยวิธีการ ฯลฯ ฯลฯ จากนั้นฉันก็สะดุดกับ Haskell และเรียนรู้ (ส่วนมาก) (ฉันไม่คิดว่าจะมีใครเรียนรู้ Haskell อย่างแท้จริง) การออกกำลังกายดูเหมือนจะเสียเวลาไปจนกระทั่งเพื่อนร่วมงานของฉันคนหนึ่งซึ่งเป็นผู้ทดสอบที่ได้รับมอบหมายให้กลุ่มของฉันแสดงความคิดเห็นออกไปว่ารหัสของฉันง่ายขึ้น

สิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันเริ่มสร้างวัตถุของฉันให้ไม่เปลี่ยนรูปมากขึ้นเรื่อย ๆ คลาสที่มีสถานะที่ไม่แน่นอนที่ซับซ้อนเริ่มถูกแทนที่ด้วยคลาสที่โคลนตัวเองด้วยการเปลี่ยนแปลงส่งคืนออบเจ็กต์ใหม่ วัตถุที่ใช้ร่วมกันเริ่มได้รับการแทนที่ด้วยวัตถุที่มีความหมายในการคัดลอกเมื่อเขียน (ดังนั้นให้ภาพลวงตาของโคลนวัตถุจำนวนมากโดยไม่มีค่าใช้จ่ายหน่วยความจำ) ฟังก์ชั่นไม่มีผลข้างเคียงเว้นแต่จำเป็นจริงๆ; บริสุทธิ์นิยามทางคณิตศาสตร์ของ "ฟังก์ชั่น" เป็นบรรทัดฐานมากขึ้น ทั้งหมดนี้เริ่มเกิดขึ้นในรหัสของฉันโดยธรรมชาติ - ไม่มีการคิดอย่างมีสติ - ที่ฉันสำรวจพื้นที่การเขียนโปรแกรมการทำงานมากขึ้น

ตอนนี้ฉันตั้งเป้าหมายที่จะเรียนรู้กระบวนทัศน์การเขียนโปรแกรมใหม่อย่างน้อยหนึ่งครั้งทุกสองปี (แม้ว่าจะเป็นเพียงกระบวนทัศน์ส่วนขยายเล็กน้อยเช่น AOP) และอย่างน้อยสองภาษาใหม่ภายในแต่ละกระบวนทัศน์ (หนึ่งที่บริสุทธิ์ที่สุดเท่าที่จะทำได้ ) แต่ละคนให้เครื่องมือทางปัญญาแบบใหม่แก่ฉันเพื่อนำไปใช้กับการเขียนโปรแกรมทั้งหมดของฉันในภาษาใด ๆ ดังนั้นเวลาที่ใช้ในการเรียนรู้พวกเขาจึงไม่สูญเปล่าแม้แต่น้อย

ฉันเคยพูดมาแล้วและฉันจะพูดอีกครั้งการเรียนรู้ภาษาที่ใช้งานได้ดีขึ้นอย่างแน่นอน C # ของฉัน มันช่วยให้ฉันเข้าใจ lambdas (และช่วยให้ฉันรักพวกเขา) มันทำให้ฉันรู้ว่าฉันชอบฟังก์ชั่นการเขียนโปรแกรม (F #) มากแค่ไหนเมื่อทำงานกับการทำงานแบบอะซิงโครนัส!

รหัสเครื่องไม่มีอะไรเพิ่มเติมแล้วรายการของผลข้างเคียง - คำสั่งที่ประมวลผลโดยตรงโดยโปรเซสเซอร์ ผลข้างเคียงใน C นั้นแตกต่างกันแทนที่จะจัดการกับรีจิสเตอร์และฮาร์ดแวร์จริงคุณจัดการกับเซตของ abstractions และให้คอมไพเลอร์ทำงานสกปรกทั้งหมด C ยังช่วยให้คุณจัดโครงสร้างผลข้างเคียงของคุณเป็นลูปและถ้าเป็นเช่นนั้น C ++ ปรับปรุงตาม C โดยการเพิ่ม OOP และคุณสมบัติที่จำเป็นในภาษา Java และ C # เพิ่มการรวบรวมขยะและ Python เพิ่มการพิมพ์แบบไดนามิก

แม้จะมีคุณสมบัติเหล่านี้ทั้งหมด - การพิมพ์แบบไดนามิกการเก็บขยะ ฯลฯ โปรแกรมในภาษาเหล่านี้ยังคงขึ้นอยู่กับผลข้างเคียงทั้งหมด ภาษาโปรแกรมเชิงฟังก์ชั่นเช่น Scheme, Clojure, Haskell และ ML นั้นเป็นอะไรที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงภาษาเหล่านี้ใกล้เคียงกับคณิตศาสตร์และรหัสเครื่องจักร จากนั้นใช้ผลข้างเคียงที่คุณผ่านค่ารอบฟังก์ชั่น

อะไรคือตัวเลือกที่ดีของภาษาในการเรียนรู้โดยมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาทักษะในภาษาที่ซับซ้อนน้อยกว่า?

ฉันแนะนำSchemeมันมีน้อยและถูกใช้ในคลาสการเขียนโปรแกรมเบื้องต้นของ MIT ภาษาการเขียนโปรแกรมฟังก์ชั่นอื่น ๆ นั้นยากที่จะเรียนรู้ Clojure นำความซับซ้อนทั้งหมดของ Java มาด้วย ML นำมาพร้อมกับระบบพิมพ์แบบคงที่ที่ซับซ้อนบางครั้ง Haskell ถูกเรียกว่าเป็นภาษาวิชาการ - มันไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและอื่น ๆ ในทางกลับกันโครงการง่ายต่อการเรียนรู้และเข้าใจ

มันพัฒนาทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณในทางใดบ้าง

เกือบทุกภาษาโปรแกรมระดับสูงมีฟังก์ชั่นและการเรียกซ้ำ - แนวคิดเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมการทำงานที่เป็นไปตาม เช่นความรู้ของคุณเกี่ยวกับ FP น่าจะมีประโยชน์เกือบทุกที่อย่างไรก็ตามถ้าคุณต้องการโปรแกรมที่ใช้งานได้จริงคุณควรใช้ภาษาที่มีความเป็นธรรมชาติและมีประสิทธิภาพมากกว่าลองพยายามออกแบบภาษาของคนอื่น คุณควรใช้ภาษาโปรแกรมที่ใช้งานได้เพื่อทำการเขียนโปรแกรมที่ใช้งานได้