จะอธิบายบุคคลทั่วไปได้อย่างไรว่าทำไมนักพัฒนาจึงไม่ควรถูกขัดจังหวะในขณะที่เขียนโปรแกรมด้วยคอลึก? [ปิด]


92

หากคุณเพียงแค่พิจารณาส่วนที่สองของคำถามของฉัน "ทำไมนักพัฒนาไม่ควรถูกขัดจังหวะในขณะที่มีการเข้ารหัสที่คอ" ซึ่งได้กล่าวถึงหลายครั้งโดยคนฉลาด Heck แม้แต่ Joel Spolsky ผู้ร่วมก่อตั้ง SO ยังได้เขียนบล็อกโพสต์เกี่ยวกับ "การเข้ามาในโซน" และ "ถูกเขี่ยออกจากโซน" และเหตุใดจึงต้องใช้เวลาเฉลี่ย 15 นาทีเพื่อให้ได้ผลผลิตเมื่อเข้าร่วมในคอมเพล็กซ์ งานที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาซอฟต์แวร์ ดังนั้นฉันคิดว่าเหตุผลที่ได้รับการจัดตั้งขึ้น

สิ่งที่ฉันสนใจคือจะอธิบายทุกอย่างให้กับคนที่ไม่รู้จักถั่วเกี่ยวกับถั่ว (khmm ฉันหมายถึงการพัฒนาซอฟต์แวร์) จะบอกภรรยาหรือคนตลกจากการบัญชีในที่ทำงานหรือเพื่อนที่ใช้เวลานานกับคุณบน Skype ทุก 30 นาทีด้วย "Wazzzzzzup ?!" ว่าการหยุดชะงักทั้งหมดมีผลกระทบต่อการทำงานของคุณมากกว่า ชัดเจน 30 วินาทีที่พวกเขาใช้เวลาของคุณ เห็นได้ชัดว่าคุณไม่สามารถอธิบายได้ด้วยประโยคเช่น "ฉันต้องเล่นปาหี่ชื่อตัวแปรจำนวนมากในความทรงจำระยะสั้นของฉัน" เว้นแต่คุณต้องการเป็นเป้าหมายของการจ้องมองที่ว่างเปล่าหรือการละเมิดที่เป็นมิตร

ฉันต้องการที่จะสามารถอธิบายทุกอย่างให้กับผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ในแบบที่จะทำให้พวกเขาเข้าใจได้อย่างชัดเจน - โดยไม่เป็นการล่วงละเมิดชนชั้นหรือเทคนิคเกินไป

แก้ไข:ขอบคุณทุกคนสำหรับข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา ฉันยอมรับคำตอบของ EpsilonVectorเนื่องจากการเปรียบเทียบของเขานั้นใกล้เคียงกับความต้องการดั้งเดิมของฉันมากที่สุด คำอธิบาย "การหลับ" ไม่เป็นที่น่ารังเกียจหรือทางเทคนิคเกือบทุกคนสามารถเกี่ยวข้องกับมันและผลที่ตามมาของการถูกรบกวนในขณะที่หลับหรือในขณะที่อยู่ในโซนนั้นคล้ายกันมาก: คุณรู้สึกหงุดหงิดและคุณ "สูญเสีย" 15-20 นาที ของเวลา


36
ให้พวกเขาเริ่มต้นจาก 0 และนับเป็นจำนวนมากกลางทางผ่านตะโกนดู! กระรอก!
Tim Post

8
มีความเกี่ยวข้องกับอาชีพส่วนใหญ่อย่างแน่นอนให้ลองหยุดศัลยแพทย์ไหลเวียนกลางคัน
ozz

24
ลง skype ในที่ทำงาน
Josh

6
"โดยไม่เป็นการล่วงละเมิด" ฉันรู้ว่ามีที่จับอยู่ที่ไหนซักแห่ง :)
biziclop

7
@ Josh ในที่ทำงานเราใช้ Skype สำหรับการสื่อสารระหว่างสำนักงาน เราต้องการมันเปิด ฉันมีบัญชีงานแยกต่างหาก แต่คุณยังคงพบปัญหาเหล่านี้
Matthew Scharley

คำตอบ:


124

ลองใช้การเปรียบเทียบต่อไปนี้: ข้อแรก: "ใช้เวลานานเท่าไหร่ที่คุณจะหลับ?" "X minutes" "ลองคิดดูว่าเมื่อคุณใกล้จะหลับใครบางคนเดินเข้ามาขัดจังหวะคุณจะใช้เวลานานแค่ไหนที่คุณจะเผลอหลับไปตอนนี้ไม่กี่วินาทีที่คุณจากไปหรือคุณจะต้องเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง ' กลับไปยังที่ที่คุณอยู่เหรอ? "ฉันจะต้องเริ่มใหม่อีกครั้ง" "เยี่ยมมากสิ่งเดียวกันเหมือนนอนหลับฉันต้องใช้เวลาสักครู่ในการ 'จม' เข้าสู่โหมดโฟกัสและฉันต้องใช้เวลาสักครู่เพื่อกลับไปหามันเมื่อฉันถูกขัดจังหวะ ยกเว้นว่าฉันจะลืมครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ฉันทำ "

สิ่งที่สอง: "คุณรู้ว่าเมื่อคุณอ่านหนังสือคุณจะจมลงไปได้อย่างไร - หลังจากนั้นไม่นานคุณจะไม่สังเกตคำพูดอีกต่อไปและคุณจะปิดกั้นทุกสิ่งรอบ ๆ ตัวคุณและแช่อยู่ในภาพจิตโดยสิ้นเชิง คุณเห็น " "ใช่." "คุณใช้เวลาไปถึงที่นั่นนานเท่าไหร่?" "เกี่ยวกับ X นาที" "ลองจินตนาการว่าเมื่อคุณอยู่ในหนังสือที่มีคนเดินเข้ามาและขัดจังหวะคุณจะต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการกลับไปที่สิ่งนั้นมันจะเกิดขึ้นทันทีหรือคุณจะต้องเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง ' กลับไปยังที่ที่คุณอยู่เหรอ? "ฉันจะต้องเริ่มใหม่อีกครั้ง" "เยี่ยมมากสิ่งเดียวกันเช่นเดียวกับการอ่านมันใช้เวลาสักครู่ในการ 'จม' เข้าสู่โหมดโฟกัสมันน่ารำคาญเมื่อมีคนแยกฉันออกจากมัน


14
+1 ยอดเยี่ยมยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "หลับ" คำอธิบายที่ฉันกำลังมองหา
AndrásSzepesházi

1
อาจไม่ช่วย - ฉันสามารถนอนหลับได้ตามปกติ ...
อาร์มันด์

1
@ อลิสันฉันไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับไม่ได้ แต่มีคนจำนวนมากที่ไม่ได้อ่านและด้วยเหตุนี้ไม่สามารถเกี่ยวข้องกับจุดที่สอง
Matthew Scharley

3
ชอบคำอุปมาที่หลับไหล แต่ฉันจะไม่ใช้สิ่งนั้นเพื่ออธิบายงานของฉันกับภรรยาของฉันตลอดเวลาเร็ว ๆ นี้! ;>
dthorpe

7
อย่าตื่นขึ้นมาโปรแกรมเมอร์alexthunder.livejournal.com/309815.html
Chris Nava

30

ฉันไม่คิดว่าสถานะภวังค์ที่โจเอลอธิบายนั้นเป็นเรื่องทางเทคนิค มันเป็นการเปลี่ยนสมองซีกขวาเดียวกับที่ทุกคนประสบเมื่อพวกเขาวาดหรือตกอยู่ภายใต้มนต์สะกดของหนังสือที่ดีจริงๆ (การวาดภาพทางด้านขวาของสมอง "เบ็ตตี้เอ็ดเวิร์ดส์" อธิบายได้อย่างสมบูรณ์แบบ) ทุกคนมีประสบการณ์ในการรับรู้ถึงสมาธิที่คุณไม่รู้เวลาที่ผ่านไป

ฉันคิดว่ามันเป็นการยั่วยุให้พ้นจากค้างคาวเพื่อจินตนาการว่านี่เป็นสิ่งที่คนทางเทคนิคเท่านั้นที่เข้าใจว่าแนวคิดนั้นจำเป็นต้องถูกทำให้สับสนเพื่อให้ผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนาเข้าใจ เพียงอธิบายเป็นภาษาธรรมดา - พวกมันจะได้รับ


17
จากประสบการณ์ของฉันพวกเขาไม่ได้รับมัน - พวกเขาอาจยอมรับมันเป็นความจริง แต่ก็ยังไม่สามารถเกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นได้ สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักการทำงานเป็นเพียงงานที่สามารถถูกระงับหรือต่อเนื่องได้ตลอดเวลา

3
ไม่ใช่คนที่ฉันพูดด้วย จากประสบการณ์ของฉันทุกคนที่ทำงานที่ทำงานไม่ได้ท่องจำจะสามารถเชื่อมโยงได้อย่างสมบูรณ์แบบ บางทีคุณกำลังพูดคุยกับคนจำนวนมากเกินไปที่ทำงานที่ท่องจำ
duffymo

3
@duffymo: อืม ฉันไม่พิจารณาพนักงานขายที่กำลังเขียนข้อเสนอที่กำหนดเองสำหรับลูกค้าที่ทำภารกิจท่องจำ ถึงกระนั้นถ้าฉันขัดจังหวะเขา / เธอเขา / เธอจะสูญเสียสูงสุดครึ่งนาทีจนกว่าจะกลับมาในการติดตาม นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง - งานส่วนใหญ่นั้นง่ายกว่ามากที่จะระงับ / ทำต่อได้ง่ายกว่าของเรา IMHO

5
มันเป็นเรื่องของการสูญเสียเท่าไหร่ โปรแกรมเมอร์มีแนวโน้มที่จะต้องรักษาสถานะของโปรแกรมทั้งหมดไว้ในหัวขณะที่มีการเขียนโปรแกรม แต่อาชีพอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเขียนมากขึ้นทำให้สถานะของเอกสารที่พวกเขากำลังสร้าง การกู้คืนสถานะใดง่ายกว่า
Michael K

2
ฉันคิดว่ามากขึ้นอยู่กับว่าบุคคลนั้นประสบกับสภาพการไหลในระหว่างการทำงานของเขา / เธอ (หรือเวลาว่าง) หากพวกเขาเคยทำพวกเขาจะเข้าใจได้ดีขึ้นว่าเราหมายถึงอะไร
PéterTörök

23

จัดเส้นทางเธรดภายในของคุณไปยังวาจา IO อีกครั้งเช่นวนกลับเมื่อพวกเขาขัดจังหวะและรักษาโค้ดที่ยุ่งเหยิงและมองเข้าไปในระยะกลางจนกว่าพวกเขาจะยอมแพ้และหายไป ถ้าพวกเขาคุยกันพึมพำดังกว่า


16
ฮ่า ๆ นี่เป็นสิ่งที่ดี แต่ก็นำไปสู่การหย่าร้างถ้าผู้ขัดจังหวะเป็นภรรยา
AndrásSzepesházi

นี่เป็นวิธีที่เร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าแน่นอน! : P
Robin Maben

16

บอกพวกเขาว่าการเข้ารหัส (หรือแทรกกิจกรรมที่มีความเข้มข้นสูงอื่น ๆ ที่นี่) ก็เหมือนเป็นนักแสดงละครสัตว์ที่ไม่ปั่นแผ่นกระทำ

ก่อนอื่นคุณเริ่มต้นด้วยการหมุนจานหนึ่งจานบนแท่งเริ่มต้นจากนั้นเริ่มหมุนจานที่สองรับไปที่กลับไปที่จานแรกให้มันเพิ่มเล็กน้อยหมุนเพื่อให้มันไปจากนั้นเริ่มหมุนจานที่สาม รับมันไปแล้วกลับไปที่จานที่สองหมุนเพิ่มเล็กน้อยหมุนจานแรกจานหมุนเพิ่มจานที่สามแล้วเริ่มหมุนที่สี่ ฯลฯ ฯลฯ

จากนั้นเสียงโทรศัพท์ดังขึ้นและแผ่นทั้งหมดก็ตกลงมา

สถานะการไหลหายไป ตอนนี้คุณต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด รับหนึ่งจานหมุน ...

ฉันชอบคิดว่าแต่ละแผ่นข้อมูลเป็นข้อมูลตัวแปรแนวคิดสถานะ ฯลฯ ที่คุณต้องรักษาไว้ในหัวของคุณ


13

ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฉันมีใครบางคนเดินเข้าไปในลูกบาศก์ของฉันและดึงหูฟังออกมาในขณะที่ฉันกำลังเข้ารหัส ความโกรธเกรี้ยวภายในกันวิธีของฉันคือการอธิบายว่าบ่อยครั้งที่โปรแกรมเมอร์เขียนลึกลงไปในความคิดเชิงตรรกะซึ่งต้องการวิธีการคิดที่แตกต่างและเข้มข้นและการขัดจังหวะโดยฉับพลันนั้นอาจทำให้กระบวนการคิดสับสนได้ มันไม่ได้เกิดขึ้นจากบุคคลนั้นอีกครั้งดังนั้นอาจใช้การได้ สิ่งที่คุณอาจพิจารณาอีกอย่างคือสัญญาณไม่ว่าง / ไม่เสียค่าใช้จ่าย ฉันมีเพื่อนที่ทำอัลกอริธึมและเขามีเครื่องหมายสองด้านที่บอกว่า "การเข้ารหัส - อย่าขัดจังหวะ" ด้านหนึ่งและ "ฟรีการแชท" อีกด้านหนึ่ง การลบความกำกวมเป็นกุญแจสำคัญที่นี่


16
ตราบใดที่คุณปล่อยให้ "การแชทฟรี" เข้ามาเป็นระยะเวลาพอสมควร หากด้าน "อย่าขัดจังหวะ" จะเกิดขึ้นเสมอคุณอาจไม่มีสัญญาณเลย ...
Dean Harding

4
ดูเหมือนว่ามันจะน่ารำคาญต้องพลิกป้ายไปรอบ ๆ ตลอดเวลา
ไม่มีใคร

3
คุณสามารถมีฝาครอบความคิดแทนเครื่องหมาย เมื่อใดก็ตามที่คุณมีหมวกความคิดผู้คนไม่ควรขัดจังหวะคุณ
Ant

3
จะ "เป็นอิสระในการแชท" ไม่ได้บอกเป็นนัย ๆ (สำหรับผู้จัดการ): "ฉันไม่มีงานมากพอที่จะทำ"
badgerr

8
ที่ทำงานของฉันตัวบ่งชี้ "ในโซน" ที่ไม่มีเอกสารก็คือมีหูฟัง เจ้านายพูดว่า "แม้ว่าคุณจะไม่ได้ฟังอะไรก็ตามให้ใส่มันถ้าคุณกำลังจดจ่อ
JYelton

12

ตกลงฉันเพิ่มคำตอบของตัวเอง (ฉันรู้ว่านี่มันค่อนข้างมืดมน แต่บางทีมันอาจทำให้บางสิ่งที่ฉันต้องการได้)

ฉันได้กล่าวต่อไปนี้กับคนที่ขัดจังหวะฉันเมื่อไม่นานมานี้: "การพัฒนาซอฟต์แวร์เปรียบเสมือนการขับรถบนถนนที่วุ่นวายเป็นครั้งแรกในชีวิตของคุณความสนใจของคุณมุ่งเน้นไปที่ล้อเหยียบและรถยนต์ การวิ่งไปรอบ ๆ คุณและคุณก็ไม่ได้สนใจอะไรมากสำหรับการแชทที่ดีถ้าคุณเริ่มจดจ่อกับสิ่งที่การแชทกำลังทำอยู่คุณจะสูญเสียการควบคุมรถและคุณจะจบลงด้วยการ อุบัติเหตุ".

นี่เป็นสิ่งที่บุคคลสามารถเกี่ยวข้องได้ แต่อยู่ไกลจากการเปรียบเทียบที่ดี ถ้าฉันถูกขัดจังหวะผลลัพธ์จะแตกต่างจากอุบัติเหตุมาก ฉันทำการพัฒนาอย่างรวดเร็วเป็นเวลา 2 ทศวรรษแล้วเหตุใดฉันจึงเปรียบเทียบสิ่งนี้กับสิ่งที่กำลังทำเป็นครั้งแรก และอื่น ๆ


1
มันเป็นการเปรียบเทียบที่ดี เพียงแค่เอาส่วน 'ครั้งแรก' ออกและเน้นว่ามันเป็นถนนที่วุ่นวายมากมีทางแยกไฟจราจรรถบรรทุกรถจักรยานและนั่นคือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทางแยกเป็นสิ่งที่ดีในการเป็นตัวแทนของการตัดสินใจทั้งหมดที่คุณต้องทำโดยที่ไม่รู้ตัวว่าจะชนรถของคุณหลังมุม
Goran Jovic

ฉันไม่คิดว่านี่เป็นการเปรียบเทียบที่ดีและฉันคิดว่าคุณยอมรับว่าตัวเอง แต่ถ้าให้พวกเขาเคารพเวลาในการพัฒนาของคุณให้ใช้มัน
เบอร์นาร์ด

นั่นไม่เลวเลย
Marcie

4
เพียงแค่เพิ่มว่ามีเด็กกรีดร้องอยู่สามคนที่ด้านหลังซึ่งคุณกำลังดิ้นรนที่จะเพิกเฉย (สิ่งรบกวนตามธรรมชาติทั้งหมดของคุณเอง)
Benjol

7

" Mihaly Csikszentmihalyi on flow " เป็น TED ที่ดีพูดคุยเกี่ยวกับความคิดของการมีประสิทธิผลจริง ๆ ภายใต้เงื่อนไขบางประการที่อาจหรืออาจไม่ดึงดูดผู้คน อย่าลืมว่าสำหรับบางคนพวกเขาอาจไม่ต้องการที่จะเข้าใจคำอธิบายและมันก็เหมือนกับการตีม้าที่ตายแล้วซ้ำไปเรื่อย ๆ


+1 ฉันกำลังเขียนคำตอบเกี่ยวกับ Flow: en.wikipedia.org/wiki/Flow_%28psychology%29
StuperUser

+1 นอกเหนือจากการอ้างอิงที่ดีสำหรับการไหลฉันพบว่า "การชนม้าที่ตายแล้วซ้ำอีกครั้ง infinitum ad" เฮฮาอย่างเรียบง่าย
AndrásSzepesházi

4

ฉันเรียกมันว่าความมึนงงของโปรแกรมเมอร์ มีการเปรียบเทียบที่ดีมากมายที่นี่ดังนั้นอีกหนึ่งเอ๊ะ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้โปรแกรมเมอร์จะนำทางตรรกะการไหลของตรรกะที่แตกต่างกันหลายรายการจนกว่าจะมีการเสนอที่เหมาะสม จากนั้นจะเขียนด้วยรหัสและบันทึกไว้ในคอมพิวเตอร์

ดังนั้นสมมติว่าคุณกำลังเขียนบทความหรือเอกสารสำคัญ ความคิดไหลเข้ามาในคำศัพท์ลงในคอมพิวเตอร์ แต่คุณยังไม่ได้บันทึกการเปลี่ยนแปลง จากนั้นกะเทยพลังงานไปหรือคอมพิวเตอร์ขัดข้อง การได้รับข้อมูลทั้งหมดนั้นจะใช้เวลานานหรือนานกว่านั้นและจะไม่เหมือนเดิม (มีตัวนับอายุของเรากี่คนที่เคยเกิดขึ้น?)

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับรหัสในหัวของคุณเมื่อถูกขัดจังหวะ ความคิดนั้นบอบบางเหมือนควัน หากพวกเขายังไม่ได้รับการบันทึกและมีบางสิ่งมาขัดขวางพวกเขาพวกเขาก็จากไป


ฉันชอบสิ่งนี้ดีที่สุดเพราะผู้คนจำนวนมากจะเข้าใจและเพราะมันเป็นการแสดงออกที่เพียงพอว่าจะไม่ใช้เวลา 15 นาทีในการกลับเข้ามาอีกครั้งมันจะใช้เวลานานกว่าครั้งแรกและด้วยผลลัพธ์ที่แย่ลง
orbfish

3

เรียนผู้วิจัยร่วมโดดเด่นในความพยายามที่จะกลายเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นฉันกำลังมุ่งเน้นไปที่การทำงานของฉันและกำลังการตอบคำถามผ่านทางอีเมลในช่วงเวลาระหว่างการทำงานเพื่อให้การหยุดชะงักอย่างน้อยที่สุดเพื่อตอบสนองคุณและชื่อ บริษัท _ โปรดส่งอีเมลฉันและฉันจะกลับไปหาคุณโดยเร็วที่สุด ขอขอบคุณ.


2

หากคุณฟังเพลงให้ใส่เครื่องหมายที่บอกอะไรบางอย่างตามสายของ

Headphones on? Please do not interrupt.

นี้จะมีผลเฉพาะถ้าใครอ่านและคุณไม่ได้มักจะมีหูฟังของคุณบน


สำหรับฉันมันจะเป็นรอบทางอื่น การฟังเพลงและการจดจ่ออย่างลึกซึ้งไม่ได้ไปด้วยกันสำหรับฉัน
CodesInChaos

2

ฉันคิดว่ามันเป็นเว็บใหญ่ของการเชื่อมต่อที่ซับซ้อนที่ฉันต้องสร้างขึ้นในใจของฉันโครงสร้างของความสัมพันธ์ที่เชื่อมต่อกันที่มีผลต่อกันในรูปแบบที่แตกต่างกันไม่ได้เสมอ - ชัดเจนวิธีทั้งหมดที่ต้องเข้าใจและเก็บไว้อย่างชัดเจน อยู่ในโฟกัสขณะที่ฉันเขียนรหัส การสร้างเว็บนี้ใช้เวลาทุก 5 ถึง 15 นาทีในโปรเจ็กต์ที่ฉันคุ้นเคยพอสมควรและหลายต่อหลายครั้ง

เมื่อความเข้มข้นของฉันถูกขัดจังหวะเว็บจะเริ่มยุบตัวลงและถ้าการขัดจังหวะเป็นเวลานานกว่าสองสามวินาทีหรือฉันต้องคิดถึงสิ่งที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกเล็กน้อย ("เมื่อเซิร์ฟเวอร์ลดลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วคุณทำอะไร บอกลูกค้าหรือไม่ ") เว็บล่มอย่างเต็มที่ เมื่อการขัดจังหวะสิ้นสุดลงฉันต้องสร้างทั้งเว็บขึ้นอีกครั้งส่วนใหญ่มาจากศูนย์

หากฉันใช้เวลา 10 นาทีในการสร้างเว็บและฉันถูกขัดจังหวะเพียง 2 นาทีสามครั้งต่อชั่วโมงคุณต้องเข้าใจว่าแทนที่จะเขียนโค้ดเป็นเวลา 50 นาทีต่อชั่วโมงฉันจะทำงาน 24 ชั่วโมงเท่านั้น ผู้ที่ 3 เล็ก ๆหยุดชะงักตัดผลผลิตของฉันในช่วงครึ่งปี


1

นีลฟอร์ดบอกเกี่ยวกับ Devoxx ครั้งสุดท้าย เขาเขียนหนังสือเกี่ยวกับมัน: โปรแกรมเมอร์ที่มีประสิทธิผล เขาอธิบายเคล็ดลับเกี่ยวกับเบรกเกอร์ 'ไหล' ถ้าคุณอยู่ในขั้นตอนที่คุณอยู่ที่จุดรวมสมาธิสูงสุด แต่ถ้าคุณถูกขัดจังหวะจะใช้เวลา + -20 นาทีเพื่อกลับไปสู่การไหล

คุณอาจต้องการอธิบายพวกเขาหากคุณออกจากหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มในสมองของคุณสูญเสียข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังทำงานและคุณต้องใช้เวลา 20 นาทีในการรับข้อมูลกลับมาใน RAM ของคุณ;)


เมื่อพูดถึงการเข้าถึงแบบสุ่มและการสูญเสียความจำชนิดที่ว่า "ไม่ใช่เทคนิค" ฉันก็คิดว่า
AndrásSzepesházi

0

ฉันมักจะใส่สถานะต่อไปนี้ในลูกค้า IM ของฉัน:

ฉันทำงานและเนื่องจากฉันไม่สามารถทำงานหลายอย่างได้โปรดอย่ารบกวนฉัน ...

อย่างน้อยก็ดูเหมือนจะหลอกลวงด้วย

เพื่อนที่ใช้เวลานานกับคุณบน Skype ทุก ๆ 30 นาทีด้วย "Wazzzzzzup!"


1
คุณรู้หรือไม่ว่าคุณสามารถออฟไลน์หรือออกจากไคลเอ็นต์ IM, Skype และอื่น ๆ ของคุณ
Spoike

@Spoike ไม่ได้ใช้ IM ในการทำงานเหมือนกัน
Eric Wilson

1
@EricWilson ลงทะเบียนบัญชีอื่นเพื่อใช้ในที่ทำงานและอย่าบอกเพื่อนที่ใช้เวลานานกับคุณบน Skype ทุก 30 นาทีด้วย "Wazzzzzzup ?!"
Daniel Beck

@EricWilson: หากคุณต้องการมุ่งเน้นไปที่งานของคุณเป็นระยะเวลาหนึ่งคุณยังสามารถปิดหรือออกจากระบบ IM / อีเมลแม้ว่าจะใช้งานแล้วก็ตาม ฉันสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ในสถานที่ที่ฉันเคยทำงาน
Spoike

0

คุณสามารถลองอธิบายได้ แต่คุณอาจลองทำสิ่งนี้:

คุณขัดจังหวะพวกเขาในขณะที่พวกเขากำลังทำอะไรบางอย่างที่ต้องการสมาธิอย่างลึกซึ้งไม่ว่าจะเป็นการอ่านการดูภาพยนตร์การคำนวณหรือการนับบางสิ่งที่ดีกว่า จากนั้นสิ่งที่คุณต้องอธิบายก็คือมันเป็นเช่นนั้นสำหรับคุณเมื่อพวกเขาขัดจังหวะคุณ ควรทำเคล็ดลับ โปรดอย่ารบกวนพวกเขาขณะขับรถหรืออะไรแบบนั้น :)


บางคนเห็นได้ชัดว่าไม่ชอบวิธีการของฉันในการแก้ไขปัญหา แต่บางครั้งวิธีเดียวคือการอธิบายโดยยกตัวอย่างเช่น โดยเฉพาะถ้าหัวข้อนั้นคลุมเครือกับคนที่คุณกำลังอธิบายอยู่
Goran Jovic

มันฟังดูไม่เป็นคำอธิบาย ดูเหมือนว่า "ได้รับการแก้แค้นของคุณ"
Marcie

0

ฉันไม่อธิบาย ฉันกรุณาแจ้งให้พวกเขาทราบว่าการขัดจังหวะเพิ่งเพิ่ม 6 สัปดาห์เพื่อกำหนด


4
คำแนะนำนี้อยู่ในแนวเดียวกันกับ "หยาบคายและผู้คนจะหยุดรบกวนคุณ" อาจมีประสิทธิภาพ แต่ไม่ใช่วิธีที่ดีในการทำงานเป็นทีม
Marcie

ฉันไม่เชื่อว่ามีการระบุ "วิธีที่ดีในการทำงานเป็นทีม" เป็นข้อกำหนด :) ตามที่ฉันเข้าใจแล้วคำถามก็ถูกส่งไปที่การขัดจังหวะซึ่งอาจจะใช่หรือไม่ใช่การตั้งฉากเป็นสมาชิกของทีม
Throwback1986

0

สิ่งที่ฉันทำที่สำนักงานคือหาจุด hotdesk (จุดซ่อนเร้น) ในแผนกต่าง ๆ ในสำนักงานด้วยวิธีนี้ไม่มีใครรู้ว่าคุณอยู่ที่ไหนและไม่สามารถรบกวนคุณได้ แต่ถ้านี่ไม่ใช่ตัวเลือกให้รับสัญญาณและอธิบายว่า ถ้าไม่มีความสำคัญสำคัญอย่ารบกวน!


0

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับที่เหลือ แต่สำหรับ Skype อย่างน้อยฉันอยากจะแนะนำให้ใช้โหมด "ห้ามรบกวน" และถ้าคุณต้องใช้มันในการสื่อสารในที่ทำงานมีบัญชีที่ทำงานอย่างที่สองที่คุณไม่ได้แชร์กับใครก็ตามที่คุณไม่ต้องการรบกวนคุณในที่ทำงาน :)


0

ไม่ต้องยุ่งยาก บางสิ่งที่เรียบง่ายและไม่เป็นมิตรเหมือนกับ "ฉันกำลังทำงานกับสิ่งที่ต้องใช้สมาธิเป็นอย่างมากสามารถใส่อีเมลนี้ได้หรือไม่ฉันสัญญาว่าจะดูทันทีที่ฉันทำที่นี่"

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.