ฉันไม่พบเว็บไซต์ SE ของนักกฎหมายดังนั้นฉันคิดว่าควรโพสต์ที่นี่

/*
 * ...subject to the following conditions:
 *
 * The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
 * copies or substantial portions of the Software.
 *
 * The Software shall be used for Good, not Evil.
 *
 * THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS"...
 */

นี่คือใบอนุญาต 'ปลอดบุหรี่', Crockford, No-Evil, MIT-style, ใบอนุญาต ใบอนุญาตนี้ถือเป็นแบบไม่เสียค่าใช้จ่ายเนื่องจากวลีนี้: " ซอฟต์แวร์จะถูกใช้เพื่อประโยชน์ที่ดีไม่ใช่ความชั่ว "

เราจะเขียนสิ่งนี้ใหม่ให้เป็นใบอนุญาต 'ฟรี' ในขณะที่รักษาจิตวิญญาณดั้งเดิมของประโยคได้อย่างไร

มันเป็นไปไม่ได้.

ข้อกำหนดของ "ฟรี" (ไปตามคำจำกัดความของโอเพ่นซอร์สอย่างเป็นทางการ) คือไม่ จำกัด การใช้งานตามความพยายาม

ถ้าคุณพูดว่า "คุณไม่สามารถใช้ซอฟต์แวร์นี้เพื่อทำ X" ได้ก็ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายไม่ว่า X นั้นจะร้ายแค่ไหนก็ตาม คุณยังคง จำกัด การใช้ความพยายาม

แม้ว่าคุณจะพูดว่า "คุณไม่สามารถใช้ซอฟต์แวร์นี้เพื่อฆ่ามนุษย์ได้" แต่มันก็ยังไม่เป็นอิสระ

แต่ในความเป็นจริงมันไม่สำคัญมาก คนที่ตั้งใจจะทำชั่วก็ไม่น่าจะปฏิบัติตามใบอนุญาตของคุณ (โดยเฉพาะถ้าเป็นรัฐบาล)

ดู # 6 ในhttp://www.opensource.org/osd.html

6. ไม่มีการเลือกปฏิบัติกับสาขาการพยายาม

ใบอนุญาตจะต้องไม่ จำกัด ใครก็ตามจากการใช้งานโปรแกรมในสาขาเฉพาะของความพยายาม ตัวอย่างเช่นมันอาจไม่ จำกัด โปรแกรมจากการถูกใช้ในธุรกิจหรือจากการใช้สำหรับการวิจัยทางพันธุกรรม

เหตุผล: ความตั้งใจที่สำคัญของข้อนี้คือการห้ามกับดักของใบอนุญาตที่ป้องกันไม่ให้โอเพนซอร์สจากการใช้ในเชิงพาณิชย์ เราต้องการให้ผู้ใช้เชิงพาณิชย์เข้าร่วมชุมชนของเราโดยไม่รู้สึกว่าถูกกีดกัน

วิธีเดียวที่ฉันคิดได้ก็คือการเพิ่มประโยคที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายของใบอนุญาต "โปรดอย่าใช้ซอฟต์แวร์นี้สำหรับ $ EVIL_PURPOSE"

วิธีการเขียนใบอนุญาตนี้ให้ฟรีมากขึ้นจะเป็นการลบประโยคที่โง่ออกไป ปฏิบัติตามใบอนุญาต MIT ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในมาตรฐาน

ใบอนุญาตพิเศษนี้ทำให้เกิดอาการปวดหัวทุกชนิดสำหรับนักพัฒนาดาวน์สตรีมที่สร้างขึ้นจากงานของ Douglas Crockford และตอนนี้หมายความว่าห้องสมุดระดับต่ำของเขาต้องถูกหยิบออกมาอย่างระมัดระวังและแทนที่ตลอดทั้งระบบนิเวศ เสียความพยายามอย่างมาก

แง่มุม "คำจำกัดความทางกฎหมายของความชั่ว" นี้เป็นปัญหาที่เห็นได้ชัด แต่จริงๆแล้วนี่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาทั่วไปของ "การแพร่กระจายใบอนุญาต" หากผู้คนยังคงทำใบอนุญาตใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อความสนุกสนานความพยายามที่สูญเปล่ามากขึ้นจะเกิดขึ้นเสมอ ดังนั้นสำหรับคำถามของคุณจะเขียนใบอนุญาตนี้ใหม่เพื่อสร้างใบอนุญาตใหม่ที่มีความหมายคล้ายกันได้อย่างไร ฉันพูด...

ทำไม่ได้! เพื่อเห็นแก่ความดี. เลือกใบอนุญาตที่มีอยู่ มีหลายตัวเลือกให้เลือก

แน่นอนนี่คือทั้งหมดในสายตาของคนดู ตัวอย่างเช่น (และอุกอาจเกินจริง) เผด็จการ megalomaniac อาจคิดว่าเป็นการดีที่จะปรับ s / w ด้วยใบอนุญาตนี้เพื่อให้สามารถกำจัดคน 68 พันล้านคนในนาโนวินาทีเดียว ...

มันเป็นอัตนัยอย่างมาก โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ค่อนข้างเป็นเด็กผู้เขียนควรมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับเจตนาของพวกเขาหรือเพียงแค่วางข้อ จำกัด ไม่ได้เลย

เราจะเขียนสิ่งนี้ใหม่ให้เป็นใบอนุญาต 'ฟรี' ในขณะที่รักษาจิตวิญญาณดั้งเดิมของประโยคได้อย่างไร

คุณทำไม่ได้ ข้อ จำกัด การใช้งานดังกล่าวไม่สามารถใช้งานร่วมกับนิยามซอฟต์แวร์ฟรีได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาละเมิด Freedom 0 ซึ่งเป็นหนึ่งในเสรีภาพที่สำคัญที่สุดในสี่เสรีภาพและเป็นรากฐานที่เสรีภาพอีกสามประการและแนวคิดทั้งหมดของซอฟต์แวร์เสรีถูกสร้างขึ้นบน:

อิสระในการรันโปรแกรมเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ (Freedom 0)

[เน้นเหมือง]

คุณถามเกี่ยวกับใบอนุญาตฟรีโดยเฉพาะ แต่คุณอาจสงสัยว่า: "โอเคดังนั้นมันไม่ฟรี แต่อาจเป็นโอเพ่นซอร์ส" และคำตอบคือ: ไม่มันไม่ใช่ มันละเมิดข้อ 6 ของคำจำกัดความโอเพนซอร์ซ :

ไม่มีการเลือกปฏิบัติกับเขตข้อมูลแห่งความพยายาม

ใบอนุญาตจะต้องไม่ จำกัด ใครก็ตามจากการใช้งานโปรแกรมในสาขาเฉพาะของความพยายาม ตัวอย่างเช่นมันอาจไม่ จำกัด โปรแกรมจากการถูกใช้ในธุรกิจหรือจากการใช้สำหรับการวิจัยทางพันธุกรรม

ตอนนี้คุณอาจยืนยันว่า "ความชั่วร้าย" ไม่ใช่เขตข้อมูลของความพยายาม แต่เป็นเป้าหมายของความพยายามและดังนั้นจึงไม่ครอบคลุมโดยข้อ จำกัด นี้ และคุณอาจจะถูก

แทนที่จะเป็นใบอนุญาตรหัสแหล่ง SQLite จะให้พร

ขอให้คุณทำดีและไม่ใช่ความชั่ว
ขอให้คุณอภัยตัวเองและให้อภัยผู้อื่น
ขอให้คุณแบ่งปันได้อย่างอิสระอย่าเอามากกว่าที่คุณให้

คุณสามารถเพิ่มได้ที่ด้านล่างของใบอนุญาต แต่ก็ไม่มีมูลค่าทางกฎหมาย

นี่เป็นรุ่นที่แรงบันดาลใจจากศาสนาเชน

ซอฟต์แวร์จะถูกใช้เพื่อประโยชน์และไม่ควรทำอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตทั้งทางตรงและทางอ้อม

ประโยคนั้นเป็นเรื่องทั่วไปพอที่จะรวมสิ่งอื่น ๆ เช่นทรัพยากรที่หายากบนโลกใบนี้