นวัตกรรมซอฟต์แวร์ยังคงเป็นอเมริกาเหนือและยุโรปเป็นหลักหรือไม่? ทำไมและนานเท่าไหร่? [ปิด]

30

เนื่องจากเว็บไซต์นี้มีผู้อ่านทั่วโลกของโปรแกรมเมอร์ฉันต้องการทราบว่าคนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่านวัตกรรมซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ - ภาษา, ระบบปฏิบัติการ, เครื่องมือ, วิธีการ, หนังสือ ฯลฯ - ยังคงมีต้นกำเนิดมาจากสหรัฐอเมริกาแคนาดาและ สหภาพยุโรป ฉันสามารถนึกถึงข้อยกเว้นบางอย่างเช่นเว็บเซิร์ฟเวอร์ Nginx จากรัสเซียและภาษารูบีจากญี่ปุ่น แต่ซอฟต์แวร์ที่ฉันใช้และพบเจอทุกวันนั้นมาจากอเมริกาเหนือและสหภาพยุโรป

ทำไม? ประวัติศาสตร์และโมเมนตัมทางประวัติศาสตร์ (การคำนวณเริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาและยุโรป) ยังคงเป็นตัวขับเคลื่อนอุตสาหกรรมหรือไม่? และ / หรือมีความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่คลุมเครือ (หรือจริง) เป็นอุปสรรคต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรมซอฟต์แวร์ในต่างประเทศหรือไม่?
หรือพวกเราในโลกตะวันตกไม่รู้เรื่องนวัตกรรมซอฟต์แวร์จริงที่เกิดขึ้นในเอเชียอเมริกาใต้ยุโรปตะวันออก ฯลฯ ใช่หรือไม่
ศูนย์กลางนวัตกรรมจะย้ายออกจากตะวันตกเมื่อใดถ้าเคย

history technology

— limist
แหล่งที่มา

10

Flamebait โหวตให้ปิด

— พอลนาธาน

12

ฉันยินดีรับฟังความคิดเห็นที่ขัดแย้งและกล่าวโดยเฉพาะว่ามันอาจเป็นการเพิกเฉยต่อส่วนของฉันดังนั้นจึงไม่แน่ใจว่าทำไมจึงต้องมีการทำผิด

— limist

12

@ พอลฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่ยุติธรรม

— Rei Miyasaka

5

ฉันเดาว่า แต่ถ้ามีสถานที่ใดในเว็บที่คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนี้โดยที่มันไม่ได้ทำให้กลายเป็นชนชั้นที่ว่างเปล่าสำหรับทุกชนชั้นมันอยู่ที่นี่และที่นี่เท่านั้น

— Rei Miyasaka

7

@ พอล: ฉันยินดีต้อนรับการอธิบายว่าทำไมคำถามคือ "Flamebait", "สุดเร้าใจ" หรือไม่ "มืออาชีพ" จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครพยายามโต้แย้งการสังเกตที่อยู่เบื้องหลังคำถาม นอกจากนี้สมมติฐานโดยปริยาย - และแน่นอนความเชื่อของฉัน - คือผู้คนทั่วโลกเปรียบได้ในด้านสติปัญญาการขับเคลื่อนและความสามารถ

— Limist

46

ในฐานะคนญี่ปุ่นเองฉันยอมรับว่ามีปัจจัยทางวัฒนธรรมมากมายที่ทำให้ประเทศอย่างญี่ปุ่นแข่งขันน้อยลงในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์

ปัญหาหนึ่งคือ บริษัท ญี่ปุ่นส่วนใหญ่อุทิศทรัพยากรเพื่อการตลาดมากกว่า บริษัท สหรัฐทั่วไป สิ่งใดก็ตามที่ไม่สร้างมูลค่าในทันทีจะถูกยิงโดยผู้จัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่งทุกวันนี้ด้วย"ปรัชญาไคเซ็น"ของยุค 70 และ 80 ถูกแทนที่ด้วยคำศัพท์ใหม่ "keihi sakugen" หรือการลดต้นทุน โครงการที่ไม่มีตัวตนเช่นมิดเดิลแวร์และห้องสมุดนั้นหายากและมีความเสี่ยงที่จะถูกทับโดยผู้จัดการสายตาสั้น

การวิจัยที่น่าประทับใจมากมายเช่นในสาขาคอมพิวเตอร์วิสัยทัศน์และหุ่นยนต์มีแนวโน้มที่จะไม่ไปที่ใดก็ได้เพราะพวกเขาสร้างโครงการพิสูจน์แนวคิดที่ซับซ้อนมากซึ่งใช้เวลาทั้งหมดของพวกเขาและไม่มีจุดประสงค์อื่นนอกจากสร้างความประทับใจให้คนดู โทรทัศน์. เอาไวโอลินเล่นหุ่นยนต์ของฮอนด้าเช่นที่ต้องสงสัยพิสูจน์จุดที่มีขนาดเล็กกว่าอัลกอริทึมอันตรายของไอบีเอ็มแม้จะมีการมากอีกต่อไปเพื่อสร้าง

( แก้ไข 3:ราวกับจะพิสูจน์ประเด็นของฉันญี่ปุ่นกำลังส่ง Twittering พูดคุยส่งเสียงหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์เข้าไปในอวกาศเพื่อพูดคุยกับทีมงาน Space Stationสหภาพยุโรปหรือสหรัฐอเมริกาจะมีความสุขกับ RSS / โปรแกรมอ่านฟีด Twitter ด้วยไอคอนบางทีและ :( หน้าจอเพื่อระบุอารมณ์และ>: | เพื่อบ่งบอกถึงการเปิดเผยของหุ่นยนต์)

พวกเขาดูเหมือนจะไม่ยอมรับแนวคิดของการใช้รหัสซ้ำ นอกเสียจากว่ามันจะเป็นแพลตฟอร์มแบบแพ็คเกจนักเขียนโปรแกรมชาวญี่ปุ่นส่วนใหญ่ที่ฉันเห็นมักจะพลิกโฉมพวงมาลัยบ่อยครั้ง ด้วยซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และทางเลือกที่นำกลับมาใช้ใหม่พวกเขามักจะเลือกใช้กรรมสิทธิ์ พวกเขายังไม่ค่อยกระตือรือร้นกับมาตรฐานหรือโปรโตคอลแบบเปิด ยกตัวอย่างเช่น Sony ในปี 1990 ก่อนที่ Howard Stringer จะเข้าครอบครอง

บริษัท ญี่ปุ่นต่างก็ตระหนี่เกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งคุณจะสังเกตเห็นว่าคุณเคยลองค้นหาเพลงญี่ปุ่นบน YouTube หรือไม่แทนที่จะเลือกรับรายได้ผู้โฆษณาญี่ปุ่นส่วนใหญ่จะปิดการใช้งานวิดีโอที่ละเมิด Heck เมื่อฉันอายุ 14 ปีฉันคิดใหม่ในการจัดเรียงถังคิดว่าฉันได้เจอสิ่งใหม่และพ่อแม่ของฉันก็อารมณ์เสียอย่างสมบูรณ์กับฉันเมื่อฉันยืนยันว่าอัลกอริทึมการเรียงลำดับสิทธิบัตรไม่ใช่ความคิดที่ดี

ทัศนคตินี้ฝังแน่นอยู่ในวัฒนธรรมญี่ปุ่นอย่างสมบูรณ์ หลายคนถ้าไม่มากที่สุดจะไปตรวจสอบชื่อของผลิตภัณฑ์อื่น ๆ หรือคนอื่น ๆ แม้ว่าจะไม่มีสิ่งใดที่ถูกปฏิเสธและแม้ว่าจะไม่มีกฎหมายที่จำเป็นในเรื่องนี้ก็ตาม

อุปสรรคทางภาษาก็เป็นปัญหาเช่นกัน คนญี่ปุ่นส่วนใหญ่พูดถึง Engrish ที่หักนิดหน่อย แต่เนื้อหาส่วนใหญ่ของชุมชนการเขียนโปรแกรมเป็นภาษาอังกฤษค่อนข้างยากดังนั้นโดยธรรมชาติแล้วพวกเขามีข้อมูลน้อยกว่าที่จะติดตามหรือตัดสินใจผู้ประกอบการที่ดี การศึกษาภาษาอังกฤษในญี่ปุ่นนั้นไม่ได้ผลอย่างแน่นอนโดยมีการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง

แก้ไข 1:ลืมที่จะพูดถึงความอาวุโสค่าของญี่ปุ่นดังนั้นผู้มีอำนาจส่วนใหญ่อยู่ใน 50s, 60s, แม้ 70 ของพวกเขา - และส่วนใหญ่ของพวกเขาแทบจะไม่รู้วิธีการใช้เมาส์

สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องพูดถึงก็คือในแง่ของผลิตภัณฑ์ญี่ปุ่นส่วนใหญ่นั้นใช้งานง่ายมากดังนั้น UIs ของญี่ปุ่นนอกเหนือจากที่ไม่ได้มาตรฐานอย่างน่ากลัว งานของ Nintendo เป็นตัวอย่างที่ดีในเรื่องนี้แม้ว่าจะเป็นฟรีแวร์ส่วนใหญ่ก็ยังค่อนข้างดีในเรื่องนี้

แก้ไข 2:โดยทั่วไปภาษาญี่ปุ่นไม่มีความเชื่อมั่นในซอฟต์แวร์ พวกเขาต้องการมีฮาร์ดแวร์มากกว่าซอฟต์แวร์มากกว่า เมื่อพิจารณาทางเลือกระหว่างการซื้อ iPhone หรือซื้อโทรศัพท์ทั่วไปและ iPod พวกเขาจะเลือกรุ่นหลังแม้ว่าจะใช้พื้นที่ในกระเป๋ามากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น ในบ้านญี่ปุ่นทั่วไปคุณอาจพบเครื่องแฟกซ์เครื่องพิมพ์สแกนเนอร์เครื่องเล่นเกมสองสามเครื่องเครื่องเล่น Blu-Ray บน PS3, HDTV หนึ่งหรือสอง HDTV โทรศัพท์หนึ่งเครื่องต่อคนและแล็ปท็อปที่เก็บฝุ่นอย่างโดดเดี่ยว เป็นผลให้เพื่อนชาวญี่ปุ่นของฉันส่วนใหญ่ในยุค 20 และยุค 30 ของพวกเขามีความรู้คอมพิวเตอร์เหมือนคนในอเมริกาเหนือหรือเกาหลีในรุ่นพ่อแม่ของฉัน

— Rei Miyasaka
แหล่งที่มา

4

ฉันรู้สึกซาบซึ้งในความไม่เห็นด้วยตนเอง แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการมีส่วนร่วมต่อหัวของญี่ปุ่นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมซอฟต์แวร์ค่อนข้างสูงมาก การมีส่วนร่วมในการเล่นเกมเพียงอย่างเดียวนั้นน่าตกใจ นอกจากนั้นการบังคับให้เพิ่มความสามารถของโทรศัพท์มือถือซอฟต์แวร์หุ่นยนต์และเครื่องมือเจ๋ง ๆ เช่น Ruby และ Tokyo Cabinet / Tyrant และคุณไม่สามารถช่วยได้ แต่ต้องประทับใจ มันอาจจะไม่ใช่ OS, ระเบียบวิธีและหนังสือของ OP แต่มันออกมามากโดยไม่คำนึงถึง

— Corbin วันที่

6

ญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะผลิตแอพพลิเคชั่นจำนวนมากรวมถึงเกม แต่เนื่องจากแอพพลิเคชั่นไม่สามารถขยายออกไปได้จริง ๆ ฉันไม่คิดว่ามันจะนับเป็นนวัตกรรมโดยเฉพาะถ้าเทคนิคใหม่ ๆ ที่ใช้ในแอปพลิเคชันนั้นได้รับสิทธิบัตร ยกตัวอย่างเช่น Winny / WinMX / Share / Perfect Dark ซึ่งเป็นโปรแกรมแบ่งปัน P2P ของญี่ปุ่นทั้งหมด พวกเขาเสนอแนวคิดที่น่าประทับใจ แต่ทันทีที่พบบัฟเฟอร์มากเกินไปในโปรแกรมเดียวพวกเขาไม่มีทางเลือกนอกจากเขียนใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น - ทั้งสี่โปรแกรม

— Rei Miyasaka

@Rei Miyasaka - ขอบคุณสำหรับการติดตาม ฉันเห็นความแตกต่าง ฟังดูเหมือนเป็นเรื่องเตือนสำหรับเศรษฐกิจเชิงนวัตกรรม

— คอร์บิน

3

สำหรับโทรศัพท์ฉันมีเนื้อกับโทรศัพท์เพราะอุตสาหกรรมโทรศัพท์สามารถทำให้อุตสาหกรรม PDA ดีขึ้นได้ มันควรจะเป็นวิธีอื่น ๆ อีกครั้งเพราะพีดีเออนุญาตให้มีนวัตกรรมในซอฟต์แวร์มากกว่าในฮาร์ดแวร์ PocketPC2002 ของฉันสามารถทำทุกอย่างที่ Android รุ่นล่าสุดทำได้ยกเว้นการโทรและถ่ายภาพ ระหว่างปีพ. ศ. 2546 และ 2551 อุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือค่อนข้างตายจริง ๆ แล้วในแง่ของนวัตกรรมบันทึกเพื่อย่อส่วน และใช่ในช่วงเวลานั้นญี่ปุ่นมีความเป็นผู้นำทางโทรศัพท์ แต่ตอนนี้โทรศัพท์ดูเหมือน PDAs อีกครั้งมันมีความสำคัญหรือไม่?

— Rei Miyasaka

2

@Rei Miyasaka: อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พกพากำลังจะมาบรรจบกัน คำถามเดียวก็คือใครจะเป็นผู้ชนะและผู้แพ้ เมื่อมันปรากฏออกมา Apple ได้เพิ่มฟังก์ชั่น PDA ลงในเครื่องเล่นเพลงของพวกเขาและเพิ่มโทรศัพท์สำหรับบางรุ่น ปาล์มโดยทั่วไปโยนโอกาสทางการตลาดออกไป

— David Thornley

33

อื่น ๆ กว่าไม่กี่ความผิดปกติเป็นแผนที่ของนวัตกรรมทางเทคนิคดูมากเหมือนแผนที่จีดีพี ข้อสรุปของฉันคือนวัตกรรมที่ติดตามเงิน เมื่อเศรษฐกิจเติบโตในอินเดียและจีนฉันมั่นใจว่าเราสามารถคาดหวังนวัตกรรมจากพวกเขาได้มากขึ้น

มันสมเหตุสมผลแล้ว เศรษฐกิจขนาดใหญ่มักจะมี:

เงินพิเศษเพื่อลงทุนและเก็งกำไรในนวัตกรรม
กฎหมายที่คุ้มครองการลงทุนดังกล่าวรวมถึงกฎหมายที่ปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา
วัฒนธรรมที่ส่งเสริมให้ทุกคนแม้ว่าคุณจะไม่ได้มาจากเศรษฐกิจนั้นมาเพื่อสร้างสรรค์และทำเงินมากขึ้น

— Corbin มีนาคม
แหล่งที่มา

2

ตกลง จุดสำคัญอีกประการหนึ่งที่สำคัญคือ "เงินเพื่อการสร้างและพัฒนาเทคโนโลยีที่นวัตกรรมดำเนินต่อไป" - หากไม่มีเศรษฐกิจที่จะซื้อสิ่งต่าง ๆ จะไม่มีโรงงานชิป ... และฉันก็ค่อนข้างแน่ใจเช่นกันว่าสิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไปอย่างหนาแน่น ทศวรรษต่อ ๆ ไป

— Pekka สนับสนุน GoFundMonica

4

ไม่ต้องพูดถึงว่าโดยทั่วไป GDP สูงหมายถึงผู้คนมีเวลาว่างและพลังงานในการใช้จ่ายเพื่อเป้าหมายส่วนตัวซึ่งสามารถกลายเป็นนวัตกรรมได้แม้ว่าจะไม่ใช่เชิงธุรกิจก็ตาม

— David Thornley

ฉันจำได้ว่าเคยอ่าน Bill Gates บอกว่าเขาไม่สามารถทำสิ่งที่เขาทำนอกสหรัฐอเมริกาได้เพราะกฎหมายลิขสิทธิ์คุ้มครองนักประดิษฐ์

— Tulains Córdova

13

ฉันไม่ได้มาจากประเทศจีน แต่การแข่งขันของฉันเป็นชาวจีน โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าในวัฒนธรรมจีนคำพูดที่ว่า "เล็บที่ถูกตอกลงไปนั้นได้รับการตอกย้ำ" ถือเป็นนวัตกรรมที่ท้อแท้และท้อแท้แม้ในวัยเด็ก

— Hery
แหล่งที่มา

3

ฉันเป็นคนจีนและฉันเห็นด้วยกับคุณในเรื่องนั้น

— Graviton

1

วัฒนธรรมแบบนั้น ... อุ๊ย

— compman

4

ตลกฉันคิดว่ามันเป็นสำนวนญี่ปุ่น มันค่อนข้างเป็นจริงในญี่ปุ่นด้วยเช่นกันโชคไม่ดี ฉันคิดว่าสังคมตะวันตกขยายขอบเขตความคิดนั้นเร็วขึ้นด้วยความช่วยเหลือของนักปรัชญาชาวกรีกอย่างเพลโตและอริสโตเติล

— Rei Miyasaka

11

@Rei Miyasaka: นอกจากนี้สหรัฐอเมริกายังเต็มไปด้วยลูกหลานของผู้คนที่ไม่พอใจกับสถานะของกิจการในประเทศต้นกำเนิดของพวกเขา ดังนั้นจึงมีประวัติทางวัฒนธรรมของการดิ้นรนเพื่อนวัตกรรมและความก้าวหน้า

— Jon Purdy

3

ในประเทศจีนมันแตกต่างกันเล็กน้อยจริง ๆ แล้วthe nail that sticks up gets copied and mass-produced at lower quality- เอามันมาจากผู้ชายที่อาศัยอยู่ที่นั่น

— Drew

8

คำตอบที่ดีโดยเฉพาะกระสุนสองนัดสุดท้ายโดย @Corbin แต่ดูเหมือนจะมีความสับสนเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบ:

นวัตกรรมไม่ทำตามเงินมันเป็นสาเหตุของเงิน

กล่าวอีกนัยหนึ่งนวัตกรรมสร้างความมั่งคั่งไม่ใช่วิธีอื่น ๆ

หากไม่มีสิทธิในทรัพย์สินที่กำหนดไว้อย่างดีนวัตกรรมและผู้ประกอบการจะไม่สามารถเติบโตได้และหากความก้าวหน้าของคุณเองเป็นไปได้สำหรับผู้บริหารระดับสูงเท่านั้นนวัตกรรมก็จะหยุดนิ่ง

ภาคผนวก: หากวัฒนธรรมที่โดดเด่นมีความเข้มงวดและเป็นลำดับชั้นหากการถามคำถามถูกมองว่าไม่สุภาพการสร้างสรรค์จะถูกยับยั้งโดยไม่คำนึงถึงความมั่งคั่ง

— สตีเวนเอ. โลว์
แหล่งที่มา

4

ดี ฉันคาดว่าบางคนอาจชี้ให้เห็นปัญหาของไก่และไข่ มันทำให้ฉันนึกถึงการสังเกตเกี่ยวกับโรงเรียนของรัฐในสหรัฐอเมริกา: ย่านที่ไม่ดีอย่าสร้างโรงเรียนที่ไม่ดีโรงเรียนที่ไม่ดีสร้างย่านที่ไม่ดี

— คอร์บิน

นี้. นวัตกรรมเป็นไปตามเสรีภาพและความรับผิดชอบ เงินดังต่อไปนี้ทั้งสาม @Corbin - สิ่งที่คุณเรียนเกี่ยวกับโรงเรียนนั้นน่าสนใจ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเรื่องจริง แน่นอนว่ามันไม่เป็นความจริงที่นี่ (ในซานฟรานซิสโกซึ่งมีโรงเรียนที่เกือบจะเหมือนกัน)

— Malvolio

1

ก็ต้องไปทั้งสองทางใช่มั้ย ถ้าคุณทำบางสิ่งบางอย่างที่ยอดเยี่ยมคุณจะทำเงินเป็นจำนวนมาก แต่ไม่ค่อยเว้นแต่คุณจริงๆโชคดีหรือมีความสามารถนวัตกรรมจะเป็นไปได้โดยไม่ต้องระดับหนึ่งของการสนับสนุนทางการเงินทั้งการให้อาหารคุณหรือสภาพแวดล้อมของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการขนาดใหญ่ ใช่คุณสามารถทำวิจัยถ้าคุณสามารถเลี้ยงคุณและครอบครัวของคุณ แต่ถ้าคุณต้องการที่จะรวบรวมระบบปฏิบัติการหรือระบบฐานข้อมูลหรือแพลตฟอร์มการเขียนโปรแกรมคุณจะต้องมากกว่าความสามารถและความกระตือรือร้น ถึงแม้จะมีลีนุกซ์ แต่ 75% ของเคอร์เนลก็ทำโดยโปรแกรมเมอร์ที่ชำระเงินแล้ว

— Rei Miyasaka

1

ในตอนแรกไม่มีเงิน แต่มีนวัตกรรม เหตุและผล. เงินสามารถขยายนวัตกรรม แต่ไม่สามารถทำให้เกิดการสร้างขึ้นได้ อย่างไรก็ตามนวัตกรรมสามารถทำให้เงิน (ความมั่งคั่ง) ถูกสร้างขึ้น

— Steven A. Lowe

3

ใช่ แต่ระดับของเงินเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับแทบทุกชนิดของนวัตกรรมใด ๆ และจำนวนมากของเงินเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบางชนิดของนวัตกรรม - ดังนั้นเท่าที่ฉันไม่ชอบความคิดที่อุดมไปด้วยสิ่งที่ต้องทำมีโอกาสที่ดีของ ได้รับมากขึ้นและนวัตกรรมจะเร็วขึ้นในสถานที่ที่ร่ำรวยอยู่แล้ว

— Rei Miyasaka

7

คำตอบของฉันคือ "ใช่แล้ว" นอกจากนี้ปริมาณที่ไม่สมส่วนอย่างแท้จริงมาจากพื้นที่เล็ก ๆ แห่งหนึ่งในอเมริกาเหนือที่เรียกว่า Silicon Valley

มีหนังสือหลายเล่มที่เขียนเกี่ยวกับสาเหตุที่เป็นเช่นนี้ สองความคิดที่ฉันชอบในเรื่องนี้คือ Paul Graham's ที่http://www.paulgraham.com/america.htmlว่าทำไมสหรัฐอเมริกาถึงเป็นมิตรกับสตาร์ทอัพและคำอธิบายของ Steve Blank เกี่ยวกับวิธีที่ซิลิคอนแวลลีย์เข้าหา http: //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (คำเตือนวิดีโอยาวชั่วโมง) ซึ่งเขาเขียนจำนวนผู้ติดตามไปที่http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ ( เริ่มที่ด้านล่างของหน้านั้นและทำงาน)

โปรดทราบว่าตำแหน่งของนวัตกรรมขึ้นอยู่กับหัวเรื่อง เช่นในขณะที่นวัตกรรมซอฟต์แวร์นั้นมาจาก Silicon Valley อย่างไม่เป็นสัดส่วนนวัตกรรมในเทคนิคการผลิตซีพียูส่วนใหญ่จะพบในเอเชียตะวันออกเพราะเป็นที่ที่โรงงานทั้งหมดและความเชี่ยวชาญจึงอยู่ในขณะนี้

— btilly
แหล่งที่มา

1

ข้อความของ Paul Graham นั้นยอดเยี่ยม !!!

@ developer-art: ใช่ Paul Graham มักจะเป็น เขามีบทความมากมายที่paulgraham.com/articles.htmlและส่วนใหญ่เป็นการอ่านที่คุ้มค่า

— btilly

ใช่ฉันรู้ว่าไม่เคยอ่านอันนี้ โอ้ฉันรักคนนี้

2

อืมมันไม่ใช่บทความที่ไม่ดีแต่ส่วนที่เกี่ยวกับ "Gee ชาวยิวเยอรมันทุกคนไปที่ไหนหลังจากนั้นในช่วงทศวรรษที่ 1930" เป็นเพียงเล็กน้อยเอ่อเจจูน ทุกจุดที่เกิดขึ้นจริงเป็นภูมิปัญญาดั้งเดิม (ซึ่งไม่ได้บอกว่า "ผิด" เลยไม่ใช่แค่การเปิดเผยที่ทำให้แผ่นดินไหว)

— Malvolio

1

@ Malvolio: Paul Graham มีแนวโน้มที่จะเป็นอย่างนั้นมาก เขามีความสามารถในการเขียนโน้มน้าวใจอย่างมากดังนั้นเขาจึงสามารถทำให้ความคิดที่ว่าเขาพยายามสื่อสารด้วยเสียงดีมาก แต่เมื่อคุณแยกความคิดที่แท้จริงออกจากวาทศิลป์จริง ๆ แล้วสิ่งที่คุณท้ายที่สุดกลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจน้อยกว่า การนำเสนอ. ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นเท็จและเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะทำงานกับเม็ดเกลือ ...

— Mason Wheeler

6

เงิน

บางประเทศ (สหรัฐอเมริกาแคนาดาบางส่วนของยุโรป ฯลฯ ) มีความเต็มใจและสามารถใช้เงินจำนวนมากเพื่อการวิจัยหรือนวัตกรรม

ฉันเพิ่งฟังการสัมภาษณ์และผู้ให้สัมภาษณ์บอกว่าเงินของรัฐบาลส่วนใหญ่ในประเทศที่เธอมาจากการสร้างโครงสร้างพื้นฐานหรือโปรแกรมการศึกษา / สุขภาพให้กับประชาชนและด้วยเหตุนี้เทคโนโลยีและการวิจัยจึงมีบทบาทน้อย สังคม. ฉันไม่สามารถจำรายละเอียดใด ๆ เช่นว่าใครหรือที่ไหน ....

— ราเชล
แหล่งที่มา

1

เงินถ้ามอบให้แก่ผู้ที่มีแนวโน้มจะไม่ถูกเผาในสวัสดิการสังคม อย่าคาดหวังว่านวัตกรรมใด ๆ ในประเทศที่ได้รับสวัสดิการ

2

@Developer Art: อย่าคาดหวังว่านวัตกรรมจะไม่ได้รับรางวัล สวัสดิการมีน้อยมากที่จะทำเช่นนั้นง่ายกว่าในการเริ่มต้นธุรกิจและมีบรรยากาศทางธุรกิจที่มั่นคง คุณจะไม่ได้รับนวัตกรรมมากนักหากไม่มีระบบการศึกษาสาธารณะที่ดีและในสถานที่ที่มีโครงสร้างพื้นฐานไม่ดี

— David Thornley

สหรัฐอเมริกาได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยม

— Tulains Córdova

4

ฉันสังเกตเห็นว่ามีผู้คนมากมายจากประเทศอื่น ๆ ไปโรงเรียนในอเมริกาเหนือและยุโรป ในชั้นเรียน CS ที่จบการศึกษาของฉันประชากรศาสตร์นอกทวีปเอเชียเป็นชนกลุ่มน้อยที่ท้าทาย

ฉันสังเกตเห็นว่าผู้คนจำนวนมากในชั้นเรียนจบของฉันได้รับการเสนองานในอเมริกาเหนือ บริษัท ขนาดใหญ่หลายแห่งยินดีจ่ายและช่วยเหลือในกระบวนการขอวีซ่า บริษัท อย่าง Google, Amazon และ Microsoft จะจ้างงานที่ดีที่สุดแม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายพวกเขาก็จะมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้า

สิ่งที่ฉันคิดคือไม่มีโลกที่พัฒนาแล้วที่ถือกรรมสิทธิ์นวัตกรรมจะไม่เป็นเช่นนี้ในอนาคต ผู้คนมากมายจากประเทศต่าง ๆ ได้รับการศึกษาแบบเดียวกันจากโรงเรียนชั้นนำในสาขานี้ คนเหล่านี้บางคนจะเลือกที่จะอยู่ในประเทศที่พวกเขาได้รับการฝึกฝนมา แต่คนอื่น ๆ อาจจะกลับบ้าน ฉันพนันได้เลยว่าเราจะเริ่มเห็นนวัตกรรมและการเติบโตในประเทศอื่น ๆ

— Tyanna
แหล่งที่มา

4

ฉันจะโต้แย้งความแตกต่างทางวัฒนธรรม การวิจัยได้ทำในเงื่อนไขที่สนับสนุนนวัตกรรม หนึ่งในปัจจัยสำคัญคือการยอมรับความแตกต่าง ชุมชนศิลปะที่เข้มแข็งมีอยู่ในศูนย์กลางของนวัตกรรม

นอกเหนือจากนี้ฉันสามารถใช้ปัจจัยอื่นที่จะมีอิทธิพลต่อเครื่องมือที่คุณเห็น บ่อยครั้งที่วัฒนธรรมของ NIH ที่แข็งแกร่ง (ไม่ได้คิดค้นขึ้นที่นี่) ซึ่งป้องกันไม่ให้นวัตกรรมย้ายถิ่นไปยังวัฒนธรรมอื่น ประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษมีแนวโน้มที่จะเป็นภาษาเดียวกันทำให้ยากที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับนวัตกรรมในวัฒนธรรมอื่น ๆ

สำหรับตัวอย่างของนวัตกรรมที่ไม่ได้ทำในอเมริกาเหนือ:

หมายเลขระหว่างธนาคารมาตรฐานช่วยให้การโอนเงินจากบัญชีธนาคารบุคคลหนึ่งไปยังบัญชีของบุคคลอื่นทำได้ง่าย นี่เป็นกลไกการชำระเงินทั่วไปในยุโรป
โทรศัพท์มือถือระหว่างประเทศราคาถูกค่าบริการโรมมิ่ง
ผู้เรียกชำระเงินสำหรับการโทรศัพท์มือถือ (แม้แต่จากสายที่ดิน)

แก้ไข: การอ้างอิงเกี่ยวกับนวัตกรรมศิลปะและเทคโนโลยี

ไม่มีการอ้างอิงดั้งเดิม แต่ฉันได้ใช้การอ้างอิงที่หลากหลายในการออกอากาศ CBC (Canadian Broadcasting Corporation) นี่คือการอ้างอิงบางส่วน แต่ฉันไม่ได้หาการบรรยายนี้ริชาร์ดฟลอริด้าในระดับความคิดสร้างสรรค์ นี่เป็นข้อมูลอีกรุ่นที่ฉันได้ยินมานานกว่าเดิม

— BillThor
แหล่งที่มา

+1, คำตอบที่น่าสนใจ - คุณสามารถแบ่งปันการอ้างอิงสำหรับการวิจัยความแตกต่างทางวัฒนธรรมได้ไหม?

— limist

นี่คือสิ่งที่โง่ที่สุดที่ฉันเคยอ่านทุกครั้ง ธนาคารในแคนาดาและสหรัฐอเมริกามีหมายเลข ABA ที่อนุญาตให้โอนเงินราคาถูกหรือฟรีในหมู่พวกเขาผ่านทาง ACH (เมื่อเทียบกับระบบ SWIFT ที่ราคาสูงเกินไปอย่างน่ากลัวในสหภาพยุโรป) เกือบจะไม่มีค่าบริการโรมมิ่งในสหรัฐอเมริกา และการโทรศัพท์มือถือนั้นฟรีสำหรับทั้งสองฝ่ายที่มีแผนส่วนใหญ่ (ทำไมจะเรียกเก็บเงินจากผู้โทร ? เขาไม่ใช่คนที่เลือกแผน)

— Malvolio

1

@ Malvolio ภายใน EU SWIFT เป็นเทคโนโลยีเก่าและมีราคาแพงมาก ตอนนี้พวกเขาใช้ IBAN ด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ค่าใช้จ่ายโรมมิ่งโทรศัพท์มือถือที่ฉันอ้างถึงเป็นค่าใช้จ่ายระหว่างประเทศและไปหรือกลับจากอเมริกาเหนือมีแนวโน้มที่จะทำงานประมาณ $ 3 / นาที หากคุณใช้จ่ายเพียงพอสำหรับการโทรแผนโทรศัพท์มือถือของคุณฟรีสำหรับทั้งสองฝ่าย แต่มีแผนต่อนาทีมากมาย

— BillThor

@Limist เพิ่มการแก้ไขพร้อมการอ้างอิงบางส่วน แต่ยังไม่ได้ติดตามรายการต้นฉบับที่แนะนำแนวคิด

— BillThor

@Limist หากคุณมีเวลาหนึ่งชั่วโมงลองฟังหรือชมการบรรยายของ Richard Florida นี่คือหนึ่งในแหล่งต้นฉบับของฉัน

— BillThor

3

จริง ๆ แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นในอิสราเอลวันนี้! ฉันคิดว่ามีคนที่เพิ่งเริ่มธุรกิจมากขึ้นต่อคนในที่นี้จากที่อื่น ๆ ในโลก สิ่งที่คุณอาจเคยได้ยินหรือใช้จากอิสราเอล ได้แก่

Zend, ICQ และการออกแบบชิปของ Intel มากมาย

ถ้าคุณขับรถโยนพื้นที่รอบ ๆ เทลอาวีฟและดูชื่อ บริษัท ที่คุณอาจอยู่ใน Silicon Valley (Intel, IBM, Freescale, Microsoft, Google, Amdocs)

โอ้และโจเอลผู้สร้างเว็บไซต์นี้เป็นชาวต่างชาติอิสราเอล

— Zachary K
แหล่งที่มา

ฉันอยากจะโต้แย้งว่าการประท้วงที่ประสบความสำเร็จในตูนิเซียและอียิปต์ (โดยเฉพาะอียิปต์) เป็นผลมาจากการใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยและมีทักษะในการจัดการฝูงชน - แม้ว่ามันลื่นเล็กน้อย :)

— Rei Miyasaka

-2

ฉันประหลาดใจไม่มีใครพูดถึงพันธุศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบยีนโรคพิษสุราเรื้อรัง , ยีน เสรี , ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณ amygdala และขนาดเครือข่ายสังคมและแม้กระทั่งยีนศิลปะ เห็นได้ชัดว่ามันมียีนที่เป็นนวัตกรรม แต่ฉันแน่ใจว่ามันซับซ้อนกว่าอัลลีลตัวเดียว

ศูนย์กลางนวัตกรรมเป็นสถานที่ซึ่งผู้คนที่ถูกตัดแต่งพันธุกรรมพบเจอมีทารกและอยู่กับที่ Silicon Valley เป็นศูนย์กลางนวัตกรรมรุ่นที่สองหรือสาม

ฉันไม่ได้หมายความว่าจะทำให้เกิดอคติ มากกว่าสิ่งใดยีน "นวัตกรรม" ดูเหมือนจะรวมถึงความโน้มเอียงที่มีต่อวิถีชีวิตเมืองความสันโดษและความสวยงาม มันไม่ใช่สีดอกกุหลาบทั้งหมด โปรดจำไว้ว่าคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ / นวัตกรรมจะแสดงแนวโน้มที่มากขึ้นต่อพฤติกรรมคลื่นความถี่ของโรคจิตเภทพฤติกรรมของผู้ป่วยจิตเภทสเปกตรัม

สำหรับเมื่อเรย์เคิร์ซไวล์เชื่อว่าการบำบัดด้วยยีนจะก้าวหน้าอย่างน่าตกใจภายในสองทศวรรษ ณ จุดนี้คุณจะสามารถซื้อนวัตกรรมหรือความรู้สึกที่ดีกับเงินหรือแม้แต่ยีนแผนธุรกิจที่ดีกว่า

— โรเจอร์ขาดแคลน
แหล่งที่มา

1

ฉันสงสัยอย่างมากว่ามี "ยีนศิลปะ" หรือ "ยีนนวัตกรรม" ขนาดของส่วนที่เฉพาะเจาะจงของสมองเปลี่ยนไม่เพียง แต่กับพันธุศาสตร์ แต่ยังมีการใช้งาน (เช่นคนที่พูดได้สองภาษาอย่างเต็มที่จะมีโครงสร้างที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกว่าคนที่พูดภาษาเดียว) ดังนั้นฉันสงสัยว่าขนาดเครือข่ายทางสังคมมีความคล้ายคลึงกันมาก การพึ่งพาสารเคมีและคุณสมบัติเช่นโรคพิษสุราเรื้อรังมียีนอย่างแน่นอน แต่ฉันสงสัยอย่างมากว่าฟังก์ชันการรับรู้ตามลำดับที่สูงขึ้นทำอย่างไร แน่นอนว่าการตั้งค่าและการกำจัดและขีดความสามารถมี แต่คนส่วนใหญ่ในโลกไม่ได้เข้าใกล้ศักยภาพเต็มศักยภาพ

— Rei Miyasaka

สวัสดีเรย์มิยาซากะ ฉันจะยอมรับว่าฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน มีงานวิจัยมากมายที่อยู่เหนือฉัน ถึงกระนั้นดูเหมือนว่าคนฉลาดหลายคนจะไขปริศนาความลึกลับของจิตใจที่ไม่ยอมรับแม้กระทั่งเมื่อ 5 ปีที่แล้ว ไม่แปลกใจเลยถ้าเราคาดเดาได้ 100% คุณได้อ่าน Clay Shirky's แล้วจะทำตามใจชอบหรือ Don Delillo ไหม? พันธุศาสตร์แน่นอนว่าไม่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมอย่างสมบูรณ์ใช่ไหม

— Scant Roger

3

ดังที่ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาของฉันบอกว่ามันเป็นไปได้ทั้งหมดที่จะทำนายหน้าที่ดิบของสมองด้วยพันธุศาสตร์และปัจจัยอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า แต่การทำแผนที่หน้าที่ของจิตใจนั้นต้องการจิตใจอีกสถานะหนึ่งที่เทียบเท่า - นั่นคือมีเพียงบุคคลที่มีการศึกษาเท่านั้น ของอีกคนที่มีการศึกษา กิจกรรมสร้างสรรค์เป็นที่รู้กันว่าเกี่ยวข้องกับสมองทั้งหมดโดยวิธีการดังนั้นจนกว่าจะมีคนพัฒนา AI ที่เหมือนมนุษย์หรือการจำลองสมองมนุษย์ในระดับเซลล์ฉันสงสัยว่าจะมีอะไรมากมายที่จะพูดเกี่ยวกับนวัตกรรมอื่น ๆ นอกเหนือจากความสามารถทางสรีรวิทยา .

— Rei Miyasaka

-5

ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณใส่ยุโรปเข้าไปในรายการ จากสิ่งที่ฉันเห็นพัฒนาการทางปฏิบัติส่วนใหญ่มาจากประเทศสหรัฐอเมริกา

เหตุผลคือวัฒนธรรมและประหยัดอย่างแน่นอน ส่วนใหญ่แล้วสหรัฐอเมริกามีความสุขกับวัฒนธรรมของการเป็นผู้ประกอบการและการรับความเสี่ยงในขณะที่ภูมิภาคยุโรปค่อนข้างอนุรักษ์นิยมและไม่ชอบความเสี่ยง

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ประเทศนี้มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการดึงดูดคนที่ฉลาดและมีความกระตือรือร้นจากทั่วทุกมุมโลก ที่นี่คุณมีผู้คนและแนวคิดที่เข้มข้น

8

Linux, Python, Scala และอื่น ๆ เป็นซอฟต์แวร์สำคัญที่ได้รับการสนับสนุนจากยุโรป

— limist

21

Charles Babbage - ภาษาอังกฤษ อลันทัวริง - อังกฤษ มอริซวิลก์ส - อังกฤษ Stanley Gill - ภาษาอังกฤษ Alick E. Glennie - ภาษาอังกฤษ Frierich L. Bauer - ภาษาเยอรมัน ฉันได้แสดงรายการจากเครื่องมือวิเคราะห์ไปยังแนวคิดหลักในการสร้างโปรแกรม & คอมไพเลอร์ทั้งหมดจากยุโรป ส่งสิ่งต่างๆเช่น Google แผนที่ซึ่งมีต้นกำเนิดในออสเตรเลีย นรกแม้แต่พอร์ตแรกของ UNIX ก็เสร็จในออสเตรเลีย (วิทยาเขต UNSW ที่ปัจจุบันคือ UoW) หากฉันเสียเวลามากขึ้นฉันแน่ใจว่าฉันสามารถสร้างรายชื่อที่ไม่ใช่การพัฒนา 'เชิงปฏิบัติ' ที่ไม่ใช่ของชาวอเมริกัน / ฉันคิดว่าคุณกำลังมองเห็นอุโมงค์เล็ก ๆ น้อย ๆ ...

— Dan McGrath

9

และในทางปฏิบัติคุณหมายถึงบั๊กกี้และไม่เป็นสากล :-)

— RSP

8

การลดลงเนื่องจากข้อสันนิษฐานที่ไม่ได้รับการสนับสนุนใด ๆ ว่าการพัฒนาภาคปฏิบัติมักมาจากสหรัฐอเมริกา ฉันขอแนะนำให้อธิบายสิ่งที่คุณหมายถึงทำไมคุณจึงคิดอย่างนั้นและทำไม Linux และ Opera และ Python ใช้ประโยชน์ได้น้อยในความคิดของคุณ ความสงสัยที่ไม่เป็นอันตรายของฉันคือ "ปฏิบัติ" สำหรับคุณส่วนใหญ่หมายถึง "Microsoft"

— David Thornley

4

@ ผู้พัฒนาฉันทำ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันปิดด้วย Google Maps และ UNIX คนอื่น ๆ ได้กล่าวถึง Opera, Pyhon, Linux แล้ว Symbian OS จากฟินแลนด์กลับมาตอนที่เป็นผู้นำล่ะ SAPซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่ของเยอรมันล่ะ? รายการดำเนินต่อไป ...

— Dan McGrath