จากประสบการณ์ของฉันทีมทำงานที่ดีที่สุดมีความชำนาญเล็กน้อยทับซ้อนกันระหว่างบทบาทต่าง ๆ ในวงจรชีวิตเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มี "การขว้างข้ามกำแพง" แต่เป็นการเปลี่ยนที่ราบรื่นระหว่างแต่ละขั้นตอน
ในระหว่างการพัฒนาผลิตภัณฑ์ (หรือคุณสมบัติ / เรื่องราวภายในผลิตภัณฑ์) ผู้จัดการผลิตภัณฑ์และวิศวกรได้รับการจัดตำแหน่งให้เป็นเจ้าของส่วนใหญ่ของสองขั้นตอนคำจำกัดความ (PM) และการนำไปใช้ (วิศวกร)
ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ - ผู้จัดการผลิตภัณฑ์โดยพื้นฐานแล้วเป็น "ผู้ออกแบบคุณสมบัติ" หรือหากไม่ใช่นักออกแบบพวกเขาคือเจ้าของ การป้อนข้อมูลของพวกเขาคือความต้องการของลูกค้า / ธุรกิจและผลผลิตของพวกเขาเป็นข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์สำหรับวิศวกรที่จะทำงานจาก
โดยทั่วไปผู้จัดการผลิตภัณฑ์จะทำการตรวจสอบเบื้องต้นสำหรับคุณสมบัติที่ต้องการ (ในกลุ่มที่ใหญ่กว่าที่นักวิเคราะห์ธุรกิจจะช่วยเหลือในขั้นตอนนี้) จากนั้นจัดระเบียบสิ่งเหล่านั้นให้เป็นข้อกำหนดคร่าวๆและข้อเสนอผลิตภัณฑ์ ในบางจุดวิศวกรหรือสถาปนิกอาจจำเป็นต้องมีส่วนร่วมเพื่อช่วยให้ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ทราบว่าสิ่งใดเป็นไปได้และปรับเปลี่ยนให้เหมาะสม
หลังจากส่งข้อมูลจำเพาะผู้จัดการผลิตภัณฑ์มักจะเป็น "เจ้าของผลิตภัณฑ์" ในกระบวนการการแย่งชิง - ผู้รับผิดชอบในการกำหนด "เสร็จสิ้น" และยอมรับงานสุดท้าย
เมื่อผลิตภัณฑ์เสร็จสิ้นผู้จัดการผลิตภัณฑ์อาจรับผิดชอบในการช่วยเหลือลูกค้าการตลาดและแม้แต่ฝ่ายขายเข้าใจสิ่งที่ได้รับการพัฒนาและคุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดคืออะไร
วิศวกร - ดังกล่าวข้างต้นวิศวกรสามารถนำเข้าสู่กระบวนการก่อนเพื่อช่วยในการกำหนดข้อกำหนด แต่ส่วนหลักของงานของวิศวกรเริ่มต้นเมื่อข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ถูกกำหนดและอนุมัติสำหรับงาน วิศวกรดำเนินการซอฟต์แวร์ตามข้อกำหนดรวมถึงนำปัญหาที่ไม่เปิดเผยในข้อมูลจำเพาะกลับไปยังผู้จัดการผลิตภัณฑ์เพื่อพิจารณา
โดยปกติเมื่อผลิตภัณฑ์อยู่ในระหว่างการพัฒนาผู้จัดการผลิตภัณฑ์จะค่อยๆก้าวเข้าไปในพื้นหลังในขณะที่วิศวกรอาจมีส่วนร่วมในกระบวนการ QA มากขึ้น
เท่าที่ทับซ้อนกัน - ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าจะมีบางอย่างกลับไปกลับมาระหว่าง PM และวิศวกร ในช่วงวิวัฒนาการนี้ความเข้าใจทางเทคนิคใด ๆ ที่ผู้จัดการผลิตภัณฑ์จะช่วยลดเวลาของวิศวกรให้น้อยลงและวิศวกรที่ดีกว่าเข้าใจว่าผลิตภัณฑ์ต้องการคำแนะนำที่เป็นประโยชน์มากขึ้น