มีคู่มือคนโง่ของการออกใบอนุญาตซอฟต์แวร์ที่ไหน?

โดยพื้นฐานแล้วความรู้ของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้คือ zilch นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าโอเพนซอร์ซและโอเพ่นซอร์สนั้นมีอยู่จริง

ฉันเป็นนักพัฒนาเว็บ (ไม่ใช่นักออกแบบเพียงเล็กน้อย) ดังนั้นฉันจึงมองหาไอคอนแบบออนไลน์ ฉันเป็นแฟนตัวยงของไอคอนเหล่านี้มาตลอดซึ่งมีใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา 2.5 เท่าที่ฉันเห็นใบอนุญาตนี้บอกว่า 'ทำทุกสิ่งที่คุณต้องการกับพวกเขาตราบใดที่คุณมีลิงค์กลับมาหาฉันที่ไหนสักแห่ง ' สมมติฐานนั้นถูกต้องหรือไม่

แค่วันนี้ฉันได้พบชุดไอคอนใหม่พร้อมใบอนุญาตที่สับสนมากขึ้น (พบได้ที่นี่ ) และพูดตามตรงฉันไม่คิดเลยว่าจะอนุญาตให้ใช้พวกเขาหรือไม่

• ในขณะที่ฉันต้องการใช้พวกเขาสำหรับของเล่นที่อาจไม่เคยเห็นแสงของวัน แต่จากนั้นซอร์สโค้ดของฉันถูกเก็บไว้ใน Github มันถูกกฎหมายหรือไม่ที่จะเก็บไอคอนที่พวกเขาสามารถเข้าถึงได้แบบสาธารณะ?

• ถ้าผมใส่ไว้ในเว็บไซต์ส่วนตัวของฉันที่อาจมีโฆษณาในมันจะทำให้ฉันห้าเซ็นต์ทุกขณะนี้แล้วก็คือว่ากฎหมายหรือไม่

• หากฉันใช้พวกเขาในเว็บไซต์ที่ให้บริการฟรีแก่ผู้ใช้เป็นที่กฎหมายหรือไม่

• หากเว็บไซต์ที่แล้วเริ่มต้นทำเงิน (ผ่านสิ่งเช่นการสมัครสมาชิกจ่าย) หรือรับซื้อโดยใครบางคน (สูงไม่น่า แต่วันหนึ่งที่เป็นไปได้) เป็นที่กฎหมายหรือไม่

มีคู่มือ noob ออกมีที่อธิบายทุกสิ่งนี้เพราะฉันเกลียดที่จะเริ่มใช้สิ่งเหล่านี้ตอนนี้เท่านั้นที่จะต้องเปลี่ยนมันทั้งหมดในภายหลัง แม้ว่าฉันจะซื้อไอคอน แต่ก็ยังมีปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์ที่ฉันไม่เข้าใจ! :(

และสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ก็โผล่ขึ้นมาบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ...

บางสิ่งเช่นนี้อาจจะ?

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและสิทธิ์ใช้งานซอฟต์แวร์ฟรีโดยAndrew M. St. Laurent

มันเป็นหนังสือเปิด (ตรวจสอบลิงก์)

http://www.tldrlegal.com/ <== สรุปใบอนุญาตค่อนข้างดี

อัปเดต(แสดงความคิดเห็นอย่างยุติธรรมเกี่ยวกับการทิ้งลิงค์และเรียกมันว่าคำตอบ) : ไซต์ที่ฉันเชื่อมโยงอธิบายใบอนุญาตโอเพนซอร์ซที่แตกต่างกันในเงื่อนไขของคนธรรมดาโดยสังเขปชี้ให้เห็นว่าคุณสามารถทำอะไรได้บ้าง เช่นใช้งานในแอพเชิงพาณิชย์โดยไม่ต้องแจกจ่ายซอร์สโค้ดของคุณหากคุณใช้ไลบรารีของพวกเขาเป็นต้น

แก้ไข: ตัวเลือกที่ผิด 2 ในการโพสต์ครั้งแรก

1 และ 3 แรกไม่ใช่การค้าดังนั้นฉันจะบอกว่าใช่พวกเขามีอิสระที่จะใช้ในสถานการณ์เหล่านั้น

2 และ 4 จะเป็นสถานการณ์เชิงพาณิชย์

ใบอนุญาตที่มาพร้อมกับชุดไอคอนของคุณเป็นหนึ่งในตระกูล CreativeCommons ตามที่ลิงก์ชี้ให้เห็น: การใช้งานสร้างสรรค์ของคุณเองก็โอเคเช่นเดียวกับการแชร์ แต่คุณไม่สามารถใช้งานได้ในแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์ ข้อมูลเกี่ยวกับใบอนุญาตก็สามารถพบได้ที่วิกิพีเดียรายการของใบอนุญาตซอฟต์แวร์

แก้ไข: หลังจากแก้ไขคำถามแล้วปัญหาของคุณเกี่ยวกับ "โฆษณา" นั้นค่อนข้างแปลกประหลาด ตัวอย่างเช่น บริษัท เช่น Coca Cola บางครั้งแจกเครื่องดื่มฟรี แต่นั่นไม่ได้ทำให้เชิงพาณิชย์น้อยลง ในทางกลับกันคนที่อยู่เบื้องหลัง CyanogenMod มีปุ่ม "บริจาค" บนเว็บไซต์ของพวกเขา - แต่ธุรกิจของพวกเขาไม่ใช่การค้าจริงๆ อีกตัวอย่าง: Twitter เป็นเชิงพาณิชย์ (แต่ฟรี) และการเป็นสมาชิกของ OSF นั้นไม่ใช่เชิงพาณิชย์ (แต่จ่ายเงิน)

ฉันคิดว่าโฆษณาเป็นคำอธิบายที่ดีที่สุดว่า "ด้วยจุดประสงค์ที่ไม่ใช่ส่วนบุคคลหรือไม่แสวงหาผลกำไร" เว็บไซต์ส่วนบุคคล (แต่อาจมีโฆษณาอยู่) เป็นส่วนใหญ่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ (โฆษณาครอบคลุมเฉพาะค่าใช้จ่ายของคุณ แต่คุณไม่ได้เริ่มเว็บไซต์เพื่อสร้างรายได้) แต่เป็นเว็บไซต์ธุรกิจ (แม้ในขณะที่ คุณสมบัติฟรี) คือ นอกจากนี้เว็บไซต์ของมูลนิธิเป็นส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์