ทำไมการโพสต์งานมักมองหา“ rockstars?” [ปิด]


40

ฉันได้สังเกตเห็นแนวโน้มล่าสุดในการเขียนโปรแกรมที่มีการร้องขอRockstars ฉันเข้าใจแล้วพวกเขากำลังมองหาคนที่เก่งในสิ่งที่พวกเขาทำ แต่ทำไม (อธิษฐาน) ถึงอ้างอิงกับ rockstar?

บริษัท เหล่านี้ต้องการคุณลักษณะเหล่านี้เป็น Rockstar จริงหรือไม่

เกิดอะไรขึ้นกับวิศวกรซอฟต์แวร์อาวุโสหรืออาจารย์ใหญ่ที่มีความมุ่งมั่นและเป็นที่ยอมรับสำหรับธุรกิจ แต่เราหมายถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามคนที่:

  • ม้วนแขนเสื้อขึ้นและไปทำงาน
  • ใช้ทิศทางที่เหมาะสมและช่วยให้ทีมมีอิทธิพล
  • โปรแกรมในการเรียนรู้และการปฏิบัติที่เหมาะสมของบทเรียน
  • ให้การสื่อสารกับทีมงานได้ทันเวลา
  • สามารถรหัสและเข้าใจหลายภาษา
  • เข้าใจวิทยาศาสตร์และทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการคำนวณ

มีแนวโน้มที่จะกระจายอันดับวิศวกรรมซอฟต์แวร์หรือไม่ คุณสามารถจ้างร็อคสตาร์ซอฟต์แวร์ได้กี่คนก่อนที่วงดนตรีของคุณจะเริ่มสลายตัว?

แน่นอนว่ามีคนมากมายที่ทำสิ่งนี้ด้วยตัวเองบางทีอาจเป็นเพียงไม่กี่คนที่หารหัสเพื่อแสดง แต่ฉันเดิมพันส่วนใหญ่สำหรับธุรกิจ ฉันไม่เห็นโฆษณาสำหรับนักบัญชี rockstar หรือ rockstar machinists หรือ rockstart CFO อะไรทำให้โปรแกรมเมอร์ซอฟต์แวร์และแผนกจ้างงานของพวกเขาโน้มตัวไปทางตำแหน่งงานประเภทนี้?


4
ในกรณีที่ท่านเห็นอยู่นี้หรือไม่?
Jonathan Khoo

2
@Jonathan Khoo - แม้แต่ในชุมชนนี้: careers.stackoverflow.com/jobs?searchTerm=rockstar
Jé Queue

4
อีกคนหนึ่งคือ "นินจา" บาง บริษัท เริ่มที่จะต่อสู้และทำสิ่งนี้ด้วยการโฆษณากับโปรแกรมเมอร์ "Jazz" หรือ "Pirate" ฉันอ่านบล็อกโพสต์เมื่อไม่นานมานี้ที่มีคนอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงอยากเป็นโปรแกรมเมอร์แจ๊สมากกว่าร็อคสตาร์ ควรค่าแก่การอ่าน
Jörg W Mittag

22
@ Jörg W Mittag: โปรแกรมเมอร์ "นินจา"? นั่นคืออะไรจริงเหรอ? ใครบางคนที่แอบเข้าไปในสำนักงานแก้ไขข้อผิดพลาดส่งผ่านบัญชีของคนอื่นและย่องออกมาอีกครั้งหรือไม่
gablin

5
@ Jörg W Mittag: deadprogrammersociety.blogspot.com/2007/05/… โปรแกรมเมอร์แจ๊ส: รายการของพวกเขาเริ่มต้นได้ตามปกติ แต่เข้าสู่การทดลองอย่างบ้าคลั่งโฆษณาที่ไม่มีใครเข้าใจได้อย่างรวดเร็ว พวกเขารู้ทฤษฎีของการเขียนโปรแกรมด้านใน แต่สิ่งที่พวกเขาทำไม่ได้ผลนัก
Ant

คำตอบ:


35

คำว่า "rockstar" หมายถึงจำนวนหนึ่งของความเย้ายวนใจ, แฟลช, ความเซ็กซี่, แม้กระทั่งความเป็นอันตราย, ลักษณะที่โปรแกรมเมอร์ดีจริงๆมักไม่แสดง แต่อาจต้องการพวกเขา ฉันจะไม่ใช้มันอย่างแท้จริง กล่าวคือเป็นคำที่ใช้บ่อยและมีประโยชน์ไม่มากนัก


7
@ user13645: บริษัท คาดว่านักพัฒนาจะแสดงความเซ็กซี่? คุณกำลังว่าจ้างการเข้ารหัสใช่ไหม?
Fanatic23

2
@ Fanatic23: ไม่พวกเขาคาดหวังว่านักพัฒนาจะคิดว่าตนแสดงความเซ็กซี่ ไม่ว่านักพัฒนาจะแสดงความเซ็กซี่อยู่ในสายตาของคนดูหรือไม่ ยกเว้นในกรณีของฉันซึ่งเป็นภาพสะท้อนของความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ (สมมติว่าฉันได้กำหนดความเซ็กซี่สำหรับทุกคนแน่นอน)
PSU

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความเย้ายวนใจ แต่ฉันสามารถดึงแฟลช, ความเซ็กซี่และความเป็นอันตรายได้ในวันที่ดี ฉันจะไม่ติดฉลากตัวเองว่าเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ 'ดี' อาจมีบางสิ่งที่เพิ่มเติมตาม 'การพยายามดูดน้อยลงทุกวัน' :)
Evan Plaice

5
@ Fanatic23 นั่นเป็นสายเรียกซ้อนของคุณหรือคุณแค่มีความสุขที่ได้เห็นฉัน
Maxpm

19

เพราะ Rockstars จะทำงานได้น้อยกว่าวิศวกรซอฟต์แวร์หลักมาก

ที่จริงแล้วฉันเสนอการสร้างชื่อหัวหน้าของซอฟต์แวร์สำหรับผู้ชายที่ซื้อ [t | ds] ซอฟต์แวร์ที่ บริษัท ทำงาน ด้วยหุ้นจำนวนมากเงินเดือนที่แข็งแกร่งในช่วง $ 500K + เลขานุการการเข้าถึงการล่าถอยขององค์กรเจ็ทตราที่สามารถเข้าถึงได้ทุกที่ลายเซ็นที่สามารถลงนามในเช็คล้านดอลลาร์ที่ดีสำนักงานขนาดใหญ่พร้อมโต๊ะประชุม 12 คอมพิวเตอร์สำหรับตัวเองและแผนกไอทีที่บอกว่า "ใช่เซอร์ทันที" เพราะพวกเขาไม่ต้องการได้ยินเขาพูดว่า: "พบกับฉันที่สำนักงานของฉันด้วยรองประธานจากฝ่ายทรัพยากรบุคคลภายในสิบนาที"

มันเป็นเวลาที่เด็กนักการตลาดและการเงินรู้ว่าใครเป็นผู้บริหาร บริษัท จริงๆ


13
ใช่โชคดีกับสิ่งนั้น
Malvolio

2
ฉันคิดว่าคุณประเมินคุณค่าของคุณมากกว่า
Pemdas

6
ฉันคิดว่าผู้ชายคนนั้นเรียกว่า CIO
Kirk Broadhurst

1
@ เคิร์ก: CIO ไม่ได้เขียนโปรแกรม - และถ้าเขาทำเพียงครั้งเดียว
Christopher Mahan

1
@ Kirk: ฉันพักกรณีของฉัน
Christopher Mahan

12

ตรวจสอบคำจำกัดความUrbanDictionary หนึ่งกำหนดโปรแกรมเมอร์ rockstar เป็นคนอ่อนแอทางเทคนิค แต่แข็งแกร่งทางการเมือง (ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณกำลังอธิบาย) และคนอื่น ๆ ที่อธิบายถึงคนที่มีความเชี่ยวชาญอย่างแท้จริง

ฉันชอบคำอธิบายในคำจำกัดความที่สอง - มันเหมือนกับนักกีตาร์ที่ดีเกินกว่าจะเป็นร็อคสตาร์

น่าสนใจความหมายแรกได้รับคะแนนเสียงมากขึ้น

ฉันเห็นด้วยมันเป็นคำที่โง่ แต่ก็ติดอยู่ คำถามที่ดี (ที่ฉันต้องการคำตอบ) คือเมื่อใช้คำนี้ครั้งแรก


8
ฉันสงสัยว่ามันอาจเป็นกรณีของความจริงที่ไม่ได้ตั้งใจ: บริษัท ต้องการให้คนที่มีความสามารถทางการเมืองดีมากและหากพวกเขาสามารถตั้งโปรแกรมด้วยนั่นเป็นโบนัส ดังนั้นพวกเขาจึงโฆษณาโปรแกรมเมอร์ที่ดีมากคนหนึ่งคือ rockstar ฉันไม่อยากทำงานให้กับพวกเขา แต่ถ้าฉันเห็นโฆษณาในพื้นที่ฉันอาจถูกล่อลวงให้สมัครและไปสัมภาษณ์ในลักษณะเสียดสี (เปิดดูและทำตัวเหมือน Ozzy Osbourne)

ฉันคิดว่าโปรแกรมเมอร์ rockstar จะเป็นคนอย่าง Steve Yegge, Linus Torvalds, Joel Spolsky, Scott Guthrie และอื่น ๆ ... พวกที่ไม่ได้มีความสามารถเฉพาะในสาขาของตน แต่บางครั้งพวกเขาก็ทำงานได้ดีและเต็มใจ เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา (ซึ่งอาจดึงดูดกลุ่มคนที่มีความสามารถมาก) ฉันสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าฉันได้อ่านสิ่งต่าง ๆ มากมาย (หรือดูวิดีโอฟังพอดแคสต์) และฉันก็รู้สึกตื่นเต้นที่ได้ร่วมงานกับพวกเขาหากฉันมีโอกาส สิ่งสำคัญที่สุดคือแม้จะไม่มีผู้ชมก็ตามพวกเขาจะยังคงประสบความสำเร็จเพราะพวกเขาทำได้ดีในสิ่งที่พวกเขาทำ
Evan Plaice

8

ฉันเห็นเทอมแรกนี้กับรูบี้ มีการเล่นหลายรอบชื่อของภาษาในชุมชนนั้น (ตัวอย่างเช่นการเรียกแพ็คเกจ "อัญมณี") ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่า "ร็อคสตาร์" เริ่มเป็นเรื่องตลกแบบธรรมชาติและแพร่กระจาย


2
สิ่งที่น่าสนใจ
Jé Queue

อะไรต่อไป? อาจเป็นนักพัฒนาที่สนใจเครื่องประดับหรือไม่ : P
Fanatic23

น่าสนใจคุณมีแหล่งที่มาของเว็บเพื่อเพิ่มคำตอบหรือไม่? ความคิดของคุณมีข้อดี
ไม่ระบุตัวตนพิมพ์

7

Rock Star Engineers เปิดตัวครั้งแรกในแคมเปญโฆษณาใหม่ของ Intel ที่มุ่งเน้นไปที่อนาคตจะเป็นโฆษณาของ Intel ที่คุณอาจพลาดไปว่าบาง บริษัท อาจทำตามผู้นำคนนั้น

เคยสงสัยหรือไม่ว่าทำไมบาง บริษัท ถึงติดโฆษณางานวิเศษ ๆ นั่นคือพวกเขาพยายามที่จะให้คนสมัครเข้าร่วม? พิจารณาว่าโฆษณาที่มีคำนั้นเป็นสิ่งที่คุณบอกเพื่อนว่า "คุณเชื่อว่า บริษัท นี้ต้องการ ... " มากกว่าแค่ไม่มีการสนทนาและข้อมูลไม่แพร่กระจายเหมือนไวรัส

หากคุณเห็นโฆษณาตำแหน่งงานที่ทำให้คุณหลับคุณจะสมัครงานที่นั่นไหม? จริงๆ?


6

ดูเหมือนว่าความพยายามที่จะก่อให้เกิดภาพลักษณ์ของคนที่มีพรสวรรค์และความหลงใหลในสิ่งที่พวกเขาทำ อย่างน้อยก็ในความหมายแฝงที่มีความหมายง่ายที่สุดของแว่นตา "rockstar" นั่นและอาจเป็นความพยายามที่จะทำให้ บริษัท เสียงเย็นลงกว่าที่เป็นอยู่


ใช่แน่นอนควรอ่านเป็นธงสำหรับ "อย่าทำงานที่นี่เว้นแต่คุณต้องการจับโรคระบาดสีดำสำหรับ lolz"
ไม่ระบุตัวตนประเภท

5

ค่อนข้างทุก บริษัท ที่ออกมีการอ้างว่า (และ / หรือพยายาม) จ้างเฉพาะคนใน 1 เปอร์เซ็นต์ของประชากรมืออาชีพในสาขาของพวกเขา แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้อย่างเต็มที่เนื่องจาก 99% ของพนักงานในสาขาไม่สามารถอยู่ในระดับสูงสุด 1 เปอร์เซ็นต์

บริษัท / headhunters บางแห่งใช้ภาษาที่แตกต่างเพื่อแสดงความปรารถนานั้นมากกว่าคนอื่น บางคนเรียกมันว่าวิศวกรจรวดบางคนเรียกมันว่าร็อคสตาร์บางคนซื่อตรงและพูดอย่างเปิดเผยว่า "เราต้องการเพียงสิ่งที่ดีที่สุด"

และพวกเขาทั้งหมดจะพยายามทำให้คุณเข้าใจในระหว่างการเจรจาสัญญาและเสนอค่าตอบแทนที่ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่คุณคาดหวังว่าจะได้รับค่าตอบแทนที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม


"และพวกเขาทั้งหมดจะพยายามทำให้คุณเข้าใจในระหว่างการเจรจาสัญญาและเสนอค่าตอบแทนที่ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่คุณคาดหวังว่าจะได้รับค่าตอบแทนที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม" พวกเขาอาจมีความคิดที่บิดเบือนว่า 1% คืออะไร ฉันพนันได้เลยว่า 70% ของ บริษัท จะนำใครบางคนที่อยู่ในอันดับ 30% เพียงเพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขากำลังได้รับใครสักคนใน 1%
Joe Z.

3

ฉันคิดว่ามันหมายความว่าการแต่งกายไม่ใช่ปกติ 'ธุรกิจ' / 'สำนักงานสมาร์ท' แต่ Rockstar เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเช่น 'พังก์' / 'ฉีกกางเกงยีนส์' คุณต้องสวมเสื้อยืดกล้ามเนื้อและกางเกงยีนส์สีดำมีทรงผมที่เก๋ไก๋และรอยสักมากมาย

หากคุณทำงานกับ C / C ++ คุณคาดว่าจะสวมกางเกงสแปนเด็กซ์, แท็งก์หลวมและแถบคาดศีรษะ (คุณต้องการเป็น Axl Rose ของการเขียนโปรแกรม)

หากคุณทำงานกับ COBOL หรือ Fortran คุณควรสวมเสื้อเชิ้ตที่ผูกเน็คไทและกางเกงยีนส์บานอาจเป็นทรงผมยาวหรือยาว รองเท้าแพลตฟอร์มเป็นทางเลือกและคุณควรเพลิดเพลินกับการสูบบุหรี่และปล่อยกรดในชั่วโมงอาหารกลางวันของคุณ


2
เอ่อไม่ คำนี้เป็นเพียงการบ่งบอกถึง "เราเพียงต้องการให้ 1% ของผู้คนใช้" ทัศนคติที่มีอยู่ในอุตสาหกรรมอย่างสมบูรณ์ โดยทั่วไปจะมีการแต่งกายอย่างเข้มงวดใน บริษัท ที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในขณะที่พวกเขาคิดว่าตัวเองเป็นชนชั้นนำ คาดหวังให้ทุกคนคาดหวังว่าจะได้นั่งที่โต๊ะในชุดสูท 3 ชิ้นและผูกเน็คไททุกวันทุกวัน
jwenting

8
พาฉันไปที่เมืองวงเล็บ / สถานที่ที่สัญลักษณ์ขนาดใหญ่สำหรับความซับซ้อน / โอ้คุณจะไม่โปรดพาฉันกลับบ้าน!
glenatron

1
@ jwenting คุณถูกต้อง ฉันคิดว่าเคิร์กพลาดประเด็นหรืออาจไม่ได้อ่านโฆษณาตำแหน่งงานใด ๆ (อาจเป็นเพราะเขาอยู่ในตำแหน่งที่ปลอดภัยซึ่งเขาสนุก) ในหมายเหตุข้างฉันหวังว่าจะไม่ทำงานในสถานที่ดังกล่าว แหยะ.
ประเภทไม่ระบุชื่อ

ฉันเดาว่าโปรแกรมเมอร์บางคนไม่มีอารมณ์ขันจริงๆ - มันไม่ชัดเจนเลยหรือว่ามันเป็นเรื่องตลก?
Kirk Broadhurst

3

เพราะพวกเขามีความรู้สึกที่เกินจริงเกี่ยวกับความสำคัญของผลิตภัณฑ์ของตัวเอง เช่นเดียวกับคนดังที่มากับดาราคนอื่น ๆ บาง บริษัท รู้สึกว่าพวกเขาต้องการนักพัฒนา 'rockstar' แค่อาตมา ทีมที่แข็งแกร่งและเป็นผู้นำที่ดีพร้อมด้วยทักษะที่แตกต่างกันจะทำได้ดีกว่า 'rockstars' สองสามตัว


2

ฉันมักจะเห็นสิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับ Rockstar DBAs และอื่น ๆ .... แต่อย่างที่คนอื่น ๆ บอกว่าฉันคิดว่ามันเป็นเพียงคำที่ฉูดฉาด หรืออาจทำให้ บริษัท ดูดี ...


2

บางทีพวกเขาต้องการใครบางคนจากวงใน Runtime

"Band on the runtime" ถูกสร้างขึ้นจากนักพัฒนาที่มีชื่อเสียงไม่กี่คนในโลก. Net ที่มีความสามารถทางดนตรีเช่นกัน "นักพัฒนา Rockstar" เป็นคำที่โง่เขลาดังนั้นเรื่องตลกจึงเหมาะกับที่นี่


คุณจะอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่มันทำและทำไมคุณถึงแนะนำว่าเป็นการตอบคำถามที่ถาม "เชื่อมโยงเท่านั้นคำตอบ"ไม่ได้ค่อนข้างต้อนรับที่กองแลกเปลี่ยน
ริ้น

@gnat มันเป็นเรื่องตลก "Band on the runtime" ถูกสร้างขึ้นจากนักพัฒนาที่มีชื่อเสียงไม่กี่คนในโลก. Net ด้วยความสามารถทางดนตรีเช่นกัน "นักพัฒนา Rockstar" เป็นคำที่โง่ดังนั้นเรื่องตลก (cw) จึงเป็นคำตอบที่สมเหตุสมผล มันเป็นวลีที่ไม่ควรทำอย่างแท้จริง
MarkJ

1

มันเป็นเคล็ดลับทางจิตวิทยา ใครไม่อยากเป็นร็อกสตาร์


3
มันต่อต้าน "rockstar" ที่แท้จริงไม่เคยคิดว่าตัวเองเป็นหนึ่งเดียวและจะไม่นำไปใช้ เฉพาะผู้ที่จะ clueless

^ hipsters จริง mahn!
Joe Z.

1

ฉันตำหนิ Intel & Microsoft สำหรับคำนี้ พวกเขาเริ่มใช้มันอย่างหนักในสื่อโฆษณาของพวกเขาในเวลาไม่นานและตั้งแต่ผู้ให้สัมภาษณ์คิดว่ามันเป็นคำศัพท์ทางเทคนิคหลอกให้เกินจริง

แต่ใช่ถ้าพวกเขาต้องการ Rockstar หรือนินจาหรือบทบาทที่สำคัญอื่น ๆ พวกเขากำลังถามหาทาสที่จะใช้รหัสไม่หยุดเป็นเวลา 14 ชั่วโมงต่อวันไม่หยุดเป็นระยะเวลา 48 ชั่วโมงในช่วงการผลิตขั้นสุดท้าย กำหนดการเช่นเดียวกับที่คาดว่าจะให้คำปรึกษาและฝึกอบรมพนักงานที่มีประสบการณ์น้อย

สิ่งที่น่าสังเกตก็คือยังมีโปรแกรมเมอร์จำนวนมากที่ออกมาอย่างน้อยก็มีความหลงตัวเองเหมือนกันกับ Rockstar โดยที่พวกเขาเห็นว่ามันเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องทำงานชั่วโมงบ้าเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นอย่างไร สิ่งที่น่าเสียดายก็คือทำให้คนที่เหลือของเราดูแย่เพราะเราฉลาดและไม่ต้องการทำลายสุขภาพของเราในการทำงานที่โง่


0

ฉันเชื่อว่าอย่างน้อยบางครั้งเหตุผลหลักคือการทำให้ตำแหน่งดูน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับโปรแกรมเมอร์ที่มีศักยภาพ

คำถามเดียวกันสำหรับการสัมภาษณ์ที่ท้าทายมากขึ้นในแต่ละวันในสถานที่เหล่านั้นและส่วนใหญ่จะใช้เพื่อทำให้ตำแหน่งดูน่าสนใจ


0

ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นวิธีในการแสดงน้ำเสียงหรือสภาพแวดล้อมของ บริษัท โดยทั่วไป (หรืออย่างน้อยในขั้นต้น) สถานที่ที่โฆษณาสำหรับ "โปรแกรมเมอร์ rockstar" เป็นจุดเริ่มต้น พวกเขาต้องการที่จะโฆษณาว่าพวกเขาจะไม่ปกติปุ่มลงและ Khakis ฟาร์มกุฏิขององค์กร แต่สิ่งที่คุณสนุก (ด้านเหยียดหยามของฉันบอกว่าพวกเขาผลักด้านที่วางกลับของพวกเขาเป็นเงยเพื่อชดเชยน้อยลงในทางของการชดเชย แต่ฉันเชือนแช) ในความเป็นจริงมันเป็นวิธีการพูดว่า ใช้ไม่ได้ ". บ่อยครั้งที่ startups ไม่เพียง แต่กำลังมองหาโปรแกรมเมอร์ที่ดี แต่คนที่เข้ากันได้ดีกับสภาพแวดล้อม (ตั้งแต่ startups มีขนาดเล็กมาก) และหลงใหลในผลิตภัณฑ์ (พวกเขาไม่ได้แค่มองหา paycheck) และร็อคสตาร์นั้นเจ๋งใช่มั้ย


0

ร็อคเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นปัจเจกชนการกบฏต่อสภาพที่เป็นอยู่ในปัจจุบันความคิดเกี่ยวกับระเบียบโลกและอำนาจที่กำหนดไว้ล่วงหน้า มันเกี่ยวข้องกับความคิดอิสระความรู้สึกอย่างแรงกล้าเกี่ยวกับความคิดและความเชื่อมั่นของตัวเองการตัดสินใจ และการเป็นดาวก็หมายความว่าบุคคลนั้นเก่งในสิ่งที่พวกเขาทำ Rockstars สามารถจุดไฟด้วยพลังงานและความหลงใหลทุกคนรอบตัวพวกเขา

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าทำไม บริษัท เทคโนโลยีต่างยินดีที่จะสร้างสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่เคยสร้างมาก่อนหรือคิดว่าเป็นไปได้ก่อนพยายามดึงดูดผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหล่านี้

สิ่งที่ตรงกันข้ามคือคนที่พยายามผสมผสานซึ่งเป็นคนที่ยอมรับกฏเกณฑ์ข้อ จำกัด และภูมิปัญญาดั้งเดิม การปฏิบัติงานเป็นสิ่งที่ "จ่ายเงิน" และพยายามที่จะบอกว่าจะทำอย่างไร มักจะมองหาการประนีประนอมและกังวลเกี่ยวกับการทำให้คำสั่งซื้อที่มีอยู่เป็นปกติโดยเฉลี่ยในสิ่งที่พวกเขาทำและขาดพลังงานหรือความปรารถนาที่จะมองเห็นได้เพื่อแบ่งปันกับผู้อื่น คำอุตสาหกรรมที่ค่อนข้างเสื่อมโทรมจะเป็น "ลิงเข้ารหัส"

ฉันเชื่อว่าคำว่า rockstar ที่อ้างถึงพนักงานทางปัญญาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับวัฒนธรรมการเขียนโปรแกรมเป็นครั้งแรกโดย T. Lister และ T. DeMarco ใน Peopleware แต่ฉันอาจผิด จากนั้นมันก็เป็นที่นิยมโดย J. Spolsky ในบทความของเขาเกี่ยวกับการพัฒนาซอฟต์แวร์


+1 สำหรับย่อหน้าประวัติศาสตร์ (โปรดเพิ่มการอ้างอิง?) แต่ -1 สำหรับการคิดว่าโปรแกรมเมอร์ควรหักหลังวิธีการที่กำหนดไว้ของผู้ที่พวกเขาทำงาน?
Jé Queue
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.