Linq มีผลต่อจิตใจที่ทำให้มึนงงโปรแกรมเมอร์ NET หรือไม่?

จำนวนมากเราเริ่มเห็นปรากฏการณ์นี้กับ jQuery เกี่ยวกับปีที่ผ่านมาเมื่อผู้คนเริ่มถามถึงวิธีการทำสิ่งที่บ้าอย่างเช่นดึงสตริงแบบสอบถามกับ jQuery ความแตกต่างระหว่างไลบรารี (jQuery) และภาษา (JavaScript) นั้นหายไปกับโปรแกรมเมอร์จำนวนมากและทำให้โค้ดที่ไม่เหมาะสมและซับซ้อนถูกเขียนขึ้นโดยที่ไม่จำเป็น

บางทีมันอาจจะเป็นแค่จินตนาการของฉัน แต่ฉันสาบานฉันเริ่มที่จะเห็น uptick ในจำนวนของคำถามที่คนถามจะทำสิ่งที่บ้าในทำนองเดียวกันกับ Linq เช่นช่วงที่พบในอาร์เรย์เรียง ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าส่วนขยายของ Linq ไม่เหมาะสมสำหรับการแก้ไขปัญหานั้นอย่างไร แต่ที่สำคัญกว่านั้นความจริงที่ว่าผู้เขียนคิดว่าทางออกที่ดีที่สุดจะเกี่ยวข้องกับ Linqโดยไม่ต้องคิดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดูเหมือนว่าเรากำลังทำซ้ำประวัติศาสตร์ผสมโปรแกรมเมอร์รุ่นใหม่ของ. NET ที่ไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างภาษา (C # / VB.NET) และไลบรารี่ (Linq)

อะไรคือสาเหตุของปรากฏการณ์นี้? มันเป็นเพียงแค่โฆษณา แนวโน้มนกกางเขน? Linq ยกชื่อเสียงขึ้นมาในรูปแบบของเวทมนต์แทนที่จะเขียนโค้ดจริง ๆ แล้วคุณแค่ต้องใช้คาถาที่ถูกต้อง? ฉันไม่ค่อยพอใจกับคำอธิบายเหล่านั้น แต่ฉันไม่สามารถคิดถึงสิ่งอื่นได้

ที่สำคัญกว่านั้นคือปัญหาจริงๆและถ้าเป็นเช่นนั้นวิธีที่ดีที่สุดในการช่วยเหลือผู้คนเหล่านี้คืออะไร?

มันเป็นเพราะการเขียนโปรแกรมเป็นพื้นฐานที่ยาก มันต้องใช้ความคิดเชิงตรรกะที่มีโครงสร้างจำนวนมากในแบบที่คนจำนวนมากไม่รู้จะทำอย่างไร (หรือไม่สามารถทำได้ขึ้นอยู่กับคนที่คุณฟัง)

สิ่งต่างๆเช่น LINQ และ jQuery ทำให้งานการจัดการข้อมูลทั่วไปบางอย่างง่ายขึ้นมาก นั่นเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับพวกเราที่รู้ว่าเรากำลังทำอะไร แต่ผลข้างเคียงที่โชคร้ายคือมันลดระดับลง มันทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ที่ไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรเพื่อเริ่มเขียนโค้ดและทำให้สิ่งต่าง ๆ ทำงาน และเมื่อพวกเขาพบกับความเป็นจริงและค้นหาสิ่งที่ยากลำบากโดยพื้นฐานที่เทคนิคระดับสูงที่เป็นนามธรรมไม่เหมาะกับพวกเขาหลงทางเพราะพวกเขาไม่เข้าใจแพลตฟอร์มที่ห้องสมุดของพวกเขาสร้างขึ้น

คำถามของคุณอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง แต่ก็เหมือนกับการถกเถียงกันตลอดกาลเกี่ยวกับวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงว่า เทคนิคการตั้งโปรแกรมอย่างง่ายไม่ทำให้โปรแกรมเมอร์โง่ พวกเขาเพียงแค่ดึงดูดคนโง่ ๆ ในการเขียนโปรแกรม และมีไม่มากที่คุณสามารถทำได้

สำหรับฉันมันเป็นปรากฏการณ์ของเล่นใหม่ มีอะไรใหม่ออกมา (LINQ) และตอนนี้นักพัฒนาทุกคนต้องการเล่นกับมัน

พวกเขาเห็นว่า LINQ เป็นค้อนและปัญหาทุกอย่างก็คือเล็บ ใครจะเป็นห่วงถ้ามันง่ายกว่าที่จะทำอย่างอื่น? LINQ ต้องเป็นคำตอบ! เหมือนเมื่อทุกคนใช้ XML สำหรับทุกสิ่ง! ไฟล์การกำหนดค่า? XML กำลังจัดเก็บข้อมูลหรือไม่ XML ฯลฯ

ฉันคิดว่า LINQ เสนอโอกาสที่ดีจริงๆใน C # ในการแก้ปัญหาโดยใช้วิธีการทำงานที่มากขึ้น เราไม่ควรมองข้ามการแก้ปัญหารูปแบบใหม่เพียงเพราะเรามีบางสิ่งที่ใช้ได้ผลอยู่แล้ว

มาจากพื้นหลัง SQL หนักฉันชอบมีตัวเลือกในการใช้ตรรกะตามชุดใน C # ของฉันเพื่ออธิบายเจตนาของการดำเนินงานของฉันได้ดียิ่งขึ้น

ที่กล่าวว่า; บริบทคือราชาและทุกสิ่งสามารถนำมาใช้มากเกินไป

LINQ และ jQuery เป็น "ของเล่น" ล่าสุดและผู้พัฒนาชอบที่จะแสดงออกว่าพวกเขาสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างไรโดยใช้สิ่งล่าสุด

หากคุณใช้ Linq อย่างเหมาะสมและเข้าใจภายใต้ประทุนคุณจะพบกับเทคนิคการเขียนโปรแกรมที่ทันสมัยทุกประเภท

ดังนั้นถ้าคุณคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการปรับปรุงฉันยืนยันว่ามันทำให้คุณเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีขึ้น ไม่ว่าโปรแกรมเมอร์ที่ได้รับจะทำสิ่งนี้จริงหรือไม่ไม่ใช่ความผิดของ Linq

สามารถสร้างอาร์กิวเมนต์เดียวกันสำหรับผู้ทำแผนที่วัตถุสัมพันธ์ ไม่มีใครเขียนแบบสอบถาม SQL ดิบกับตารางฐานข้อมูลอีกต่อไปจริงๆ :)

บางสิ่งที่บ้าเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากผู้คนใช้ค้อนที่ไม่ถูกต้องคนอื่นเป็นเพราะพวกเขากำลังสร้างค้อนวิเศษที่สง่างาม แต่พวกเขาก็พบกับรายละเอียดแปลกประหลาดที่ต้องเอาชนะ

ตัวอย่างเช่นหากคุณเห็นคำถามเกี่ยวกับการใช้ linq เพื่อสร้าง linq แบบไดนามิกเพื่อใช้กับ linq ที่ไม่ใช่ไดนามิกเก้าครั้งจากสิบคนอาจจะอยากรู้อยากเห็นถ้าเป็นไปได้หรือเห่าต้นไม้ผิด แต่มีไม่กี่ สิ่งที่คุณสามารถแก้ปัญหาด้วยวิธีนี้ซึ่งเป็นเรื่องยากจนถึงจุดที่ไร้เหตุผลที่จะแก้ไขเป็นอย่างอื่น

ฉันใช้คำถามแบบนี้ในสองส่วน:

1. สามารถทำได้และถ้าเป็นเช่นนั้นจะมีลักษณะอย่างไร
2. ควรจะทำมีความเสี่ยงหรือทางเลือกที่ดีกว่า

ฉันพบว่าฉันทำตามลำดับนั้นเกือบทุกครั้ง มันตอบคำถามและยังช่วยให้คุณสามารถอธิบายทางเลือกที่ดีกว่าได้

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับผลกระทบที่ทำให้มึนงงต่อความคิดของนักพัฒนา แต่ลองดูที่นี่เพื่อดูผลของเครื่องมือ / ภาษาที่ไม่คิดค่าใช้จ่าย พูดคุยเกี่ยวกับการลดบาร์!

ฉันเห็นด้วยกับ Mason Wheeler แต่ก็เป็นไม่บ้าทั้งหมดเพื่อพยายามที่จะแก้ https://stackoverflow.com/questions/3762202/get-range-of-integers-with-linqโดยการดำเนินงานใน "ลำดับ" ปัญหาคือตัววนซ้ำของ Java และ. Net ไม่สนับสนุนการดำเนินการทั้ง 3 รายการ: ค่าปัจจุบัน, ค่าถัดไป, และย้ายไปยังถัดไป Clojure สามารถทำทั้งหมด 3 และฉันสงสัยว่าใน Clojure มันง่ายกว่าที่จะทำสิ่งนี้ให้ถูกต้อง Python ก็มีกิจวัตรร่วมเช่นกันและฉันต้องการลองถอดรหัสดู http://clojure.org/sequences http://www.try-clojure.org/

ในความเป็นจริงหากอินพุตเป็นลำดับที่ไม่สิ้นสุดเช่นhttp://oeis.org/A007401 แสดงว่าขี้เกียจเป็นวิธีเดียวเท่านั้น