หากคุณสามารถตั้งคำถามกับผู้สมัครทดสอบทัวริงได้จะเป็นอย่างไร [ปิด]

คุณจะแยกแยะชายคนนั้นออกจากเครื่องจักรอย่างไร

ฉันแค่ถามเขาว่า "ถ้าคุณสามารถตั้งคำถามกับผู้สมัครทดสอบได้

What is the meaning of...'); DROP TABLE Responses;

มนุษย์ใช้สายสัมพันธ์เพื่อดมกลิ่น

โดยพื้นฐานแล้วนี่หมายความว่าจะต้องใช้ชุดคำถามและการวิเคราะห์คำตอบในภายหลังเพื่อสร้างหากเอนทิตีที่ไม่ระบุตัวตนในตอนท้ายของบรรทัดนั้นเป็นมนุษย์หรือไม่ คำถามเดียวจะไม่ประสบความสำเร็จ

ฉันคิดว่าคุณสามารถถาม "คุณจะพบฉันในที่จอดรถภายใน 2 นาทีหรือไม่" แล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้น

คุณกำลังอยู่ในทะเลทรายเดินไปตามทรายเมื่อจู่ๆคุณมองลงมาและเห็นเต่ามันคลานเข้าหาคุณ คุณเอื้อมมือลงคุณพลิกเต่าบนหลังของมัน เต่าวางอยู่บนหลังของมันท้องพวยพุ่งออกมาในแดดร้อนตีขาพยายามพลิกตัวเอง แต่มันก็ทำไม่ได้ไม่ได้หากไม่มีความช่วยเหลือจากคุณ แต่คุณไม่ได้ช่วย ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

"ทำไมท่อระบายน้ำถึงปิดรอบ?"

อาจตามด้วย "คุณเห็นตัวคุณเองในอีก 5 ปีข้างหน้า"

แก้ไข: ฉันคิดว่า Douglas Hofstadter ทำเรื่องที่น่าพอใจในเรื่องนี้ (รวมถึงคำตอบที่ได้รับคะแนนสูงสุด) และพบฉบับออนไลน์ที่http://www.cse.unr.edu/~sushil/class /ai/papers/coffeehouse.html โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานการณ์ที่เขาพยายามเปิดเผย Nicolai ในส่วน "โพสต์สคริปต์" เป็นการอ่านที่ยอดเยี่ยม ฉันเชื่อว่าฉันอ่านสิ่งนี้ในธีม Metamagical

ท้าทายให้เป็นเกม "Global Thermonuclear War" หรืออาจเป็นเกมของโอเอกซ์กับตัวเอง

แดกดันอะไร จนถึงตอนนี้เครื่องจักรต่าง ๆ ไม่สามารถตีความเรื่องตลกและการประชด แม้ว่าบางคนก็เช่นกันดังนั้นคุณอาจได้รับการปฏิเสธที่เป็นเท็จ

ฉันจะดูว่ามันสามารถจัดการกับสแลง, ไวยากรณ์ที่ไม่ถูกต้องและความหมายโดยนัยได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับมนุษย์:

เพื่อนคุณเป็นแผงวงจรแฟนซีหรือคุณมี DNA บ้างไหม?

"คำตอบของคุณสำหรับคำถามนี้จะเป็นลบหรือไม่"

หมายเหตุ: ข้อเสนอการทดสอบทัวริงเดิมมีไว้เพื่อให้คอมพิวเตอร์แกล้งเป็นผู้หญิงผู้สัมภาษณ์เป็นผู้ชายและการทดสอบ จำกัด เพียงห้านาที หากชายคนนั้นไม่สามารถระบุได้ว่าคอมพิวเตอร์เป็นผู้หญิงหรือไม่ภายในห้านาทีเราจะต้องสรุปว่าคอมพิวเตอร์นั้นฉลาด "เพราะการสนทนาไม่สุภาพ"

"คุณคือวัตสัน" :-P

เรื่องตลกฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินคนจากเครื่องจักรด้วยคำถามเดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีข้อมูลบริบทใด ๆ

ไม้เท่าไหร่จะเชย Woodchuck ถ้า Woodchuck จะเชยไม้?

ความเร็วลมของการกลืนที่ไม่ได้รับภาระคืออะไร?

หากคุณตอบอย่างไม่ซื่อสัตย์คุณจะตอบคำถามนี้อย่างไร

ดังนั้นฉันเห็นว่า Fred A. Niedle ถูกไล่ออกเนื่องจากการโยกเยก wotsits คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมด?

ฉันคาดหวังว่า AI จะพยายาม Eliza กลับมาหาฉันและมนุษย์ก็จะตอบโต้ด้วยความสับสนหรืออารมณ์ขัน

ถามคำถามเชิงตรรกะที่ต้องใช้การเรียกซ้ำแบบไม่สิ้นสุดสำหรับการประเมินผลและหวังว่าโปรแกรมเมอร์ไม่ฉลาดพอที่จะตอบคำถามประเภทนั้น

คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่มีปัญหาในการตอบปัญหาทางเลือก:

ซึ่งมาก่อน: ไก่หรือไข่

เอ็มจะเป็นอย่างไรถ้าคุณยืนอยู่บนหัวของคุณ?

"ถ้ามนุษย์ไม่ได้พูดอะไรเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นมนุษย์คุณจะพูดว่าอะไร?"

วันนี้คุณรู้สึกอย่างไรบ้าง? และดำเนินการสนทนาอย่างเอาใจใส่

ฉันถามสิ่งที่ฉันสงสัยอยู่เสมอ:

"แมรี่แอนหรือขิง?"

"ครั้งสุดท้ายที่คุณได้รับการยกย่องเมื่อไหร่?"

ความหมายเป็นคำถามที่สมเหตุสมผลและคอมพิวเตอร์อาจลองตอบคำถาม แต่มนุษย์อาจจะพูดว่า - "อ๊ะ ... c'mon .. ฉันจะรู้ได้ยังไงว่านรก"

อะไรก็ได้ที่มีลวดลายนั่นคือ ภาษาคำถามเชิงความหมายและเชิงวัฒนธรรม แต่เป็นสิ่งที่ไม่มีคนจริงจะถามหรือตอบ (สามารถทำได้โดยไม่ต้องเข้าไปในพื้นที่ส่วนบุคคลอย่างลึกซึ้ง - ที่จริงแล้วคอมพิวเตอร์อาจได้รับการตั้งโปรแกรมให้จัดการกับ "ที่เป็นส่วนตัว")

ฉันจะถามอะไรที่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนและมักจะเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นที่แข็งแกร่งหรือหลากหลายและ / หรืออารมณ์จากผู้เข้าร่วม ตัวอย่างเช่น:

• คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันในลิเบีย
• คุณคิดอย่างไรกับภัยพิบัติครั้งล่าสุดในญี่ปุ่น
• คุณคิดว่าเราควรแก้ไขวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมในชายฝั่งงาช้างอย่างไร
• ทำไมคุณถึงคิดว่าโคลด์เพลย์ได้รับความนิยม?
• คุณคิดอย่างไรกับ Charlie Sheen
• เทคโนโลยีใหม่ใดที่เราควรคาดการณ์ในอีกยี่สิบปีข้างหน้า?

"ขอโทษด้วยฉันมาสายจัดงานศพของแม่ขึ้น"

มีความคิดสร้างสรรค์ใด ๆ นอกจากมนุษย์ตอบสนองต่อสิ่งนั้นตามที่มนุษย์ต้องการหรือไม่? ผมคิดว่าไม่.

ทำไมผู้ชายคนหนึ่งถึงพูดกับผู้ชายอีกคนหนึ่งว่า "โอสาวดีต้องจูบฉัน"?

วันเกิดของคุณคืออะไร :) และชื่อแม่ด้วย :) :) :)

ก่อน: "คุณเป็นโปรแกรมเมอร์หรือไม่?"

ถ้าไม่ใช่ไม่ใช่โปรแกรม

ถ้าใช่:

"คุณชอบ emacs หรือ vi หรือไม่"

หากไม่ได้เริ่มต้น flamewar มันเป็นเครื่อง :)