โครงการโอเพนซอร์ซสามารถรักษาตัวเองได้อย่างไร


21

ฉันมีคำถามนี้อยู่ในใจเสมอ แต่ไม่สามารถหาสถานที่ที่เหมาะสมที่จะถาม มีซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซที่ดีและยอดเยี่ยมอยู่บนอินเทอร์เน็ต ผลิตภัณฑ์เหล่านี้รักษาตัวเองทางการเงินอย่างไร มันเป็นสิ่งหนึ่งที่เขียนยูทิลิตี้ขนาดเล็กซึ่งทำสิ่งที่ดี แต่การเขียนผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนพร้อมคุณสมบัติมากมายเป็นเกมบอลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ดังนั้นเพื่อทำซ้ำตัวเองอีกครั้งพวกเขาทำงานทางการเงินได้อย่างไร

คำตอบ:


15

มีคำตอบต่าง ๆ มากมาย

บางโครงการได้รับการดูแลโดยคนที่ต้องการทำด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงศักดิ์ศรีหรือความรู้ที่พวกเขาทำสิ่งที่ดีหรือเพราะพวกเขาคิดว่ามีคนทำและไม่มีใครทำ ส่วนนี้แทบไม่ใหญ่เท่าที่ควร

บางโครงการได้รับการดูแลโดยผู้ที่ต้องการได้รับการสนับสนุน บริษัท โอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่นั้นเป็นเช่นนั้นพวกเขาต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ยอดนิยมฟรีเพื่อให้สามารถคิดค่าใช้จ่ายสำหรับสิ่งที่เกี่ยวข้องได้ มันเป็นรูปแบบของการโฆษณา

บางโครงการได้รับการดูแลโดย บริษัท ที่ไม่ได้อยู่ในธุรกิจนั้น มี บริษัท ไม่กี่แห่งที่ได้รับประโยชน์จากความสามารถในการใช้ลีนุกซ์หรือ Apache เพราะพวกเขาสามารถเข้าถึงซอฟต์แวร์คุณภาพสูงที่พวกเขาไม่ต้องเขียนเองทั้งหมด

สมมติว่า บริษัท ของคุณต้องการขายเว็บเซิร์ฟเวอร์ คุณต้องการให้เงินของลูกค้ามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หากคุณขายเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Windows ด้วย IIS พวกเขาจะได้รับเงินจำนวนหนึ่งจาก Microsoft หากคุณขายเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Linux กับ Apache คุณจะได้รับเงินนั้นและคุณสามารถควบคุมสิ่งที่คุณขายได้มากขึ้น นั่นอาจคุ้มค่ากับการบริจาคทรัพยากรให้กับโครงการต่างๆ (เห็นได้ชัดว่า Microsoft มีความเห็นตรงข้ามพวกเขาต้องการให้คนเซิร์ฟเวอร์ผลิตฮาร์ดแวร์ราคาถูกที่ใช้ Windows และ IIS Microsoft น่าจะเป็น บริษัท ที่ต่อต้านโอเพ่นซอร์สมากที่สุด

ลองดูที่การใช้งานของ Apple แอปเปิ้ลทำเงินขายฮาร์ดแวร์ของพวกเขา แต่คุณสมบัติที่แตกต่างหลักคือความสามารถในการสร้างส่วนต่อประสานผู้ใช้ iPhone ไม่ได้ทำอะไรก่อนหน้านี้สมาร์ทโฟนที่ไม่ได้ทำมันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะใช้และขายได้หลายล้านอย่างรวดเร็วและกำหนดตลาดใหม่ พวกเขามีความคิดที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาขาย ไม่มีใครที่จะซื้อ Apple เพื่อใช้งานภายในดังนั้นโดยให้ส่วนหนึ่งของดาร์วินของระบบปฏิบัติการเป็นโอเพ่นซอร์สพวกเขาสามารถได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก พวกเขาเริ่มต้นด้วย Open Source หลังจากล้มเหลวในการผลิตระบบปฏิบัติการคุณภาพสูงสุดด้วยตนเอง ไม่มีใครที่จะซื้อ Apple สำหรับซอฟต์แวร์เครื่องพิมพ์ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายและรวดเร็วในการใช้ CUPS พวกมันจะใช้กับอินเตอร์เฟสดังนั้นมันจึงปิดตัวลงอย่างแน่นหนา


เหตุผลที่สามการสนับสนุนทางการเงินจาก บริษัท ชื่อใหญ่ที่มีความสัมพันธ์ทางชีวภาพอาจเป็นเรื่องที่ใหญ่ที่สุดถ้าเราดูที่ขนาดวงกลมของอุตสาหกรรมโอเพ่นซอร์ส แค่เดาของฉัน

4

นี่เป็นวิธีที่มีศักยภาพวิธีหนึ่ง: การสนับสนุน การสนับสนุนสามารถเป็นผู้ทำเงิน

Linux distros เป็น "ฟรี" แต่มีค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมแก่ บริษัท เนื่องจากพนักงานส่วนใหญ่จะไม่คุ้นเคยกับเทคโนโลยี ดังนั้นการให้คำปรึกษาจึงกลายเป็นแหล่งรายได้ที่มีศักยภาพสำหรับโครงการโอเพนซอร์ซ

ตัวอย่างในโลกแห่งความจริง: บริษัท ที่ฉันทำงานต้องการที่จะแนะนำการทดสอบการยอมรับอัตโนมัติ (การใช้เครื่องมือเช่นซีลีเนียม, ฟิตเนส, เหมาะกับ ฯลฯ ) เครื่องมือทั้งหมดนั้นฟรี ดังนั้นที่ปรึกษา (คนที่พัฒนาเครื่องมือเหล่านี้จริง ๆ ) จึงถูกนำเข้ามาเพื่อแนะนำวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งานพวกเขา

ฉันแน่ใจว่าคำตอบอื่น ๆ จะให้วิธีการอื่น ๆ ที่โครงการโอเพนซอร์สสามารถรักษาตัวเองไว้ได้นี่เป็นเพียงวิธีเดียว ...


4

แม้ว่านี่จะเป็นคำถามเก่า แต่ฉันไม่เห็นคำตอบที่ชัดเจนที่สุดสำหรับฉัน - การอนุญาตให้ใช้สิทธิสองทาง โครงการโอเพนซอร์สที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากมีมากกว่าหนึ่งรุ่นของผลิตภัณฑ์ของตน - หลักถูกปล่อยออกมาภายใต้การเปิดแหล่งที่มาและพรีเมี่ยมรุ่นนำเสนอภายใต้ใบอนุญาตในเชิงพาณิชย์ (รูปแบบนี้มักจะเรียกว่าfreemiumการกำหนดราคา)

ตัวอย่างที่ดีของโครงการดังกล่าว ได้แก่ MySQL และ Magento ฉันเขียนอย่างกว้างขวางในเรื่องของการทำเงินจากโอเพนซอร์สในบล็อก บริษัท ของฉันซึ่งอาจเป็นที่สนใจ


2

หากโครงการได้รับความนิยมการบริจาคสามารถช่วยชดเชยต้นทุนหรือทำเงินได้ เป็นไปได้มากที่จะไม่มากเว้นแต่ว่าผู้ชมมีขนาดใหญ่ แต่ก็เพียงพอที่จะจ่ายสำหรับการโฮสต์เว็บหรือค่าใช้จ่ายเล็กน้อย

ในระยะยาวมันสำหรับการจ่ายค่าสนับสนุนหรือให้คำปรึกษา Ubuntu เป็นโอเพ่นซอร์สอย่างสมบูรณ์ แต่ Canonical ให้การสนับสนุนในระดับองค์กรและให้คำปรึกษาและสร้างรายได้ที่ดีจากมัน แม้ว่าปัญหานี้คือโครงการของคุณจะต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะให้ผู้คนจำนวนมากพอที่จะต้องการโยกย้ายหรือตั้งค่าซอฟต์แวร์ให้กับคุณ

การหาจุดสร้างรายได้อาจใช้เวลาหลายปีในการสร้างฐานผู้บริโภคและทำงานหนักมาก


ดีหรือไม่หมายความว่า Canonical ทำกำไรได้หรือไม่
tshepang

2

หากคุณพัฒนา OSS ด้วยสิทธิ์ใช้งานลิขสิทธิสูง (GPL หรือ AGPL) คุณสามารถเรียกเก็บเงินสำหรับข้อยกเว้นสำหรับสิทธิ์การใช้งานนั้นอนุญาตให้ผู้ใช้ใส่รหัสของคุณในผลิตภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขา หากคุณใช้สิทธิ์ใช้งานที่อนุญาตเพิ่มเติม (X11, Apache, MPL) พวกเขาสามารถรวมรหัสของคุณไว้ในผลิตภัณฑ์ของตนได้ดังนั้นคุณจึงไม่มีอะไรขาย


มันใช้งานได้จริงในชีวิตจริง? ตัวอย่างใด ๆ ?
อาร์มันด์

@Alison, MySQL ได้รับการพัฒนาอย่างนั้นภายใต้ GPL fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions
TRiG

ความคิดใด ๆ ถ้าพวกเขาทำเงินได้จริง? นอกจากนี้ฉันขอแนะนำให้ MySQL นั้นยอดเยี่ยมมาก - ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีระดับการใช้งานโดยโครงการเฉลี่ย
อาร์มันด์

ฉันไม่รู้อะไรเลย แต่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี
TRiG

@Alison, x264 เป็นอีกตัวอย่าง: x264dev.multimedia.cx/archives/584
TRiG

0

Apple จ่ายเงินเพื่อบำรุงรักษาCUPS , WebKitและโครงการโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ อีกมากมาย

พวกเขาใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ในผลิตภัณฑ์และบริการที่ขาย


0

นี่คือกุญแจสำคัญ: http://www.codinghorror.com/blog/2010/06/the-vast-and-endless-sea.html
สิ่งที่นักธุรกิจไม่เข้าใจ คุณมีนักพัฒนาที่ดีหลายคนที่ได้รับแรงจูงใจที่แท้จริงทั้งหมดที่คุณจะได้รับ คุณไม่ต้องจ่ายโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดที่ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์มาพร้อมกับ (องค์กรที่มีผู้คนจำนวนมากไม่จำเป็นต้องสร้างผลิตภัณฑ์เช่นการบริหารทนายความนักการตลาดการโฆษณา ฯลฯ ) บางโครงการสร้างรายได้มากพอ (โดยการบริจาคการสนับสนุนเชิงพาณิชย์ / ใบอนุญาต) แต่มันค่อนข้างหายาก และมีโครงการไม่กี่แห่งที่เปิดแหล่งโดยทั่วไปเพราะทำให้พวกเขาถูกกว่ามากในการรักษาหรือเพราะพวกเขาไม่สามารถขายได้


0

เวลาว่าง? บางคนสามารถจัดการเวลาเพื่อให้มีเวลาว่างนอกเวลาทำงานได้ คุณไม่ต้องทำเงินจากทุกสิ่งที่คุณทำ ถ้าคุณทำงานให้หลังคาแบบมีชีวิตคุณไม่คาดหวังว่าจะมีใครจ่ายเงินให้คุณเพื่อแก้ไขหลังคาของคุณเองถ้ามันรั่วคุณจะทำไหม?

นอกจากนี้โครงการโอเพนซอร์ซขนาดใหญ่จำนวนมากได้เปลี่ยนเป็น บริษัท ที่พบความคิดสร้างสรรค์เพื่อทำเงิน การสนับสนุนการขายสินค้าคุณลักษณะพิเศษที่ไม่จำเป็น มีหลายวิธีในการสร้างรายได้จากโอเพนซอร์ส

นอกจากนี้โครงการโอเพ่นซอร์สบางโครงการยังรวมกลุ่มคนจำนวนมากด้วยสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก คนที่สามารถใช้งานในโครงการในเวลาต่าง ๆ ทำให้โครงการใช้งานได้มาก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.