มีคำตอบต่าง ๆ มากมาย
บางโครงการได้รับการดูแลโดยคนที่ต้องการทำด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงศักดิ์ศรีหรือความรู้ที่พวกเขาทำสิ่งที่ดีหรือเพราะพวกเขาคิดว่ามีคนทำและไม่มีใครทำ ส่วนนี้แทบไม่ใหญ่เท่าที่ควร
บางโครงการได้รับการดูแลโดยผู้ที่ต้องการได้รับการสนับสนุน บริษัท โอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่นั้นเป็นเช่นนั้นพวกเขาต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ยอดนิยมฟรีเพื่อให้สามารถคิดค่าใช้จ่ายสำหรับสิ่งที่เกี่ยวข้องได้ มันเป็นรูปแบบของการโฆษณา
บางโครงการได้รับการดูแลโดย บริษัท ที่ไม่ได้อยู่ในธุรกิจนั้น มี บริษัท ไม่กี่แห่งที่ได้รับประโยชน์จากความสามารถในการใช้ลีนุกซ์หรือ Apache เพราะพวกเขาสามารถเข้าถึงซอฟต์แวร์คุณภาพสูงที่พวกเขาไม่ต้องเขียนเองทั้งหมด
สมมติว่า บริษัท ของคุณต้องการขายเว็บเซิร์ฟเวอร์ คุณต้องการให้เงินของลูกค้ามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หากคุณขายเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Windows ด้วย IIS พวกเขาจะได้รับเงินจำนวนหนึ่งจาก Microsoft หากคุณขายเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Linux กับ Apache คุณจะได้รับเงินนั้นและคุณสามารถควบคุมสิ่งที่คุณขายได้มากขึ้น นั่นอาจคุ้มค่ากับการบริจาคทรัพยากรให้กับโครงการต่างๆ (เห็นได้ชัดว่า Microsoft มีความเห็นตรงข้ามพวกเขาต้องการให้คนเซิร์ฟเวอร์ผลิตฮาร์ดแวร์ราคาถูกที่ใช้ Windows และ IIS Microsoft น่าจะเป็น บริษัท ที่ต่อต้านโอเพ่นซอร์สมากที่สุด
ลองดูที่การใช้งานของ Apple แอปเปิ้ลทำเงินขายฮาร์ดแวร์ของพวกเขา แต่คุณสมบัติที่แตกต่างหลักคือความสามารถในการสร้างส่วนต่อประสานผู้ใช้ iPhone ไม่ได้ทำอะไรก่อนหน้านี้สมาร์ทโฟนที่ไม่ได้ทำมันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะใช้และขายได้หลายล้านอย่างรวดเร็วและกำหนดตลาดใหม่ พวกเขามีความคิดที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาขาย ไม่มีใครที่จะซื้อ Apple เพื่อใช้งานภายในดังนั้นโดยให้ส่วนหนึ่งของดาร์วินของระบบปฏิบัติการเป็นโอเพ่นซอร์สพวกเขาสามารถได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก พวกเขาเริ่มต้นด้วย Open Source หลังจากล้มเหลวในการผลิตระบบปฏิบัติการคุณภาพสูงสุดด้วยตนเอง ไม่มีใครที่จะซื้อ Apple สำหรับซอฟต์แวร์เครื่องพิมพ์ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายและรวดเร็วในการใช้ CUPS พวกมันจะใช้กับอินเตอร์เฟสดังนั้นมันจึงปิดตัวลงอย่างแน่นหนา