เป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่บุคคลที่มีพื้นฐานดีพอสมควรในการเขียนโปรแกรมสามารถเรียนรู้ภาษาการเขียนโปรแกรมได้อย่างง่ายดาย?

เมื่อฉันพูดภาษาโปรแกรมฉันหมายถึงภาษาเปรียวและไดนามิกเช่น PHP, Perl, Ruby ฯลฯ แต่ไม่ใช่ภาษาโปรแกรมเก่าของอดีตอันไกลโพ้น

ฉันทำงานเฉพาะบน java, groovy และยืดหยุ่นในระดับหนึ่ง ดังนั้นเมื่อพิจารณาจากความจริงที่ว่าฉันเป็นโปรแกรมเมอร์มือสมัครเล่น แต่เป็นผู้เรียนที่รวดเร็วโดยพื้นฐานแล้วจะใช้เวลานานเท่าใดจึงจะตั้งหลักในภาษาใดภาษาหนึ่งได้

ใช่ด้วยการจอง

สี่สัปดาห์ที่แล้วฉันจะบอกว่าฉันมีทักษะระดับมืออาชีพใน C และ C ++ และทักษะระดับมือสมัครเล่นใน Java เจ้านายของฉันขอให้ฉันเขียนซอฟต์แวร์บางอย่างใน JavaScript ซึ่งฉันไม่มีประสบการณ์และฉันก็ออกไป

ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้าฉันอ่านตัวอย่างโค้ดจำนวนมากพบห้องสมุดสุดเจ๋งทั้งหมดและเขียนโปรแกรมของฉัน เสร็จแล้วและใช้งานได้ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันซื้อหนังสือ JavaScript และฉันอ่านมันและเด็กผู้ชายฉันไม่รู้ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไมวัตถุของฉันจึงแสดงออกอย่างประหลาด

ดังนั้นตอนนี้ฉันพูดว่าฉันรู้ JS เล็กน้อย ฉันสามารถอ่านและใช้งานได้ แต่ฉันแน่ใจว่าสิ่งที่ฉันเขียนไม่มีประสิทธิภาพอ่านยากและไม่ปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด

โดยทั่วไปผู้เรียนที่รวดเร็วสามารถใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์และเริ่มผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำในภาษาใหม่ หากคุณรู้จัก Java คุณสามารถรับ C, C ++, PHP, Python, JavaScript ได้อย่างรวดเร็ว แต่เพียงพอที่จะแก้ไขโค้ดหรือเขียนฟังก์ชันที่กำหนดไว้อย่างดี (Perl อาจจะยากขึ้นเพราะ regex นั้นซับซ้อน) เพื่อที่จะสร้างระบบในภาษาใหม่อย่างถูกต้องคุณอาจต้องการปีของการพัฒนาอย่างมืออาชีพภายใต้ที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์

โดยทั่วไปคำตอบคือใช่ ... และไม่มี ... มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณหมายถึงปัจจัยพื้นฐานและเข้าใจได้อย่างง่ายดาย

ความเป็นจริง

• รู้พื้นฐานของการเขียนโปรแกรมจะช่วยโดยไม่คำนึงถึงภาษา โดยพื้นฐานที่นี่ฉันหมายถึงสิ่งที่ไม่เฉพาะเจาะจงสำหรับกระบวนทัศน์ที่กำหนด สิ่งต่าง ๆ เช่นอัลกอริทึมระดับนามธรรมการแยก ฯลฯ

• รู้พื้นฐานของกระบวนทัศน์ที่กำหนด (OOP, functionnal ฯลฯ ) จะทำให้ง่ายต่อการเรียนรู้ภาษาที่สนับสนุนกระบวนทัศน์เดียวกัน อาจกล่าวได้ว่าการรู้ภาษาดีจะทำให้คุณสามารถเลือกภาษาของตระกูลเดียวกันได้อย่างรวดเร็ว

• ทุกภาษาที่เรียนในครอบครัวเดียวกันจะทำให้ฉันง่ายขึ้นมากฉันจะไม่แปลกใจถ้ากราฟการเรียนรู้นี้จะทวีคูณเร็วขึ้นเท่าที่คุณรู้มากขึ้น

ตำนาน

• เมื่อย้ายไปยังกระบวนทัศน์ใหม่ที่รู้ภาษาของกระบวนทัศน์แรกจะไม่เป็นประโยชน์เช่นเดียวกับการเรียนรู้ภาษาในตระกูลเดียวกัน ในความเป็นจริงขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้คุณอาจต้องเรียนรู้สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ก่อนที่คุณจะสามารถก้าวไปข้างหน้าและมองหากระบวนทัศน์ใหม่

--- แก้ไขส่วนสุดท้ายตามความคิดเห็น ---

ความเป็นจริง ...

• การรู้กระบวนทัศน์แรกจะช่วยให้คุณเรียนรู้สิ่งต่อไป ...

แต่

ตำนาน

• อย่าอวดดีมันอาจทำให้คุณช้าลงหรือไม่ช่วยอะไรเลยในกระบวนทัศน์ที่สาม

สำหรับภาษาที่คล้ายกันใช่

สำหรับภาษาที่มีกระบวนทัศน์แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงไม่มากนัก

ตัวอย่าง: คุณรู้จัก C ++ คุณต้องการเรียนรู้ Java ชิ้นส่วนของเค้ก คุณรู้จัก VB.NET แล้วคุณต้องการเรียนรู้ Prolog ... ทั้งเค้กอาจเป็นเค้กสามหรือสี่เค้ก

ฉันเชื่อว่าคำตอบสั้น ๆ คือ: "เรียงลำดับของจริง แต่ยากที่จะยืนยัน" มันยากมากที่จะเรียนรู้ API ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด, การใช้งาน, สำนวนและกระบวนทัศน์ (OO, การทำงาน ฯลฯ ) กว่าไวยากรณ์ที่แท้จริงของภาษา ฉันคิดว่าภาษานั้นสามารถเอาชนะได้ง่ายหากคุณมีความรู้และประสบการณ์ในการเขียนโปรแกรมขั้นพื้นฐานและมีความรู้ด้านคอมไพเลอร์ แต่ยากที่จะเชี่ยวชาญเพราะมีเนื้อหาสนับสนุน

ตัวอย่างที่ชัดเจนจะเกิดจากภาษาหนึ่งไปอีกภาษาหนึ่ง C ถึง Java ไวยากรณ์ของรหัสคล้ายกับโปรแกรม C-style อย่างใกล้ชิด แต่คุณต้องรู้จัก java api (ข้อมูลทั่วไปการรวบรวมขยะ ฯลฯ ) และเป็นไปได้มากที่สุดใน "แนวนอนด้านไอที" ในปัจจุบันของเรากรอบงานของบุคคลที่สาม (Spring, jUnit , ไฮเบอร์เนตและอื่น ๆ ) เพื่อทำสิ่งที่มีประโยชน์สำหรับธุรกิจ ดังนั้นหากคุณเคยทำภาษา C มาก่อนไวยากรณ์ของภาษาจะไม่เป็นปัญหา

สิ่งนี้มาจากฉันที่รู้จัก Java, C #, Javascript, HTML, CSS, Delphi เป็นต้นฉันอาจไม่รู้จักซอกทุกเรื่องเกี่ยวกับกรอบหรือไลบรารี่ที่ฉันใช้ แต่ฉันรู้วิธีของฉันและสามารถเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วเพราะ ประสบการณ์ของฉันใช้คนที่แตกต่างจากก่อนหน้านี้ สำหรับ "ผู้เรียนรู้ด่วน" มันคือการคิดนอกกรอบทั้งหมด

ความรู้พื้นฐานของวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่คุณต้องรู้ไม่เพียง แต่เป็นพื้นฐานทางคณิตศาสตร์ (ทฤษฎีเซต, ตรรกะ, ทฤษฎีกราฟ, พีชคณิต, ทฤษฎีข้อมูล, ทฤษฎีข้อมูลอัลกอริทึม ฯลฯ ) แต่ยังมีภาษาการเขียนโปรแกรมอย่างน้อยหนึ่งอย่าง กลุ่ม - กล่าวคือหนึ่งคำสั่ง (อาจมี OOP แต่บิตนั้นไม่จำเป็น), หนึ่งกระตือรือร้นที่ทำงานได้, หนึ่งหน้าที่ขี้เกียจ, หนึ่งตรรกะ, หนึ่ง concatenative หรือสแต็กตาม

ด้วยฐานนี้คุณจะสามารถเรียนรู้ภาษาใหม่ที่ให้มาได้อย่างง่ายดายในเวลาไม่นาน หากบางส่วนหายไปคุณอาจต้องเผชิญกับแนวต้านที่รุนแรง

และวิธีที่ดีที่สุดในการเรียนรู้ภาษาจากภายในคือการใช้ตัวรวบรวมของเล่นหรือล่ามสำหรับส่วนย่อยที่สำคัญของมัน (แน่นอนว่าไม่มีห้องสมุดมาตรฐาน - มันซับซ้อนและเป็นส่วนที่น่าเบื่อที่สุดของภาษาใด ๆ )

ฉันเห็นด้วยที่นี่คือการมีพื้นฐานที่ดีจะช่วยได้บ้างและฉันก็ไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตามจุดหนึ่งที่หายไปจากคำตอบอื่น ๆ คือปัญหาของการยกระดับสำนวนของภาษาและฉันคิดว่าจะเชี่ยวชาญภาษาคุณจะต้องเขียนมันสำนวน

ตัวอย่างเช่นคุณสามารถเขียนรีมที่ถูกต้องสมบูรณ์ C # โดยไม่ต้องใช้usingคำสั่งเพื่อกำจัดวัตถุโดยอัตโนมัติ แต่ในภาษา C # ที่เขียนขึ้นมาอย่างดีคุณจะเห็นusing {...}ข้อตกลงมากมาย ฉันไม่รู้ภาษาใด ๆ - สุทธิที่มีโครงสร้างนี้ (แม้ว่าฉันรู้น้อยมากและ Java ของฉันค่อนข้างจะเป็นสนิมดังนั้นฉันอาจผิด) ดังนั้นแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญที่มาจากภาษาอื่นที่ไม่มีสิ่งนี้ คุณลักษณะจะต้องเรียนรู้สำนวนนี้ตั้งแต่เริ่มต้นเหมือนเดิม

มันเป็นแถลงการณ์ที่แท้จริงสำหรับคำนิยามของ "ค่อนข้างดี" และ "ง่าย"

ยิ่งความเข้าใจพื้นฐานของคุณดีขึ้นเท่าไหร่การเปลี่ยนจากภาษาหนึ่งไปเป็นอีกภาษาง่ายขึ้นเท่านั้น หากคุณเป็นโปรแกรมเมอร์ Java ผู้เชี่ยวชาญที่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับภาษาเชิงวัตถุเช่นความแตกต่างทางไวยากรณ์พื้นฐานระหว่าง Java และ C # ควรจะค่อนข้างง่ายที่จะต้นแบบในหนึ่งหรือสองสัปดาห์ มันจะใช้เวลานานกว่าที่จะเข้าใจว่าการทำงานของฟังก์ชั่นในห้องสมุดทั้งหมดที่เชื่อมโยงจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง แต่คุณอาจจะมีการจัดการที่ดีในห้องสมุดพื้นฐานในหนึ่งหรือสองเดือน จากนั้นเป็นเรื่องของการค้นหากรณีที่แนวทางมาตรฐานเป็นปัญหาในภาษา A ไม่แปลโดยตรงกับแนวทางมาตรฐานในภาษา B (เช่นคุณต้องการใช้ LINQ ใน C # แทนที่จะเป็น JPA ใน Java) และสบายใจ เพียงพอในภาษาใหม่ที่คุณ ' คิดอีกครั้งแทนที่จะคิดในภาษาเก่าและ "แปล" อาจใช้เวลาสามถึงหกเดือนขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้งานแผนที่ได้ดีแค่ไหน ที่เครื่องหมายหกเดือนโปรแกรมเมอร์ Java ผู้เชี่ยวชาญอาจเป็นนักพัฒนา C # ที่มีประสิทธิภาพและเหมาะสม คุณสามารถใช้เวลาหลายปีเรียนรู้รายละเอียดที่ซับซ้อนเรียนรู้เกี่ยวกับห้องสมุดและส่วนเสริมที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาษา แต่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศโดยรอบและพัฒนาตัวเองในฐานะนักพัฒนาในภาษานั้น โปรแกรมเมอร์ Java ผู้เชี่ยวชาญอาจเป็นนักพัฒนา C # ที่มีประสิทธิภาพและเหมาะสม คุณสามารถใช้เวลาหลายปีเรียนรู้รายละเอียดที่ซับซ้อนเรียนรู้เกี่ยวกับห้องสมุดและส่วนเสริมที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาษา แต่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศโดยรอบและพัฒนาตัวเองในฐานะนักพัฒนาในภาษานั้น โปรแกรมเมอร์ Java ผู้เชี่ยวชาญอาจเป็นนักพัฒนา C # ที่มีประสิทธิภาพและเหมาะสม คุณสามารถใช้เวลาหลายปีเรียนรู้รายละเอียดที่ซับซ้อนเรียนรู้เกี่ยวกับห้องสมุดและส่วนเสริมที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาษา แต่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศโดยรอบและพัฒนาตัวเองในฐานะนักพัฒนาในภาษานั้น

ฉันจะบอกว่ามันสมบูรณ์ขึ้นอยู่กับความกระตือรือร้นของบุคคลในการเรียนรู้ภาษาใหม่ เมื่อพื้นฐานแข็งแกร่งและถ้าเขาสามารถเข้าใจว่าภาษาใหม่ตีความอะไรแล้วก็ค่อนข้างง่ายที่จะเรียนรู้ภาษาใด ๆ

ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือตัวฉันเอง ฉันทำงานกับภาษาไม่กี่ภาษาแม้ว่าฉันจะทำงานส่วนใหญ่ใน C # แต่ฉันเริ่มอาชีพของฉันจาก C และเรียนรู้ภาษา C ++, Java, VB, PHP, ภาษาสคริปต์, perl และอื่น ๆ ทุกที่ในภาคเรียนนี้ฉันไม่เคยรู้สึกเหมือนฉันไม่สามารถเรียนภาษานี้ได้

ฉันพบว่ามันไม่เคยยากที่จะเรียนรู้ภาษาการเขียนโปรแกรมใหม่ในทางตรงกันข้ามมันสนุกมากเวลาส่วนใหญ่ ยังมีภาษาที่ฉันดู แต่ไม่เข้าใจเพราะฉันไม่สามารถเข้าใจความคิดที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาหากมี ตัวอย่างหนึ่งคือภาษาโคบอลฉันไม่เคยเข้าใจสิ่งที่ต้องทำในหมวดและส่วนและสาเหตุ ตัวอย่างอื่น ๆ คือ PHP และ Groovy ด้วย PHP ฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าทำไมต้องใช้มันตั้งแต่แรกเพราะมันมี Perl บางทีใครบางคนสามารถอธิบายได้ ด้วย Groovy ฉันไม่เข้าใจแนวความคิดเล็กน้อย

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับ

ฉันรู้ว่ามักจะเป็นคำตอบ ...

แต่ความหมายพื้นฐานหมายถึงอะไร ? ผู้คนจำนวนมากที่มีปัจจัยพื้นฐานสำหรับกระบวนทัศน์หนึ่ง (เช่น OO) ไม่มีพวกเขาสำหรับกระบวนทัศน์อื่น ๆ (เช่นการทำงาน)

ผู้คนจำนวนมากที่มาจาก OO และรู้จักรูปแบบการออกแบบทั้งหมดอาจไม่มีเบาะแสของรูปแบบการออกแบบที่ใช้งานได้หรือสิ่งต่าง ๆ เช่นความเข้าใจในรายการการปิดท้ายการเรียกซ้ำการปิด ...

ดังนั้นใช่: ถ้าพื้นฐานหมายถึงปัจจัยพื้นฐานของกระบวนทัศน์ทั้งหมด

ในกรณีนี้ปัญหาคือ javascript ใช้กระบวนทัศน์จำนวนมากเช่นโพรซีเดอร์ OO และการทำงานเล็กน้อยและมีขอบเขตแปลก ๆ ที่มาจาก java, c ++, ...

ดังนั้นพื้นฐานไม่ได้ช่วยในกรณีนี้ แต่การหยิบปัจจัยพื้นฐานเพิ่มเติมที่นี่และการแปลงเป็นภาษาอื่นอาจทำให้รูปแบบที่คุณได้รับในกล่องเครื่องมือของคุณง่ายขึ้นและง่ายขึ้น

อย่าลืมว่าศิลปะการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์เป็นศิลปะของการพักสิ่งที่คุณหมายถึง ดังนั้นวิธีใดก็ตามในการบอกคอมพิวเตอร์ว่าจะทำอย่างไรจาก Java ถึง Access ไปยัง Excel ถึง Visual Fortran เป็นภาษาโปรแกรม

และบางภาษาก็ไม่ดีเลย IMHO Excel และ Basic เป็นภาษาที่ไม่ดี Java และ C ++ เป็นภาษาที่ดี การเขียนสคริปต์ FileMaker เป็นภาษาที่แย่มาก HTML นั้นยอดเยี่ยมถ้าคุณไม่เลอะเทอะ

คุณเรียนรู้ได้ไหม ถ้ามันดีใช่ ถ้ามันไม่ดีขึ้นอยู่กับการรังเกียจของคุณ สิ่งที่ทำให้คุณอยากอ้วกนั้นยากที่จะเรียนรู้

อย่าทุกคนมุ่งมั่นที่จะใช้ภาษา X ในโครงการเว้นแต่คุณจะได้เห็นและเล่นกับภาษา X แล้ว

คำตอบคือ "นี่คือความจริงไม่ใช่ตำนาน!"

ฉันก็เหมือนกับคุณฉันได้ทำงานในเทคโนโลยีที่หลากหลายเช่นกัน java, .net และเพิ่งทำงานกับ iPhone, android และ blackberry

เน็ตเต็มไปด้วยทรัพยากรเพียงแค่ผ่านข้อมูลที่เข้าใจว่านำไปปฏิบัติและเคลื่อนไปไกลกว่านี้

ในความเป็นจริง "เทคโนโลยีถูกสร้างขึ้นสำหรับนักพัฒนาไม่ใช่นักพัฒนาที่ทำเพื่อเทคโนโลยีเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลง แต่นักพัฒนาไม่ได้"

:)