c # เป็นภาษาแบบหลายแพลตฟอร์มจริงหรือไม่

C # (และแพลตฟอร์ม. net โดยทั่วไป) ดูเหมือนว่าจะกลายเป็นตัวเลือกที่ดีในแอปที่กำหนดเป้าหมายหลายตัว:

• กรอบอย่างเป็นทางการของ MS. net: การพัฒนาแบบเต็มรูปแบบของ windows blow, asp.net dev, Windows phone Dev และอื่น ๆ

• โมโนและทุกส่วนที่เกี่ยวข้อง: monotouch, monodroid: ส่วนที่เหลือของโลก เครื่องมือนี้เป็น RTM วันนี้

• หมายความว่า C # กลายเป็นภาษาที่ดีสำหรับการกำหนดเป้าหมายแพลตฟอร์มยอดนิยม: เดสก์ท็อปเว็บและอุปกรณ์เคลื่อนที่หรือไม่

• มันยังดีกว่าถ้าใช้ภาษา "ดั้งเดิม" ของแพลตฟอร์มเป้าหมาย (วัตถุประสงค์ C, Java และอื่น ๆ )
• มันเป็นเพียงหน้าจอของควันและภาษาการตลาดเท่านั้น?

โปรดทราบว่าฉันมีสติจริง ๆ แล้วฉันจะไม่สามารถคัดลอก / วางรหัสระหว่างแพลตฟอร์มได้ แต่ฉันแน่ใจว่าแอปพลิเคชันเลเยอร์ที่ต่ำกว่า (โมเดลธุรกิจ ฯลฯ ) สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่ฉันรู้ว่าฉันจะต้องปรับเลเยอร์ที่สูงขึ้น (Gui และอื่น ๆ ) ไปยังแพลตฟอร์ม เป้าหมายของฉันเน้นที่ทักษะที่จำเป็นมากกว่าการใช้รหัสทางเทคนิคร่วมกัน

[แก้ไข] ฉันเป็นผู้พัฒนา AC # ใน บริษัท ที่ใช้ c # อย่างหนาแน่น นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันพูดคุยเกี่ยวกับ c # ในแผนการขยายขอบเขตของแพลตฟอร์มเป้าหมายใน บริษัท ของฉัน

โดยทั่วไปแล้ว. NET Framework นั้นยอดเยี่ยมสำหรับแอพที่กำหนดเป้าหมายไปยังอุปกรณ์หลากหลายประเภท แต่นี่ไม่ใช่เอกลักษณ์ของ. NET Java ทำมานานแล้ว สิ่งที่ต้องคำนึงถึงคือไม่มีทางเลือกอื่นที่แท้จริงสำหรับเครื่องมือเฉพาะสำหรับแพลตฟอร์มเฉพาะ

แอปพลิเคชัน Mac ที่คุณสร้างด้วย. NET จะไม่มีลักษณะเหมือนแอปพลิเคชัน Mac OS X ดั้งเดิมและถือว่าเป็นปัญหาจากผู้ใช้ OS X ส่วนใหญ่ นั่นอาจไม่สำคัญสำหรับคุณอย่างมีกลยุทธ์ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่ารูปแบบธุรกิจของคุณให้ความสำคัญกับความอิ่มตัวของสีมากกว่าการเพิ่มความพึงพอใจของผู้ใช้ให้สูงสุด แต่ก็เป็นสิ่งที่คุณควรคำนึงถึงเมื่อเลือก

ระบบ GUI ใน Linux และ Windows มีความยืดหยุ่นมากกว่าในแง่ที่แอพพลิเคชั่นมีลักษณะ "ดั้งเดิม" และเหมาะสมกับแพลตฟอร์ม แต่ฉันโทษว่าส่วนใหญ่เกี่ยวกับการขาดแนวทางอินเตอร์เฟซที่ชัดเจนและความจริงที่ว่านักพัฒนาแอปพลิเคชันมีความเต็มใจที่จะเพิกเฉยต่อสิ่งที่มีอยู่ในอดีต ผู้ใช้ Mac หลายคนชอบใช้ Mac อย่างแม่นยำเนื่องจากส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่สอดคล้องกัน

พิจารณาว่าคุณจะต้องปรับเลเยอร์ GUI กับแพลตฟอร์มเฉพาะ (และอาจจะเขียนในภาษาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเช่น Objective-C) ซึ่งจะทำให้คุณใช้แพลตฟอร์ม. NET สำหรับรหัสไลบรารีเท่านั้น แล้วในความคิดของฉันก็ไม่ชนะอย่างชัดเจนสำหรับ C # มากกว่า C ++

สำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันอย่างรวดเร็วมีทางเลือกน้อยกว่าดีกว่า C # และ. NET และการผลักดันแอพออกอย่างรวดเร็วและการมีแอพให้บริการบนแพลตฟอร์มที่หลากหลายนั้นเป็นข้อได้เปรียบทางธุรกิจอย่างแน่นอน แต่สำหรับแอพพลิเคชั่นหลายแพลตฟอร์มที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้อย่างแท้จริงไม่จำเป็นต้องเป็นโซลูชั่นกระสุนเงิน

Microsoft .NET เป็นการนำ CLR, DLR, BCL, CLI และ CLS อย่างเป็นทางการ บริษัท กลุ่มชุมชนหรือเวิร์กกรุ๊ปอื่น ๆ ไม่ได้เชื่อมโยงกับ Microsoft ในลักษณะที่สิ่งเหล่านี้สามารถมีการใช้งานเฟรมเวิร์กและภาษาเวอร์ชันล่าสุด 1: 1

โดยทั่วไปคุณต้องตรวจสอบคุณสมบัติภาษาและกรอบงานที่คุณต้องการใช้ประโยชน์ในโครงการที่เป็นรูปธรรมและตรวจสอบว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่ในการใช้งาน. NET อย่างไม่เป็นทางการหรือไม่

หากคุณคาดหวังว่าจะมีวิธีการรวบรวมและเผยแพร่ทุกที่คุณผิด: คุณต้องทำกรณีศึกษา

ฉันใช้ C # กับเกมที่ทำงานบนเครื่อง XBOX และ Windows ฉันใช้มันในแอพ Compact Framework สำหรับโซลูชั่นหุ่นยนต์ฉันใช้ MonoTouch สำหรับการพัฒนา iPad ฉันมีเว็บแอปบางตัวที่ทำงานบน Linux และโซลูชันอื่น ๆ มักจะมีวิธีทำสิ่งที่คุณทำบนแพลตฟอร์มที่กำหนด ชั้นแกนกลางนั้นมีความใกล้เคียงกันสำหรับส่วนใหญ่ของพวกเขา (กรณีศึกษาที่จำเป็นจริง ๆ ) ปัญหา - และฉันถือว่าเป็นชุดที่หนึ่ง - คือสภาพแวดล้อมการพัฒนา ฉันคุ้นเคยกับ Visual Studio และคุณสมบัติต่างๆ แต่ MonoDevelop ยกตัวอย่างฉันทำให้ฉันบ้า