ความสะดวกในการพกพาของภาษาอย่าง C นั้นถูกกำหนดอย่างไร? ฉันได้เรียนรู้ว่าคอมไพเลอร์เฉพาะ ISA หากเป็นจริง C พกพาได้อย่างไร? หรือว่าเป็นเพียงซอร์สโค้ดที่เขียนใน C เป็นแบบพกพา แต่ไม่ใช่ไฟล์ปฏิบัติการ? ISA ของ executables ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับตัวอย่างแอปพลิเคชันสำหรับ x86 ไม่ได้แยกจากแอปพลิเคชันสำหรับ Apple (สมมติว่า Apple ใช้ไมโครโปรเซสเซอร์ Motorola / PowerPC)
คำตอบ:
มันเป็นเพียงรหัสแหล่งที่มาที่เขียนใน C พกพาไม่ได้ปฏิบัติการ?
แก้ไข. บางคนเรียกมันว่าเขียนครั้งเดียวรวบรวมได้ทุกที่
http://en.wikipedia.org/wiki/Write_once,_compile_anywhere
อีกทางเลือกหนึ่งคือเขียนครั้งเดียวทำงานได้ทุกที่ Java เป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งนี้
http://en.wikipedia.org/wiki/Write_once,_run_anywhere
และแม้ว่าคุณจะสามารถประสบความสำเร็จในการพกพาข้ามแพลตฟอร์มบางส่วนคุณไม่ควรคาดหวังว่าโค้ดของคุณจะทำงานได้ทุกที่โดยไม่มีการดัดแปลง
มันไม่ได้เป็นเพียงเฉพาะ ISA ตัวอย่างเช่นคุณถาม:
แอปพลิเคชันสำหรับ x86 แยกจากแอปพลิเคชันสำหรับ apple หรือไม่
ใช่มันคือแม้ว่า Apple ใช้ฮาร์ดแวร์ x86 C ไบนารีเป็นสถาปัตยกรรมและระบบปฏิบัติการเฉพาะ
มันเป็นเพียงรหัสแหล่งที่มาที่เขียนใน C พกพาไม่ได้ปฏิบัติการ?
เผง คุณต้องคอมไพล์โปรแกรม C ของคุณอีกครั้งในทุกแพลตฟอร์ม คอมไพเลอร์ C สร้างรหัสเครื่องซึ่งสามารถพกพาได้ในระดับที่ จำกัด มากระหว่างเครื่องของสถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์ / หน่วยความจำเดียวกันและระบบปฏิบัติการ นั่นคือเหตุผลที่คุณเห็นการแจกแจงแบบไบนารีที่แตกต่างกันของแอพหลายแพลตฟอร์ม (เช่นเบราว์เซอร์) เช่น "Linux 64 บิต Intel" หรือ "Mac OS X 32 บิต PowerPC" (ตกลงล่าสุดเป็นเพียงภาพประกอบฉันรู้ว่า Apple เปลี่ยน ถึง Intel เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา :-)
ตอบคำถามส่วนใหญ่แล้ว แต่ฉันต้องการเพิ่มมากกว่าความทนทานเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่คุณอาจต้องคำนึงถึง
ตัวอย่างเช่น JAVA สามารถเขียนได้หนึ่งครั้งและเรียกใช้บนแพลตฟอร์มใด ๆ ที่ VM (วันนี้เรียกว่า "สภาพแวดล้อมรันไทม์") แต่ข้อดีอีกอย่างคือคุณสามารถรันโค้ด Java 1.1 จาก 1995 ในเครื่อง 2011 ของคุณ ซึ่งเป็นไปไม่ได้หากโค้ดของคุณถูกคอมไพล์บน i386 และคุณพยายามรันบนสถาปัตยกรรม AMD64 ของคุณ
คุณได้รับการปรับปรุงของเครื่องเสมือนจริงด้วยเช่นกัน
จากนั้นฉันจะบอกว่าโดยทั่วไปแล้วจะเริ่มจากภาษาที่พกพาได้น้อยไปสู่ภาษาพกพาที่คุณมี: Assembler, ภาษาที่คอมไพล์ในระดับต่ำเช่น C, C ++, จากนั้นแปลภาษาหรือภาษาที่ทำงานภายในเครื่องเสมือน
ฉันไม่ได้เป็นผู้พิทักษ์ Java อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับภาษาหรือชุมชน แต่เป็นวิธีที่จะไปหากคุณกำลังมองหาการพกพาและประสิทธิภาพการสูญเสียน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับ C.
คำตอบที่ดีเกี่ยวกับการเขียนครั้งเดียวรวบรวมได้ทุกที่
คนชอบคิดว่า C เป็นภาษาพกพาเนื่องจากความนิยมและความน่าจะเป็นสูงของคอมไพเลอร์ C ที่พร้อมใช้งานสำหรับแพลตฟอร์มเป้าหมายในอนาคต ปัจจัยอีกประการคือไลบรารีมาตรฐานซึ่งช่วยงานการเขียนโปรแกรมทั่วไปในลักษณะที่เป็นอิสระจากแพลตฟอร์ม
ดังนั้นฉันจะบอกได้ว่าการพกพาของภาษานั้นถูกกำหนดโดย:
แม้ว่าจริงแล้วแอปพลิเคชั่น C ที่ซับซ้อนเกือบทั้งหมดจะต้องใช้งานบางอย่างเพื่อย้ายไปยังแพลตฟอร์มใหม่เนื่องจากการพึ่งพาฮาร์ดแวร์หรือระบบปฏิบัติการ กระบวนการนั้นเรียกว่าการย้ายระบบ
"การพกพา" มีความหมายหลายอย่าง ด้วยความเคารพต่อ C หมายถึงสิ่งต่อไปนี้:
คอมไพเลอร์ถูกนำไปใช้กับ C สำหรับแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์และระบบปฏิบัติการที่หลากหลายซึ่งเป็นข้อตกลงครั้งใหญ่ในช่วงต้นยุค 70
มีมาตรฐานที่ตกลงกันโดยทั่วไปสำหรับภาษานั้น ๆ เมื่อเทียบกับการใช้งานคอมไพเลอร์แต่ละครั้งเพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างของภาษาที่แตกต่างกันเล็กน้อย (อีกครั้งข้อตกลงครั้งใหญ่เมื่อ C ได้รับการออกแบบเป็นครั้งแรก ที่ไม่ได้รับการยอมรับในระดับสากล);
เนื่องจากมาตรฐานนี้รหัสที่สอดคล้องกันจะสร้างลักษณะการทำงานเดียวกันเมื่อรวบรวมบนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน
รหัสที่มาเป็นแบบพกพา แต่ไบนารีใหม่จะต้องมีการสร้างขึ้นสำหรับแต่ละเป้าหมาย
อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าแหล่ง C นั้นไม่ค่อยพกพาได้ง่าย แอปพลิเคชันส่วนใหญ่ต้องการให้คุณก้าวข้ามสิ่งที่กำหนดโดยมาตรฐานภาษาโดยใช้ส่วนขยายที่ไม่ซ้ำกับแพลตฟอร์มเฉพาะดังนั้นในทางปฏิบัติซอร์สโค้ดไม่ได้พกพาได้ 100%
อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่า C ค่อนข้างปล่อยให้การนำไปปฏิบัติค่อนข้างมาก ขนาดที่แน่นอนของชนิดข้อมูลต่าง ๆ ลักษณะการทำงานของการโอเวอร์โฟลว์ ฯลฯ ขึ้นอยู่กับการนำไปใช้งาน มาตรฐานให้ข้อกำหนดขั้นต่ำที่การดำเนินการต้องปฏิบัติตาม แต่การดำเนินการนั้นมีอิสระที่จะก้าวข้ามขีด จำกัด เหล่านั้น
ไม่ว่า ISA นั้นคืออะไร C ก็ไม่เจาะจง ISA ฉันถือว่าคุณไม่ได้อ้างถึงสล็อตที่ล้าสมัยในปัจจุบันสำหรับการ์ดส่วนขยาย PC
มีคอมไพเลอร์ C ที่เป็นไปตามมาตรฐานสำหรับแพลตฟอร์มจำนวนมากและตราบใดที่คุณใช้คุณสมบัติภาษาที่กำหนดมาตรฐานอย่างสมบูรณ์ในซอร์สโค้ดของคุณคุณควรจะสามารถคอมไพล์มันในคอมไพเลอร์ C สำหรับแพลตฟอร์มใด ๆ
อย่างไรก็ตามหนึ่ง gotcha ก็คือมาตรฐาน C ทิ้งพฤติกรรมมากมายของคุณสมบัติตามที่กำหนดไว้หรือพฤติกรรมที่ไม่ได้กำหนดไว้ สิ่งนี้ทำเพื่อให้ภาษา C มีประโยชน์มากกว่าโดยทั่วไปสำหรับการเขียนโปรแกรมระดับต่ำหลีกเลี่ยงกรณีที่พฤติกรรมที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำบางอย่างนั้นไม่ตรงกันสำหรับสิ่งที่ฮาร์ดแวร์รองรับในบางแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตามการเขียนโปรแกรมแบบพกพาทำได้ยากขึ้นเล็กน้อย
ซึ่งแตกต่างจากบางภาษา C ไม่ได้มาพร้อมกับไลบรารีขนาดใหญ่ที่ Java หรือ C # ให้ คุณสามารถดึงไลบรารี่ที่พกพาได้ไปทำอะไรก็ได้ แต่คุณต้องทำงานบางอย่างเพื่อสร้างมันและทำให้มันทำงานร่วมกันได้
แน่นอนว่า C มีไลบรารี่มาตรฐาน แต่ขอบเขตค่อนข้าง จำกัด เมื่อเทียบกับ Java, C #, Python และอื่น ๆ