"จุดประสงค์ของภาษานั้นมีผลต่อการใช้งานจริง ๆ หรือว่ามันได้รับความนิยมหรือไม่"
ฉันไม่คิดว่าจุดประสงค์ของภาษานั้นมีผลต่อการใช้งานจริงและความนิยม: มีบางภาษาที่ยอดเยี่ยมที่ได้รับการออกแบบมาตั้งแต่เริ่มต้นให้เป็นนวัตกรรมมีความยืดหยุ่นและเก่งกาจ แต่ไม่เคยใช้กันอย่างแพร่หลายหรือเป็นที่นิยมยกเว้นใน ตลาดแนวดิ่งที่มีความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษ - ตัวอย่างเช่นไอเฟล OTOH, Basic, Pascal, C และอื่น ๆ มีอิทธิพลต่อภูมิประเทศมาหลายปีแม้ว่าพวกมันจะถูกออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ จำกัด และเฉพาะเจาะจง
ข้อพิจารณาด้านการตลาด / การเงินและการสนับสนุนของ IMO นั้นมีบทบาทสำคัญเสมอในการแพร่กระจายและการขยายของภาษาบางภาษา ตัวอย่างเช่น: Borland มาพร้อมกับ TurboPascal และแพ็คเกจตลาดและสนับสนุน MS มาพร้อมกับ C # และแพ็คเกจทำตลาดและสนับสนุน เป็นผลให้ภาษาเหล่านี้กลายเป็นที่นิยมอุตสาหกรรมเครื่องมือของบุคคลที่สามที่ได้เด้งแล้วขึ้นและนักพัฒนาและองค์กรต่าง ๆ ก็เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อย ๆ
แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาภาษาและเครื่องมือของ openSource กำลังเปลี่ยนรูปแบบและตอนนี้ภาษาก็กลายเป็นที่นิยมโดยใช้ 'บุญ' มากกว่าการตลาดเช่น Ruby, Python และ Perl แต่นั่นไม่ใช่เพราะ 'เจตนา' ของนักประดิษฐ์มากพอ ๆ กับภาษาที่สร้างขึ้นเพื่อเพิ่มศักยภาพและการใช้งานที่สะดวก