มีธนาคารขนาดใหญ่ที่ใช้ Mysql หรือ PostgreSQL หรือไม่ [ปิด]

ฉันคิดเสมอว่าธนาคารขนาดใหญ่ที่สุดใช้ Oracle อย่างไรก็ตามไม่มีข้อพิสูจน์ว่าพวกเขาใช้ Oracle แทน Mysql หรือ PostgreSQL ไม่มีใครรู้ความลับ

ความคิดใด ๆ ที่พวกเขาใช้จริง ๆ ? ฉันสามารถสร้างระบบ ATM / ธนาคารที่มีธุรกรรมหลายล้านรายการที่จะเกิดขึ้นโดยใช้ Mysql หรือไม่? ฉันสามารถใช้ PostgreSQL ได้ไหม หรือฉันต้องใช้ Oracle เท่านั้น

เมื่อฐานข้อมูลได้รับความนิยมอย่างมาก (1970 และ 1980) ธนาคารมีลูกค้าหลายล้านรายแล้ว แต่การได้รับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์สำหรับขนาดฐานข้อมูลประเภทนั้นยากมากและมีเพียง Oracle เท่านั้นที่สามารถจัดการสิ่งนี้ได้อย่างน่าเชื่อถือ และจนถึงทุกวันนี้ออราเคิลเป็นผู้ให้บริการเฉพาะของ RDMS การทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์ที่มีการทำงานอย่างถูกต้อง (และก่อนที่คุณจะจุดไฟให้ฉันฉันรู้เกี่ยวกับกลุ่มการจำลองแบบ MySQL แต่แสดงให้ฉันเห็นว่า รวมสิ่งนี้เข้ากับแนวโน้มที่ถูกต้องของธนาคารที่จะลังเลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงและคุณรู้ว่าทำไมพวกเขาจึงใช้ Oracle (AFAIK) เป็นส่วนใหญ่

เมื่อคุณอยู่ในดินแดนนั้นมีตัวเลือกไม่มากนัก ตลาดมีขนาดเล็ก (ธนาคาร บริษัท ประกันภัยและหน่วยงานภาครัฐ) และมีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยขั้นสูงซึ่งอธิบายราคาที่สูง

ด้วยฮาร์ดแวร์ของวันนี้คุณอาจสร้างแอปพลิเคชั่นดังกล่าวโดยใช้ RDMS ที่ทันสมัยปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของคุณ (สำหรับการติดตั้งในธนาคารหรือที่คล้ายกัน) จะเป็นการแพร่กระจายทางภูมิศาสตร์ของลูกค้าทั้งหมดรวมกับความต้องการที่สัมพันธ์กัน ) ฐานข้อมูลเดียวเพื่อให้มั่นใจว่าสอดคล้องกัน

บริษัท ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่มีระบบที่แตกต่างกันมากมายรวมถึงฐานข้อมูลทุกประเภท

Goldman Sachs เป็น บริษัท การลงทุนขนาดใหญ่และฉันรู้ว่าพวกเขามีโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของ Postgres

วิธีที่ง่ายที่สุดในการคิดออกนี้คือการกรองข้อมูลออกจากกระดานงานและเพียงแค่ดูว่าเทคโนโลยีที่ธนาคารขอ เช่นไปที่ Simplyhired หรือแน่นอนแล้วค้นหาสิ่งต่าง ๆ เช่น "citi programmer" หรือ "boa programmer" ฯลฯ ...

ลองแยกส่วนนี้ออกเป็นสองส่วน

สิ่งแรกคือการท้าทายภูมิปัญญาที่ได้รับโดยทั่วไปที่ธนาคารใช้ Oracle มากกว่า Postgres และ MySQL การตั้งคำถามแบบนี้เป็นความคิดที่ดี แต่ในกรณีนี้หลักฐานค่อนข้างตรงไปตรงมาในขณะที่ Google จะให้รายชื่อกรณีศึกษาเกี่ยวกับ oracle bank ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ Postgres ไม่ได้ ในขณะที่ฉันลังเลที่จะพูดว่านี่เป็นสิทธิ์ฉันจะแปลกใจถ้า Postgres ไม่ได้ตะโกนจากหลังคาหากใช้ผลิตภัณฑ์ในลักษณะนี้

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ Oracle (และเด็กชายใหญ่รายอื่น ๆ ) เป็นมาตรฐานของระบบแบบนี้และฉันขอแนะนำให้คุณต้องค้นหาหลักฐานที่ชัดเจนว่าไม่ใช่ในกรณีอื่น ๆ รอบ

ฉันจะไม่โต้แย้งว่า Postgres (หรือ MySQL) กำลังถูกใช้งานโดยธนาคารเพียง แต่มันไม่ได้ถูกใช้สำหรับภารกิจที่สำคัญพร้อมใช้งานสูงพร้อมระบบที่มีปริมาณสูงที่คุณพูดถึง

และนั่นคือส่วนที่สอง ข้อกำหนดที่นี่มีอะไรบ้าง

สำหรับระบบ ATM ฉันขอแนะนำให้คุณต้องการความพร้อมใช้งานสูงและการสนับสนุนที่มีคุณภาพสูงสุด คุณต้องถามตัวเองว่าแพลตฟอร์มใดสามารถให้บริการได้

หากคุณเชื่อว่าคุณสามารถออกแบบโซลูชัน Postgres / MySQL ที่ตรงกับความต้องการของมาตรฐานที่ธนาคารคาดหวัง (โปรดจำไว้ว่าคนเหล่านี้เป็นกฎที่อนุรักษ์นิยมมาก) ไปข้างหน้าด้วย แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะมีคำถามเกี่ยวกับ การสนับสนุนและความน่าเชื่อถือและจะต้องการเห็นคนอื่นที่ใช้แพลตฟอร์มนั้นสำหรับโซลูชันประเภทนั้นแทนที่จะเป็นคนแรกที่เสี่ยงเช่นนั้น

ฉันได้รับความประทับใจที่คุณต้องการให้ Postgres เป็นคู่แข่งและมันก็ดี แต่ชื่อเสียงของคุณคือการเดิมพันที่นี่หากคุณกำลังทำข้อเสนอแนะดังนั้นคุณต้องมั่นใจอย่างยิ่งว่ามันสามารถทำงานได้จริงและไม่ปล่อยให้สิ่งที่คุณต้องการ เป็นเมฆจริงการตัดสินของคุณ

ในที่สุดฉันไม่ได้บอกว่าสิ่งนี้ถูกต้องในแง่ของสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงแค่ว่ามันเป็นสิ่งที่มาจากประสบการณ์ของฉันในภาคการธนาคารและการเงิน

ไม่ใช่ธนาคาร แต่ฉันรู้ว่าระบบโทรศัพท์สำหรับบริการรถพยาบาลบางแห่งใช้ Postgresql ดังนั้นเมื่อคุณกด '911' ฐานข้อมูล postgresql จะเกี่ยวข้องกับกระบวนการรับรถพยาบาลให้คุณ สิ่งนี้อาจไม่พูดอะไรที่เกี่ยวกับปริมาณธุรกรรม แต่ไม่ว่าความน่าเชื่อถือนั้นดีกับบริการที่มีความสำคัญต่อภารกิจนี้

ฉันทำงานให้กับธนาคารเพื่อการลงทุนที่พวกเขาใช้ระบบฐานข้อมูลโอเพ่นซอร์สสำหรับการจัดเก็บข้อมูลที่ไม่สำคัญเช่นผลการคำนวณ กฎก็คือยิ่งข้อมูลสำคัญมากเท่าไหร่ระบบฐานข้อมูลก็จะยิ่งมีราคาแพงขึ้น (soft and hard ware)

บริษัท ที่ฉันทำงานไม่ใช่ธนาคาร แต่จัดการและประมวลผลข้อมูลทางการเงินมากมาย พวกเขาใช้ Oracle

ฉันไม่คิดว่าธนาคารจะให้ความสำคัญกับการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวมากนักไม่ใช่สิ่งที่ทำให้พวกเขาได้เปรียบในการแข่งขัน

แอปพลิเคชั่นและฐานข้อมูลที่เกี่ยวข้องไม่ใช่ทั้งหมดเป็นภารกิจที่สำคัญหรือเป็นเหตุผลค่าใช้จ่ายของผลิตภัณฑ์เช่น Oracle องค์กรที่ใส่ใจเรื่องค่าใช้จ่ายทุกประเภทมีแนวโน้มที่จะใช้ทางเลือกที่ไม่แพงสำหรับแอปพลิเคชันดังกล่าว

คุณพลาดทางเลือกที่ใหญ่มากสองทางคือ Sybase และ Microsoft SQL ฉันไม่เรียกร้องให้รู้ว่าเด็กชายใหญ่คนใดใช้อะไร แต่ฉันจะแปลกใจมากถ้าทั้งสองคนข้างต้นไม่ได้ผสม ฉันรู้เกี่ยวกับการติดตั้ง Oracle ที่มีขนาดใหญ่มากบางรุ่น แต่รูปแบบสิทธิการใช้งานของพวกเขายังคงเป็นที่ต้องการ