ย้อนกลับไปในปีพ. ศ. 2550 ฉันอ่านบทความเกี่ยวกับ Joshua Blochs เกี่ยวกับ "รูปแบบการสร้าง" และวิธีที่จะสามารถแก้ไขเพื่อปรับปรุงการใช้ตัวสร้างและตัวตั้งค่ามากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวัตถุมีคุณสมบัติจำนวนมากซึ่งส่วนใหญ่เป็นทางเลือก สรุปโดยย่อของรูปแบบการออกแบบนี้จะฝึกหัดที่นี่
ฉันชอบแนวคิดนี้และใช้มันตั้งแต่ ปัญหากับมันในขณะที่มันสะอาดและดีที่จะใช้จากมุมมองของลูกค้าการใช้มันอาจเป็นความเจ็บปวดในก้น! มีสถานที่แตกต่างกันมากมายในวัตถุที่มีการอ้างอิงคุณสมบัติเดียวและทำให้การสร้างวัตถุและการเพิ่มคุณสมบัติใหม่ใช้เวลานาน
ดังนั้น ... ฉันมีความคิด ก่อนวัตถุตัวอย่างในสไตล์ของ Joshua Bloch:
สไตล์ Josh Bloch:
public class OptionsJoshBlochStyle {
private final String option1;
private final int option2;
// ...other options here <<<<
public String getOption1() {
return option1;
}
public int getOption2() {
return option2;
}
public static class Builder {
private String option1;
private int option2;
// other options here <<<<<
public Builder option1(String option1) {
this.option1 = option1;
return this;
}
public Builder option2(int option2) {
this.option2 = option2;
return this;
}
public OptionsJoshBlochStyle build() {
return new OptionsJoshBlochStyle(this);
}
}
private OptionsJoshBlochStyle(Builder builder) {
this.option1 = builder.option1;
this.option2 = builder.option2;
// other options here <<<<<<
}
public static void main(String[] args) {
OptionsJoshBlochStyle optionsVariation1 = new OptionsJoshBlochStyle.Builder().option1("firefox").option2(1).build();
OptionsJoshBlochStyle optionsVariation2 = new OptionsJoshBlochStyle.Builder().option1("chrome").option2(2).build();
}
}ตอนนี้รุ่น "ปรับปรุง" ของฉัน:
public class Options {
// note that these are not final
private String option1;
private int option2;
// ...other options here
public String getOption1() {
return option1;
}
public int getOption2() {
return option2;
}
public static class Builder {
private final Options options = new Options();
public Builder option1(String option1) {
this.options.option1 = option1;
return this;
}
public Builder option2(int option2) {
this.options.option2 = option2;
return this;
}
public Options build() {
return options;
}
}
private Options() {
}
public static void main(String[] args) {
Options optionsVariation1 = new Options.Builder().option1("firefox").option2(1).build();
Options optionsVariation2 = new Options.Builder().option1("chrome").option2(2).build();
}
}ดังที่คุณเห็นใน "รุ่นปรับปรุง" ของฉันมีสถานที่น้อยกว่า 2 แห่งที่เราต้องเพิ่มรหัสเกี่ยวกับคุณสมบัติเพิ่มเติม (หรือตัวเลือกในกรณีนี้)! ข้อเสียอย่างเดียวที่ฉันเห็นได้คือตัวแปรอินสแตนซ์ของคลาสภายนอกไม่สามารถสุดท้ายได้ แต่ชั้นเรียนยังคงไม่เปลี่ยนรูปหากปราศจากสิ่งนี้
มีข้อเสียใด ๆ ในการปรับปรุงนี้ในการบำรุงรักษา? จะต้องมีเหตุผลที่เขาซ้ำคุณสมบัติภายในชั้นซ้อนที่ฉันไม่เห็น?