ประวัติของการออกเสียงของ SQL อย่างไม่เป็นทางการคืออะไร?

SQL ออกเสียงอย่างเป็นทางการว่า / /skjuːˈɛl / like "SQL" ตามที่ระบุใน

Beaulieu, Alan (เมษายน 2009) Mary E. Treseler เอ็ด การเรียนรู้ SQL (2nd ed.) Sebastapol, CA, USA: O'Reilly ไอ 978-0-596-52083-0

แต่บ่อยครั้งที่มันถูกออกเสียง / ˈsiːkwəl / เช่น "ผลสืบเนื่อง" ประวัติศาสตร์ของการออกเสียงครั้งที่สองนี้คืออะไร?

sql history

— Tamara Wijsman
แหล่งที่มา

มันง่ายกว่าที่จะออกเสียงคำแล้วตัวอักษรสามตัว ดังนั้น "TYR" จึงกลายเป็น "ระดับ" และ "SQL" กลายเป็น "ลำดับ" ฉันพูดว่า "SQL ของฉัน" เป็นเวลาหลายปีก่อนที่ฉันจะดูตลกและเพิ่งเริ่มเรียกมันว่า "sequal"

— Josh K

ฉันเกลียดการออกเสียง "ภาคต่อ" SQL Server ... เซิร์ฟเวอร์ภาคต่อหรือไม่ นั่นคือรุ่นที่ใช้โดยสตูดิโอฮอลลีวูด?

— MetalMikester

ใครก็ตามที่พบคำว่า "SQL" ออกเสียงยากมีปากที่หัก และถ้าคุณบอกว่าบ่อยครั้งเพียงแค่พูดว่า "db" หรือ "query" แทนยิ่งเร็วขึ้นและมีโบนัสเพิ่มเติมในการสร้างความแตกต่างให้กับเอ็นจิ้น / รหัส

— Peter Boughton

ออกเสียงอื่น ๆ : ซัดทอดและกระรอก

— spong

@ Peter - ฉันเคยพูดกับที่ปรึกษาด้านการสรรหาบุคลากรที่ออกเสียง SQL ว่า "skwul" ในกรณีนี้ฉันคิดว่ามันไม่ใช่เรื่องทางภาษา แต่เป็นอีกกรณีที่ฉันควรพูดกับที่ปรึกษาด้านการสรรหาบุคลากรที่ไม่ได้พูดจาไร้สาระอย่างเต็มที่

— Jon Hopkins

คำตอบ:

เพื่ออ้างถึง Wikipedia เกี่ยวกับสิ่งนี้:

SQL ถูกนำมาใช้เป็นมาตรฐานโดย American National Standards Institute (ANSI) ในปี 1986 ในขณะที่ SQL-86 [19] และองค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน (ISO) ในปี 1987 มาตรฐาน SQL ดั้งเดิมประกาศว่าการออกเสียงอย่างเป็นทางการสำหรับ SQL คือ "คิวคิว เอล" 2ผู้เชี่ยวชาญด้านฐานข้อมูลที่พูดภาษาอังกฤษจำนวนมากยังคงใช้ [20] การออกเสียง / ˈsiːkwəl / (เช่นคำว่า "ผลสืบเนื่อง") '

ลิงค์อื่น ๆ อีกหลายแห่งยังยืนยันว่าฉันทามติเกี่ยวกับเรื่องการออกเสียงยังไม่ปิด

แต่ทำไมมันถึงสำคัญ

แก้ไข: อีกตัวอย่างหนึ่งของวิวัฒนาการทางภาษาธรรมชาติy'all

— โกง
แหล่งที่มา

มันสำคัญเพราะการได้ยิน "ผลสืบเนื่อง" เป็นเหมือนเล็บบนกระดานดำสำหรับพวกเราบางคน ... และดังนั้นเราจึงเติบโตเล็บของเราและพกกระดานชนวนเล็ก ๆ

— Shog9

@ Mr.C - รอ! คุณเป็นคนที่พูดภาษาอังกฤษและตอนนี้คุณเพิ่งสังเกตเห็นนิสัยของผู้พูดภาษาอังกฤษเพื่อลดการออกเสียงในรูปแบบต่างๆตามที่บุคคลนั้นมาจากไหน (UK, USA, India, AU)? มันเป็นการวิวัฒนาการที่เป็นธรรมชาติของภาษาไม่มีอะไรอื่น - บางคนออกเสียงอย่างนี้และคนอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้ ... จากนั้นหนึ่งในวิธีเหล่านั้นได้รับการยอมรับ สำหรับฉันเช่น "sequel" นั้นง่ายต่อการออกเสียงเช่นเดียวกับ "fluent" มากกว่า "es que el" (สังเกต: ฉันไม่ใช่เจ้าของภาษา) ตัวอย่างที่คล้ายกันสีกับสี (ในกรณีนี้ทั้งการเขียนและ

— Rook

ฉันไม่คิดว่าการออกเสียงจะเกี่ยวข้องกับการวิวัฒนาการทางภาษามากเท่ากับการคิดถึงและอาจเป็นภูมิภาคนิยมที่ผิดสมัย

— Peter Turner

@นาย. C - คุณพูดว่า "laser" หรือ "LASER" หรือไม่? คำย่อที่ใช้บ่อยบางคนมักออกเสียงว่าเป็นคำศัพท์และนั่นก็ไม่ใช่สิ่งเลวร้าย

— Joel Mueller

@Joel: ฉันไม่สนใจคำย่อ แต่ SQL ไม่ใช่คำย่อ - เป็นการเริ่มต้นที่คนพยายามออกเสียงโดยเขียนตัวอักษรที่หายไป หากคุณต้องการที่จะยืนยันว่าผลสืบเนื่องภาษายาวหมดอายุควรจะเด่นชัดเช่นเดียวกับคำว่า "สืบเนื่อง" คุณยืนอยู่บนพื้นดินกระชับมาก ...

— Shog9

SEQUEL = โครงสร้าง QUEry ภาษาอังกฤษ

สำหรับมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่ดีอ่าน

Don Chamberlin: ... มีหลายสิ่งเกิดขึ้นในเวลานี้ที่ฉันคิดว่าเราควรพูดถึงเมื่อผ่านไป หนึ่งคือเราต้องเปลี่ยนชื่อภาษาของเราจาก SEQUEL เป็น SQL และเหตุผลที่เราต้องทำเช่นนั้นก็เพราะความท้าทายทางกฎหมายที่มาจากทนายความ ไมค์คุณอาจช่วยฉันได้ด้วยสิ่งนี้ ฉันเชื่อว่ามาจาก Hawker Siddeley Aircraft Company ในสหราชอาณาจักรกล่าวว่า SEQUEL เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของพวกเขา เราไม่เคยพบว่าเครื่องบิน SEQUEL เป็นแบบไหน แต่พวกเขาบอกว่าเราไม่สามารถใช้ชื่อของพวกเขาได้อีกต่อไปดังนั้นเราต้องหาว่าจะทำอย่างไรกับสิ่งนั้น ฉันคิดว่าฉันเป็นคนที่ย่อสระทั้งหมดออกจาก SEQUEL เพื่อเปลี่ยนเป็น SQL ตามรูปแบบของ APL และภาษาที่มีชื่อที่มีตัวอักษรสามตัวที่ลงท้ายด้วย L ดังนั้นนั่นจึงเป็นสิ่งที่เกิดขึ้น ...

— Peter Turner
แหล่งที่มา

ดังนั้นฉันเดาว่า SQL เป็นภาคต่อของ SEQUEL

— Tim Goodman

@Tim: ดังนั้นทำไมเราพูดว่า "สืบเนื่อง" ฉันเดา?

— Josh K

ที่จริงแล้ว SEQUEL นั้นเป็น SQL ที่ค่อนข้างมากอย่างที่เรารู้ ชื่อดังกล่าวถูกลบเนื่องจากเมื่อ IBM พยายามรับเครื่องหมายการค้าจากนั้นพวกเขาพบว่ามีคนอื่นได้ใช้ชื่อนั้นแล้ว (บริษัท อากาศยาน IIRC) ตำแหน่งทางการที่ควรจะออกเสียง "SQL" นั้นมาจากความจริงที่ว่าการกระทำนั้นอาจตีความได้ว่าเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า

— Jerry Coffin

@Jerry คุณพูดถูกฉันเพิ่งใช้เวลาอ่านลิงก์ของฉันเพิ่มเติม

— Peter Turner

ฉันตำหนิศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยของฉัน ฉันเดาว่าเขาไม่ชอบนักกฎหมายด้านเครื่องหมายการค้าและชี้ให้เห็นว่านักเรียนทุกคนของเขาออกเสียงว่า "ภาคต่อ" เพื่อจะล้มล้าง :-)

— Dean Harding